Công tố cơ quan cây châu thạch phong khu viện kiểm sát nhân dân.

Bị cáo trương XX, nam, 1954 năm 5 nguyệt 27 mặt trời mọc sinh, dân tộc Hán, tiểu học văn hóa, Hồ Nam tỉnh cây châu thị người, trụ Hồ Nam tỉnh cây châu thạch phong khu. Hệ nguyên cây châu thị XX công ty công nhân viên chức. Nhân bị nghi ngờ có liên quan nguy hiểm điều khiển tội, với 2017 năm 10 nguyệt 11 ngày bị cây châu Cục Công An Thành Phố trực thuộc phân cục tìm người bảo lãnh hậu thẩm, 2017 năm 11 nguyệt 3 ngày bị cây châu thạch phong khu viện kiểm sát nhân dân tìm người bảo lãnh hậu thẩm, kinh bổn viện quyết định, với 2017 năm 12 nguyệt 4 ngày bị theo nếp bắt, nhân kiểm tra này hoạn có cao huyết áp bệnh tam cấp, cây châu Cục Công An Thành Phố đệ nhất trại tạm giam quyết định tạm không thu áp.

Luật sư bào chữa lăng huy, Hồ Nam XX luật sư XXX luật sư.

Cây châu thạch phong khu viện kiểm sát nhân dân lấy cây thạch kiểm công tố hình tố 〔2017〕183 hào đơn khởi tố lên án bị cáo trương XX phạm nguy hiểm điều khiển tội, với 2017 năm 12 nguyệt 4 ngày hướng bổn viện nhắc tới công tố. Bổn viện thụ lí sau, theo nếp áp dụng giản dị trình tự, từ thẩm phán viên mã XX độc nhậm thẩm phán, với 2017 năm 12 nguyệt 8 ngày ở bổn viện thứ chín thẩm phán đình công khai mở phiên toà thẩm tra xử lí bổn án. Thư ký viên la XX đảm nhiệm ký lục. Cây châu thạch phong khu viện kiểm sát nhân dân sai khiến kiểm sát viên Lý XX ra tòa duy trì công tố. Bị cáo trương XX và luật sư bào chữa lăng X ra toà tham gia tố tụng. Bổn án hiện đã thẩm tra xử lí chung kết.

Cây châu thạch phong khu viện kiểm sát nhân dân lên án:

2017 năm 9 nguyệt 22 ngày 19 khi 25 phân hứa, bị cáo trương XX rượu sau điều khiển vô bài nhị luân xe máy ( xe giá hào 4G3A08330 ) đi qua cây châu thạch phong khu xây dựng bắc XX khi, bị cây châu Cục Công An Thành Phố trực thuộc phân cục thạch phong giao cảnh đại đội cảnh sát nhân dân truy tra. Kinh cây châu thị trọng thiên tư pháp giám định trung tâm giám định, bị cáo trương XX trong máu cồn hàm lượng vì 308.43mg/100ml, hệ say rượu sau điều khiển cơ động chiếc xe.

Bị cáo trương XX mời ra làm chứng sau, đúng sự thật cung thuật này phạm tội sự thật.

Công tố cơ quan nhận định kể trên sự thật chứng cứ có:

1. Hộ tịch tin tức, truy tra trải qua chờ thư chứng; 2. Bị cáo trương XX cung thuật cùng biện giải; 3. Tư pháp giám định ý kiến thư.

Công tố cơ quan cho rằng, bị cáo trương XX trái với giao thông quản lý pháp quy, ở trên đường say rượu lái xe cơ động chiếc xe, này hành vi xúc phạm 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp 》 thứ một trăm 33 điều chi nhất đệ nhất khoản ( nhị ) hạng chi quy định, phạm tội sự thật rõ ràng, chứng cứ xác thật, đầy đủ, hẳn là lấy nguy hiểm điều khiển tội truy cứu này hình sự trách nhiệm. Đệ trình bổn viện theo nếp phán xử.

Bị cáo trương XX đối công tố cơ quan lên án phạm tội sự thật không cầm dị nghị.

Bị cáo trương XX luật sư bào chữa lăng X biện xưng: 1. Bị cáo trương XX là vi phạm lần đầu, chủ quan ác tính tiểu; 2. Mời ra làm chứng sau có thể đúng sự thật công đạo chính mình phạm tội sự thật; 3. Ái nhân bệnh nặng cần này hộ lý; 4. Gia đình kinh tế điều kiện khó khăn; 5. Bản nhân thân thể trạng huống kém. Cũng lấy này thỉnh cầu toà án đối bị cáo trương XX từ nhẹ xử phạt phán xử hoãn thi hành hình phạt cùng phạt tiền mức xét suy xét.

Kinh thẩm tra xử lí điều tra rõ:

2017 năm 9 nguyệt 22 ngày 19 khi 25 phân hứa, bị cáo trương XX rượu sau vô chứng điều khiển vô giấy phép bình thường nhị luân xe máy ( xe giá hào 4G3A08330 ) đi qua cây châu thạch phong khu xây dựng bắc XX khi, bị cây châu Cục Công An Thành Phố trực thuộc phân cục thạch phong giao cảnh đại đội cảnh sát nhân dân truy tra. Đương trường dùng hơi thở thức cồn máy trắc nghiệm kiểm tra đo lường, cồn hàm lượng vì 224mg/100ml, đương trường lấy ra này mẫu máu phong ấn đãi giám định. Kinh cây châu thị trọng thiên tư pháp giám định trung tâm giám định, bị cáo trương XX trong máu cồn hàm lượng vì 308.43mg/100ml, hệ say rượu sau điều khiển cơ động chiếc xe.

Mời ra làm chứng sau, bị cáo trương XX đúng sự thật cung thuật này phạm tội sự thật.

Kể trên sự thật, bị cáo trương XX ở mở phiên toà thẩm tra xử lí trung đều không dị nghị, tỏ vẻ nhận tội. Thả lại kinh toà án thẩm vấn cử chứng, đối chứng là thật. Bổn viện ban cho xác nhận dưới đây chứng cứ chứng thực: 1. Thường trụ dân cư tin tức đăng ký biểu, truy tra trải qua, đương sự mẫu máu lấy ra đăng ký biểu, điều khiển người tin tức tuần tra kết quả đơn, cơ động xe tin tức tuần tra kết quả đơn, án phát đêm đó kiểm tra đo lường đơn cập hiện trường ảnh chụp chờ thư chứng; 2. Tư pháp giám định ý kiến thư; 3. Bị cáo trương XX cung thuật cùng biện giải. Bổn án sự thật rõ ràng, chứng cứ xác thật, đầy đủ, đủ để nhận định.

Bổn viện cho rằng: Bị cáo trương XX trái với con đường giao thông pháp quy, ở trên đường say rượu vô chứng điều khiển vô giấy phép cơ động xe, này hành vi đã cấu thành nguy hiểm điều khiển tội. Cây châu thạch phong khu viện kiểm sát nhân dân lên án bị cáo trương XX phạm nguy hiểm điều khiển tội tội danh thành lập. Y theo 《 Tòa án Nhân dân Tối cao, tối cao viện kiểm sát nhân dân, công an bộ về xử lý say rượu lái xe cơ động xe hình sự án kiện áp dụng pháp luật bao nhiêu vấn đề ý kiến 》 đệ nhị điều đệ ( nhị ), ( năm ) hạng chi quy định, bị cáo trương XX án phát khi trong máu cồn hàm lượng 308.43mg/100ml, vô điều khiển tư cách điều khiển cơ động xe, theo nếp hẳn là từ xử phạt nặng. Nhưng xét thấy bị cáo trương XX mời ra làm chứng sau, có thể đúng sự thật cung thuật chính mình phạm tội sự thật, theo nếp có thể từ nhẹ xử phạt. Bị cáo trương XX luật sư bào chữa đưa ra biện hộ ý kiến phù hợp pháp luật quy định cùng khách quan sự thật, bổn viện ban cho tiếp thu. Bị cáo trương XX nhận tội thái độ tương đối tốt, có hối tội biểu hiện, phù hợp tuyên cáo hoãn thi hành hình phạt điều kiện, có thể theo nếp tuyên cáo hoãn thi hành hình phạt.

Tổng thượng sở thuật, bổn viện đối bị cáo trương XX y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp 》 thứ một trăm 33 điều chi nhất đệ nhất khoản đệ ( nhị ) hạng, thứ 67 điều đệ tam khoản, thứ bảy mười hai điều đệ nhất, tam khoản, thứ 73 điều đệ nhất, tam khoản, thứ 52 điều, thứ năm mươi ba điều chi quy định, phán quyết như sau:

Bị cáo trương XX phạm nguy hiểm điều khiển tội, phán xử giam ngắn hạn năm tháng, tuyên cáo hoãn thi hành hình phạt mười tháng, cũng xử phạt kim nhân dân tệ hai vạn nguyên.

( hoãn thi hành hình phạt khảo nghiệm kỳ hạn, từ phán quyết xác định ngày khởi tính toán. Kể trên phạt tiền hạn ở bổn phán quyết có hiệu lực sau trong vòng 10 ngày giao nộp. )

Như không phục bổn phán quyết, nhưng ở nhận được bản án ngày thứ hai khởi trong vòng 10 ngày, thông qua bổn viện hoặc là trực tiếp hướng Hồ Nam tỉnh cây châu khu phố cấp toà án nhân dân đưa ra chống án. Văn bản chống án, ứng giao chống án trạng bản chính một phần, phó bản hai phân.

Thẩm phán viên

Mã XX

Nhị 〇 một bảy năm 12 tháng mười lăm ngày

Thư ký viên

La XX