Pháp luật phân tích: Có thể, giống nhau ứng dựa theo hai bên ký kết
Hợp đồngHiệp thương giải quyết lui phí vấn đề. Học viên báo danh tham gia điều khiển học tập, tiêu phí chủ yếu từ hai bộ phận cấu thành, một là xe quản bộ môn khảo thí phí cùng giá thành phí, mặt khác chính là huấn luyện phí dụng. Chỉ cần chưa sinh ra xe quản quy phí đều có thể trở về. Tỷ như nào đó học viên khoa một lý luận khảo thí đã khảo qua, nhưng khoa nhị, khoa tam đều không có khảo, như vậy mặt sau hai hạng thu phí liền có thể trở về. Học viên thôi học khi, ứng dựa theo hai bên ký kết hợp đồng hiệp thương giải quyết lui phí vấn đề. Cứ việc ước định không phải thống nhất, nhưng mặc kệ ở đâu cái giá giáo học tập, đều có một cái cơ bản chuẩn tắc, đó chính là chưa phát sinh huấn luyện phí dụng, giống nhau trở về. Pháp luật căn cứ: 《
Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà người tiêu thụ quyền lợi bảo hộ pháp》 thứ 24 điều kinh doanh giả cung cấp thương phẩm hoặc là phục vụ không phù hợp chất lượng yêu cầu, người tiêu thụ có thể y theo quốc gia quy định, đương sự ước định lui hàng, hoặc là yêu cầu kinh doanh giả thực hiện đổi mới, sửa chữa chờ nghĩa vụ. Không có quốc gia quy định cùng đương sự ước định, người tiêu thụ có thể tự thu được thương phẩm ngày khởi trong bảy ngày lui hàng; bảy ngày sau phù hợp pháp định giải trừ hợp đồng điều kiện, người tiêu thụ có thể kịp thời lui hàng, không phù hợp pháp định giải trừ hợp đồng điều kiện, có thể yêu cầu kinh doanh giả thực hiện đổi mới, sửa chữa chờ nghĩa vụ. Y theo trước khoản quy định tiến hành lui hàng, đổi mới, sửa chữa, kinh doanh giả hẳn là gánh vác vận chuyển chờ tất yếu phí dụng.
