Pháp luật phân tích: Ấn tương quan pháp luật quy định, “Cấm tự mang rượu” thuộc về ăn uống kinh doanh giả lợi dụng này ưu thế địa vị, làm ra tăng thêm người tiêu thụ trách nhiệm không công bằng, không hợp lý quy định, trái với tương quan pháp luật quy định, thuộc về “Bá vương điều khoản”. Cho nên, tiệm cơm cấm tự mang rượu nếu không thu khai bình phí hành vi trái pháp luật. Pháp luật căn cứ: 《
Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà người tiêu thụ quyền lợi bảo hộ pháp》 thứ hai mươi sáu điều kinh doanh giả ở kinh doanh hoạt động trung sử dụng cách thức điều khoản, hẳn là lấy lộ rõ phương thức đệ trình người tiêu thụ chú ý thương phẩm hoặc là phục vụ số lượng cùng chất lượng, khoản giá hoặc là phí dụng, thực hiện kỳ hạn cùng phương thức, an toàn những việc cần chú ý cùng nguy hiểm cảnh kỳ, bán sau phục vụ,
Dân sự trách nhiệmChờ cùng người tiêu thụ có trọng đại lợi hại quan hệ nội dung, cũng dựa theo người tiêu thụ yêu cầu ban cho thuyết minh. Kinh doanh giả bất đắc dĩ cách thức điều khoản, thông tri, thanh minh, tiệm ăn bố cáo chờ phương thức, làm ra bài trừ hoặc là hạn chế người tiêu thụ quyền lợi, giảm bớt hoặc là miễn trừ kinh doanh giả trách nhiệm, tăng thêm người tiêu thụ trách nhiệm chờ đối người tiêu dùng không công bằng, không hợp lý quy định, không được lợi dụng cách thức điều khoản cũng mượn dùng kỹ thuật thủ đoạn cưỡng chế giao dịch.
Cách thức điều khoản, thông tri, thanh minh, tiệm ăn bố cáo chờ đựng trước khoản sở liệt nội dung, này nội dung không có hiệu quả.