Pháp luật phân tích: Thiếu tiền không còn còn kéo hắc có thể khởi tố đến toà án, nếu đối phương cự không còn khoản, có thể xin cưỡng chế chấp hành. Nợ nần hẳn là bồi thường toàn bộ. Tạm thời vô lực hoàn lại, kinh chủ nợ đồng ý hoặc là toà án nhân dân phán quyết, có thể từ người đi vay phân kỳ hoàn lại. Có năng lực hoàn lại cự không hoàn lại, từ toà án nhân dân phán quyết cưỡng chế hoàn lại.
Cho nên tới nói vay tiền không còn bị khởi tố giống nhau là thuộc về dân sự tranh cãi án kiện, toà án nhân dân theo nếp phán quyết hoàn lại nợ nần, cự không hoàn lại nhưng cưỡng chế chấp hành, bởi vì sẽ không gánh vác hình sự trách nhiệm, bởi vậy sẽ không ngồi tù. Nhưng là nếu là toà án phán quyết, bị cáo không dị nghị nhưng lại cự không chấp hành, toà án xác định bị cáo có năng lực chi trả nhưng theo không hoàn lại trướng vụ, vay tiền nhân tài có khả năng ngồi tù. Pháp luật căn cứ: 《 Trung Hoa nhân dân
Cộng hòaQuốc dân sự tố tụng pháp 》 thứ 21 điều đối công dân nhắc tới tố tụng dân sự, từ bị cáo nơi ở mà toà án nhân dân quản hạt; bị cáo nơi ở mà cùng thường xuyên cư trú mà không nhất trí, từ thường xuyên cư trú mà toà án nhân dân quản hạt. Đối pháp nhân hoặc là mặt khác tổ chức nhắc tới tố tụng dân sự, từ bị cáo nơi ở mà toà án nhân dân quản hạt.
Cùng tố tụng mấy cái bị cáo nơi ở mà, thường xuyên cư trú mà ở hai cái trở lên toà án nhân dân khu trực thuộc, các nên toà án nhân dân đều có quản hạt quyền.