Pháp luật phân tích: Một phương không cho thăm hài tử, có thể cùng đối phương hiệp thương, hiệp thương không thành có thể hướng toà án khởi tố.
Ở phu thê liền hài tử thăm quyền đạt thành hiệp nghị hoặc là toà án liền thăm quyền làm ra phán quyết dưới tình huống, nuôi nấng hài tử một phương vẫn cứ không cho thấy hài tử, không cho thăm hỏi hài tử, có thể hướng toà án xin cưỡng chế chấp hành.
Nhưng là, đối thăm quyền tiến hành cưỡng chế chấp hành cũng không phải là giống nhau cưỡng chế chấp hành, toà án không thể trực tiếp đối con cái nhân thân, thăm hành vi tiến hành cưỡng chế chấp hành;
Mà là chỉ đối cự không thực hiện hiệp trợ một bên khác hành sử thăm quyền có quan hệ cá nhân cùng đơn vị áp dụng câu lưu, phạt tiền chờ cưỡng chế thi thố, thông qua phạt tiền, câu lưu thi thố, cưỡng bách ly hôn không cho thấy hài tử, không cho thăm hài tử một phương hiệp trợ một bên khác hành sử thăm quyền.
Pháp luật căn cứ: 《 Trung Hoa nhân dân
Cộng hòaQuốc dân pháp điển 》 đệ nhất ngàn linh 86 điều ly hôn sau, không trực tiếp nuôi nấng con cái phụ hoặc là mẫu, có thăm con cái quyền lợi, một bên khác có hiệp trợ nghĩa vụ.
Hành sử thăm quyền lợi phương thức, thời gian từ đương sự hiệp nghị; hiệp nghị không thành, từ toà án nhân dân phán quyết.
Phụ hoặc là mẫu thăm con cái, bất lợi với con cái thể xác và tinh thần khỏe mạnh, từ toà án nhân dân theo nếp bỏ dở thăm; bỏ dở nguyên do sự việc sau khi biến mất, hẳn là khôi phục thăm.