Bất luận cái gì đơn vị cùng cá nhân phát hiện cóPhạm tộiSự thật hoặc làNghi phạm,Đều có quyền hơn nữa cũng có nghĩa vụ hướng công an cơ quan, kiểm sát cơ quan hoặc là toà án nhân dân báo án hoặc là cử báo. Bởi vậy, tư pháp cơ quan nhận được án kiện có đơn vị cùng công dân cá nhân ở phát hiện phạm tội án kiện khi hướng tư pháp cơ quan báo án, có người bị hại khống cáo, còn có phạm tội án kiện có quan hệ cảm kích giả cử báo. Toà án nhân dân, viện kiểm sát nhân dân hoặc là công an cơ quan đối với kể trên báo án, khống cáo cùng cử báo tài liệu, hẳn là lập tức khai triển công tác, căn cứ sở cung cấp có quan hệ tài liệu, dựa theo quản hạt cùng phân công quy định, nhanh chóng tiến hành thẩm tra, căn cứ pháp luật có quan hệ quy định, phân tích hay không khả năng đã cấu thành phạm tội, yêu cầu không cần truy cứu hình sự trách nhiệm, sau đó quyết định hay không lập án. Nếu cho rằng đã cấu thành phạm tội, yêu cầu truy cứu hình sự trách nhiệm, liền hẳn là quyết địnhLập án điều tra.Tỷ như đối sở cung cấp tài liệu tiến hành xác minh, chứng cứ không đủ nguyên vẹn, hẳn là tiến thêm một bước khai triển điều tra, lấy được bằng chứng chờ điều tra công tác. Nếu cho rằng không có cấu thành phạm tội, không thuộc về phạm tội án kiện, không lo làm phạm tội án kiện xử lý, muốn đem không lập án nguyên nhân thông tri khống cáo người. Có thể xin bàn lại, khống cáo người nếu không phục, yêu cầu lại tiến hành một lần thẩm tra, có quan hệ tư pháp cơ quan hẳn là lại nghiêm túc mà thẩm tra một lần.
Mặt khác, làm pháp luật giám sát cơ quan viện kiểm sát nhân dân, nếu cho rằng công an cơ quan đối ứng đương lập án điều tra án kiện không có lập án điều tra, hoặc là người bị hại cho rằng công an cơ quan đối ứng đương lập án điều tra án kiện không có lập án điều tra, hướng viện kiểm sát nhân dân đưa ra, viện kiểm sát nhân dân hẳn là yêu cầu công an cơ quan đối không lập án nguyên nhân hoặc là lý do tăng thêm thuyết minh. Tỷ như, hay không thuộc về không có phạm tội sự thật, hoặc là phạm tội sự thật lộ rõ rất nhỏ, không cần truy cứu hình sự trách nhiệm, cho nhân dân Viện Kiểm Sát hoặc là người bị hại một cái minh xác hồi đáp. Nếu viện kiểm sát nhân dân cho rằng công an cơ quan không lập án lý do không thể thành lập, hẳn là thông tri công an cơ quan lập án, dưới tình huống như vậy, công an cơ quan nhận được thông tri sau hẳn là lập án, hơn nữa căn cứ có quan hệ quy định, công an cơ quan ở nhận được viện kiểm sát nhân dân 《 yêu cầu thuyết minh không lập án lý doThông tri thư》 sau 7 nay mai, hẳn là đem thuyết minh tình huống văn bản hồi đáp viện kiểm sát nhân dân. Viện kiểm sát nhân dân cho rằng công an cơ quan không lập án lý do không thể thành lập, phát ra 《 thông tri lập án thư 》 khi, hẳn là đem có quan hệ chứng minh hẳn là lập án tài liệu đồng thời di đưa công an cơ quan. Công an cơ quan ở thu được 《 thông tri lập án thư 》 sau, hẳn là ở 15 nay mai quyết định lập án, cũng đemLập án quyết định thưĐưa cao nhân dân Viện Kiểm Sát. Có thể thấy được, đối với công dân báo án, khống cáo sau, tư pháp cơ quan là không thể tùy tiện không đáng lập án, cho dù không đáng lập án, cũng hẳn là thuyết minh nguyên nhân.