Chiết Giang Ôn Châu thị năm mã phố hồng chuồn chuồn chuyên bán cửa hàng, nhân chưa chi trả sử dụng phí truyền phát tin bối cảnh âm nhạc 《 trong mộng vùng sông nước 》, bị Trung Quốc âm nhạc quyền tác giả hiệp hội cáo thượng toà án. Này án ngày trước ở lộc thành nội toà án thẩm kết, “Hồng chuồn chuồn” bồi thường âm hiệp 7500 nguyên.
2010 năm 1 nguyệt 14 ngày, ở hai vị công chứng viên viên giám sát hạ, Trung Quốc âm nhạc quyền tác giả hiệp hộiỦy thác đại lýNgười khâu lâm phong đối Ôn Châu thị năm mã phố 136 hào tiêu có “Hồng chuồn chuồn” cửa hàng sở truyền phát tin âm nhạc tiến hành ghi âm, ghi âm khúc mục bao gồm ca khúc 《 trong mộng vùng sông nước 》.
Âm hiệp: Yêu cầu bồi thường 2 vạn nguyên
Trung Quốc âm nhạc quyền tác giả hiệp hội tố xưng, Chiết Giang hồng chuồn chuồn giày nghiệpCổ phần công ty hữu hạnÔn Châu thị năm mã một cửa hàng, chưa kinh cho phép, cũng không chi trả tương ứng phí dụng, tự tiện đem ca khúc 《 trong mộng vùng sông nước 》 làm bối cảnh âm nhạc công khai truyền phát tin sử dụng. Xâm phạmQuyền tác giả ngườiÂm nhạc tác phẩm biểu diễn quyền. Yêu cầu Chiết Giang hồng chuồn chuồn giày nghiệp cổ phần công ty hữu hạn Ôn Châu thị năm mã một cửa hàng lập tức đình chỉ công khai truyền phát tin ca khúc 《 trong mộng vùng sông nước 》, cũng yêu cầu Chiết Giang hồng chuồn chuồn giày nghiệp cổ phần công ty hữu hạn, Chiết Giang hồng chuồn chuồn giày nghiệp cổ phần công ty hữu hạn Ôn Châu thị năm mã một cửa hàng bồi thường 2 vạn nguyên.
Hồng chuồn chuồn: Thuộc hợp lý sử dụng phạm trù
Chiết Giang hồng chuồn chuồn giày nghiệp cổ phần công ty hữu hạn, Chiết Giang hồng chuồn chuồn giày nghiệp cổ phần công ty hữu hạn Ôn Châu thị năm mã một cửa hàng biện xưng, bị cáo cửa hàng truyền phát tin âm nhạc là mua sắm chính bản CD âm đĩa, đối vớiGhi âm ghi hìnhChế phẩm cũng không tồn tại cái gọi là “Biểu diễn quyền”. Tuy rằng thiệp án âm nhạc tác phẩm 《 trong mộng vùng sông nước 》 từ khúc tác giả đối này bài hát được hưởng quyền tác giả trung biểu diễn quyền, nhưng bị cáo mua sắm chính là thông qua này chế tác công ty chế tác chính bản CD âm đĩa tiến hành truyền phát tin, thuộc về hợp lý sử dụng phạm trù, cũng không có xâm phạm này biểu diễn quyền. Bị cáo cửa hàng truyền phát tin âm nhạc, chỉ là sáng tạo một cái nhẹ nhàng hoàn cảnh, cũng không phải cần thiết kinh doanh hành vi.
Hiệp thương giải hòa, bồi thường 7500 nguyên
Kinh toà án nhiều lần điều giải, hai bên đương sự cuối cùng tự nguyện đạt thành giải hòa hiệp nghị: Chiết Giang hồng chuồn chuồn giày nghiệp cổ phần công ty hữu hạn Ôn Châu thị năm mã một cửa hàng lập tức đình chỉ công khai truyền phát tin ca khúc 《 trong mộng vùng sông nước 》; Chiết Giang hồng chuồn chuồn giày nghiệp cổ phần công ty hữu hạn, Chiết Giang hồng chuồn chuồn giày nghiệp cổ phần công ty hữu hạn Ôn Châu thị năm mã một cửa hàng bồi thường Trung Quốc âm nhạc quyền tác giả hiệp hội kinh tế tổn thất 7500 nguyên, nếu chưa thực hiện, âm hiệp có quyền dựa theo này tố thỉnh bồi thường kim ngạch 2 vạn nguyên xinToà án chấp hành.