Một, ởSự cố giao thông nhận địnhThư duyệt lại kỳ nội, nhưng hướng về phía trước một bậc công an cơ quan giao thông quản lý bộ môn đưa ra văn bản duyệt lại xin. ( chỉ là duyệt lại phi hành chính bàn lại )
Thứ năm mươi một cái đương sự đối con đườngSự cố giao thôngNhận định có dị nghị, có thể tự con đường sự cố giao thông nhận định thư đưa đạt ngày khởi ba ngày nội, hướng về phía trước một bậc công an cơ quan giao thông quản lý bộ môn đưa ra văn bản duyệt lại xin.
Duyệt lại xin hẳn là tái minh duyệt lại thỉnh cầu và lý do cùng chủ yếu chứng cứ.
Thứ 52 điều thượng một bậc công an cơ quan giao thông quản lý bộ môn thu được đương sự văn bản duyệt lại xin sau trong vòng 5 ngày, hẳn là làm ra hay không thụ lí quyết định. Có dưới đây tình hình chi nhất, duyệt lại xin không đáng thụ lí, cũng văn bản thông tri đương sự.
( một ) bất luận cái gì một phương đương sự hướng toà án nhân dân đề khởi tố tụng cũng kinh toà án thụ lí;
( nhị ) viện kiểm sát nhân dân đốiGiao thông gây chuyệnNghi phạm phê chuẩn bắt;
( tam ) áp dụng giản dị trình tự xử lý con đường sự cố giao thông;
( bốn ) chiếc xe ở con đường bên ngoài thông hành khi phát sinh sự cố.
Công an cơ quan giao thông quản lý bộ môn thụ lí duyệt lại xin, hẳn là văn bản thông tri khắp nơi đương sự.
Thứ năm mươi ba điều thượng một bậc công an cơ quan giao thông quản lý bộ môn tự thụ lí duyệt lại xin ngày khởi 30 nay mai, đối dưới đây nội dung tiến hành thẩm tra, cũng làm ra duyệt lại kết luận:
( một ) con đường sự cố giao thông sự thật hay không rõ ràng, chứng cứ hay không xác thật đầy đủ, áp dụng pháp luật hay không chính xác;
( nhị ) con đường sự cố giao thông trách nhiệm phân chia hay không công chính;
( tam ) con đường sự cố giao thông điều tra cập nhận định trình tự hay không hợp pháp.
Duyệt lại trên nguyên tắc áp dụng văn bản thẩm tra biện pháp, nhưng là đương sự đưa ra yêu cầu hoặc là công an cơ quan giao thông quản lý bộ môn cho rằng cần thiết khi, có thể triệu tập khắp nơi đương sự trình diện, nghe khắp nơi đương sự nhân ý kiến.
Duyệt lại thẩm tra trong lúc, bất luận cái gì một phương đương sự nên sự cố hướng toà án nhân dân đề khởi tố tụng cũng kinh toà án thụ lí, công an cơ quan giao thông quản lý bộ môn hẳn là ngưng hẳn duyệt lại.
Nhị, ở sự cố giao thông nhận định thư qua duyệt lại kỳ sau, có thể ở tố tụng dân sự trong quá trình hướng toà án đưa ra chính mình đối sự cố nhận định thư có dị nghị, cũng tỏ rõ lý do, toà án nhân dân có quyền quyết định hay không tiếp thu.
Nhân sự cố giao thông nhận định thư chỉ là xử lý sự cố giao thông chứng cứ, ở toà án nhân dân thẩm tra xử lí sự cố giao thôngTổn hại bồi thườngTố tụng trung, phải đối này tiến hành đương đình đối chứng, đối này không phục đương sự có thể hướng toà án thuyết minh chính mình lý do, toà án nhân dân có quyền quyết định hay không tiếp thu, cũng có quyền quyết định sự cố bồi thường trách nhiệm tỉ lệ.