Bảo hiểm hợp đồng tranh cãi 1

Bảo hiểm hợp đồng tranh cãi

Nguyên cáo: TrươngXX,

Ủy thác người đại lý:; Lý đông huy, Vân Nam dân định luật học thầy vụ sở luật sư, đại lý quyền hạn vì đặc biệt trao quyền đại lý.

Bị cáo: Đều bang tài sản bảo hiểm cổ phần công ty hữu hạn Vân Nam tỉnh chi nhánh công ty.

Nguyên cáo trươngXXTố bị cáo đều bang tài sản bảo hiểm cổ phần công ty hữu hạn Vân Nam tỉnh chi nhánh công ty ( dưới tên gọi tắt bị cáo ) bảo hiểm hợp đồng tranh cãi một án, kinh năm hoa khu toà án nhân dân2015Năm4Nguyệt20Ngày mở phiên toà thẩm tra xử lí.

2015Năm1Nguyệt3Ngày, nguyên cáo từ Vân Nam mua sắm2280Rương chuối, cũng vì vận chuyển hàng hóa ở bị cáo chỗ mua bảo hiểm quốc nội thủy lộ, đường bộ cước phí bảo hiểm, sau nguyên cáo ủy thác Hợp Phì thị tử dương vận chuyển công ty hữu hạn làm thừa vận người đem hàng hóa từ Vân Nam mãnh phủng vận hướng Hồ Bắc hoàng thạch thị, cũng với cùng ngày đem nên phê hàng hóa giao cho Hợp Phì thị tử dương vận chuyển công ty hữu hạn trang xe, Hợp Phì thị tử dương vận chuyển công ty hữu hạn chỉ định LưuXX,VươngXXĐiều khiển hoànAAAHào trọng hình xe vận tải vận chuyển.2014Năm1Nguyệt4Ngày, LưuXXĐiều khiển chiếc xe chạy tối cao tốc quốc lộ côn ma quốc lộ khi, chiếc xe sau luân nổi lửa, tạo thành nên xe hóa rương cập sở vận chuối đại bộ phận bị thiêu hủy. Xong việc, bị cáo ở nguyên cáo phương không có đuổi tới hiện trường kiểm kê dưới tình huống tức qua loa đối hàng hóa tổn thất tiến hành thô sơ giản lược định tổn hại, sau đổi vận đến bãi đỗ xe. Nguyên cáo tới sau cùng bị cáo hiệp thương xử lý bồi thường công việc, bị cáo lấy nguyên cáo chiếc xe quá tải vì từ cự tuyệt lý bồi. Bất đắc dĩ nguyên cáo ủy thác bổn luật sư tố đến toà án, thỉnh cầu bồi thường tổn thất. Trải qua thẩm tra xử lí, toà án cho rằng, nguyên cáo hướng bị cáo mua bảo hiểm thuỷ bộ, cước phí bảo hiểm, ước định vận chuyển số lượng vì24Tấn, phương tiện chuyên chở vì hoànAAAHào xe vận tải, bị cáo nhận tiền bảo hiểm cũng ra cụ phiếu bảo hành, bảo hiểm hợp đồng thành lập kết hợp pháp hữu hiệu, hai bên đều ứng dựa theo bảo hiểm hợp đồng ước định thực hiện từng người nghĩa vụ, nguyên cáo xác thật tồn tại quá tải hành vi, nhưng phiếu bảo hành ước định vận chuyển số lượng vì24Tấn, bị cáo ở nhận tiền bảo hiểm khi đã minh xác biết nguyên cáo gửi gắm vận chiếc xe tồn tại quá tải hành vi, vẫn vì này mua bảo hiểm, cố hẳn là dựa theo hợp đồng ước định gánh vác bảo hiểm bồi thường trách nhiệm, cuối cùng, toà án phán quyết đều bang tài sản bảo hiểm cổ phần công ty hữu hạn Vân Nam tỉnh chi nhánh công ty với phán quyết có hiệu lực ngày khởi trong vòng 10 ngày hướng nguyên cáo chi trả bảo hiểm bồi thường kim39686Nguyên.

Lý đông huy luật sư