Án kiện nơi phát ra:Nội Mông Cổ khu tự trị Xích Phong thị hồng vùng núi toà án nhân dân (2013) hồng hình sơ tự đệ276HàoHình sự bản án

Gánh vác luật sư:Nội Mông Cổ nguyên pháp luật học thầy vụ sở Lưu quảng quân luật sư, hệ bị cáo khương mỗ mỗ luật sư bào chữa.

Công tố cơ quan:Hồng vùng núi viện kiểm sát nhân dân

Thẩm phán cơ quan:Hồng vùng núi toà án nhân dân

Là lừa dối tội vẫn là giả danh lừa bịp tội

—— khương mỗ mỗ giả danh lừa bịp án

Một, công tố cơ quan lên án

Công tố cơ quan hồng vùng núi viện kiểm sát nhân dân lên án:2012Năm4Tháng, bị cáo khương mỗ mỗ ở Xích Phong thị hồng vùng núi hồng đường núi bị cáo Đường mỗ mỗ kinh doanh “Xích Phong ** trang phục cửa hàng” nội mua sắm cảnh sát mùa đông phiên trực phục áo trên một kiện, xuân thu phiên trực phục một bộ,043178Cảnh hào một cái, nội Mông Cổ cảnh sát ngực huy một cái, một giang một tinh cảnh hàm một bộ, cảnh sát giấy chứng nhận da bộ một cái, cảnh sát tiền bao một cái. Khương mỗ mỗ ăn mặc kể trên phi pháp mua sắm cảnh dùng trang bị, lại giả tạo cảnh sát công tác chứng minh, giả mạo cảnh sát tiến hành giả danh lừa bịp.

1,2012Năm6Tháng, bị cáo khương mỗ mỗ lấy có thể làm lý văn hóa cục tiệm mạt chược thủ tục vì từ, trước sau lừa gạt người bị hại phòng mỗ mỗ tiền mặt4500Nguyên.

2,2012Năm8Tháng, bị cáo khương mỗ mỗ lấy muốn hợp khai tiệm mạt chược có thểXử lý thủ tục vì từ, trước sau lừa gạt người bị hại phòng mỗ vũ tiền mặt2900Nguyên.

3,2012Năm8Tháng, bị cáo khương mỗ mỗ lấy có thể làm lý cao tốc xe tuyến đường bộ vì từ, trước sau lừa gạt người bị hại Lý mỗ mỗ tiền mặt14900Nguyên.

4,2012Năm8Tháng, bị cáo khương mỗ mỗ lấy có thể tiện nghi mua sắm giam chiếc xe vì từ, trước sau lừa gạt người bị hại bối mỗ mỗ tiền mặt6500Nguyên.

5,2012Năm9Tháng, bị cáo khương mỗ mỗ lấy có thể làm lý bác sĩ tư cách chứng vì từ lừa gạt người bị hại Lý mỗ hưng tiền mặt4400Nguyên.

6,2012Năm11Tháng, bị cáo khương mỗ mỗ lấy có thể không cần khảo thí xử lý bằng lái xe vì từ, lừa gạt người bị hại hoàng mỗ mỗ tiền mặt1800Nguyên.

7,2013Năm3Nguyệt2Ngày,Bị cáo khương mỗ mỗ lấy có thể làm lý điều khiển chứng khảo thí vì từ, lừa gạt người bị hại Trương mỗ mỗ tiền mặt600Nguyên. Đồng nhật19Khi hứa, khương mỗ mỗ lấy cấp Trương mỗ mỗ tìm công tác vì từ, lừa dối người bị hại Trương mỗ mỗ tiền mặt1200Nguyên, ngày kế, khương mỗ mỗ lừa gạt Trương mỗ mỗ tiền mặt1200Nguyên khi, bị cảnh sát đương trường bắt được.

Bị cáo khương mỗ mỗ hành lừa bảy lần, lừa dối tài vật tổng giá trị giá trị36800Nguyên, trong đó chưa toại1200Nguyên. Ứng lấy giả danh lừa bịp tội truy cứu này hình sự trách nhiệm. Bị cáo Đường mỗ mỗ minh mua bán cảnh dùng trang bị, bị khương mỗ mỗ lợi dụng tiến hành phạm tội hoạt động, ứng lấy phi pháp mua bán cảnh dùng trang bị tội truy cứu này hình sự trách nhiệm.

Nhị, biện hộ

Căn cứ quốc gia của ta tố tụng hình sự pháp cùng luật sư pháp có quan hệ quy định, nội Mông Cổ nguyên pháp luật học thầy vụ sở tiếp thu bổn án bị cáo khương mỗ mỗ ủy thác, sai khiến Lưu quảng quân luật sư làm này luật sư bào chữa tham gia bổn án điều tra, thẩm tra khởi tố, thẩm phán ba cái giai đoạn tố tụng hoạt động. Điều tra cơ quan cho rằng bị cáo khương mỗ mỗ hành vi bị nghi ngờ có liên quan lừa dối tội, cũng lấy này tội danh hướng công tố cơ quan di đưa khởi tố. Luật sư bào chữa cho rằng, khương mỗ mỗ hành vi thuộc về giả danh lừa bịp tội mà không thuộc về lừa dối tội, chủ yếu từ hai tội khác nhau thượng phân tích. Giả danh lừa bịp tội, là chỉ vì giành phi pháp ích lợi, giả mạo cơ quan nhà nước nhân viên công tác thân phận hoặc chức danh, tiến hành giả danh lừa bịp, tổn hại cơ quan nhà nước uy tín cùng bình thường hoạt động hành vi. Bổn tội cấu thành đặc thù vì: Bổn tội xâm phạm khách thể là cơ quan nhà nước uy tín cùng bình thường hoạt động. Khách quan phương diện biểu hiện vì hành vi người có giả mạo cơ quan nhà nước nhân viên công tác thân phận hoặc chức danh, tiến hành giả danh lừa bịp hành vi. Bổn tội khách quan phương diện bao hàm hai cái cơ bản điều kiện:1.Hành vi người có giả mạo cơ quan nhà nước nhân viên công tác hành vi. Nhưng phân hai loại tình hình: Một thị phi cơ quan nhà nước nhân viên công tác, giả mạo cơ quan nhà nước nhân viên công tác thân phận hoặc chức danh. Nhị là này loại cơ quan nhà nước nhân viên công tác giả mạo hắn loại cơ quan nhà nước nhân viên công tác thân phận cùng chức danh;2.Hành vi người cần thiết có giả danh lừa bịp hành vi. Bổn tội chủ quan phương diện chỉ có thể là cố ý. Cố ý nội dung bao gồm hai bên mặt: Một là cố ý mà giả mạo cơ quan nhà nước nhân viên công tác, tức biết rõ chính mình hành vi là giả mạo cơ quan nhà nước nhân viên công tác mà làm chi;Nhị là cố ý lấy sở giả mạo cơ quan nhà nước nhân viên công tác thân phận nơi nơi khoe ra, tiến hành lừa gạt. Bổn hành vi phạm tội làm người phạm tội mục đích là vì giành phi pháp ích lợi. Lừa dối tội là chỉ lấy phi pháp chiếm hữu vì mục đích, chọn dùng hư cấu sự thật cùng giấu giếm chân tướng lừa gạt phương pháp, sử người bị hại rơi vào sai lầm, lừa gạt mức trọng đại trở lên công và tư tài vật hành vi. Giả danh lừa bịp tội cùng lừa dối tội phạm tội thủ đoạn đều có chứa một cái“Lừa”Tự, tức bịa đặt nói dối, giấu giếm chân tướng, lừa gạt người khác tín nhiệm, hơn nữa giả danh lừa bịp tội phạm tội mục đích cũng có thể là mưu cầu nhất định tài sản ích lợi, này cùng lừa dối tội trung hành vi người phạm tội mục đích là nhất trí. Nhưng hai người lại có nghiêm khắc phân chia, chủ yếu biểu hiện ở phạm tội cấu thành đặc thù thượng:(1)Xâm phạm khách thể bất đồng, lừa dối tội xâm phạm khách thể là công và tư tài sản quyền sở hữu, bởi vậy quy định ở hiện hành hình pháp điển phân tắc chương 5 xâm phạm tài sản tội trung.(2)Hành vi thủ đoạn bất đồng. Giả danh lừa bịp tội thủ đoạn chỉ giới hạn trong giả mạo cơ quan nhà nước nhân viên công tác thân phận hoặc chức danh;Mà lừa dối tội thủ đoạn cũng không này hạn chế, có thể lợi dụng bất luận cái gì hư cấu sự thật, giấu giếm chân tướng thủ đoạn tiến hành, bởi vậy lừa gạt người bị hại tín nhiệm,“Tự nguyện”Giao ra tài vật.(3)Hành vi phạm nhân tội mục đích bất đồng, lừa dối tội trung hành vi người phạm tội mục đích là hy vọng phi pháp chiếm hữu công và tư tài vật;Mà giả danh lừa bịp hành vi phạm tội làm người mục đích là theo đuổi phi pháp ích lợi, này nội dung so lừa dối tội mục đích nội dung rộng khắp đến nhiều.(4)Cấu thành phạm tội có vô số ngạch hạn chế bất đồng. Giả danh lừa bịp tội cấu thành đối sở lừa gạt tài vật mức không có gì yêu cầu, bởi vì này loại phạm tội chưa chắc nhất định biểu hiện vì lừa dối tài vật, mà có khả năng là lừa gạt mặt khác phi pháp ích lợi, này xã hội nguy hại tính chủ yếu biểu hiện vì đối cơ quan nhà nước uy tín cùng bình thường hoạt động ảnh hưởng cùng phá hư;Mà lừa dối tội cấu thành tắc yêu cầu chỉ có lừa dối mức trọng đại, mới lấy lừa dối tội luận xử.

Công tố cơ quan kinh thẩm tra sau cho rằng khương mỗ mỗ cấu thành giả danh lừa bịp tội, cũng lấy giả danh lừa bịp tội hướng toà án nhắc tới công tố. Ở thẩm phán trong quá trình luật sư bào chữa đối công tố cơ quan lên án khương mỗ mỗ phạm có giả danh lừa bịp tội không cầm dị nghị, cho rằng công tố cơ quan định tính là chuẩn xác. Nhưng là bị cáo có từ nhẹ hoặc là giảm bớt xử phạt tình tiết, chủ yếu bao gồm này nhận tội thái độ tương đối tốt, đương đình tự nguyện nhận tội, đúng sự thật cung thuật chính mình toàn bộ hành vi phạm tội, cũng tố giác Đường mỗ mỗ phi pháp mua bán cảnh dùng trang bị hành vi phạm tội, có lập công biểu hiện. Phạm tội trong quá trình có bộ phận chưa toại tình tiết, có thể đối chiếu đã toại từ nhẹ xử phạt. Hệ vi phạm lần đầu, có hối tội biểu hiện, khẩn cầu đối này từ nhẹ giảm bớt xử phạt.

Tam,Toà án phán quyết

Hồng vùng núi toà án nhân dân cho rằng, bị cáo khương mỗ mỗ lấy giành phi pháp ích lợi vì mục đích, giả mạo cơ quan nhà nước nhân viên công tác thân phận, tiến hành lừa dối, lừa gạt người khác tài vật36800Nguyên, này hành vi xâm phạm cơ quan nhà nước uy tín và bình thường hoạt động, đã cấu thành giả danh lừa bịp tội. Công tố cơ quan lên án bị cáo khương mỗ mỗ tội danh thành lập. Bị cáo khương mỗ mỗ hệ giả mạo cảnh sát nhân dân rêu rao chiêu lừa, từ xử phạt nặng. Lừa dối phạm tội chưa toại1200Nguyên, có thể đối chiếu đã toại phạm từ nhẹ xử phạt. Khương mỗ mỗ đúng sự thật cung thuật chính mình hành vi phạm tội, có thể từ nhẹ xử phạt. Luật sư bào chữa thỉnh cầu từ nhẹ xử phạt ý kiến tiếp thu. Bị cáo Đường mỗ mỗ phi pháp thương gia cảnh sát nhân dân sát chế thức trang phục, chuyên dụng tiêu chí, bị người khác lợi dụng tiến hành trái pháp luật phạm tội hoạt động, tình tiết nghiêm trọng, này hành vi xâm phạm cảnh sát nhân dân chế thức trang phục chờ chuyên dụng tiêu chí, cảnh giới quản lý trật tự, mình cấu thành phi pháp mua bán cảnh dùng trang bị tội. Công tố cơ quan lên án bị cáo Đường mỗ mỗ tội danh thành lập. Bị cáo Đường mỗ mỗ đúng sự thật cung thuật chính mình hành vi phạm tội, ban cho từ nhẹ xử phạt. Ở toà án thẩm vấn trung Đường mỗ mỗ tự nguyện nhận tội, tích cực giao nộp phạt tiền, xét từ nhẹ xử phạt. Y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp 》 200 79 điều, 200 81 điều đệ nhất khoản, thứ 23 điều, thứ 67 điều đệ tam khoản chi quy định, phán quyết như sau:

Một, bị cáo khương mỗ mỗ phạm giả danh lừa bịp tội, phán xử tù có thời hạn hai năm linh hai tháng.(Thời hạn thi hành án từ phán quyết chấp hành ngày khởi tính toán. Phán quyết chấp hành trước kia đi trước giam giữ, giam giữ một ngày chiết để thời hạn thi hành án một ngày. Tức tự2013Năm3Nguyệt3Ngày khởiĐến2015Năm5Nguyệt2NgàyNgăn).

Nhị, bị cáo Đường mỗ mỗ phạm phi pháp mua bán cảnh dùng trang bị tội, phán xử tù có thời hạn sáu tháng, cũng xử phạt kim một vạn nguyên.(Thời hạn thi hành án từ phán quyết chấp hành ngày khởi tính toán. Phán quyết chấp hành trước kia đi trước giam giữ, giam giữ một ngày chiết để thời hạn thi hành án một ngày. Tức tự2013Năm3Nguyệt11Ngày khởiĐến2013Năm9Nguyệt10NgàyNgăn.Phạt tiền đã giao nộp).