Ủy thác đại lý hợp đồng tranh cãi

Nguyên cáo cùng bị cáo với ngày nọ tháng nọ năm nọ ký kết phòng ốc thuê ủy thác đại lý hợp đồng, hai bên cộng đồng ước định nên phòng ốc uỷ trị kỳ hạn thấp nhất vì 36 tháng cộng thêm 60 thiên, tự ngày nọ tháng nọ năm nọ hết hạn ), trong đó 20 thiên để tránh thuê kỳ. Nên phòng ốc mỗi tháng tiền thuê ( thuế trước ) vì nhân dân tệ x nguyên, tiền thế chấp vì x nguyên.

Đồng thời ở hợp đồng trung ước định bị cáo như chưa đúng thời hạn chi trả nguyên cáo tiền thuê nhà, mỗi quá hạn một ngày, cần hướng nguyên cáo chi trả nguyệt tiền thuê 0.4% làm tiền phạt. Như quá hạn chi trả tiền thuê nhà vượt qua 7 thiên, tắc bị cáo cần chi trả nguyên cáo phòng ốc năm tiền thuê 20% làm tiền vi phạm hợp đồng, như tiền vi phạm hợp đồng không đủ đền bù nguyên cáo tổn thất, bị cáo còn ứng cho bồi thường.

Sau bị cáo cùng kẻ thứ ba Vương mỗ với ngày nọ tháng nọ năm nọ ký kết thuê hợp đồng, ước định thuê kỳ từ ngày nọ tháng nọ năm nọ ngăn, tiền thế chấp x nguyên, tiền thuê vì x nguyên.

Căn căn cứ Hồ Nam mỗ công ty chi trả cấp nguyên cáo ngân hàng nước chảy biết được, này ngân hàng nước chảy hộ tên là công ty này pháp định đại biểu người. Nên pháp định đại biểu người đem này cá nhân tài khoản tiến hành công ty nghiệp vụ, tạo thành công ty tài sản cùng cá nhân tài sản lẫn lộn, bởi vậy nên pháp định đại biểu người hẳn là đối công ty nợ nần gánh vác liên quan trách nhiệm.

Sau toà án phán quyết công ty này pháp định đại biểu người cùng công ty gánh vác liên quan bồi thường toàn bộ trách nhiệm, cũng chi trả tương ứng tiền thế chấp, tiền thuê cập tiền vi phạm hợp đồng, hiện đã tiến vào chấp hành giai đoạn.