Tào mỗ cùng Trương mỗ mỗ mỗ mỗ công ty công ty sự cố giao thông trách nhiệm tranh cãi nhất thẩm dân sự bản án

Nguyên cáo tào mỗ, nữ,1993 năm 1 nguyệt 9 mặt trời mọc sinh, dân tộc Hán, trụ cao lan huyện.
Ủy thác người đại lý Trần mỗ mỗ ( nguyên cáo mẫu thân ), nữ, dân tộc Hán, cao lan huyện di động công ty công nhân viên chức, địa chỉ giống như trên.

Nguyên cáo tào mỗ cùng bị cáo Trương mỗ mỗ, mỗ mỗ công ty công ty ( dưới tên gọi tắt tài bảo công ty ) cơ động xe sự cố giao thông trách nhiệm tranh cãi một án, bổn viện thụ lí sau theo nếp áp dụng giản dị trình tự công khai mở phiên toà tiến hành rồi thẩm tra xử lí, nguyên cáo tào mỗ ủy thác người đại lý Trần mỗ mỗ, dương mỗ mỗ, bị cáo Trương mỗ mỗ cập bị cáo tài bảo công ty ủy thác người đại lý cao mỗ mỗ ra toà tham gia tố tụng. Bổn án hiện đã thẩm tra xử lí chung kết.
Nguyên cáo tào mỗ tố xưng,2015 năm 9 nguyệt 4 ngày 18 khi hứa, bị cáo điều khiển cam ACH111 hào bài Harry xe con ở cao lan huyện Bắc Thần lộ vệ sinh giám sát sở trước cửa đem kỵ xe đạp nguyên cáo đánh ngã, tạo thành sự cố giao thông. Kinh công an giao cảnh bộ môn nhận định bị cáo phụ sự cố toàn bộ trách nhiệm, nguyên cáo vô trách nhiệm. Nguyên cáo bị đánh ngã sau, vào ở cao lan huyện nhân dân bệnh viện trị liệu 173 thiên. Ở nằm viện trong lúc, kinh lời dặn của thầy thuốc ở Lan Châu đại học đệ nhị bệnh viện nhiều lần tiến hành rồi kiểm tra. Nguyên cáo nằm viện khi bị cáo hướng bệnh viện giao tiền thế chấp 2400 nguyên. Bị cáo chiếc xe ở tài bảo công ty mua sắm giao cường hiểm cùng thương nghiệp hiểm, bởi vậy công ty bảo hiểm hẳn là lý bồi. Nguyên cáo với 2015 năm 6 kinh nguyệt toàn huyện thống nhất triệu tập dự thi sau, bị cao lan huyện tam xuyên khẩu trường học thông báo tuyển dụng vì giáo viên, phát sinh sự cố giao thông sau nguyên cáo vẫn luôn lầm công đến nay. Nguyên cáo giữ lại kế tiếp trị liệu phí tố quyền. Hiện tố thỉnh phán lệnh nhị bị cáo bồi thường nguyên cáo chữa bệnh phí chờ tổn thất tổng cộng 59881.03 nguyên, tố tụng phí dụng từ bị cáo gánh nặng.
Bị cáo Trương mỗ mỗ biện xưng, gây chuyện chiếc xe ở tài bảo công ty đầu có bảo hiểm, nguyên cáo tổn thất ứng từ công ty bảo hiểm bồi thường, cũng yêu cầu ứng ra nguyên cáo chữa bệnh phí chờ phí dụng từ công ty bảo hiểm khấu hồi sau chi trả bị cáo.
Bị cáo tài bảo công ty biện xưng, ở bảo hiểm hạn ngạch nội đồng ý bồi thường nguyên cáo hợp lý tổn thất.
Kinh thẩm tra xử lí điều tra rõ,2015 năm 9 nguyệt 4 ngày 18 khi hứa, bị cáo Trương mỗ mỗ điều khiển này sở hữu cam ACH111 hào Harry bài loại nhỏ xe hơi ở cao lan huyện Bắc Thần lộ vệ sinh giám sát sở trước cửa từ đông hướng tây chạy thông qua phi cơ động đường xe chạy khi, cùng từ bắc hướng đi về phía nam sử kỵ xe đạp nguyên cáo chạm vào nhau, tạo thành nguyên cáo tào mỗ bị thương, hai xe bị hao tổn, Trương mỗ mỗ phụ việc này cố toàn bộ trách nhiệm sự cố giao thông. Tào mỗ sau khi bị thương ở cao lan huyện nhân dân bệnh viện nằm viện trị liệu 173 thiên, nằm viện phí 7930.61 nguyên, chẩn bệnh vì: 1, khép kín tính lô não tổn thương; 2, não chấn động; 3, song chi dưới mềm tổ chức tổn thương; 4, bên trái đầu gối nội, ngoại sườn nửa tháng bản tổn thương 2 độ. Xuất viện lời dặn của thầy thuốc: 1, nghỉ ngơi 2 nguyệt; 2, đúng bệnh trị liệu; 3, chú ý nghỉ ngơi; 4, tái khám thời gian 2 nguyệt. Tào mỗ ở nằm viện trong lúc, kinh bệnh viện đồng ý với 2015 năm 9 nguyệt 18 ngày, 9 nguyệt 23 ngày, 10 nguyệt 9 ngày, 12 nguyệt 3 ngày, 2016 năm 1 nguyệt 28 ngày, 2 nguyệt 18 ngày ở Lan Châu đại học đệ nhị bệnh viện phòng khám bệnh kiểm tra, cũng với 2015 năm 9 nguyệt 24 ngày, 12 nguyệt 3 ngày, 2016 năm 1 nguyệt 28 ngày, 2 nguyệt 19 ngày phân bốn lần hoa đi đăng ký phí, kiểm tra phí, CT bình quét phí, tiền thuốc men chờ tổng cộng 6206.67 nguyên. Tào mỗ nằm viện ngày đó, Trương mỗ mỗ ứng ra nguyên cáo nằm viện phí 2400 nguyên, phòng khám bệnh đăng ký phí, kiểm tra phí chờ tổng cộng 202.4 nguyên, sau đến Lan Châu đại học đệ nhị bệnh viện phòng khám bệnh kiểm tra, Trương mỗ mỗ ứng ra giao thông phí 200 nguyên. Cam ACH111 hào chiếc xe đăng ký mọi người vì Trương mỗ mỗ, ở bị cáo tài bảo công ty mua bảo hiểm cơ động xe sự cố giao thông trách nhiệm bảo hiểm bắt buộc cùng kẻ thứ ba trách nhiệm thương nghiệp bảo hiểm, bảo hiểm trong lúc tự 2014 năm 11 nguyệt 1 ngày đến 2015 năm 10 nguyệt 31 ngày ngăn.
Kể trên sự thật, có Lan Châu đại học đệ nhị bệnh viện phòng khám bệnh thu phí phiếu định mức, cao lan huyện nhân dân bệnh viện bệnh lịch, xuất viện kết toán đơn, phòng khám bệnh thu phí phiếu định mức cập chứng minh, cơ động xe bảo hiểm đơn cập nguyên, bị cáo toà án thẩm vấn trần thuật chờ chứng cứ bằng chứng.
Bổn viện cho rằng, công dân sinh mệnh khỏe mạnh quyền chịu pháp luật bảo hộ. Bị cáo Trương mỗ mỗ làm gây chuyện chiếc xe mọi người, đối nguyên cáo tào mỗ nhân sự cố giao thông bị thương sở tạo thành kinh tế tổn thất, hẳn là y theo sự cố nhận định trách nhiệm bồi thường toàn bộ tổn thất. Nhân gây chuyện chiếc xe ở bị cáo tài bảo công ty mua bảo hiểm cơ động xe sự cố giao thông trách nhiệm bảo hiểm bắt buộc cùng kẻ thứ ba trách nhiệm thương nghiệp hiểm, bị cáo tài bảo công ty làm chiếc xe bảo hiểm người, ứng ở cơ động xe sự cố giao thông trách nhiệm bảo hiểm bắt buộc hạn ngạch nội bồi phó, không đủ bộ phận ở kẻ thứ ba trách nhiệm thương nghiệp hiểm hạn ngạch nội tiến hành bồi thường. Về nguyên cáo kinh tế tổn thất, nguyên cáo ở cao lan huyện nhân dân bệnh viện nằm viện trong lúc chữa bệnh phí7930.61 nguyên, phòng khám bệnh đăng ký phí, kiểm tra phí chờ tổng cộng 202.4 nguyên, ở Lan Châu đại học đệ nhị bệnh viện đăng ký phí, kiểm tra phí, CT bình quét phí, tiền thuốc men chờ tổng cộng 6206.67 nguyên, trở lên cộng lại 14339.68 nguyên ( trong đó Trương mỗ mỗ ứng ra 2602.4 nguyên ), có chữa bệnh phí phiếu định mức cập bệnh viện chứng minh ban cho nhận định; căn cứ 2016 năm con đường sự cố giao thông tổn hại bồi thường tiêu chuẩn, nguyên cáo chủ trương lầm công phí 23300 nguyên, hộ lý phí 15343.75 nguyên, nằm viện thức ăn trợ cấp phí 6920 nguyên, dinh dưỡng phí 1730 nguyên, phù hợp tương quan pháp luật quy định, ban cho nhận định; y nguyên cáo phó Lan Châu kiểm tra chờ thực tế tình huống, bị cáo Trương mỗ mỗ ứng ra giao thông phí 200 nguyên ban cho nhận định, nguyên cáo chủ trương giao thông phí xét duy trì 400 nguyên. Nguyên cáo chủ trương xe đạp tổn thất vô tương quan chứng cứ không đáng duy trì. Bị cáo Trương mỗ mỗ chủ trương ứng ra đăng ký phí 8 nguyên cập MR kiểm tra phí 989 nguyên, vô chính quy phiếu định mức không đáng duy trì. Dưới đây, căn cứ 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật dân sự quy tắc chung 》 thứ một trăm một mười chín điều, 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà con đường an toàn giao thông pháp 》 thứ bảy mười sáu điều, 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về thẩm tra xử lí nhân thân tổn hại bồi thường án kiện áp dụng pháp luật bao nhiêu vấn đề giải thích 》 thứ mười bảy điều quy định, phán quyết như sau:
Một, bị cáo mỗ mỗ công ty công ty ở cơ động xe sự cố giao thông trách nhiệm bảo hiểm bắt buộc hạn ngạch nội bồi phó nguyên cáo tào mỗ chữa bệnh phí10000 nguyên, ở kẻ thứ ba trách nhiệm thương nghiệp hiểm trung bồi phó nguyên cáo tào mỗ còn thừa chữa bệnh phí, lầm công phí, hộ lý phí, nằm viện thức ăn trợ cấp phí, dinh dưỡng phí, giao thông phí chờ tổng cộng 49431.03 nguyên, bồi phó bị cáo Trương mỗ mỗ ứng ra nguyên cáo chữa bệnh phí, giao thông phí chờ tổng cộng 2802.4 nguyên;
Nhị, bác bỏ nguyên cáo tào mỗ mặt khác tố tụng thỉnh cầu.
Kể trên khoản tiền với bổn phán quyết có hiệu lực sau trong vòng 10 ngày thanh toán tiền.
Nếu chưa ấn bổn phán quyết chỉ định trong lúc thực hiện trao tiền tài nghĩa vụ, hẳn là y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng dân sự pháp 》 thứ 250 ba điều chi quy định, gấp bội chi trả trì hoãn thực hiện trong lúc nợ nần lợi tức.
Án kiện thụ lí phí1298 nguyên giảm phân nửa thu 649 nguyên, từ bị cáo Trương mỗ mỗ gánh nặng.
Như không phục bổn phán quyết, nhưng ở nhận được bản án ngày khởi mười lăm nay mai, hướng bổn viện trình chống án trạng, cũng ấn đối phương đương sự nhân nhân số đưa ra phó bản, chống án với Cam Túc tỉnh Lan Châu khu phố cấp toà án nhân dân.

Thẩm phán viên:Phương lập văn

Nhị Ｏ một 6 năm tháng sáu mười hai ngày

Thư ký viên:Ngụy hoành trân