Trần mỗ mỗ cùng Vương mỗ mỗ, Lan Châu mỗ mỗ công ty hữu hạn, hỏa mỗ mỗ, Trung Quốc mỗ mỗ công ty Cam Túc chi nhánh công ty cơ động xe sự cố giao thông trách nhiệm tranh cãi nhất thẩm dân sự bản án

Nguyên cáo Trần mỗ mỗ, nam, dân tộc Hán, sinh với1970 năm 2 nguyệt 24 ngày, An Huy tỉnh tuy khê huyện người, trụ tuy khê huyện.
Ủy thác người đại lý Trần mỗ, hệ Cam Túc long kiến luật sư văn phòng luật sư.
Bị cáo Vương mỗ mỗ, nam, dân tộc Hán, sinh với1984 năm 5 nguyệt 2 ngày, trụ vĩnh đăng huyện.
Bị cáo Lan Châu mỗ mỗ công ty hữu hạn, nơi ở mà: xx thôn một xã.
Pháp định đại biểu người Lưu mỗ mỗ, công ty này tổng giám đốc.
Nhị bị cáo ủy thác người đại lý cao mỗ mỗ, Cam Túc thành tin luật sư văn phòng luật sư.
Bị cáo hỏa mỗ mỗ, nam, dân tộc Hán, sinh với1979 năm 3 nguyệt 1 ngày, trụ Cam Túc tỉnh vĩnh đăng huyện.
Bị cáo Trung Quốc mỗ mỗ phân công ty hữu hạn Cam Túc chi nhánh công ty, địa chỉ: xx viên.
Người phụ trách phùng mỗ, công ty này tổng giám đốc.

Nguyên cáo Trần mỗ mỗ tố bị cáo Vương mỗ mỗ, Lan Châu mỗ mỗ công ty hữu hạn, hỏa mỗ mỗ Trung Quốc mỗ mỗ phân công ty hữu hạn Cam Túc chi nhánh công ty cơ động xe sự cố giao thông trách nhiệm tranh cãi một án, bổn viện thụ lí sau, theo nếp từ thẩm phán viên trương minh tuệ độc nhậm thẩm phán, công khai mở phiên toà tiến hành rồi thẩm tra xử lí, nguyên cáo ủy thác người đại lý Trần mỗ giáp, bị cáo Lan Châu mỗ mỗ công ty hữu hạn pháp định đại biểu người Lưu mỗ mỗ, ủy thác người đại lý cao mỗ mỗ, bị cáo Vương mỗ mỗ, hỏa mỗ mỗ đều ra toà tham gia tố tụng, bị cáo Trung Quốc mỗ mỗ phân công ty hữu hạn Cam Túc chi nhánh công ty kinh bổn viện lệnh truyền gọi đến chưa tới đình tham gia tố tụng, bổn án hiện đã thẩm tra xử lí chung kết.
Nguyên cáo tố xưng:2015 năm 4 nguyệt 3 ngày, bị cáo Vương mỗ mỗ điều khiển bị cáo Lan Châu mỗ mỗ công ty hữu hạn sở hữu cam A47853 hào trọng hình tự dỡ hàng xe, duyên vĩ lục lộ từ tây hướng đi về phía đông sử đến kinh mười lộ chữ thập khi, cùng bị cáo hỏa mỗ mỗ điều khiển cam ASR332 hào cát lợi mỹ ngày loại nhỏ xe hơi chạm vào nhau, tạo thành ngồi xe người Trần mỗ mỗ bị thương, cam ASR332 hào chiếc xe bị hao tổn sự cố giao thông. Lần này sự cố kinh Lan Châu Cục Công An Thành Phố giao thông giao cảnh chi đội khu mới đại đội làm ra ( 2015 ) đệ 00041 hào sự cố nhận định thư, nhận định bị cáo Vương mỗ mỗ phụ chủ yếu trách nhiệm, bị cáo hỏa mỗ mỗ phụ thứ yếu trách nhiệm. Kinh nguyên cáo điều tra hiểu biết, bị cáo Vương mỗ mỗ điều khiển chiếc xe giao cường hiểm đã thoát bảo, bị cáo hỏa mỗ mỗ ở bị cáo Trung Quốc mỗ mỗ phân công ty hữu hạn Cam Túc chi nhánh công ty mua bảo hiểm thương nghiệp ba người hiểm cập chỗ ngồi hiểm. Nguyên cáo sau khi bị thương bị kịp thời đưa hướng Lan Châu quân khu tổng bệnh viện an bình phân viện cứu giúp trị liệu, chẩn bệnh vì: Bên trái huyết khí ngực, song phổi bầm tím, bên trái 3-6 xương sườn gãy xương, da đầu nứt thương, toàn thân nhiều chỗ mềm tổ chức bầm tím. Tổng cộng nằm viện 13 thiên. Bị cáo Vương mỗ mỗ ứng ra 20000 nguyên, bị cáo hỏa mỗ mỗ ứng ra 2000 nguyên chữa bệnh phí. Sau nguyên cáo xin Cam Túc pháp y học sẽ giám định trung tâm làm ra thương tàn giám định, nguyên cáo thương tàn cấp bậc vì hai cái thập cấp, hậu kỳ trị liệu phí 10000 nguyên. Hiện nguyên cáo thỉnh cầu toà án phán lệnh bị cáo Vương mỗ mỗ, Lan Châu mỗ mỗ công ty hữu hạn liên quan bồi thường nguyên cáo các hạng tổn thất 120169 nguyên, bị cáo hỏa mỗ mỗ bồi thường nguyên cáo vượt qua giao cường hiểm hạn ngạch 30%, bị cáo công ty bảo hiểm ở hành khách chỗ ngồi hiểm hạn ngạch nội gánh vác bồi thường trách nhiệm, tố tụng phí từ bị cáo gánh vác.
Bị cáo Vương mỗ mỗ, Lan Châu mỗ mỗ công ty hữu hạn biện xưng: Đối bản án sự thật không dị nghị, giao cảnh đội làm ra trách nhiệm nhận định thư là thật. Nguyên cáo lầm công phí cùng hộ lý phí hẳn là dựa theo nông thôn cư dân người đều thuần thu vào tính toán, nguyên cáo tự hành xin sinh ra giám định phí cập tinh thần an ủi kim không tán thành.
Bị cáo hỏa mỗ mỗ biện xưng: Ta cấp nguyên cáo ứng ra2000 nguyên chữa bệnh phí, ta nguyện ý ở trách nhiệm trong phạm vi gánh vác nguyên cáo tổn thất.
Bị cáo Trung Quốc mỗ mỗ phân công ty hữu hạn Cam Túc chi nhánh công ty chưa ra tòa biện hộ, cũng không đệ trình văn bản biện hộ trạng
Một, nguyên cáo hướng bổn viện cung cấp như sau chứng cứ:
1, nguyên cáo thân phận chứng sao chép kiện 1 phân; chứng minh nguyên cáo thân phận tin tức cập hộ tịch tin tức.
2, Lan Châu Cục Công An Thành Phố giao thông cảnh sát chi đội khu mới đại đội [2015] đệ 00041 hào 《 con đường sự cố giao thông nhận định thư 》 sao chép kiện 1 phân, chứng minh bị cáo Vương mỗ mỗ liền lần này sự cố giao thông phụ sự cố chủ yếu trách nhiệm, bị cáo hỏa mỗ mỗ phụ thứ yếu trách nhiệm, nguyên cáo vô trách nhiệm.
3, Lan Châu quân khu tổng bệnh viện an bình phân viện nằm viện bệnh lịch, xuất viện chứng minh, chẩn bệnh chứng minh, phí dụng danh sách các một phần cập chữa bệnh phí hóa đơn 3 trương, chứng minh nguyên cáo bị thương nằm viện 13 thiên, lời dặn của bác sĩ toàn hưu ba tháng, tăng mạnh dinh dưỡng.
4, bị cáo xin một lần nữa giám định giám định báo cáo một phần, Cam Túc pháp y học sẽ tư pháp giám định sở phiếu định mức một phần, chứng minh nguyên cáo tán thành một lần nữa giám định sau kết luận, nguyên cáo tự hành xin giám định phí hẳn là từ bị cáo gánh vác.
5, nguyên cáo ca ca thân phận chứng sao chép kiện một phần, chứng minh hộ lý nhân viên thân phận.
6, giao thông phí phiếu định mức 20 trang, chứng minh giao thông phí tổng cộng 1060 nguyên.
Nhị bị cáo đối chứng cứ1, 2, 5 không dị nghị; đối chứng cứ 3 trung hai trương cùng một ngày ra cụ phiếu định mức có dị nghị; đối chứng cứ 4 trung nguyên cáo tự hành ủy thác giám định sinh ra giám định phí hẳn là từ nguyên cáo tự phụ; đối chứng cứ 6 thỉnh cầu toà án xét phán quyết.
Nhị, bị cáo Lan Châu mỗ mỗ công ty hữu hạn hướng bổn viện cung cấp như sau chứng cứ:
1, xin một lần nữa giám định giám định phí phiếu định mức một phần, chứng minh bị cáo ứng ra giám định phí sự thật.
Nguyên cáo cho rằng hẳn là từ bị cáo gánh vác.
Căn cứ trở lên đương sự tố biện, nguyên bị cáo đối chứng cứ đối chứng, chứng thực cùng bổn viện đối chứng cứ phân tích phán đoán, bổn viện điều tra rõ sự thật như sau:
2015 năm 4 nguyệt 3 ngày, bị cáo Vương mỗ mỗ điều khiển bị cáo Lan Châu mỗ mỗ công ty hữu hạn sở hữu cam A47853 hào trọng hình tự dỡ hàng xe, duyên vĩ lục lộ từ tây hướng đi về phía đông sử đến kinh mười lộ chữ thập khi, cùng bị cáo hỏa mỗ mỗ điều khiển cam ASR332 hào cát lợi mỹ ngày loại nhỏ xe hơi chạm vào nhau, tạo thành cam ASR332 hào chiếc xe trung ngồi xe người Trần mỗ mỗ, người điều khiển hỏa mỗ mỗ bị thương, cam ASR332 hào chiếc xe bị hao tổn sự cố giao thông. Nguyên cáo lập tức bị đưa hướng Lan Châu quân khu tổng bệnh viện an bình phân viện kiểm tra trị liệu, chẩn bệnh vì: Bên trái huyết khí ngực, song phổi bầm tím, bên trái 3-6 xương sườn gãy xương, da đầu nứt thương, toàn thân nhiều chỗ mềm tổ chức bầm tím. Tổng cộng nằm viện 13 thiên. Trong lúc bị cáo Lan Châu mỗ mỗ công ty hữu hạn ứng ra 20000 nguyên, bị cáo hỏa mỗ mỗ ứng ra 2000 nguyên chữa bệnh phí. Lần này sự cố kinh Lan Châu Cục Công An Thành Phố giao thông giao cảnh chi đội khu mới đại đội làm ra ( 2015 ) đệ 00041 hào sự cố nhận định thư, nhận định bị cáo Vương mỗ mỗ phụ chủ yếu trách nhiệm, bị cáo hỏa mỗ mỗ phụ thứ yếu trách nhiệm. 2015 năm 7 nguyệt 31 ngày nguyên cáo xin Cam Túc pháp y học sẽ tư pháp y học giám định trung tâm làm ra thương tàn giám định, nguyên cáo thương tàn cấp bậc vì hai cái thập cấp, kế tiếp trị liệu phí vì 9000 nguyên -10000 nguyên. 2015 năm 11 nguyệt 4 ngày nguyên cáo trạng tố toà án yêu cầu bị cáo Vương mỗ mỗ, Lan Châu mỗ mỗ công ty hữu hạn liên quan bồi thường nguyên cáo các hạng tổn thất 120169 nguyên, bị cáo hỏa mỗ mỗ bồi thường nguyên cáo vượt qua giao cường hiểm hạn ngạch 30%, bị cáo công ty bảo hiểm ở hành khách chỗ ngồi hiểm hạn ngạch nội gánh vác bồi thường trách nhiệm, tố tụng phí từ bị cáo gánh vác. Toà án thẩm vấn trung, nguyên cáo đem các hạng tổn thất 120169 nguyên thay đổi vì 116459.47 nguyên. Án kiện thẩm tra xử lí trong quá trình, bị cáo Vương mỗ mỗ, Lan Châu mỗ mỗ công ty hữu hạn xin đối Trần mỗ mỗ thương tàn cấp bậc tiến hành một lần nữa giám định, sau kinh Lan Châu khu phố cấp toà án nhân dân ủy thác, Cam Túc kim lân tư pháp giám định sở giám định, nguyên cáo Trần mỗ mỗ chi tổn thương cấu thành thập cấp thương tàn.
Khác điều tra rõ, bị cáo Vương mỗ mỗ điều khiển camA47853 hào trọng hình tự dỡ hàng xe chưa mua bảo hiểm thương nghiệp hiểm thả giao cường hiểm đã thoát bảo. Bị cáo hỏa mỗ mỗ điều khiển cam ASR332 hào cát lợi mỹ ngày loại nhỏ xe hơi xe ở bị cáo Trung Quốc mỗ mỗ phân công ty hữu hạn Cam Túc chi nhánh công ty chỗ mua bảo hiểm trên xe nhân viên trách nhiệm ( hành khách ) hiểm 10000 nguyên. Bị cáo Vương mỗ mỗ hệ bị cáo Lan Châu mỗ mỗ công ty hữu hạn nhân viên tạm thời. Lần này sự cố tạo thành bị cáo hỏa người nào đó thân tổn hại các hạng tổn thất tổng cộng 113084.7 nguyên.
Cam Túc tỉnh công an thính, Cam Túc tỉnh cao cấp toà án nhân dân với2015 năm 4 nguyệt 29
Ngày cộng đồng hạ phát cam công phát [2015 ] 50 hào “Về in và phát hành 2015 năm Cam Túc tỉnh sự cố giao thông nhân thân tổn hại bồi thường có quan hệ phí dụng tính toán tiêu chuẩn thông tri” văn kiện, quy định 2014 năm Cam Túc tỉnh thành trấn cư dân người đều nhưng chi phối thu vào vì 20804 nguyên / năm, nông, lâm, mục, ngư nghiệp năm người đều tiền lương vì 31950 nguyên / năm.
Bổn viện cho rằng: Công dân được hưởng sinh mệnh khỏe mạnh quyền, hành vi người nhân sai lầm xâm hại người khác dân sự quyền lợi, hẳn là gánh vác xâm quyền trách nhiệm. Xâm hại người khác tạo thành nhân thân tổn hại, hẳn là bồi thường tiền thuốc men, hộ lý phí chờ vì trị liệu cùng khang phục chi ra hợp lý phí dụng cùng với lầm công giảm bớt thu vào; tạo thành tàn tật, còn hẳn là bồi thường tàn tật bồi thường kim. Về nguyên cáo yêu cầu các hạng tổn thất tính toán tiêu chuẩn:1, chữa bệnh phí dụng: 35423.67 nguyên. 2, lầm công phí, hộ lý phí: Bị cáo đối lầm kỳ hạn công trình 118 thiên, hộ lý kỳ 103 thiên đều không dị nghị, lầm công phí vì 10325 nguyên ( 118 thiên ×87.5 nguyên / thiên ), hộ lý phí vì 9012.5 nguyên ( 103 thiên ×87.5 nguyên / thiên ) 3, dinh dưỡng phí 2060 nguyên, thức ăn trợ cấp phí 520 nguyên, thương tàn bồi thường kim 41608 nguyên, kế tiếp trị liệu phí 10000 nguyên, trở lên bị cáo tán thành thả phù hợp pháp luật quy định, bổn viện ban cho duy trì. 4, giao thông phí, bổn viện xét duy trì 500 nguyên. 5, về tinh thần an ủi kim, nhân nguyên cáo thương tàn cấp bậc vì thập cấp, bổn viện không đáng duy trì. Tổng thượng, nguyên cáo các hạng tổn thất vì 109449.17 nguyên.
Cơ động xe phát sinh sự cố, từ giao cường hiểm bảo hiểm người ở giao cường hiểm hạn ngạch nội ưu tiên bồi thường, không đủ bộ phận, từ thương nghiệp hiểm bảo hiểm người dựa theo sự cố trách nhiệm tỉ lệ bồi thường, vẫn không đủ bộ phận từ sự cố tương quan trách nhiệm người bồi thường. Chưa theo nếp mua bảo hiểm giao cường hiểm cơ động xe phát sinh sự cố giao thông tạo thành tổn hại, đương sự thỉnh cầu mua bảo hiểm nghĩa vụ người ở giao cường hiểm trách nhiệm hạn ngạch trong phạm vi ban cho bồi thường, toà án nhân dân ứng ban cho duy trì. Sự cố phát sinh khi, nguyên cáo cùng bị cáo hỏa mỗ mỗ đều đặt mình trong với camA7853 hào chiếc xe ở ngoài, thả nên chiếc xe chưa mua bảo hiểm giao cường hiểm cập thương nghiệp hiểm, cố đối với hai người tổn thất, bị cáo Lan Châu mỗ mỗ công ty hữu hạn làm mua bảo hiểm nghĩa vụ người, ứng ở giao cường hiểm hạn ngạch nội ưu tiên bồi thường. Một sự cố giao thông trí nhiều người bị thương, giao cường hiểm ứng dựa theo mỗi cái người bị hại nhân thân tổn thất mức tỉ lệ gánh vác, tức nên giao cường hiểm nhân thân tổn hại bồi thường 120000 nguyên ứng từ nguyên cáo cùng bị cáo hỏa mỗ mỗ dựa theo nhân thân tổn hại mức tỉ lệ gánh vác, không đủ bồi thường bộ phận hẳn là từ bị cáo Vương mỗ mỗ cùng hỏa mỗ mỗ dựa theo trách nhiệm tỉ lệ gánh vác. Nhân viên tạm thời ở chấp hành thuê sự vụ trung tạo thành người khác tổn hại, từ cố chủ gánh vác bồi thường trách nhiệm, cố nguyên cáo cập bị cáo hỏa mỗ mỗ tương ứng tổn thất ứng từ bị cáo Vương mỗ mỗ cố chủ Lan Châu mỗ mỗ công ty hữu hạn gánh vác bồi thường trách nhiệm.
Tổng thượng, bị cáo Lan Châu mỗ mỗ công ty hữu hạn ở giao cường hiểm hạn ngạch nội bồi thường nguyên cáo Trần mỗ mỗ các hạng tổn thất57600 nguyên ( 120000 nguyên ×48% ), bồi thường hỏa mỗ mỗ các hạng tổn thất 62400 nguyên ( 10000 nguyên ×52% ). Nguyên cáo nhân thân tổn hại còn thừa tổn thất từ bị cáo Lan Châu mỗ mỗ công ty hữu hạn gánh vác 70%, tức 36294.4 nguyên [ ( 109449.17 nguyên -57600 nguyên ) ×70% ]; bị cáo hỏa mỗ mỗ gánh vác 30%, tức 15554.8 nguyên [ ( 109449.17 nguyên -57600 nguyên ) ×30% ], trong đó hành khách chỗ ngồi hiểm 10000 nguyên từ bị cáo bình an tài hiểm bồi thường, 5554.8 nguyên từ hỏa mỗ mỗ hướng nguyên cáo bồi thường. Bị cáo hỏa mỗ mỗ ứng ra 2000 nguyên chữa bệnh phí, bị cáo Lan Châu mỗ mỗ công ty hữu hạn ứng ra 20000 nguyên chữa bệnh phí, nguyên cáo hẳn là trả về. Nhân nguyên cáo đệ trình giám định kết quả bổn viện chưa thải tin, cố nên giám định phí dụng từ nguyên cáo tự hành gánh vác. Bị cáo Vương mỗ mỗ, Lan Châu mỗ mỗ công ty hữu hạn nhân xin một lần nữa giám định sở chi ra giám định phí dụng, ứng từ bổn án trung sự cố trách nhiệm người dựa theo trách nhiệm tỉ lệ gánh nặng.
Dưới đây, y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà xâm quyền trách nhiệm pháp 》 thứ sáu điều, đệ thập lục điều, 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà con đường an toàn giao thông pháp 》 thứ bảy mười sáu điều, 《 Tòa án Nhân dân Tối cao 〈 về thẩm tra xử lí nhân dân tổn hại bồi thường án kiện áp dụng pháp luật bao nhiêu vấn đề giải thích 〉》 thứ chín điều, thứ mười bảy điều, thứ 19 điều, thứ hai mươi điều, thứ 21 điều, thứ hai mươi hai điều, thứ 23 điều, thứ 24 điều, thứ 25 điều, 《 Tòa án Nhân dân Tối cao 〈 về thẩm tra xử lí con đường sự cố giao thông tổn hại bồi thường án kiện áp dụng pháp luật bao nhiêu vấn đề giải thích 〉》 thứ 19 điều chi quy định, phán quyết như sau:
Một, khấu trừ bị cáo Lan Châu mỗ mỗ công ty hữu hạn ứng ra20000 nguyên chữa bệnh phí, Lan Châu mỗ mỗ công ty hữu hạn với bổn bản án có hiệu lực sau 30 nay mai bồi thường nguyên cáo Trần mỗ mỗ các hạng tổn thất 73894.4 nguyên.
Nhị, hạn bị cáo Trung Quốc mỗ mỗ phân công ty hữu hạn Cam Túc chi nhánh công ty ở trên xe nhân viên trách nhiệm hiểm trong phạm vi hướng nguyên cáo bồi thường10000 nguyên, với bổn bản án có hiệu lực sau 30 nay mai chi trả;
Tam, khấu trừ bị cáo hỏa mỗ mỗ ứng ra2000 nguyên chữa bệnh phí, bị cáo hỏa mỗ mỗ với bổn phán quyết có hiệu lực sau 10 nay mai hướng nguyên cáo bồi thường 3554.8 nguyên;
Bốn, bác bỏ nguyên cáo mặt khác tố tụng thỉnh cầu.
Như chưa ấn bổn phán quyết chỉ định trong lúc thực hiện trao tiền tài nghĩa vụ, hẳn là y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng dân sự pháp 》 thứ 250 ba điều chi quy định, gấp bội chi trả trì hoãn thực hiện trong lúc nợ nần lợi tức.
Án kiện thụ lí phí700 nguyên, giảm phân nửa thu 350 nguyên, giám định phí 2100 nguyên, tổng cộng 2435 nguyên, từ bị cáo Vương mỗ mỗ gánh nặng 1705 nguyên, bị cáo hỏa mỗ mỗ gánh nặng 730 nguyên.
Như không phục bổn phán quyết, nhưng ở bản án đưa đạt ngày khởi mười lăm nay mai, hướng bổn viện trình chống án trạng, cũng ấn đối phương đương sự nhân nhân số hoặc là đại biểu người nhân số đưa ra phó bản, chống án với Cam Túc tỉnh Lan Châu khu phố cấp toà án nhân dân.

Thẩm phán viên:Trương minh tuệ

Nhị Ｏ một 6 năm tháng 5 bốn ngày

Thư ký viên:Hùng quang hà