Hà Nam tỉnh Vũ Châu thị toà án nhân dân

DânSựPhánQuyếtThư

(2014) vũ dân một sơ tự đệ3136Hào

Nguyên cáo longXX,Nữ, sinh với1983Năm8Nguyệt4Ngày, Miêu tộc, trụ Quảng Tây Liễu Châu thị.

Ủy thác người đại lý Lý hạo, Hà Nam thiên thời đạt luật sư văn phòng luật sư.

Bị cáo caoXX,Nam, sinh với1977Năm1Nguyệt16Ngày, dân tộc Hán, trụ Vũ Châu thị.

Nguyên cáo longXXNhân cùng bị cáo caoXXDân gian mượn tiền tranh cãi một án, với2014Năm10Nguyệt10Ngày hướng bổn viện đề khởi tố tụng, bổn viện với ngày đó thụ lí sau, theo nếp tạo thành hội thẩm, với2014Năm11Nguyệt18Ngày công khai mở phiên toà đối bản án tiến hành rồi thẩm tra xử lí. Nguyên cáo longXXVà ủy thác người đại lý Lý hạo ra toà tham gia tố tụng, bị cáo caoXXKinh bổn viện hợp pháp gọi đến, chưa tới đình tham gia tố tụng. Bổn án hiện đã thẩm tra xử lí chung kết.

Nguyên cáo longXXTố xưng:2012Năm, bị cáo caoXXHướng nguyên cáo longXXMượn tiền tổng cộng120000Nguyên, nhưng là bị cáo caoXXLại chậm chạp không đáng bồi thường toàn bộ. Hiện thỉnh cầu theo nếp phán lệnh bị cáo caoXXHướng nguyên cáo longXXBồi thường toàn bộ mượn tiền120000Nguyên cập lợi tức.

Bị cáo caoXXVắng họp vô biện hộ.

Nguyên cáo longXXVì duy trì chính mình chủ trương, hướng bổn viện cung cấp chứng cứ có:1,LongXXThân phận chứng, chứng minh nguyên cáo longXXThân phận;2,Giấy vay nợ hai phân, chứng minh bị cáo caoXXHướng nguyên cáo longXXMượn tiền tổng cộng120000Nguyên sự thật.

Bị cáo caoXXChưa hướng bổn viện cung cấp chứng cứ.

Đối nguyên cáo longXXCung cấp chứng cứ, bổn viện kinh thẩm tra sau cho rằng, nên chứng cứ chân thật, hợp pháp, hữu hiệu, thả cùng bổn án sự thật có liên hệ, hẳn là theo nếp ban cho xác nhận.

Tổng hợp kể trên chứng cứ, bổn viện xác nhận dưới án kiện sự thật:

2012Năm10Nguyệt,2013Năm1Nguyệt, bị cáo caoXXNhân thiếu nguyên cáo longXXMượn tiền120000Nguyên chưa dư bồi thường toàn bộ, toại vì nguyên cáo longXXRa cụ biên lai mượn đồ hai phân, này nội dung tái minh:“Giấy vay nợ nay mượn đến tiền mặt hai vạn nguyên chỉnh (￥20000) mượn tiền người: CaoXX2012.10.1Ngày”,“Giấy vay nợ nay caoXXMượn đến longXXNhân dân tệ nhặt vạn nguyên chỉnh (￥100000) mượn tiền người: CaoXX”.Sau nhân nguyên cáo longXXHướng bị cáo caoXXThúc giục muốn không có kết quả, dẫn tới bổn án tố tụng.

Bổn viện cho rằng, bị cáo caoXXLập theo mượn tiền thủ tục phù hợp pháp luật quy định, trái quyền nợ nần quan hệ minh xác, hệ này chân thật ý tứ tỏ vẻ, bị cáo caoXXHẳn là hướng nguyên cáo longXXBồi thường toàn bộ. Đối với nguyên cáo longXXYêu cầu bị cáo caoXXChi trả lợi tức thỉnh cầu, xét thấy nguyên cáo longXXChưa cung cấp chứng cứ chứng minh bổn án ước định có lợi tức, cố ứng coi là chống đỡ hết nổi phó lợi tức. Tổng thượng sở thuật, y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật dân sự quy tắc chung 》 thứ một trăm linh tám điều, 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hợp đồng pháp 》 200 linh sáu điều, 200 một mười điều, 200 một mười một điều cập 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng dân sự pháp 》 thứ sáu mươi bốn điều chi quy định, phán quyết như sau:

Hạn bị cáo caoXXVới bổn phán quyết có hiệu lực sau trong vòng 10 ngày chi trả nguyên cáo longXXKhoản120000Nguyên.

Bác bỏ nguyên cáo longXXMặt khác tố tụng thỉnh cầu.

Bổn án thụ lí phí2700Nguyên, từ bị cáo caoXXGánh vác, tạm từ nguyên cáo longXXỨng ra, đãi chấp hành có hiệu lực phán quyết khi, từ bị cáo caoXXChi trả nguyên cáo longXX.

Nếu chưa ấn bổn phán quyết chỉ định trong lúc thực hiện trao tiền tài nghĩa vụ, hẳn là y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng dân sự pháp 》 thứ 250 ba điều chi quy định, gấp bội chi trả trì hoãn thực hiện trong lúc nợ nần lợi tức.

Như không phục bổn phán quyết, nhưng ở bản án đưa đạt ngày khởi mười lăm nay mai hướng bổn viện trình chống án trạng, cũng ấn đối phương đương sự nhân nhân số đưa ra phó bản, chống án với Hà Nam tỉnh Hứa Xương khu phố cấp toà án nhân dân.

Thẩm phán trường: Lý quốc bân

Bồi thẩm nhân dân: Đỗ quan vĩ

Bồi thẩm nhân dân: Dương đến kỳ

Nhị 〇 một bốn năm tháng 11 28 ngày