Hà Nam tỉnh Hứa Xương khu phố cấp toà án nhân dân

DânSựPhánQuyếtThư

(2015) hứa dân sơ tự đệ36Hào

Nguyên cáo trươngX,Nam, dân tộc Hán, trụ Hứa Xương thị.

Ủy thác người đại lý Lý hạo, Hà Nam thiên thời đạt luật sư văn phòng luật sư.

Bị cáo gìX,Nam, dân tộc Hán, trụ Trịnh Châu thị.

Bị cáo LưuXX,Nữ, dân tộc Hán, trụ trường cát thị.

Bị cáo Hứa XươngXXCông ty hữu hạn.

Pháp định đại biểu người Triệu lượng binh.

Bị cáo Hứa XươngXXCông ty hữu hạn.

Pháp định đại biểu người Lý ánh rạng đông.

Bị cáo gìXX,Nam, dân tộc Hán, trụ Trịnh Châu thị.

Thiên địa cùng trí nghiệp công ty, gìXXCộng đồng ủy thác người đại lý diêm chính đức, Hà Nam thiên hân luật sư văn phòng luật sư.

Nguyên cáo trươngXTố bị cáo gìX,LưuXX,Hứa XươngXXCông ty hữu hạn, Hứa XươngXXCông ty hữu hạn, gìXXDân gian mượn tiền tranh cãi một án, bổn viện thụ lí sau, theo nếp tạo thành hội thẩm, công khai mở phiên toà thẩm bổn án. Nguyên cáo trươngXỦy thác người đại lý Lý hạo, bị cáo Hứa XươngXXCông ty hữu hạn, gìXXỦy thác người đại lý diêm chính đức ra toà tham gia tố tụng. Bị cáo gìX,LưuXX,Hứa XươngXXCông ty hữu hạn kinh hợp pháp gọi đến chưa tới đình tham gia tố tụng. Bổn án hiện đã thẩm tra xử lí chung kết.

Nguyên cáo trươngXTố xưng,2013Năm6Nguyệt3Ngày, nguyên cáo mượn cấp bị cáo gìX1300Vạn nguyên chỉnh, ước định mượn tiền kỳ hạn vì3Tháng, lãi suất vì nguyệt3.5%,Quá hạn thêm phạt lợi tức30%,Căn cứ 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về thẩm tra xử lí mượn tiền án kiện bao nhiêu ý kiến 》 thứ sáu nội quy định, dân gian mượn tiền lãi suất nhưng thích hợp cao hơn ngân hàng lãi suất, nhưng tối cao không được vượt qua ngân hàng đồng loại cho vay lãi suất bốn lần quy định,2013Năm6Nguyệt3Ngày bắt đầu tính toán lợi tức đến khởi tố ngày, tạm kế lợi tức vì nhân dân tệ5116800Nguyên. LưuXX,Hứa XươngXXCông ty hữu hạn, Hứa XươngXXCông ty hữu hạn, gìXXVì bị cáo gìXCung cấp đảm bảo. Sau bị cáo mượn tiền đến kỳ sau đến nay không đáng hoàn lại mượn tiền cập lợi tức, cố đề khởi tố tụng, thỉnh cầu:1,Phán lệnh bị cáo hoàn lại mượn tiền1300Vạn nguyên cập lợi tức;2,Từ2013Năm6Nguyệt3Ngày khởi ấn ngân hàng đồng loại cho vay lãi suất bốn lần tính toán lợi tức đến bị cáo trả hết vốn và lãi ngăn ( hiện tạm kế đến khởi tố ngày lợi tức vì5116800Nguyên );3,Bổn án tố tụng phí dụng từ bị cáo gánh vác.

Bị cáo Hứa XươngXXCông ty hữu hạn, gìXXBiện xưng, bị cáo đã hoàn lại nguyên cáo mượn tiền1015.5333Vạn nguyên, thỉnh toà án điều tra rõ nên sự thật sau công chính phán quyết. Về bổn án đảm bảo người hay không hẳn là gánh vác đảm bảo trách nhiệm, thỉnh cầu toà án điều tra rõ đảm bảo kỳ hạn sau theo nếp quyết định.

Nguyên cáo trươngXĐưa ra dưới chứng cứ:

1,Biên lai mượn đồ, đảm bảo mượn tiền hợp đồng, biên lai, gửi tiền bằng chứng các một phần, ngân hàng biên lai nhận nhị phân, mượn tiền tiếng người minh một phần, đảm bảo người hứa hẹn bốn phân.

Chứng minh bị cáo gìXVới2013Năm6Nguyệt3Ngày mượn tiền1300Vạn, mượn tiền kỳ hạn vì3Tháng, lãi suất vì nguyệt3.5%,Quá hạn thêm phạt lợi tức30%,Bị cáo gìXX,LưuXX,Hứa XươngXXCông ty hữu hạn, Hứa XươngXXCông ty hữu hạn vì bị cáo gìXCung cấp đảm bảo.

2,Thân phận chứng sao chép kiện4Phân, công thương đăng ký tin tức tuần tra đơn2Phân, chứng minh bị cáo thân phận tin tức.

Bị cáo Hứa XươngXXCông ty hữu hạn, gìXXĐối chứng xưng:

Đối nguyên cáo đệ trình chứng cứ chân thật tính, tính hợp pháp đều không có dị nghị.

Bị cáo Hứa XươngXXCông ty hữu hạn, gìXXĐưa ra chứng cứ:

1,Ngân hàng chuyển khoản bằng chứng19Phân.2,Đại trả tiền người tình huống bản thuyết minh4Phân (19Phân chuyển khoản bằng chứng trung, bao hàm4Cái đại phó người trả tiền ). Chứng minh bị cáo đã hoàn lại nguyên cáo trả tiền1015.5333Vạn nguyên sự thật.

Nguyên cáo trươngXĐối chứng xưng:

Chứng cứ chân thật tính không dị nghị, trải qua kiểm toán, xác thật thu được bị cáo chuyển khoản1015.5333Vạn nguyên, nhưng là, gửi tiền trung có400Vạn nguyên là tiền vốn, còn lại toàn bộ là bị cáo chi trả lợi tức. Thông qua bị cáo cung cấp chứng cứ mức cũng có thể nhìn ra bị cáo mỗi tháng chi trả chính là lợi tức, trong đó chỉ có400Vạn nguyên là tiền vốn.

Bổn viện đối chứng cứ phân tích nhận định ý kiến:

Đối nguyên cáo đưa ra chứng cứ: Bị cáo Hứa XươngXXCông ty hữu hạn, gìXXĐối này chân thật tính không dị nghị, còn lại bị cáo vắng họp từ bỏ đối chứng quyền lợi, chứng cứ chi gian lẫn nhau xác minh, ban cho nhận định.

Đối bị cáo Hứa XươngXXCông ty hữu hạn, gìXXĐưa ra chứng cứ: Nguyên cáo đối chân thật tính không dị nghị, có thể chứng minh bổn án sự thật, ban cho nhận định.

Căn cứ hữu hiệu chứng cứ, bổn viện xác nhận dưới sự thật:

2013Năm6Nguyệt3Ngày, trươngX( cho mượn phương, giáp phương ) cùng gìX( mượn tiền phương, Ất phương ), LưuXX,Hứa XươngXXCông ty hữu hạn, Hứa XươngXXCông ty hữu hạn, gìXXCộng đồng làm Bính phương, đảm bảo phương, ký kết đảm bảo mượn tiền hợp đồng, mượn cấp gìX1300Vạn nguyên chỉnh, ước định mượn tiền kỳ hạn vì3Tháng, tự2013Năm6Nguyệt3Ngày đến2013Năm9Nguyệt2Ngày, lãi suất vì lợi tức hàng tháng3.5%,Quá hạn thêm phạt lợi tức30%.…….Đảm bảo người cung cấp liên quan trách nhiệm bảo đảm, đảm bảo kỳ hạn vì mượn tiền người đem nên bút mượn tiền thực tế trả lại, mượn tiền người toàn bộ hợp pháp quyền lợi có thể hoàn toàn chứng thực ngày ngăn.…….Đồng nhật ra cụ biên lai mượn đồ. Đồng nhật, trươngXPhân hai bút chuyển khoản cấp gìX1300Vạn nguyên, gìXRa cụ biên lai: Nay thu được trươngXMượn tiền nhân dân tệ nhất ngàn tam bách vạn nguyên. Mượn tiền người gìXRa cụ thanh minh, đảm bảo người LưuXX,Hứa XươngXXCông ty hữu hạn, Hứa XươngXXCông ty hữu hạn, gìXXRa cụ văn bản hứa hẹn. TrươngXTán thành gìXPhân19Thứ cộng hoàn lại này1015.5333Vạn nguyên, nhưng này cho rằng có400Vạn nguyên là tiền vốn, còn lại toàn bộ là hoàn lại lợi tức. Hai bên đối sở còn khoản tiền là trước trả vốn kim vẫn là lợi tức không có ước định.

Bổn viện cho rằng, nợ nần hẳn là bồi thường toàn bộ. Bị cáo gìXHướng nguyên cáo trươngXMượn tiền, nguyên cáo trươngXĐúng hẹn định cung cấp khoản tiền, ở ước định mượn tiền đến kỳ sau, bị cáo gìXVẫn chưa ấn ước định trả vốn lãi, ở nguyên cáo trươngXChủ trương quyền lợi sau, bị cáo gìXỨng thừa gánh tương ứng trả vốn lãi dân sự trách nhiệm.

Về mượn tiền lợi tức cập ứng trả lại tiền vốn mức, hai bên đối còn khoản trình tự vẫn chưa ước định, ứng ấn trước còn lợi tức trả lại tiền vốn trình tự bồi thường toàn bộ. Đối với bị cáo gìXĐã hoàn lại1015.5333Vạn nguyên ứng trước chiết để lợi tức. Đối với đã chi trả lợi tức, thuộc đương sự tự nguyện chi trả, tư pháp không hề ban cho can thiệp. Hai bên ước định lợi tức hàng tháng vì3.5%,Ấn tiền vốn1300Vạn nguyên tính toán, mỗi tháng lợi tức vì45.5Vạn nguyên, hết hạn2013Năm11Nguyệt7Ngày, bị cáo gìXChi trả5Tháng lợi tức các45.5Vạn nguyên,2013Năm11Nguyệt15Ngày còn khoản200Vạn nguyên, không đến lợi tức chi trả thời gian, ứng ấn trả lại tiền vốn, tiền vốn chiết để sau hạ dư1100Vạn nguyên, mỗi tháng ứng chi trả lợi tức38.5Vạn nguyên, bị cáo gìXTự2013Năm12Nguyệt4Ngày đến2014Năm6Nguyệt7Ngày ấn ước định lãi suất chi trả mỗi tháng lợi tức,2014Năm8Nguyệt27Ngày bị cáo gìXLại hoàn lại277Vạn nguyên, khấu trừ2014Năm7Nguyệt,8Nguyệt lợi tức cộng77Vạn nguyên, hạ dư200Vạn nguyên chiết để tiền vốn, chiết để sau tiền vốn vì900Vạn nguyên. Bị cáo Hứa XươngXXCông ty hữu hạn, gìXXBiện giải lý do không thể thành lập, không đáng duy trì.

Về mượn tiền lãi suất, hai bên ước định mượn tiền lãi suất vì lợi tức hàng tháng3.5%,Vượt qua đồng kỳ ngân hàng cho vay lãi suất bốn lần, đối với chưa chi trả lợi tức, ứng ấn đồng kỳ ngân hàng cho vay lãi suất bốn lần làm mượn tiền lãi suất tính toán lợi tức.

Về bị cáo LưuXX,Hứa XươngXXCông ty hữu hạn, Hứa XươngXXCông ty hữu hạn, gìXXTrách nhiệm gánh vác. Nhân mượn tiền hợp đồng ước định vì liên quan trách nhiệm bảo đảm thả tái minh”Bảo đảm trong lúc vì mượn tiền người đem nên bút mượn tiền thực tế trả lại, mượn tiền người toàn bộ hợp pháp quyền lợi có thể hoàn toàn chứng thực ngày ngăn”,Phù hợp Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà đảm bảo pháp 》 bao nhiêu vấn đề giải thích thứ 32 điều đệ nhị khoản quy định, coi là ước định không rõ, bảo đảm trong lúc là chủ nợ nần thực hiện kỳ hạn mãn khoá ngày khởi hai năm. Mượn tiền kỳ hạn tự2013Năm9Nguyệt2Ngày mãn khoá, tức bảo đảm trong lúc tự2013Năm9Nguyệt3Ngày khởi vì hai năm, nguyên cáo với2015Năm1Nguyệt12Ngày khởi tố vẫn chưa vượt qua bảo đảm trong lúc, bị cáo LưuXX,Hứa XươngXXCông ty hữu hạn, Hứa XươngXXCông ty hữu hạn, gìXXỨng theo nếp gánh vác liên quan bảo đảm trách nhiệm.

Tổng thượng, y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật dân sự quy tắc chung 》 thứ một trăm linh tám điều, Tòa án Nhân dân Tối cao 《 về toà án nhân dân thẩm tra xử lí mượn tiền án kiện bao nhiêu ý kiến 》 thứ sáu điều, 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà đảm bảo pháp 》 thứ mười tám điều, thứ 21 điều, Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà đảm bảo pháp 》 bao nhiêu vấn đề giải thích thứ 32 điều đệ nhị khoản, 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hợp đồng pháp 》 200 linh sáu điều, 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng dân sự pháp 》 thứ một trăm 52 điều, thứ một trăm 64 điều đệ nhất khoản chi quy định, phán quyết như sau:

Một, bị cáo gìXVới bổn phán quyết có hiệu lực ngày khởi trong vòng 10 ngày hoàn lại nguyên cáo trươngXMượn tiền tiền vốn900Vạn nguyên cập tương ứng lợi tức ( tự2014Năm8Nguyệt3Ngày khởi ấn Trung Quốc nhân dân ngân hàng đồng kỳ đồng loại cho vay lãi suất bốn lần tính toán, tính toán đến bổn phán quyết xác định thực hiện kỳ hạn mãn khoá ngày ngăn );

Nhị, bị cáo LưuXX,Hứa XươngXXCông ty hữu hạn, Hứa XươngXXCông ty hữu hạn, gìXXĐối kể trên nợ nần gánh vác liên quan bồi thường toàn bộ trách nhiệm;

Tam, bác bỏ nguyên cáo trươngXMặt khác tố tụng thỉnh cầu.

Nhất thẩm án kiện thụ lí phí130501Nguyên, từ nguyên cáo trươngXGánh vác30501Nguyên, bị cáo gìX,LưuXX,Hứa XươngXXCông ty hữu hạn, Hứa XươngXXCông ty hữu hạn, gìXXCộng đồng gánh vác10Vạn nguyên.

Như không phục bổn phán quyết, nhưng ở bản án đưa đạt ngày khởi mười lăm nay mai hướng bổn viện trình chống án trạng, cũng ấn đối phương đương sự nhân nhân số đưa ra phó bản, chống án với Hà Nam tỉnh cao cấp toà án nhân dân.

Thẩm phán trường thôi quân

Đại lý thẩm phán viên điền thanh

Đại lý thẩm phán viên Lý duệ

Nhị 〇 một 5 năm tám tháng ba ngày

Thư nhớ viên vương hạo