Nguyên cáo năm gần 80, nhân chi dưới xơ cứng động mạch, ở bị cáo chỗ tiến hành rồi tả cổ khoeo chân động mạch nhân công mạch máu bắc cầu thuật, thuật sau nửa năm phát hiện đau đớn khó nhịn, lại lần nữa khám bệnh. Nhân chủ trị bác sĩ bận rộn, phòng khám bệnh bác sĩ cho hắn chụp phiến, khai chút thuốc giảm đau, làm hắn trở về, vài ngày sau lại đến. Nguyên cáo lại lần nữa chạy chữa khi bị cho biết chân trái đã hoại tử, cần thiết cắt chi. Nguyên cáo bị cắt chi sau, nhiều lần cùng bị cáo thương lượng bồi thường công việc không có kết quả. Trần Anh luật sư tiếp thu nguyên cáo ủy thác sau, đại lý nguyên cáo khởi tố bị cáo, khởi tố sau, vì xác định bị cáo tại đây khởi sự cố trung trách nhiệm tỉ lệ lớn nhỏ, Trần Anh luật sư đại lý nguyên cáo nhắc tới khám và chữa bệnh hành vi có vô sai lầm, sai lầm hành vi cùng cắt chi chi gian nhân quả quan hệ cập tỉ lệ lớn nhỏ xin giám định, đối nguyên cáo thương tàn cấp bậc xin giám định. Thông qua giám định, bị cáo khám và chữa bệnh sai lầm hành vi đối cắt chi hậu quả chiếm 5-15%,Thương tàn cấp bậc vì bát cấp. Cuối cùng toà án phán quyết bị cáo bồi thường nguyên cáo.

Bổn án tâm đắc thể hội: Chữa bệnh tổn hại bắt đền quá trình xa so mặt khác án kiện muốn gian khổ hơn nữa bồi thường mức không cao, nhưng sở hóa thành bổn lại muốn so mặt khác án kiện cao đến nhiều.