Vương thư kỳ luật sư chủ trang
Vương thư kỳ luật sư
Trang đầu
Luật sư tóm tắt
Thân phá án lệ
Vinh dự album
Luật sư văn tập
Tại tuyến
Khách hàng đánh giá
180-5733-9965
Nhắn lại cố vấn
Vương thư kỳ
Phục vụ khu vực: Chiết Giang - Gia Hưng
Am hiểu: Bất động sản tranh cãi, sự cố giao thông, trái quyền nợ nần, hình sự án kiện
Vương thư kỳ luật sư thân phá án lệ
Lý mỗ mỗ bị nghi ngờ có liên quan trộm cướp tình tiết vụ án biện hộ từ
Nơi phát ra: Vương thư kỳ luật sư
Tuyên bố thời gian: 2011-08-11
Xem lượng:912
Tôn kính chánh án, bồi thẩm nhân dân:
Chiết Giang hưng gia luật sư văn phòng tiếp thu bị cáo người nhà Cố mỗ mỗ ủy thác, cũng chinh đến bị cáo Lý mỗ mỗ đồng ý, sai khiến vương thư kỳ luật sư đảm nhiệm bị cáo Lý hưng thịnh luật sư bào chữa, ra tòa tham dự toà án thẩm vấn. Tiếp thu ủy thác sau, luật sư bào chữa nghiêm túc đọc bổn án toàn bộ hồ sơ tài liệu, nhiều lần hội kiến bị cáo, cũng phân tích tương quan chứng cứ tài liệu, kết hợp hôm nay toà án thẩm vấn cùng pháp luật tương quan quy định.
Đầu tiên, luật sư bào chữa đối nhân viên công tố lên án bị cáo Lý mỗ mỗ phạm trộm cướp tội này một tội danh không có ý kiến, nhưng là, nhắc nhở toà án chú ý bổn án bị cáo có dưới pháp định cùng xét đoán từ nhẹ, giảm bớt tình tiết:
Một, đối với công tố cơ quan nhận định bị cáo Lý mỗ mỗ phạm trộm cướp tội này một tội danh luật sư bào chữa không có ý kiến, nhưng là cho rằng bị cáo Lý mỗ mỗ ở cộng đồng phạm tội trung sở khởi tác dụng tương đối nhỏ lại, thuộc về tòng phạm.
Ở bổn án trung, các bị cáo thuộc về cộng đồng phạm tội, hơn nữa các bị cáo ở cộng đồng phạm tội trung sở khởi tác dụng cũng không tương đồng, có thể phân chia chính và phụ phạm. Căn cứ các bị cáo ở công an giai đoạn cung thuật, cùng với vừa rồi toà án điều tra điều tra rõ tình huống. Bị cáo Lý mỗ mỗ cùng sở tham dự 5 khởi trộm cướp án kiện trung, trừ 2009 năm kia một lần là từ “Lão Chu” tổ chức cùng kế hoạch ở ngoài, còn lại 4 khởi đều là từ bị cáo hoàng mỗ mỗ xác định gây án địa điểm sau, từ bị cáo hoàng minh nhặt cùng bị cáo Viên phát sinh liên hệ các bị cáo cũng mang các bị cáo tiến đến trộm cướp, hơn nữa gây án công cụ cũng đều là từ hai người bị cáo sở cung cấp, hơn nữa trộm cướp sau cũng là từ bọn họ tiến hành tiêu tang cùng phân phối tiền tham ô. Ở cộng đồng phạm tội trung, bị cáo hoàng mỗ mỗ cùng bị cáo Viên mỗ mỗ khởi đến tổ chức kế hoạch, chuẩn bị công cụ, phụ trách tiêu tang cùng phân phối tiền tham ô, tại án kiện trung nổi lên chủ yếu tác dụng, hẳn là nhận định là chủ phạm. Mà bao gồm bị cáo Lý mỗ mỗ ở bên trong còn lại các bị cáo còn lại là ở bọn họ tổ chức hạ tham dự phạm tội, khởi đến chính là phụ trợ cùng thứ yếu tác dụng, hẳn là nhận định vì tòng phạm. Mà căn cứ pháp luật quy định, đối với tòng phạm, hẳn là từ nhẹ, giảm bớt hoặc miễn trừ xử phạt.
Nhị, bị cáo Lý mỗ mỗ có tự thú tình tiết, theo nếp có thể từ nhẹ hoặc giảm bớt xử phạt.
Bị cáo Lý mỗ mỗ ở công an cơ quan chưa nắm giữ phạm tội sự thật dưới tình huống, ở 2010 năm 9 nguyệt 7 ngày, công an cơ quan lần thứ tư hỏi han thời điểm, liền chủ động cung thuật này ở 2009 năm 10 nguyệt ngày nọ vãn trộm cướp phạm tội sự thật. Đối với nên tiết phạm tội sự thật, hẳn là nhận định bị cáo Lý mỗ mỗ thuộc về tự thú, theo nếp có thể từ nhẹ hoặc giảm bớt xử phạt.
Tam, bị cáo Lý mỗ mỗ ở bị bắt được sau liền đúng sự thật cung thuật chính mình hành vi phạm tội, ở hôm nay toà án thẩm vấn trung cũng có thể chủ động cung thuật, tự nguyện nhận tội, theo nếp có thể xét từ nhẹ xử phạt.
Bị cáo Lý mỗ mỗ ở công an giai đoạn bị câu lưu sau, liền đúng sự thật cung thuật chính mình sở hữu hành vi phạm tội. Ở hôm nay toà án thẩm vấn trung, cũng có thể đúng sự thật cung thuật vụ án, đúng sự thật trả lời công tố cơ quan cùng thẩm phán nhân viên vấn đề. Hơn nữa ở hôm nay toà án thẩm vấn trung, bị cáo Lý mỗ mỗ cũng tự nguyện nhận tội. Căn cứ quốc gia của ta hình pháp và tư pháp giải thích tương quan quy định, đối với bị cáo đúng sự thật cung thuật, tự nguyện nhận tội, theo nếp có thể xét từ nhẹ xử phạt.
Bốn, bị cáo Lý mỗ mỗ không có tiền khoa, hệ vi phạm lần đầu, hơn nữa có tích cực hối tội biểu hiện, cũng yêu cầu này người nhà vì này lui tang, hiện đã lui tang 5000 nguyên, giảm bớt người bị hại tổn thất.
Bị cáo Lý mỗ mỗ phía trước không có trái pháp luật phạm tội trải qua, hắn đi lên phạm tội con đường hoàn toàn là xuất phát từ đối pháp luật vô tri, cùng không có chính xác mà nhận thức cùng xử lý bằng hữu quan hệ cùng đồng hương quan hệ, hoàn toàn không có nhận thức đến chính mình hành vi nghiêm trọng tính. Ở bị công an cơ quan bắt được sau, bị cáo Lý mỗ mỗ chẳng những đúng sự thật cung thuật chính mình hành vi phạm tội, hơn nữa ở công an cơ quan giáo dục hạ, đối chính mình sai lầm có khắc sâu nhận thức, đối chính mình hành vi tỏ vẻ khắc sâu tỉnh ngộ. Không chỉ như thế, hơn nữa bị cáo Lý mỗ mỗ còn dùng thực tế hành động tới tỏ vẻ này tỉnh ngộ, ở luật sư bào chữa nhiều lần hội kiến trung bị cáo Lý mỗ mỗ đều đưa ra yêu cầu luật sư bào chữa liên hệ này người nhà vì này lui tang, tận khả năng mà giảm bớt người bị hại tổn thất. Bị cáo Lý mỗ mỗ người nhà cũng tại gia cảnh khó khăn dưới tình huống, vẫn chắp vá lung tung 5000 nguyên vì này lui tang. Tuy rằng, bởi vì gia đình kinh tế khó khăn, vô pháp toàn ngạch lui tang, nhưng là bị cáo hối tội thái độ rõ ràng, biểu hiện cũng tương đối tích cực, cũng giảm bớt người bị hại tổn thất, thỉnh toà án đối với này một tình tiết ban cho suy xét, đối với Lý mỗ mỗ xét từ nhẹ xử lý.
Mặt khác, luật sư bào chữa cũng muốn nhắc nhở hạ toà án, bị cáo Lý mỗ mỗ sở đề cập trộm cướp trung, trong đó có một bộ phận tang vật đã truy hồi đồng phát còn người bị hại, tổng cộng là 515 cái thiết kẹp đầu, giá trị là 2472 nguyên.
Tổng thượng sở thuật, luật sư bào chữa cho rằng bị cáo Lý mỗ mỗ thuộc về tòng phạm, thả có tự thú tình tiết, hơn nữa còn có nhiều xét đoán từ nhẹ tình tiết, khẩn cầu toà án đầy đủ suy xét luật sư bào chữa ý kiến, thiết thực quán triệt khoan nghiêm tương tế hình sự chính sách, đối bị cáo Lý hưng thịnh từ nhẹ xử lý, cấp bị cáo một cái một lần nữa làm người cơ hội, cảm ơn!
Luật sư bào chữa: Vương thư kỳ
2011 năm ngày nọ tháng nọ
Cuối cùng, toà án tiếp thu luật sư bào chữa bộ phận ý kiến, đối bị cáo Lý mỗ mỗ phán xử tù có thời hạn một năm sáu tháng, bị cáo Lý mỗ mỗ và người nhà đều đối phán quyết kết quả tỏ vẻ vừa lòng, không chống án.
Chiết Giang hưng gia luật sư văn phòng tiếp thu bị cáo người nhà Cố mỗ mỗ ủy thác, cũng chinh đến bị cáo Lý mỗ mỗ đồng ý, sai khiến vương thư kỳ luật sư đảm nhiệm bị cáo Lý hưng thịnh luật sư bào chữa, ra tòa tham dự toà án thẩm vấn. Tiếp thu ủy thác sau, luật sư bào chữa nghiêm túc đọc bổn án toàn bộ hồ sơ tài liệu, nhiều lần hội kiến bị cáo, cũng phân tích tương quan chứng cứ tài liệu, kết hợp hôm nay toà án thẩm vấn cùng pháp luật tương quan quy định.
Đầu tiên, luật sư bào chữa đối nhân viên công tố lên án bị cáo Lý mỗ mỗ phạm trộm cướp tội này một tội danh không có ý kiến, nhưng là, nhắc nhở toà án chú ý bổn án bị cáo có dưới pháp định cùng xét đoán từ nhẹ, giảm bớt tình tiết:
Một, đối với công tố cơ quan nhận định bị cáo Lý mỗ mỗ phạm trộm cướp tội này một tội danh luật sư bào chữa không có ý kiến, nhưng là cho rằng bị cáo Lý mỗ mỗ ở cộng đồng phạm tội trung sở khởi tác dụng tương đối nhỏ lại, thuộc về tòng phạm.
Ở bổn án trung, các bị cáo thuộc về cộng đồng phạm tội, hơn nữa các bị cáo ở cộng đồng phạm tội trung sở khởi tác dụng cũng không tương đồng, có thể phân chia chính và phụ phạm. Căn cứ các bị cáo ở công an giai đoạn cung thuật, cùng với vừa rồi toà án điều tra điều tra rõ tình huống. Bị cáo Lý mỗ mỗ cùng sở tham dự 5 khởi trộm cướp án kiện trung, trừ 2009 năm kia một lần là từ “Lão Chu” tổ chức cùng kế hoạch ở ngoài, còn lại 4 khởi đều là từ bị cáo hoàng mỗ mỗ xác định gây án địa điểm sau, từ bị cáo hoàng minh nhặt cùng bị cáo Viên phát sinh liên hệ các bị cáo cũng mang các bị cáo tiến đến trộm cướp, hơn nữa gây án công cụ cũng đều là từ hai người bị cáo sở cung cấp, hơn nữa trộm cướp sau cũng là từ bọn họ tiến hành tiêu tang cùng phân phối tiền tham ô. Ở cộng đồng phạm tội trung, bị cáo hoàng mỗ mỗ cùng bị cáo Viên mỗ mỗ khởi đến tổ chức kế hoạch, chuẩn bị công cụ, phụ trách tiêu tang cùng phân phối tiền tham ô, tại án kiện trung nổi lên chủ yếu tác dụng, hẳn là nhận định là chủ phạm. Mà bao gồm bị cáo Lý mỗ mỗ ở bên trong còn lại các bị cáo còn lại là ở bọn họ tổ chức hạ tham dự phạm tội, khởi đến chính là phụ trợ cùng thứ yếu tác dụng, hẳn là nhận định vì tòng phạm. Mà căn cứ pháp luật quy định, đối với tòng phạm, hẳn là từ nhẹ, giảm bớt hoặc miễn trừ xử phạt.
Nhị, bị cáo Lý mỗ mỗ có tự thú tình tiết, theo nếp có thể từ nhẹ hoặc giảm bớt xử phạt.
Bị cáo Lý mỗ mỗ ở công an cơ quan chưa nắm giữ phạm tội sự thật dưới tình huống, ở 2010 năm 9 nguyệt 7 ngày, công an cơ quan lần thứ tư hỏi han thời điểm, liền chủ động cung thuật này ở 2009 năm 10 nguyệt ngày nọ vãn trộm cướp phạm tội sự thật. Đối với nên tiết phạm tội sự thật, hẳn là nhận định bị cáo Lý mỗ mỗ thuộc về tự thú, theo nếp có thể từ nhẹ hoặc giảm bớt xử phạt.
Tam, bị cáo Lý mỗ mỗ ở bị bắt được sau liền đúng sự thật cung thuật chính mình hành vi phạm tội, ở hôm nay toà án thẩm vấn trung cũng có thể chủ động cung thuật, tự nguyện nhận tội, theo nếp có thể xét từ nhẹ xử phạt.
Bị cáo Lý mỗ mỗ ở công an giai đoạn bị câu lưu sau, liền đúng sự thật cung thuật chính mình sở hữu hành vi phạm tội. Ở hôm nay toà án thẩm vấn trung, cũng có thể đúng sự thật cung thuật vụ án, đúng sự thật trả lời công tố cơ quan cùng thẩm phán nhân viên vấn đề. Hơn nữa ở hôm nay toà án thẩm vấn trung, bị cáo Lý mỗ mỗ cũng tự nguyện nhận tội. Căn cứ quốc gia của ta hình pháp và tư pháp giải thích tương quan quy định, đối với bị cáo đúng sự thật cung thuật, tự nguyện nhận tội, theo nếp có thể xét từ nhẹ xử phạt.
Bốn, bị cáo Lý mỗ mỗ không có tiền khoa, hệ vi phạm lần đầu, hơn nữa có tích cực hối tội biểu hiện, cũng yêu cầu này người nhà vì này lui tang, hiện đã lui tang 5000 nguyên, giảm bớt người bị hại tổn thất.
Bị cáo Lý mỗ mỗ phía trước không có trái pháp luật phạm tội trải qua, hắn đi lên phạm tội con đường hoàn toàn là xuất phát từ đối pháp luật vô tri, cùng không có chính xác mà nhận thức cùng xử lý bằng hữu quan hệ cùng đồng hương quan hệ, hoàn toàn không có nhận thức đến chính mình hành vi nghiêm trọng tính. Ở bị công an cơ quan bắt được sau, bị cáo Lý mỗ mỗ chẳng những đúng sự thật cung thuật chính mình hành vi phạm tội, hơn nữa ở công an cơ quan giáo dục hạ, đối chính mình sai lầm có khắc sâu nhận thức, đối chính mình hành vi tỏ vẻ khắc sâu tỉnh ngộ. Không chỉ như thế, hơn nữa bị cáo Lý mỗ mỗ còn dùng thực tế hành động tới tỏ vẻ này tỉnh ngộ, ở luật sư bào chữa nhiều lần hội kiến trung bị cáo Lý mỗ mỗ đều đưa ra yêu cầu luật sư bào chữa liên hệ này người nhà vì này lui tang, tận khả năng mà giảm bớt người bị hại tổn thất. Bị cáo Lý mỗ mỗ người nhà cũng tại gia cảnh khó khăn dưới tình huống, vẫn chắp vá lung tung 5000 nguyên vì này lui tang. Tuy rằng, bởi vì gia đình kinh tế khó khăn, vô pháp toàn ngạch lui tang, nhưng là bị cáo hối tội thái độ rõ ràng, biểu hiện cũng tương đối tích cực, cũng giảm bớt người bị hại tổn thất, thỉnh toà án đối với này một tình tiết ban cho suy xét, đối với Lý mỗ mỗ xét từ nhẹ xử lý.
Mặt khác, luật sư bào chữa cũng muốn nhắc nhở hạ toà án, bị cáo Lý mỗ mỗ sở đề cập trộm cướp trung, trong đó có một bộ phận tang vật đã truy hồi đồng phát còn người bị hại, tổng cộng là 515 cái thiết kẹp đầu, giá trị là 2472 nguyên.
Tổng thượng sở thuật, luật sư bào chữa cho rằng bị cáo Lý mỗ mỗ thuộc về tòng phạm, thả có tự thú tình tiết, hơn nữa còn có nhiều xét đoán từ nhẹ tình tiết, khẩn cầu toà án đầy đủ suy xét luật sư bào chữa ý kiến, thiết thực quán triệt khoan nghiêm tương tế hình sự chính sách, đối bị cáo Lý hưng thịnh từ nhẹ xử lý, cấp bị cáo một cái một lần nữa làm người cơ hội, cảm ơn!
Luật sư bào chữa: Vương thư kỳ
2011 năm ngày nọ tháng nọ
Cuối cùng, toà án tiếp thu luật sư bào chữa bộ phận ý kiến, đối bị cáo Lý mỗ mỗ phán xử tù có thời hạn một năm sáu tháng, bị cáo Lý mỗ mỗ và người nhà đều đối phán quyết kết quả tỏ vẻ vừa lòng, không chống án.
Trở lên nội dung từ vương thư kỳ luật sư cung cấp, nếu ngài vụ án khẩn cấp, tìm lưới pháp luật kiến nghị ngài trí điện vương thư kỳ luật sư cố vấn.
Vương thư kỳ luật sưChủ nhiệm luật sư
Trợ giúp quá2489NgườiKhen ngợi số44
Gia Hưng thị hồng hưng lộ 2399 hào bảo địa cao ốc 21 lâu ( Tân An quốc tế bệnh viện bên )
180-5733-9965
Tại tuyến cố vấn
LAWYER INFORMATION
Luật sư tin tức
-
Luật sư tên họ:Vương thư kỳ
-
Chấp nghiệp luật sở:Chiết Giang thiên hồng luật sư văn phòng
-
Chức vụ:Chủ nhiệm luật sư
-
Chấp nghiệp chứng hào:13304*********329
CONTACT ME
Liên hệ bản nhân
-
Phục vụ khu vực:Chiết Giang - Gia Hưng
-
Cố vấn điện thoại:180-5733-9965
-
Mà chỉ:Gia Hưng thị hồng hưng lộ 2399 hào bảo địa cao ốc 21 lâu ( Tân An quốc tế bệnh viện bên )