Vương thư kỳ luật sư chủ trang
Vương thư kỳ luật sư
Trang đầu
Luật sư tóm tắt
Thân phá án lệ
Vinh dự album
Luật sư văn tập
Tại tuyến
Khách hàng đánh giá
180-5733-9965
Nhắn lại cố vấn
Vương thư kỳ
Phục vụ khu vực: Chiết Giang - Gia Hưng
Am hiểu: Bất động sản tranh cãi, sự cố giao thông, trái quyền nợ nần, hình sự án kiện
Vương thư kỳ luật sư thân phá án lệ
Du mỗ mỗ bị nghi ngờ có liên quan buôn bán, vận chuyển ma túy án biện hộ từ
Nơi phát ra: Vương thư kỳ luật sư
Tuyên bố thời gian: 2011-08-11
Xem lượng:1282
Tôn kính chánh án, bồi thẩm nhân dân:
Chiết Giang hưng gia luật sư văn phòng tiếp thu bị cáo người nhà du diễm đình ủy thác, cũng chinh đến bị cáo du mỗ mỗ đồng ý, sai khiến vương thư kỳ luật sư đảm nhiệm bị cáo du mỗ mỗ luật sư bào chữa, ra tòa tham dự toà án thẩm vấn. Tiếp thu ủy thác sau, luật sư bào chữa nghiêm túc đọc bổn án toàn bộ hồ sơ tài liệu, nhiều lần hội kiến bị cáo, cũng phân tích tương quan chứng cứ tài liệu, kết hợp hôm nay toà án thẩm vấn cùng pháp luật tương quan quy định. Phát biểu biện hộ ý kiến như sau:
Đầu tiên, luật sư bào chữa đối nhân viên công tố lên án bị cáo du mỗ mỗ phạm vận chuyển ma túy tội này một tội danh không có ý kiến, nhưng là, luật sư bào chữa cho rằng công tố cơ quan lên án đệ nhất khởi tức 2009 năm 10 nguyệt 16 ngày này cùng nhau không cấu thành phạm tội, hơn nữa cho rằng bị cáo du mỗ mỗ không cấu thành buôn bán ma túy tội, đồng thời nhắc nhở toà án chú ý bổn án bị cáo có dưới pháp định cùng xét đoán từ nhẹ, giảm bớt tình tiết:
Một, công tố cơ quan nhận định bị cáo du mỗ mỗ buôn bán, vận chuyển ma túy tội này một tội danh định tính không chính xác. Bị cáo du mỗ mỗ chỉ có vận chuyển ma túy chủ quan cố ý cùng thực thi vận chuyển ma túy khách quan hành vi, mà không có buôn bán ma túy chủ quan cố ý, cũng chưa thực thi buôn bán ma túy khách quan hành vi.
Ở bổn án trung, bị cáo du mỗ mỗ cũng không có buôn bán ma túy chủ quan cố ý, hơn nữa ở khách quan thượng cũng không có thực thi buôn bán ma túy hành vi. Bị cáo du mỗ mỗ bản thân cũng không buôn bán ma túy, cũng không vận chuyển ma túy, chỉ là bởi vì cùng bị cáo Trương mỗ chi gian tồn tại trường kỳ nam nữ bằng hữu quan hệ. Hắn tham dự vận chuyển ma túy, cũng là xuất phát từ cảm tình nguyên nhân cùng đối pháp luật ý thức khiếm khuyết, cho rằng cùng đi Lưu mỗ mỗ cùng đi, chỉ cần không có lái xe liền không cấu thành phạm tội, dưới tình huống như thế tham dự vận chuyển ma túy hành vi, cấu thành vận chuyển ma túy tội. Nhưng là, bị cáo du mỗ mỗ trước nay cũng không có nghĩ tới muốn buôn bán ma túy, hơn nữa không có thực thi quá bất luận cái gì buôn bán hành vi, hắn đã không có tham dự quá Trương mỗ ma túy buôn bán giao dịch, thậm chí đối với Trương mỗ buôn bán ma túy hắn cũng luôn là tận lực tránh đi. Hơn nữa, ở bổn án trung, công tố cơ quan cũng không có bất luận cái gì chứng cứ chứng minh bị cáo du mỗ mỗ có buôn bán ma túy chủ quan cố ý, hoặc là khách quan thượng thực thi buôn bán ma túy hành vi. Bị cáo du mỗ mỗ không phù hợp buôn bán ma túy tội phạm tội cấu thành, theo nếp không thể nhận định bị cáo du mỗ mỗ cấu thành buôn bán ma túy tội.
Nhị, công tố cơ quan nhận định bị cáo du mỗ mỗ vận chuyển ma túy số lượng có lầm.
Công tố cơ quan lên án đệ nhất khởi tức 2009 năm 10 nguyệt 16 ngày này cùng nhau bị cáo du mỗ mỗ không cấu thành phạm tội, bị cáo du mỗ mỗ vận chuyển ma túy số lượng ứng vì băng độc 150 khắc, ma cổ 49 viên ( 4.85 khắc ).
Nhân viên công tố nhận định bị cáo du mỗ mỗ vận chuyển ma túy số lượng vì băng độc 470 khắc, ma cổ 49 viên ( 4.85 khắc ). Luật sư bào chữa cho rằng, căn cứ bị cáo du mỗ mỗ ở điều tra giai đoạn cung thuật, cùng với vừa rồi toà án điều tra khi cung thuật, đối với 2009 năm 10 nguyệt 16 ngày ngày này, Trương mỗ muốn đi Tô Châu vận chuyển ma túy này một tình huống, du mỗ mỗ trước đó là không biết, hắn không có vận chuyển ma túy chủ quan cố ý. Bị cáo du mỗ mỗ biết được bị cáo Trương mỗ là vận chuyển ma túy là trở lại Gia Hưng thị hòa hưng nam lộ thời đại quảng trường 10 tràng 1704 phòng sau, Trương mỗ làm này trợ giúp mở ra ống thép khi mới biết được, hơn nữa trước đó bị cáo du mỗ mỗ cũng không biết được Trương mỗ có buôn bán ma túy hành vi.
Bị cáo Trương mỗ ở vừa rồi toà án điều tra khi cũng cung thuật, nàng ở trước đó vẫn chưa báo cho bị cáo du mỗ mỗ đi Tô Châu là vận chuyển ma túy, ở Tô Châu cũng chưa báo cho tình huống, mãi cho đến ma túy vận đến cho thuê trong phòng, nàng yêu cầu bị cáo du mỗ mỗ trợ giúp mở ra ống thép khi mới báo cho này bên trong là ma túy sự thật. Hai bị cáo cách nói hoàn toàn nhất trí, cung thuật có thể lẫn nhau xác minh, thuyết minh sự thật. Hơn nữa, bị cáo du mỗ mỗ làm bị cáo Trương mỗ bạn trai, ở bị cáo Trương mỗ yêu cầu này cùng đi đi Tô Châu dưới tình huống, xuất phát từ cảm tình cùng đi đi trước hoàn toàn thuộc về bình thường. Bị cáo du mỗ mỗ tuy rằng ở khách quan thượng cùng đi bị cáo Trương mỗ thực thi vận chuyển ma túy hành vi, nhưng là hắn đối với là đi vận chuyển ma túy này một tình huống ở trước đó cũng không biết được, sự trung cũng vô pháp biết được, ở vận chuyển ma túy sau mới biết được, cho nên hắn cũng không có vận chuyển ma túy chủ quan cố ý, cố đối với này một tiết sự thật bị cáo du mỗ mỗ theo nếp không cấu thành vận chuyển ma túy tội.
Tam, đối với 2009 năm 11 nguyệt 16 ngày, bị cáo du mỗ mỗ cùng đi bị cáo Lưu mỗ mỗ vận chuyển ma túy này một tiết sự thật luật sư bào chữa không có ý kiến. Nhưng cho rằng ở nên tiết thực thi trung, bị cáo du mỗ mỗ là tòng phạm, theo nếp hẳn là từ nhẹ, giảm bớt xử phạt.
Ở phạm tội trong quá trình, bị cáo du mỗ mỗ ở vào phụ thuộc địa vị, hắn đối với vận chuyển ma túy toàn bộ quá trình, địa điểm đều không hiểu được, cũng cũng không có chủ động muốn tham dự ý tứ. Hắn sở dĩ sẽ tham dự lần này phạm tội hoạt động, chỉ là bởi vì Lưu mỗ mỗ mới vừa ngao xong suốt đêm, lái xe lúc ấy ngủ gà ngủ gật phát sinh nguy hiểm, mới cùng đi Lưu mỗ mỗ đi trước. Hơn nữa bị cáo du mỗ mỗ pháp luật ý thức khiếm khuyết, cho rằng chỉ cần chính mình không có lái xe, liền không cấu thành phạm tội, dưới tình huống như thế mới tham dự lần này phạm tội. Lần này vận chuyển ma túy phạm tội trung, bị cáo du mỗ mỗ hoàn toàn ở vào phụ thuộc địa vị, thậm chí có thể nói, hắn là một cái râu ria người, có thể có có thể không, vô luận hắn hay không cùng đi đều không ảnh hưởng vận chuyển ma túy, hắn ở phạm tội trung sở khởi tác dụng cực tiểu. Bị cáo du mỗ mỗ thuộc về tòng phạm, theo nếp hẳn là từ nhẹ, giảm bớt xử phạt. Hơn nữa ở tòng phạm trung, hắn sở khởi tác dụng cũng là cực kỳ tiểu nhân, thỉnh toà án ở cân nhắc mức hình phạt khi ban cho suy xét.
Bốn, bị cáo du mỗ mỗ ở bị bắt được sau liền đúng sự thật cung thuật chính mình hành vi phạm tội, ở hôm nay toà án thẩm vấn trung cũng có thể chủ động cung thuật, tự nguyện nhận tội, theo nếp có thể xét từ nhẹ xử phạt.
Bị cáo du mỗ mỗ ở công an giai đoạn bị câu lưu sau, liền đúng sự thật cung thuật chính mình sở hữu hành vi phạm tội. Ở hôm nay toà án thẩm vấn trung, cũng có thể đúng sự thật cung thuật vụ án, đúng sự thật trả lời công tố cơ quan cùng thẩm phán nhân viên vấn đề. Hơn nữa ở hôm nay toà án thẩm vấn trung, bị cáo du mỗ mỗ đối với 2009 năm 11 nguyệt 16 ngày vận chuyển ma túy cấu thành vận chuyển ma túy tội cũng tự nguyện nhận tội. Căn cứ quốc gia của ta hình pháp và tư pháp giải thích tương quan quy định, đối với bị cáo đúng sự thật cung thuật, tự nguyện nhận tội, theo nếp có thể xét từ nhẹ xử phạt.
Năm, bị cáo du mỗ mỗ đi lên vận chuyển ma túy phạm tội con đường, là nguyên với này đối pháp luật vô tri, tương đối mặt khác kẻ phạm tội xã hội nguy hại tính nhỏ lại.
Bị cáo du mỗ mỗ vận chuyển ma túy số lượng tuy rằng trọng đại, nhưng là hắn chủ quan thượng cũng không tưởng tham dự ma túy phạm tội, hắn ở ngày thường liền cố ý tránh đi Trương mỗ phạm tội. Hắn tham dự vận chuyển ma túy này một phạm tội hành vi, cũng là bởi vì này đối với pháp luật vô tri, hắn cho rằng cùng đi Lưu mỗ mỗ đi vận chuyển ma túy, chỉ cần hắn không có lái xe, liền không cấu thành phạm tội. Mà không có ý thức được chính mình đã tham dự phạm tội hoạt động. Hơn nữa hắn tham dự hành vi này, cũng không phải vì đạt được ích lợi hoặc là thu hoạch mặt khác chỗ tốt, mà gần là bởi vì Trương mỗ là hắn bạn gái, lại suy xét đến Lưu mỗ mỗ một đêm không ngủ, lái xe có nguy hiểm, mới cùng đi đi trước, chủ quan thượng không có phạm tội cố ý. Này cùng lấy vận chuyển ma túy mà sống kẻ phạm tội có bản chất khác nhau, này xã hội nguy hại tính cũng muốn tiểu đến nhiều.
Tổng thượng sở thuật, bị cáo du mỗ mỗ không cấu thành buôn bán ma túy tội, nhưng là cấu thành vận chuyển ma túy tội, đề cập số lượng vì băng độc 150 khắc, ma cổ 49 viên ( 4.85 khắc ), hơn nữa suy xét bị cáo du mỗ mỗ có pháp định cùng xét đoán từ nhẹ tình tiết, khẩn cầu toà án đầy đủ suy xét luật sư bào chữa ý kiến, thiết thực quán triệt khoan nghiêm tương tế hình sự chính sách, cấp bị cáo một cái một lần nữa làm người cơ hội, cảm ơn!
Luật sư bào chữa: Vương thư kỳ
Năm nguyệt ngày
Nên án kiện luật sư bào chữa tiếp thu ủy thác khi, đã là ở nên án di đưa đến toà án sau. Tiếp thu ủy thác sau, luật sư bào chữa lập tức tiến hành rồi chấm bài thi cùng hội kiến bị cáo. Ở toà án thẩm vấn trung, luật sư bào chữa căn cứ chứng cứ đưa ra trở lên biện hộ ý kiến, sau nên án bị cáo nhất thẩm bị phán xử tù có thời hạn 13 năm, xa thấp hơn pháp định hình, bị cáo cùng với bị cáo người nhà đối luật sư bào chữa biện hộ đều tỏ vẻ phi thường vừa lòng
Chiết Giang hưng gia luật sư văn phòng tiếp thu bị cáo người nhà du diễm đình ủy thác, cũng chinh đến bị cáo du mỗ mỗ đồng ý, sai khiến vương thư kỳ luật sư đảm nhiệm bị cáo du mỗ mỗ luật sư bào chữa, ra tòa tham dự toà án thẩm vấn. Tiếp thu ủy thác sau, luật sư bào chữa nghiêm túc đọc bổn án toàn bộ hồ sơ tài liệu, nhiều lần hội kiến bị cáo, cũng phân tích tương quan chứng cứ tài liệu, kết hợp hôm nay toà án thẩm vấn cùng pháp luật tương quan quy định. Phát biểu biện hộ ý kiến như sau:
Đầu tiên, luật sư bào chữa đối nhân viên công tố lên án bị cáo du mỗ mỗ phạm vận chuyển ma túy tội này một tội danh không có ý kiến, nhưng là, luật sư bào chữa cho rằng công tố cơ quan lên án đệ nhất khởi tức 2009 năm 10 nguyệt 16 ngày này cùng nhau không cấu thành phạm tội, hơn nữa cho rằng bị cáo du mỗ mỗ không cấu thành buôn bán ma túy tội, đồng thời nhắc nhở toà án chú ý bổn án bị cáo có dưới pháp định cùng xét đoán từ nhẹ, giảm bớt tình tiết:
Một, công tố cơ quan nhận định bị cáo du mỗ mỗ buôn bán, vận chuyển ma túy tội này một tội danh định tính không chính xác. Bị cáo du mỗ mỗ chỉ có vận chuyển ma túy chủ quan cố ý cùng thực thi vận chuyển ma túy khách quan hành vi, mà không có buôn bán ma túy chủ quan cố ý, cũng chưa thực thi buôn bán ma túy khách quan hành vi.
Ở bổn án trung, bị cáo du mỗ mỗ cũng không có buôn bán ma túy chủ quan cố ý, hơn nữa ở khách quan thượng cũng không có thực thi buôn bán ma túy hành vi. Bị cáo du mỗ mỗ bản thân cũng không buôn bán ma túy, cũng không vận chuyển ma túy, chỉ là bởi vì cùng bị cáo Trương mỗ chi gian tồn tại trường kỳ nam nữ bằng hữu quan hệ. Hắn tham dự vận chuyển ma túy, cũng là xuất phát từ cảm tình nguyên nhân cùng đối pháp luật ý thức khiếm khuyết, cho rằng cùng đi Lưu mỗ mỗ cùng đi, chỉ cần không có lái xe liền không cấu thành phạm tội, dưới tình huống như thế tham dự vận chuyển ma túy hành vi, cấu thành vận chuyển ma túy tội. Nhưng là, bị cáo du mỗ mỗ trước nay cũng không có nghĩ tới muốn buôn bán ma túy, hơn nữa không có thực thi quá bất luận cái gì buôn bán hành vi, hắn đã không có tham dự quá Trương mỗ ma túy buôn bán giao dịch, thậm chí đối với Trương mỗ buôn bán ma túy hắn cũng luôn là tận lực tránh đi. Hơn nữa, ở bổn án trung, công tố cơ quan cũng không có bất luận cái gì chứng cứ chứng minh bị cáo du mỗ mỗ có buôn bán ma túy chủ quan cố ý, hoặc là khách quan thượng thực thi buôn bán ma túy hành vi. Bị cáo du mỗ mỗ không phù hợp buôn bán ma túy tội phạm tội cấu thành, theo nếp không thể nhận định bị cáo du mỗ mỗ cấu thành buôn bán ma túy tội.
Nhị, công tố cơ quan nhận định bị cáo du mỗ mỗ vận chuyển ma túy số lượng có lầm.
Công tố cơ quan lên án đệ nhất khởi tức 2009 năm 10 nguyệt 16 ngày này cùng nhau bị cáo du mỗ mỗ không cấu thành phạm tội, bị cáo du mỗ mỗ vận chuyển ma túy số lượng ứng vì băng độc 150 khắc, ma cổ 49 viên ( 4.85 khắc ).
Nhân viên công tố nhận định bị cáo du mỗ mỗ vận chuyển ma túy số lượng vì băng độc 470 khắc, ma cổ 49 viên ( 4.85 khắc ). Luật sư bào chữa cho rằng, căn cứ bị cáo du mỗ mỗ ở điều tra giai đoạn cung thuật, cùng với vừa rồi toà án điều tra khi cung thuật, đối với 2009 năm 10 nguyệt 16 ngày ngày này, Trương mỗ muốn đi Tô Châu vận chuyển ma túy này một tình huống, du mỗ mỗ trước đó là không biết, hắn không có vận chuyển ma túy chủ quan cố ý. Bị cáo du mỗ mỗ biết được bị cáo Trương mỗ là vận chuyển ma túy là trở lại Gia Hưng thị hòa hưng nam lộ thời đại quảng trường 10 tràng 1704 phòng sau, Trương mỗ làm này trợ giúp mở ra ống thép khi mới biết được, hơn nữa trước đó bị cáo du mỗ mỗ cũng không biết được Trương mỗ có buôn bán ma túy hành vi.
Bị cáo Trương mỗ ở vừa rồi toà án điều tra khi cũng cung thuật, nàng ở trước đó vẫn chưa báo cho bị cáo du mỗ mỗ đi Tô Châu là vận chuyển ma túy, ở Tô Châu cũng chưa báo cho tình huống, mãi cho đến ma túy vận đến cho thuê trong phòng, nàng yêu cầu bị cáo du mỗ mỗ trợ giúp mở ra ống thép khi mới báo cho này bên trong là ma túy sự thật. Hai bị cáo cách nói hoàn toàn nhất trí, cung thuật có thể lẫn nhau xác minh, thuyết minh sự thật. Hơn nữa, bị cáo du mỗ mỗ làm bị cáo Trương mỗ bạn trai, ở bị cáo Trương mỗ yêu cầu này cùng đi đi Tô Châu dưới tình huống, xuất phát từ cảm tình cùng đi đi trước hoàn toàn thuộc về bình thường. Bị cáo du mỗ mỗ tuy rằng ở khách quan thượng cùng đi bị cáo Trương mỗ thực thi vận chuyển ma túy hành vi, nhưng là hắn đối với là đi vận chuyển ma túy này một tình huống ở trước đó cũng không biết được, sự trung cũng vô pháp biết được, ở vận chuyển ma túy sau mới biết được, cho nên hắn cũng không có vận chuyển ma túy chủ quan cố ý, cố đối với này một tiết sự thật bị cáo du mỗ mỗ theo nếp không cấu thành vận chuyển ma túy tội.
Tam, đối với 2009 năm 11 nguyệt 16 ngày, bị cáo du mỗ mỗ cùng đi bị cáo Lưu mỗ mỗ vận chuyển ma túy này một tiết sự thật luật sư bào chữa không có ý kiến. Nhưng cho rằng ở nên tiết thực thi trung, bị cáo du mỗ mỗ là tòng phạm, theo nếp hẳn là từ nhẹ, giảm bớt xử phạt.
Ở phạm tội trong quá trình, bị cáo du mỗ mỗ ở vào phụ thuộc địa vị, hắn đối với vận chuyển ma túy toàn bộ quá trình, địa điểm đều không hiểu được, cũng cũng không có chủ động muốn tham dự ý tứ. Hắn sở dĩ sẽ tham dự lần này phạm tội hoạt động, chỉ là bởi vì Lưu mỗ mỗ mới vừa ngao xong suốt đêm, lái xe lúc ấy ngủ gà ngủ gật phát sinh nguy hiểm, mới cùng đi Lưu mỗ mỗ đi trước. Hơn nữa bị cáo du mỗ mỗ pháp luật ý thức khiếm khuyết, cho rằng chỉ cần chính mình không có lái xe, liền không cấu thành phạm tội, dưới tình huống như thế mới tham dự lần này phạm tội. Lần này vận chuyển ma túy phạm tội trung, bị cáo du mỗ mỗ hoàn toàn ở vào phụ thuộc địa vị, thậm chí có thể nói, hắn là một cái râu ria người, có thể có có thể không, vô luận hắn hay không cùng đi đều không ảnh hưởng vận chuyển ma túy, hắn ở phạm tội trung sở khởi tác dụng cực tiểu. Bị cáo du mỗ mỗ thuộc về tòng phạm, theo nếp hẳn là từ nhẹ, giảm bớt xử phạt. Hơn nữa ở tòng phạm trung, hắn sở khởi tác dụng cũng là cực kỳ tiểu nhân, thỉnh toà án ở cân nhắc mức hình phạt khi ban cho suy xét.
Bốn, bị cáo du mỗ mỗ ở bị bắt được sau liền đúng sự thật cung thuật chính mình hành vi phạm tội, ở hôm nay toà án thẩm vấn trung cũng có thể chủ động cung thuật, tự nguyện nhận tội, theo nếp có thể xét từ nhẹ xử phạt.
Bị cáo du mỗ mỗ ở công an giai đoạn bị câu lưu sau, liền đúng sự thật cung thuật chính mình sở hữu hành vi phạm tội. Ở hôm nay toà án thẩm vấn trung, cũng có thể đúng sự thật cung thuật vụ án, đúng sự thật trả lời công tố cơ quan cùng thẩm phán nhân viên vấn đề. Hơn nữa ở hôm nay toà án thẩm vấn trung, bị cáo du mỗ mỗ đối với 2009 năm 11 nguyệt 16 ngày vận chuyển ma túy cấu thành vận chuyển ma túy tội cũng tự nguyện nhận tội. Căn cứ quốc gia của ta hình pháp và tư pháp giải thích tương quan quy định, đối với bị cáo đúng sự thật cung thuật, tự nguyện nhận tội, theo nếp có thể xét từ nhẹ xử phạt.
Năm, bị cáo du mỗ mỗ đi lên vận chuyển ma túy phạm tội con đường, là nguyên với này đối pháp luật vô tri, tương đối mặt khác kẻ phạm tội xã hội nguy hại tính nhỏ lại.
Bị cáo du mỗ mỗ vận chuyển ma túy số lượng tuy rằng trọng đại, nhưng là hắn chủ quan thượng cũng không tưởng tham dự ma túy phạm tội, hắn ở ngày thường liền cố ý tránh đi Trương mỗ phạm tội. Hắn tham dự vận chuyển ma túy này một phạm tội hành vi, cũng là bởi vì này đối với pháp luật vô tri, hắn cho rằng cùng đi Lưu mỗ mỗ đi vận chuyển ma túy, chỉ cần hắn không có lái xe, liền không cấu thành phạm tội. Mà không có ý thức được chính mình đã tham dự phạm tội hoạt động. Hơn nữa hắn tham dự hành vi này, cũng không phải vì đạt được ích lợi hoặc là thu hoạch mặt khác chỗ tốt, mà gần là bởi vì Trương mỗ là hắn bạn gái, lại suy xét đến Lưu mỗ mỗ một đêm không ngủ, lái xe có nguy hiểm, mới cùng đi đi trước, chủ quan thượng không có phạm tội cố ý. Này cùng lấy vận chuyển ma túy mà sống kẻ phạm tội có bản chất khác nhau, này xã hội nguy hại tính cũng muốn tiểu đến nhiều.
Tổng thượng sở thuật, bị cáo du mỗ mỗ không cấu thành buôn bán ma túy tội, nhưng là cấu thành vận chuyển ma túy tội, đề cập số lượng vì băng độc 150 khắc, ma cổ 49 viên ( 4.85 khắc ), hơn nữa suy xét bị cáo du mỗ mỗ có pháp định cùng xét đoán từ nhẹ tình tiết, khẩn cầu toà án đầy đủ suy xét luật sư bào chữa ý kiến, thiết thực quán triệt khoan nghiêm tương tế hình sự chính sách, cấp bị cáo một cái một lần nữa làm người cơ hội, cảm ơn!
Luật sư bào chữa: Vương thư kỳ
Năm nguyệt ngày
Nên án kiện luật sư bào chữa tiếp thu ủy thác khi, đã là ở nên án di đưa đến toà án sau. Tiếp thu ủy thác sau, luật sư bào chữa lập tức tiến hành rồi chấm bài thi cùng hội kiến bị cáo. Ở toà án thẩm vấn trung, luật sư bào chữa căn cứ chứng cứ đưa ra trở lên biện hộ ý kiến, sau nên án bị cáo nhất thẩm bị phán xử tù có thời hạn 13 năm, xa thấp hơn pháp định hình, bị cáo cùng với bị cáo người nhà đối luật sư bào chữa biện hộ đều tỏ vẻ phi thường vừa lòng
Trở lên nội dung từ vương thư kỳ luật sư cung cấp, nếu ngài vụ án khẩn cấp, tìm lưới pháp luật kiến nghị ngài trí điện vương thư kỳ luật sư cố vấn.
Vương thư kỳ luật sưChủ nhiệm luật sư
Trợ giúp quá2489NgườiKhen ngợi số44
Gia Hưng thị hồng hưng lộ 2399 hào bảo địa cao ốc 21 lâu ( Tân An quốc tế bệnh viện bên )
180-5733-9965
Tại tuyến cố vấn
LAWYER INFORMATION
Luật sư tin tức
-
Luật sư tên họ:Vương thư kỳ
-
Chấp nghiệp luật sở:Chiết Giang thiên hồng luật sư văn phòng
-
Chức vụ:Chủ nhiệm luật sư
-
Chấp nghiệp chứng hào:13304*********329
CONTACT ME
Liên hệ bản nhân
-
Phục vụ khu vực:Chiết Giang - Gia Hưng
-
Cố vấn điện thoại:180-5733-9965
-
Mà chỉ:Gia Hưng thị hồng hưng lộ 2399 hào bảo địa cao ốc 21 lâu ( Tân An quốc tế bệnh viện bên )