Luật sư biện hộ công tác trước di

Cùng nhân viên công tố khuynh tâm nói chuyện với nhau, trao đổi chứng cứ

Cuối cùng nhân viên công tố tiếp thu luật sư ý kiến

Ở thẩm tra khởi tố giai đoạn vì nghi phạm“Xóa chạy trốn”

Luật sư vì quốc gia nhân viên công tố vương hồng quyên, Triệu giang đào điểm tán

( luật sư cung cấp biện hộ ý kiến như sau )

Tôn kính hiếu nghĩa thị viện kiểm sát nhân dân cũng quốc gia nhân viên công tố:

Sơn Tây nhân duệ thành luật sư văn phòng tiếp thu Lưu XX ủy thác, sai khiến vương ngân quang, dương cường luật sư đảm nhiệm giao thông gây chuyện một nghi phạm tội hiềm nghi người Lý XX điều tra, thẩm tra khởi tố, nhất thẩm giai đoạn luật sư bào chữa.

Kinh hội kiến, điều tra hiểu biết, nhằm vào công an giao cảnh bộ môn đã nhận định Lý XX cấu thành chạy trốn hành vi, luật sư bào chữa cung cấp ý kiến như sau:

Một, Lý XX không cấu thành chạy trốn hành vi.

Về“Giao thông gây chuyện chạy trốn” khái niệm, luật sư bào chữa cần thiết nhắc lại.

Hết hạn trước mắt, quốc gia của ta một bộ giao thông gây chuyện tư pháp giải thích cùng một bộ điều lệ chế độ minh xác“Giao thông gây chuyện chạy trốn” khái niệm như sau: 2009 năm 1 nguyệt 1 ngày công an bộ ban bố 《 con đường sự cố giao thông xử lý trình tự quy định 》 thứ tám mười lăm nội quy định, “Giao thông gây chuyện chạy trốn” là chỉ phát sinh con đường sự cố giao thông sau, con đường sự cố giao thông đương sự vì trốn tránh pháp luật truy cứu, điều khiển chiếc xe hoặc là vứt bỏ chiếc xe thoát đi con đường sự cố giao thông hiện trường hành vi.

Bởi vậy có thể thấy được, xác định“Giao thông gây chuyện chạy trốn” cần thiết đồng thời cụ bị ba cái điều kiện:

1, phát sinh con đường sự cố giao thông sau;

2, vì trốn tránh pháp luật truy cứu;

3, thoát đi sự cố hiện trường.

Cụ thể phân tích vì:

① đương sự chủ quan thượng biết phát sinh sự cố giao thông là chạy trốn tiền đề;

② đương sự biết phát sinh sự cố giao thông sau, rời đi sự cố hiện trường, này mục đích là vì trốn tránh pháp luật truy cứu, chủ quan thượng có biết rõ tính cùng cố ý tính;

③ đương sự biết sự cố hiện trường, mà rời đi sự cố hiện trường.

Luật sư bào chữa trước mắt nắm giữ tình huống là:

1,LýXX điều khiển xe vận tải lớn từ con đường trung gian khởi bước tiến vào xưởng khu, chạy 30 dư mễ, chạy tốc độ tự nhiên rất chậm.

2,LýXX cùng bảo vệ cửa nhân viên bình thường nói chuyện với nhau, truyền lại xúc xích, lãnh tạp, xoát tạp tiến vào đại môn, hết thảy hành vi biểu hiện bình thường. ( thỉnh cầu điều lấy bảo vệ cửa theo dõi )

3,LýXX tiến vào xưởng khu sau, bình thường cân, bình thường trang xe, hết thảy hành vi biểu hiện bình thường. ( thỉnh cầu điều lấy xưởng khu theo dõi )

4,LýXX ở ban đêm, ở hết thảy tận khả năng tầm mắt trong phạm vi, không có nhận thấy được đã xảy ra sự cố.

5,Nếu biết rõ đã xảy ra sự cố, có lẽ sẽ xuống xe cứu giúp, báo nguy, có lẽ sẽ yêu cầu bảo vệ cửa nhân viên tham dự cứu giúp, có lẽ không tiến vào xưởng khu trực tiếp chạy trốn. Nhưng LýXXLúc ấy đã không có cứu người, cũng không có báo nguy, càng không có thoát đi xưởng khu cửa, thuyết minh căn bản không biết sự cố phát sinh.

6,Giao cảnh đội nhận định chạy trốn sau, LýXX ủy thác thân thuộc kịp thời hướng Lữ lương thị giao cảnh chi đội trình 《 con đường sự cố giao thông duyệt lại xin thư 》, Lữ lương giao cảnh chi đội đã thụ lí. Nhưng nhân quý viện làm ra bắt quyết định, 2018 năm 4 nguyệt 11 ngày Lữ lương giao cảnh chi đội ngưng hẳn duyệt lại, cũng làm ra không đáng thụ lí quyết định thư, dẫn tới hay không cấu thành chạy trốn không có bị thượng cấp công an cơ quan thẩm tra, xuất hiện điều tra nghiêm trọng tỳ vết.

Nhị, luật sư bào chữa quan điểm:

1,Nghi phạm LýXX không cấu thành chạy trốn.

2, kính thỉnh viện kiểm sát nhân dân theo nếp giám sát, cũng theo nếp không nhận định chạy trốn.

Này trí

Nghi phạm LýXX luật sư bào chữa:

Sơn Tây nhân duệ thành luật sư văn phòng

Vương ngân quang, dương cường luật sư

Nhị 〇 một tám năm tháng tư 26 ngày

Phụ chứng cứ mục lục:
1, ủy thác hàm;

2, 《 sự cố giao thông duyệt lại xin thư 》;

3, Lữ lương giao cảnh chi đội ra cụ 《 không đáng thụ lí thông tri thư 》;

4, 《 hội kiến ghi chép 》 tam trang;

5, ảnh chụp tam trang;

6, không cấu thành giao thông gây chuyện chạy trốn tình huống quy định, tham khảo tư liệu.

Luật sư biện hộ hiệu quả:

2018 năm 7 nguyệt 6 ngày hiếu nghĩa thị viện kiểm sát nhân dân làm ra 《 đơn khởi tố 》,Nhận định bị cáo LýXX không cấu thành chạy trốn.