Trộm cướp chứng cứ phạm tội theo không đủ, kiến nghị Viện Kiểm Sát không đáng phê bắt
Vụ án tóm tắt:
Mỗ giáp cùng mỗ Ất hệ bằng hữu bình thường quan hệ.
Mỗ giáp lấy mỗ Ất mượn này di động, thông qua WeChat đem này thẻ ngân hàng ( WeChat trói định thẻ ngân hàng ) nội hai vạn nguyên phân lần thứ hai đánh cắp vì từ hướng công an cơ quan ngôn luận án, công an cơ quan đem mỗ Ất bắt được cũng dư hình sự câu lưu, sau hướng Viện Kiểm Sát thỉnh thị bắt.
Mỗ Ất biện xưng xác thật thu được mỗ giáp thông qua WeChat chuyển nhập hai vạn nguyên, nhưng nên hai vạn nguyên hệ mỗ giáp chính mình chuyển nhập này WeChat, nên hai vạn nguyên hệ trả lại này mượn tiền. Nhưng mỗ giáp mượn tiền là tiền mặt chi trả thả mỗ giáp chưa ra cụ giấy vay nợ. Mỗ Ất biện xưng chưa đến công an cơ quan thải tin.
Tội danh thành lập hậu quả
Mỗ Ất từng nhân trộm cướp tội hoạch hình; bổn án hệ lần thứ hai trộm cướp thả ở công an giai đoạn thả là linh khẩu cung; nếu tội danh thành lập tắc đem bị phán thật hình.
Tiếp thu ủy thác, cung cấp pháp luật trợ giúp.
Mỗ Ất mẫu thân ủy thác bản nhân vì mỗ Ất cung cấp pháp luật trợ giúp. Tiếp thu ủy thác sau, bản nhân nhiều lần hội kiến mỗ Ất, báo cho hẳn là thực sự cầu thị các luật sư trần thuật án kiện, báo cho như có thể đúng sự thật giao đãi tắc nhưng từ nhẹ cân nhắc mức hình phạt, báo cho chưa đối luật sư đúng sự thật trần thuật luật sư có quyền cự tuyệt biện hộ. Mỗ Ất ở luật sư hội kiến khi kiên trì chính mình biện xưng.
Bổn án mấu chốt chứng cứ
Căn cứ bổn án trộm cướp phương thức là thông qua di động WeChat chuyển trướng phương thức thu hoạch tài vật, mà chuyển trướng tắc nhất định phải thu hoạch mỗ giáp WeChat chuyển trướng mật mã. Như vậy, mỗ Ất hay không có khả năng thu hoạch mỗ giáp di động WeChat chuyển trướng mật mã tắc trở thành bổn án mấu chốt chứng cứ, nên chứng cứ hay không xác thật đầy đủ là trở thành bổn án trộm cướp tội hay không thành lập chìa khóa.
Biện hộ ý kiến
Luật sư bào chữa hướng Viện Kiểm Sát đưa ra biện hộ từ, cho rằng: Bổn án nếu không thể lấy được mỗ Ất thu hoạch mỗ giáp di động WeChat chuyển trướng mật mã tương quan chứng cứ, tắc trộm cướp tội không thể thành lập, kiến nghị Viện Kiểm Sát không đáng phê chuẩn bắt mỗ Ất.
Án kiện kết quả
Viện Kiểm Sát tiếp thu luật sư bào chữa biện hộ ý kiến, làm ra không đáng phê chuẩn bắt quyết định, sau công an cơ quan lấy tìm người bảo lãnh hậu thẩm phương thức phóng thích mỗ Ất.