Tuyên bố: Sơn Tây Lữ lương hiếu nghĩa luật sư vương ngân quang.

Ghi chú rõ: Vì học tập giao lưu, cá nhân tin tức ẩn nấp, chứng cứ trích yếu, thẩm phán quan điểm bất biến.

Cảm nghĩ: Bạo lực phạm tội án kiện, chúng ta luật sư tích cực chủ động tham dự điều giải, cũng làm chủ công phương hướng, tìm mọi cách bắt được thông cảm thư, cân bằng hai bên ích lợi, dễ bề thẩm phán, kiểm sát trưởng công tác, biện hộ mới có giá trị.

Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà Tòa án Nhân dân Tối cao

Hình sự quyết định thư

(2017) tối cao pháp hình hạch 18248xxx hào

Bị cáo tào mỗ mỗ,Nam, dân tộc Hán,xxxx năm x nguyệt xx mặt trời mọc sinh với Sơn Tây tỉnh xx,Tiểu học văn hóa, nông dân.2003 năm 1 nguyệt 2 ngày nhân phạm trộm cướp tội bị phán xử tù có thời hạn ba năm, cũng xử phạt kim nhân dân tệ 2000 nguyên. 2013 năm 7 nguyệt 3 ngày nhân phạm trộm cướp tội bị phán xử tù có thời hạn một năm, cũng xử phạt kim nhân dân tệ 3500 nguyên. 2016 năm 1 nguyệt 12 ngày nhân bổn án bị bắt. Hiện tại áp.

Luật sư bào chữa vương ngân quang, Sơn Tây nhân duệ thành luật sư văn phòng luật sư.

Sơn Tây tỉnh Lữ lương khu phố cấp toà án nhân dân thẩm tra xử lí Lữ lương thị viện kiểm sát nhân dân lên án bị cáo tào mỗ mỗPhạm cướp bóc tội một án,Với 2016 năm 11 nguyệt 9 ngày lấy (2016) tấn 11 hình sơ xx hào hình sự mang thêm dân sự phán quyết, nhận định bị cáo tào mỗ mỗPhạm cướp bóc tội,Phán xử tử hình, cướp đoạt quyền lợi chính trị chung thân, cũng chỗ tịch thu cá nhân toàn bộ tài sản. Tuyên án sau, tào mỗ mỗ đưa ra chống án. Sơn Tây tỉnh cao cấpToà án nhân dân kinh theo nếp mở phiên toà thẩm tra xử lí,Với 2017 năm 6 nguyệt 26 ngày lấy (2017) tấn hình chung xxHào hình sự quyết định, bác bỏ chống án,Duy trì nguyên phán, cũng theo nếp thỉnh thị bổn viện hạch chuẩn. Bổn viện theo nếp tạo thành hội thẩm, đối bản án tiến hành rồi duyệt lại, theo nếp hỏi han bị cáo, nghe biện hộ luật sư ý kiến. Thẩm tra tối cao viện kiểm sát nhân dân ý kiến. Hiện đã duyệt lại chung kết.

Lữ lương khu phố cấp toà án nhân dân cùng Sơn Tây tỉnh cao cấp toà án nhân dân nhận định:Bị cáo tào mỗ mỗ vì thực thi trộm cướp, mua sắm gây án công cụ chủy thủ, cạy côn cũng tụ tập án ngoài xử lý vương xx( đã bị hành chính xử phạt ) tham dự. 2002 năm 5 nguyệt 23 ngày 12 khi hứa, hai người điều khiển xe máy đến Sơn Tây tỉnh hiếu nghĩa thị Cao Dương trấn xxx thôn, vương xx điều khiển xe máy bên ngoài trông chừng, tào mỗ mỗ mang theo chủy thủ, cạy côn trèo tường tiến vào người bị hại Ngô xx( qua đời năm 27 tuổi ) gia trong viện, cạy ra cửa phòng cũng thực thi trộm cướp. Ngô xx về nhà phát hiện tào mỗ mỗ đang ở trộm cướp, tức cầm xẻng đập tào mỗ mỗ phần đầu chờ chỗ, tào mỗ mỗ móc ra chủy thủ triều Ngô xx hữu cổ, vai phải, bụng bên trái chờ chỗ thọc thứ. Tào mỗ mỗ chạy ra viện ngoại, cùng vương xx điều khiển xe máy thoát đi. Ngô xx cầm xẻng đuổi theo ra viện ngoại sau nằm ngã xuống đất, kinh cứu giúp không có hiệu quả nhân mất máu tính cơn sốc tử vong.

Lữ lương khu phố cấp toà án nhân dân cùng Sơn Tây tỉnh cao cấp toà án nhân dân nhận định kể trên sự thật chứng cứ,Có từ người bị hại Ngô xx gia tổ hợp quầy ngăn kéo nâng lên lấy tào mỗ mỗ hai quả dấu tay, từ Ngô xx gia viện ngoại lấy ra dính có Ngô xx vết máu xẻng, chứng nhân Triệu xx, Hách xxChờ bảng tường trình, thi thể giám định ý kiến,DNA giám định ý kiến, dấu tay giám định ý kiến, hiện trường khám nghiệm, kiểm tra ghi chép, phân biệt ghi chép, án ngoài xử lý vương xx cung thuật cập bị cáo tào mỗ mỗ cung thuật chờ.

Bổn viện cho rằng, bị cáo tào mỗ mỗỞ nhập hộ trộm cướp trong quá trình,Vì kháng cự bắt giữ mà đương trường cầm đao hành hung, trí một người tử vong, này hành vi đã cấu thành cướp bóc tội. Phạm tội tính chất ác liệt, hậu quả nghiêm trọng, xã hội nguy hại đại, ứng theo nếp trừng phạt. Sơ thẩm phán quyết, phúc thẩm quyết định nhận định sự thật rõ ràng, chứng cứ xác thật, đầy đủ, định tội chuẩn xác. Thẩm phán trình tự hợp pháp. Xét thấy tào mỗ mỗ quy án sau nhận tội, hối tội, thả duyệt lại giai đoạn lấy được người bị hại thân thuộc thông cảm, đối tào mỗ mỗ phán xử tử hình, nhưng không lập tức chấp hành. Y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp 》 200 35 điều, 200 39 điều cùng 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng < Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp >Giải thích 》 đệ tam trăm 50 điều đệ( năm ) hạng, đệ tam trăm 53 điều đệ nhất khoản quy định, quyết định như sau:

Một, không hạch chuẩn Sơn Tây tỉnh cao cấp toà án nhân dân(2017) tấn hình chung xx hào duy trì sơ thẩm lấy cướp bóc tội phán xử bị cáo tào mỗ mỗTử hình, cướp đoạt quyền lợi chính trị chung thân,Cũng chỗ tịch thu cá nhân toàn bộ tài sản hình sự quyết định.

Nhị, huỷ bỏ Sơn Tây tỉnh cao cấp toà án nhân dân(2017) tấn hình chung xx hào duy trì sơ thẩm lấy cướp bóc tội phán xử bị cáo tào mỗ mỗ tử hình, cướp đoạt quyền lợi chính trị chung thân, cũng chỗ tịch thu cá nhân toàn bộ tài sản hình sự quyết định.

Tam, trở lại Sơn Tây tỉnh cao cấp toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán.

Bổn quyết định tự tuyên cáo ngày khởi phát sinh pháp luật hiệu lực.

ThẩmPhánTrường xxx

ThẩmPhánViênxxx

ThẩmPhánViênxxx

Nhị 〇 một tám năm tháng 5 25 ngày

ThưNhớViênxxx