Đương sự tin tức

Chống án người ( sơ thẩm bị cáo ): Chiết GiangMỗ mỗVăn hóa cổ phần công ty hữu hạn. Nơi ở mà: Chiết Giang tỉnh Hàng Châu thị mật cầu tạm lộ**Bạch mã cao ốc**.

Pháp định đại biểu người:Yến mỗ mỗ,Công ty này chủ tịch.

Ủy thác tố tụng người đại lý: Tôn hiện, thành phố Bắc Kinh trung luân luật sư văn phòng luật sư;

Ủy thác tố tụng người đại lý: Uyển cười hàn, thành phố Bắc Kinh trung luân luật sư văn phòng thực tập luật sư.

Chống án người ( sơ thẩm bị cáo ): Tây TạngMỗ mỗVăn hóa truyền thông công ty hữu hạn.. Nơi ở mà: Tây Tạng khu tự trị kéo tát thị đôi long đức khánh khu công nghiệp viên khu Quản Ủy Hội**

Pháp định đại biểu người:Bành mỗ mỗ,Công ty này chấp hành đổng sự.

Ủy thác tố tụng người đại lý: Trương dương, thành phố Bắc Kinh kim Đỗ luật sư văn phòng luật sư;

Ủy thác tố tụng người đại lý: Phạm hiểu, thành phố Bắc Kinh kim Đỗ luật sư văn phòng thực tập luật sư.

Chống án người ( sơ thẩm bị cáo ):Triệu mỗ,Nữ,1976Năm3Nguyệt12Mặt trời mọc sinh, dân tộc Hán, trụ thành phố Bắc Kinh ánh sáng mặt trời khu.

Ủy thác tố tụng người đại lý: Dương đình, trương dương, thành phố Bắc Kinh kim Đỗ luật sư văn phòng luật sư.

Bị chống án người ( sơ thẩm nguyên cáo ):Quách mỗ,Nam,1985Năm2Nguyệt2Mặt trời mọc sinh, dân tộc Hán, trụ Hồ Bắc tỉnh hy thủy huyện.

Ủy thác tố tụng người đại lý: La Long Giang, chu chí lượng, Chiết Giang khuông trí luật sư văn phòng luật sư.

Bổn viện cho rằng

Bổn viện cho rằng, bổn án tranh luận tiêu điểm vì:1． án thiệp tin tức công bố hành vi hay không thuộc về chứng khoán thị trường giả dối trần thuật hành vi;2． đầu tư người tổn thất cùng án thiệp tin tức công bố hành vi chi gian hay không tồn tại nhân quả quan hệ;3． sơ thẩm phán quyết xác địnhMỗ mỗVăn hóa công ty bồi thường trách nhiệm hay không thỏa đáng;4．Mỗ mỗTruyền thông công ty,Triệu mỗHay không hẳn là gánh vác dân sự trách nhiệm.

( một ) án thiệp tin tức công bố hành vi thuộc về chứng khoán thị trường giả dối trần thuật hành vi. 《 chứng khoán giả dối trần thuật bồi thường bao nhiêu quy định 》 thứ mười bảy điều đệ nhất khoản, đệ nhị khoản quy định, chứng khoán thị trường giả dối trần thuật, là chỉ tin tức công bố nghĩa vụ người trái với chứng khoán pháp luật quy định, ở chứng khoán phát hành hoặc là giao dịch trong quá trình, đối sự kiện trọng đại làm ra vi phạm sự thật chân tướng giả dối ghi lại, lầm đạo tính trần thuật, hoặc là ở công bố tin tức khi phát sinh trọng đại để sót, không chính đáng công bố tin tức hành vi. Đối với sự kiện trọng đại, hẳn là kết hợp 《 chứng khoán pháp 》 thứ năm mươi chín điều, thứ sáu mươi điều, thứ sáu mươi một cái, thứ 62 điều, thứ bảy mười hai điều cập tương quan quy định nội dung nhận định ( 《 chứng khoán pháp 》 với2014Năm tu chỉnh sau, đối ứng điều khoản vì thứ 63 điều, thứ sáu mươi năm điều, thứ sáu mươi sáu điều, thứ 67 điều, đệ 78 điều ). 《 chứng khoán pháp 》 thứ 67 điều đệ nhị khoản thứ tám hạng quy định, kiềm giữ công ty 5% trở lên cổ phần cổ đông hoặc là thực tế khống chế người, này kiềm giữ cổ phần hoặc là khống chế công ty tình huống phát sinh trọng đại biến hóa, ứng thuộc về sự kiện trọng đại. Vạn gia văn hóa công ty phân biệt ở2017Năm1Nguyệt12Ngày cập2Nguyệt16Ngày tuyên bố thông cáo trung, công bố vạn gia tập đoàn hướngMỗ mỗTruyền thông công ty chuyển nhượng này kiềm giữ công ty lưu thông cổ cổ quyền trong quá trình chuyển nhượng khoản trù tư kế hoạch cùng an bài, góp vốn kế hoạch chờ tin tức, đề cập công ty 5% trở lên cổ quyền giao dịch, thuộc về chứng khoán giao dịch trong quá trình sự kiện trọng đại. Vạn gia văn hóa công ty ở thông cáo trung đối trước thuật sự kiện trọng đại làm ra giả dối ghi lại, lầm đạo tính trần thuật cập tồn tại trọng đại để sót, thuộc chứng khoán thị trường giả dối trần thuật.

( nhị ) đầu tư người tổn thất cùng án thiệp tin tức công bố hành vi chi gian tồn tại nhân quả quan hệ. Ở chứng khoán lừa gạt trách nhiệm tranh cãi án kiện trung, dẫn tới đầu tư người tổn thất nguyên nhân khả năng hệ bị tố chứng khoán lừa gạt hành vi hay là hệ chứng khoán thị trường hệ thống nguy hiểm chờ mặt khác nhân tố. Ở phán đoán dẫn tới đầu tư người tổn thất nguyên nhân khi, hẳn là trọng điểm khảo tra bị tố chứng khoán lừa gạt hành vi đối tổn thất hậu quả ảnh hưởng trình độ cập hay không tồn tại hệ thống nguy hiểm chờ mặt khác nhân tố cập đối tổn thất sở có tác dụng lớn nhỏ. Chứng khoán thị trường hệ thống nguy hiểm là chỉ từ toàn bộ chính trị, kinh tế, xã hội chờ hoàn cảnh nhân tố đối chứng khoán giá cả sở tạo thành ảnh hưởng. Nguy hiểm sở tạo thành hậu quả có phổ biến tính, không có khả năng thông qua mua sắm mặt khác cổ phiếu bảo đảm giá trị tiền gửi. Vô luận là hệ thống nguy hiểm vẫn là mặt khác nhân tố, đều hẳn là đối chứng khoán thị trường sinh ra phổ biến ảnh hưởng nguy hiểm nhân tố, đối chứng khoán thị trường sở hữu cổ phiếu giá cả sinh ra ảnh hưởng, loại này ảnh hưởng vì cá biệt xí nghiệp hoặc ngành sản xuất không thể khống chế, đầu tư người vô pháp thông qua phân tán đầu tư tăng thêm tiêu trừ, căn cứ 《 chứng khoán giả dối trần thuật bồi thường bao nhiêu quy định 》 thứ 19 điều đệ tứ hạng quy định, lúc này ứng nhận định giả dối trần thuật cùng tổn hại kết quả không tồn tại nhân quả quan hệ. Bị cáo phương hẳn là đối tổn thất hoặc là bộ phận tổn thất là từ chứng khoán thị trường hệ thống nguy hiểm chờ mặt khác nhân tố sở dẫn tới gánh vác cử chứng chứng minh trách nhiệm.

Trong tình huống bình thường, đầu tư người được chọn mua cổ phiếu khi, không thể nghi ngờ đối nên cổ phiếu pháp định tin tức công bố nghĩa vụ người sở công bố tin tức cho cũng đủ tín nhiệm, công bố tin tức hẳn là đầu tư người ở quyết định mua sắm cổ phiếu khi sở tin cậy đối tượng. Vạn gia văn hóa công ty2017Năm1Nguyệt12Ngày,2Nguyệt16Ngày hai lần thông cáo đều cùng án thiệp cổ quyền chuyển nhượng hạng mục trung trù tư kế hoạch cùng an bài có quan hệ. Công ty này với2017Năm1Nguyệt12Ngày giả dối trần thuật thực thi ngày phục bài sau, án thiệp cổ phiếu liên tục hai cái giao dịch mặt trời mọc hiện tăng trần, đệ tam, bốn cái giao dịch ngày tiếp tục thu trướng, tốc độ tăng cao tới32.77％. Nhân trước thuật tin tức tồn tại giả dối ghi lại, lầm đạo tính trần thuật cập trọng đại để sót, cùng năm2Nguyệt28Ngày giả dối trần thuật vạch trần ngày phục bài sau, ngày đó giá cổ phiếu hạ ngã10.02％. Bởi vậy ở giả dối trần thuật vạch trần ngày trước, giá cổ phiếu đều không phải là bình thường giá cả, mà là chịu giả dối trần thuật ảnh hưởng mà ở vào một loại hư cao trạng thái. Đầu tư người sở đầu tư cổ phiếu, tự giả dối trần thuật thực thi ngày sau đến giả dối trần thuật vạch trần ngày phía trước mua nhập, ở giả dối trần thuật vạch trần ngày cập về sau, nhân bán ra nên cổ phiếu phát sinh hao tổn, giả dối trần thuật là dẫn tới đầu tư người tổn thất trực tiếp nguyên nhân, phù hợp 《 chứng khoán giả dối trần thuật bồi thường bao nhiêu quy định 》 thứ mười tám nội quy định nhận định giả dối trần thuật cùng tổn hại kết quả chi gian tồn tại nhân quả quan hệ pháp định điều kiện. Từ đầu tư người mua nhập án thiệp cổ phiếu đến tiêu chuẩn cơ bản ngày ngăn, Thượng Hải sở giao dịch chứng khoán thượng chứng chỉ số vẫn chưa xuất hiện trọng đại biên độ hạ ngã tình huống, cố không thể nhận định bổn án tồn tại hệ thống nguy hiểm chờ mặt khác nhân tố dẫn tới đầu tư người tổn thất tình huống.

( tam ) sơ thẩm phán quyết xác địnhMỗ mỗVăn hóa công ty bồi thường trách nhiệm thỏa đáng. Từ án thiệp cổ phiếu giả dối trần thuật thực thi ngày đến vạch trần ngày báo cáo cuối ngày giới xem, giả dối trần thuật thực thi ngày trước một ngày tức2017Năm1Nguyệt11Ngày báo cáo cuối ngày giới vì18.38Nguyên,2017Năm2Nguyệt16Ngày vạn gia văn hóa công ty tuyên bố 《 về đối Thượng Hải sở giao dịch chứng khoán 〈 về đối vạn gia văn hóa công ty cổ phần khống chế cổ đông cổ quyền chuyển nhượng tương quan hạng mục công việc hỏi ý hàm 〉 hồi phục thông cáo 》 trước một giao dịch ngày báo cáo cuối ngày giới vì20.13Nguyên,2017Năm2Nguyệt28Ngày vạn gia văn hóa công ty tuyên bố 《 về thu được Trung Quốc Ủy Ban Chứng Khoán điều tra thông tri thư thông cáo 》 trước một giao dịch ngày báo cáo cuối ngày giới vì16.87Nguyên. Án thiệp cổ phiếu giá cả ở2017Năm2Nguyệt16Ngày trước vô đại biên độ dao động;2017Năm2Nguyệt16Ngày, vạn gia văn hóa công ty thông cáo góp vốn kế hoạch vô pháp đúng thời hạn hoàn thành sau, dẫn tới đầu tư người mất đi tin tưởng, cổ phiếu giá cả xuất hiện liên tục hạ ngã. Cố giá cổ phiếu hạ ngã đều không phải là thuộc về nên cổ phiếu bình thường giá cả dao động, bởi vậy sinh ra đầu tư sai biệt tổn thất không ứng từ đầu tư người gánh vác. Sơ thẩm phán quyết xác địnhMỗ mỗVăn hóa công ty bồi thường trách nhiệm cũng không không lo.

( bốn )Mỗ mỗTruyền thông công ty,Triệu mỗHẳn là gánh vác dân sự trách nhiệm. 《 chứng khoán giả dối trần thuật bồi thường bao nhiêu quy định 》 thứ bảy điều đối giả dối trần thuật chứng khoán dân sự bồi thường án kiện bị cáo phạm vi lấy liệt kê thêm khái quát thức quy định vì7Loại, tức:1． khởi xướng người, cổ phần khống chế cổ đông chờ thực tế khống chế người;2． phát hành người hoặc là công ty niêm yết;3． chứng khoán thừa tiêu thương;4． chứng khoán đưa ra thị trường đề cử người;5． kế toán viên văn phòng, luật sư văn phòng, tài sản đánh giá cơ cấu chờ chuyên nghiệp người môi giới phục vụ cơ cấu;6． kể trên đệ2,3,4Hạng sở thiệp đơn vị trung phụ có trách nhiệm đổng sự, giam sự cùng giám đốc chờ cao cấp quản lý nhân viên cùng với đệ5Hạng trung trực tiếp trách nhiệm người;7． mặt khác làm ra giả dối trần thuật cơ cấu hoặc là tự nhiên người.Mỗ mỗTruyền thông công ty làm công ty niêm yếtMỗ mỗVăn hóa công ty thu mua phương, kể trên tư pháp giải thích tuy rằng không có minh xác quy định công ty niêm yết thu mua mới là bị cáo, nhưng đối mỗ một dân sự chủ thể hay không thuộc về kể trên tư pháp giải thích đệ7Loại lật tẩy điều khoản trung“Mặt khác”Làm ra giả dối trần thuật cơ cấu hoặc là tự nhiên người, quyết định bởi với này hay không thuộc về tin tức công bố nghĩa vụ người cập hay không thực thi giả dối trần thuật hành vi. Bởi vì Trung Quốc Ủy Ban Chứng Khoán 〔2018〕32Hào 《 hành chính xử phạt quyết định thư 》 căn cứ 《 chứng khoán pháp 》 thứ một trăm 93 điều đệ nhất khoản quy định đốiMỗ mỗTruyền thông công ty ban cho xử phạt, mà 《 chứng khoán pháp 》 thứ một trăm 93 điều đệ nhất khoản quy định xử phạt đối tượng vì phát hành người, công ty niêm yết hoặc là mặt khác tin tức công bố nghĩa vụ người. Hiển nhiên, Trung Quốc Ủy Ban Chứng Khoán là đemMỗ mỗTruyền thông công ty làm mặt khác tin tức công bố nghĩa vụ người ban cho xử phạt. Trung Quốc Ủy Ban Chứng Khoán làm chứng khoán thị trường cơ quan chủ quản, này làm ra có hiệu lực 《 hành chính xử phạt quyết định thư 》 đốiMỗ mỗTruyền thông công ty làm tin tức công bố nghĩa vụ người nhận định, ứng ban cho xác nhận.Mỗ mỗTruyền thông công ty thuộc về 《 chứng khoán giả dối trần thuật bồi thường bao nhiêu quy định 》 thứ bảy điều thứ bảy hạng trung mặt khác bị cáo phạm vi giả dối trần thuật hành vi người.

《 chứng khoán giả dối trần thuật bồi thường bao nhiêu quy định 》 thứ bảy điều thứ bảy hạng quy định, giả dối trần thuật chứng khoán dân sự bồi thường án kiện bị cáo, bao gồm làm ra giả dối trần thuật cơ cấu hoặc tự nhiên người.Triệu mỗLàmMỗ mỗTruyền thông công ty pháp định đại biểu người, ở 《 cổ quyền chuyển nhượng hiệp nghị 》《 mượn tiền hiệp nghị 》 thượng ký tên, vì vạn gia văn hóa công ty với2017Năm1Nguyệt12Ngày,2Nguyệt26Ngày công bố thông cáo hạng mục công việc cung cấp cá nhân tài sản tình huống, cá nhân chinh tin tuần tra, đặc biệt là ở phía trước thuật thông cáo công bố vềMỗ mỗTruyền thông công ty trù tư kế hoạch cùng an bài tin tức tồn tại giả dối ghi lại, lầm đạo tính trần thuật cập trọng đại để sót dưới tình huống, làm công ty này pháp định đại biểu ngườiTriệu mỗỨng dư biết nhưng vẫn chưa tỏ vẻ minh xác phản đối tồn tại sai lầm. Y theo 《 chứng khoán pháp 》 thứ một trăm 93 điều đệ nhất khoản quy định, ứng nhận định vì giả dối trần thuật hành vi người cập án thiệp chứng khoán giả dối trần thuật trách nhiệm tranh cãi án kiện trách nhiệm chủ thể chi nhất. Sơ thẩm phán quyết căn cứ tương quan quy định, nhận địnhTriệu mỗHẳn là đối đầu tư người tổn thất gánh vác liên quan trách nhiệm, có tương ứng sự thật cùng pháp luật căn cứ.

Tổng thượng,Mỗ mỗVăn hóa công ty,Mỗ mỗTruyền thông công ty,Triệu mỗChống án thỉnh cầu không thể thành lập, ứng dư bác bỏ; sơ thẩm phán quyết nhận định sự thật rõ ràng, áp dụng pháp luật chính xác, ứng dư duy trì. Y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng dân sự pháp 》 thứ một trăm 70 điều đệ nhất khoản đệ nhất hạng quy định, phán quyết như sau:

Nhị thẩm trọng tài kết quả

Bác bỏ chống án, duy trì nguyên phán.

Nhị thẩm án kiện thụ lí phí50Nguyên, từ Chiết GiangMỗ mỗVăn hóa cổ phần công ty hữu hạn, Tây TạngMỗ mỗVăn hóa truyền thông công ty hữu hạn các gánh nặng17Nguyên,Triệu mỗGánh nặng16Nguyên.

Bổn phán quyết vì chung thẩm phán quyết.