Toà án nhân dân dân sự bản án

Tứ Xuyên tỉnh thông giang huyện toà án nhân dân

Dân sự phán quyết thư

( 2021 ) xuyên 19XXDân sơ 4XXHào

Nguyên cáo:XXX,Nam, 1952 năm 6 nguyệt 18 mặt trời mọc sinh, dân tộc Hán, trụ Tứ Xuyên tỉnh nam giang huyện.

Ủy thác tố tụng người đại lý: Lý XX, ba trung thị nam giang huyện đi chợ pháp luật phục vụ sở pháp luật công tác giả.

Bị cáo:XXX,Nam, 1976 năm 9 nguyệt 8 mặt trời mọc sinh, dân tộc Hán, trụ Tứ Xuyên tỉnh thông giang huyện.

Ủy thác tố tụng người đại lý: Bành sóng, Tứ Xuyên cạnh nhất luật sư văn phòng luật sư.

Nguyên cáoXXXCùng bị cáoXXX“Lao động hợp đồng tranh cãi” một án, bổn viện thụ lí sau, theo nếp áp dụng bình thường trình tự, công khai mở phiên toà tiến hành rồi thẩm tra xử lí. Nguyên cáoXXXCập ủy thác tố tụng người đại lý LýXX,Bị cáoXXXỦy thác tố tụng người đại lý BànhXRa toà tham gia tố tụng. Bổn án hiện đã thẩm tra xử lí chung kết.

Nguyên cáoXXXHướng bổn viện đưa ra tố tụng thỉnh cầu: 1, phán lệnh bị cáoXXXLập tức chi trả còn thiếu nguyên cáo lao động thù lao 32000.00 nguyên, cũng tự 2016 năm 4 nguyệt 24 ngày khởi ấn năm lãi suất 6% chi trả tài chính lợi tức; 2, bổn án tố tụng phí từ bị cáo gánh vác. Sự thật cập lý do: 2014 năm ba trung thịXXCông ty hữu hạn nhận thầu Tây Ninh thịXXKhu đệ nhị kiến trúc công ty phát bao thanh hải tỉnh Tây Ninh thịXXXXAn trí phòng nơi ở tiểu khu 5#, 12# cập gara lao động công trình, bị cáoXXXVì thực tế thi công người. 2014 năm 10 nguyệt đến 2016 năm 4 nguyệt, nguyên cáo vì bị cáoXXXThi công trông được thủ công trường hậu cần quản lý nhân viên, lương tháng 3500.00 nguyên. 2016 năm 4 nguyệt 23 ngày, kinh kết toán, bị cáo còn thiếu tiền lương 42000.00 nguyên, hai bên ở kết toán đơn ký tên, cũng đóng thêm ba trung thịXXCông ty hữu hạn thanh hải tỉnh Tây Ninh thị hạng mục con dấu. 2017 năm Tết Âm Lịch, bị cáoXXXHướng nguyên cáo chuyển khoản chi trả 10000.00 nguyên, dư 32000.00 nguyên kinh nhiều lần thúc giục muốn không có kết quả.

Bị cáoXXXBiện xưng, ta không phải bổn án thích cách bị cáo, bị cáo cùng nguyên cáo kết toán hành vi chỉ là đại biểu ba trung thịXXCông ty hữu hạn chức vụ hành vi, thỉnh cầu bác bỏ nguyên cáo tố tụng thỉnh cầu.

Kinh thẩm tra xử lí điều tra rõ, 2014 năm ba trung thịXXCông ty hữu hạn nhận thầu Tây Ninh thịXXKhu đệ nhị kiến trúc công ty phát bao thanh hải tỉnh Tây Ninh thịXXXXAn trí phòng nơi ở tiểu khu 5#, 12# cập gara lao động công trình, bị cáoXXXVì công trường thi công người phụ trách. Nguyên cáoXXXKinh ba trung thịXXCông ty hữu hạn pháp định đại biểu ngườiXXDượng liên hệ đến nên công trường vụ công. 2014 năm 10 nguyệt đến 2016 năm 4 nguyệt, nguyên cáoXXXVì nên công trường trông coi công trường hậu cần quản lý nhân viên, lương tháng 3500.00 nguyên. 2016 năm 4 nguyệt 23 ngày kết toán tiền lương, còn thiếu nguyên cáoXXXTiền lương 42000.00 nguyên, nguyên cáoXXXCùng bị cáoXXXỞ kết toán đơn ký tên, kết toán đơn đóng thêm ba trung thịXXCông ty hữu hạn thanh hải tỉnh Tây Ninh thị hạng mục bộ con dấu. 2017 năm 1 nguyệt 27 ngày, nguyên cáoXXXThu được chuyển khoản chi trả 10000.00 nguyên, dư 32000.00 nguyên nguyên cáoXXXNhiều lần thúc giục muốn không có kết quả, toại với 2018 năm 8 nguyệt hướng nam giang huyện toà án nhân dân khởi tố ba trung thịXXCông ty hữu hạn cùng với bị cáoXXX,Thỉnh cầu ba trung thịXXCông ty hữu hạn cùng với bị cáoXXXChi trả còn thiếu tiền lương 32000.00 nguyên, triệt thoái phía sau tố. Rút đơn kiện sau nguyên cáoXXXLại hướng ba trung thị ba châu khu toà án nhân dân đề khởi tố tụng, thỉnh cầu ba trung thịXXCông ty hữu hạn cùng với bị cáoXXXChi trả còn thiếu tiền lương 32000.00 nguyên, sau lại rút về đối ba trung thịXXCông ty hữu hạn khởi tố, ba châu khu toà án nhân dân ban cho chấp thuận sau, bị cáoXXXĐưa ra quản hạt quyền dị nghị, ba trung thị ba châu khu toà án nhân dân toại đem nên án di đưa ta viện.

Ở bổn án thẩm tra xử lí trung, nguyên cáoXXXCung cấp thanh hải tỉnh Tây Ninh thị thành bắc khu toà án nhân dân ( 201X ) thanh 0105 dân sơ 25XX hào dân sự bản án, nên bản án nhận địnhXXXVì thanh hải tỉnh Tây Ninh thịXXXXAn trí phòng nơi ở tiểu khu 5#, 12# cập gara lao động công trình thực tế thầu khoán. Bị cáoXXXĐưa ra nên phán quyết vì chưa có hiệu lực phán quyết, kinh chống án sau, thanh hải tỉnh Tây Ninh khu phố cấp toà án nhân dân nhận định nhất thẩm toà án nhận địnhXXXVì thanh hải tỉnh Tây Ninh thịXXXXAn trí phòng nơi ở tiểu khu 5#, 12# cập gara lao động công trình thực tế thầu khoán sai lầm, cũng cung cấp thanh hải tỉnh Tây Ninh khu phố cấp toà án nhân dân ( 2018 ) thanh 01 dân chung 15XHào dân sự bản án, nên bản án minh xác “Đối nhất thẩm điều tra rõ sự thật bộ phận, trừ đối khác điều tra rõ trung “XXXLàm thực tế thầu khoán ( tự nhận sự thật )” này tiết bên ngoài sự thật, bổn viện đều theo nếp ban cho xác nhận”, cũng đối ( 2017 ) thanh 0105 dân sơ 25XHào dân sự bản án ban cho huỷ bỏ cũng sửa án. Nguyên cáoXXXĐưa ra thanh hải tỉnh Tây Ninh thịXXXXAn trí phòng nơi ở tiểu khu 5#, 12# cập gara lao động công trình vì bị cáoXXXCùngXXCộng đồng nhận thầu, cũng cộng đồng bồi thường toàn bộ nợ nần, cung cấp nam giang huyện toà án nhân dân ( 2018 ) xuyên 1922 dân sơ 98XHào dân sự bản án cùng với nam giang huyện toà án nhân dân ( 2018 ) xuyên 1922 dân sơ 98XHào dân sự bản án. Nam giang huyện toà án nhân dân ( 2018 ) xuyên 1922 dân sơ 98XHào dân sự bản án nhận định: “2016 năm,XXXCùngXXKết phường nhận thầu công trình, sau nhân không có tiền cộng đồng ở trương XX chỗ mượn tiền 46 vạn nguyên, nên mượn tiềnXXXĐã trả lại. 2017 năm 1 nguyệt 6 ngày, hai bên ký kết hiệp nghị: Nhân thanh hải công trường phó nhân công phí, ở trương XX chỗ mượn tiền 46 vạn nguyên,XXCùngXXXCác phụ trách 23 vạn nguyên, bởi vậyXXThiếuXXX23 vạn nguyên.”, Cũng phán quyếtXXHoàn lạiXXX23 vạn nguyên. Nam giang huyện toà án nhân dân ( 2018 ) xuyên 1922 dân sơ 98XHào dân sự bản án nhận định “XXCùngXXXCộng đồng hướng án người ngoàiXXMượn tiền, sau kinh toà án nhân dân phán quyết cộng đồng hoàn lạiXX,Phán quyết sauXXXMột mình hướngXXThực hiện toàn bộ nghĩa vụ.XXXThực hiện toàn bộ nghĩa vụ sau cùngXXĐạt thành hiệp nghị các hoàn lại 50%”, cũng phán quyếtXXHướngXXXChi trả 194400.00 nguyên cập lợi tức. Bị cáoXXXỦy thác tố tụng người đại lý đối chứng cho rằng nên hai phân phán quyết không thể chứng thực thanh hải tỉnh Tây Ninh thịXXXXAn trí phòng nơi ở tiểu khu 5#, 12# cập gara lao động công trình hệ bị cáoXXXCùngXXCộng đồng nhận thầu, cũng không thể chứng thựcXXXHệ thực tế thi công người. Nguyên cáoXXXĐưa ra 2017 năm 1 nguyệt 27 ngày bị cáoXXXHướng này chuyển khoản chi trả 10000.00 nguyên, cung cấp thu khoản nước chảy minh tế, nhưng nên minh tế không có biểu hiện hệ bị cáoXXXChuyển khoản. Ở toà án thẩm vấn trung, nguyên cáoXXXTrần thuật hệ bị cáoXXXThân thíchXXChi trả, nhưng chưa cung cấp chứng cứ bằng chứng. Nguyên cáoXXXCung cấp tự xưng là chính mình nữ nhi cùngXXXWeChat lịch sử trò chuyện, dục chứng thựcXXXĐối còn thiếu nguyên cáo 32000.00 nguyên sự thật tán thành. Nhưng WeChat lịch sử trò chuyện trung có một phương tỏ vẻ: “Liên hệ không thượng hắn”, “Ta chỉ lo ta chính mình ha”, “Biết đến, hắn nên ta 70 nhiều vạn nguyên, ta cũng thật sự không có biện pháp”, đương một phương nhắc tới “Chỉ có tam vạn nhiều đồng tiền, nghĩ cách cho hắn lộng” khi, một bên khác hồi “Không sợ, liền tính tìm không thấy hắn, toà án cũng sẽ tìm được hắn”, lịch sử trò chuyện trung không có hứa hẹn trao 32000.00 nguyên nội dung.

Bổn viện cho rằng, nguyên cáoXXXTrong hồ sơ người ngoài ba trung thịXXCông ty hữu hạn nhận thầu thanh hải tỉnh Tây Ninh thịXXXXAn trí phòng nơi ở tiểu khu 5#, 12# cập gara hạng mục công trường vụ công, còn thiếu tiền lương hẳn là từ ba trung thịXXCông ty hữu hạn chi trả. Nguyên cáoXXXChủ trương bị cáoXXXLà thanh hải tỉnh Tây Ninh thịXXXXAn trí phòng nơi ở tiểu khu 5#, 12# cập gara hạng mục công trường thực tế thi công người, nhưng nguyên cáoXXXĐưa ra thu được bị cáoXXXChi trả còn thiếu tiền lương 10000.00 nguyên chứng cứ chỉ có thể chứng thực nguyên cáo thu được 10000.00 nguyên, không thể chứng thực hệ bị cáoXXXChi trả; nguyên cáoXXXCung cấp nhận địnhXXXLà thực tế thi công người thanh hải tỉnh Tây Ninh thị thành bắc khu toà án nhân dân ( 2017 ) thanh 0105 dân sơ 25XXHào dân sự bản án là chưa có hiệu lực phán quyết, thả đã bị thanh hải tỉnh Tây Ninh khu phố cấp toà án nhân dân ( 2018 ) thanh 01 dân chung 15XHào dân sự bản án phán quyết huỷ bỏ. Nguyên cáoXXXCung cấp nam giang huyện toà án nhân dân ( 2018 ) xuyên 1922 dân sơ 98XHào dân sự bản án cùng với nam giang huyện toà án nhân dân ( 2018 ) xuyên 1922 dân sơ 98XHào dân sự bản án đều không thể chứng minh bị cáoXXXLà thanh hải tỉnh Tây Ninh thịXXXXAn trí phòng nơi ở tiểu khu 5#, 12# cập gara hạng mục công trường thực tế thi công người, cũng không thể chứng minh bị cáoXXXCùng ba trung thịXXCông ty hữu hạn pháp định đại biểu người kết phường nhận thầu kinh doanh nên hạng mục. Nguyên cáoXXXCung cấp tự xưng là chính mình nữ nhi cùngXXXWeChat lịch sử trò chuyện trung cũng không có tự nhận thực tế thi công người hoặc tự nhận cộng đồng kết phường hoặc tự nhận trao còn thiếu 32000.00 nguyên thuyết minh. Nguyên cáoXXXThỉnh cầu bị cáoXXXChi trả còn thiếu lao động thù lao 32000.00 nguyên, cũng tự 2016 năm 4 nguyệt 24 ngày khởi dựa theo ấn năm lãi suất 6% chi trả tài chính lợi tức lý do không thể thành lập, bổn viện theo nếp không đáng duy trì. Vì giữ gìn đương sự hợp pháp quyền lợi, y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật dân sự 》 thứ một trăm 18 điều, 176 điều, 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng dân sự pháp 》 thứ sáu mươi bốn điều chi quy định, phán quyết như sau:

Bác bỏ nguyên cáoXXXTố tụng thỉnh cầu.

Án kiện thụ lí phí 600.00 nguyên, từ nguyên cáoXXXGánh nặng.

Như không phục bổn phán quyết, nhưng ở bản án đưa đạt ngày khởi mười lăm nay mai, hướng bổn viện trình chống án trạng, cũng ấn đối phương đương sự nhân nhân số đưa ra phó bản, chống án với Tứ Xuyên tỉnh ba trung khu phố cấp toà án nhân dân. Quá hạn bổn phán quyết tức phát sinh pháp luật hiệu lực.

Thẩm phán trường hoàngXX

Bồi thẩm nhân dân dươngXX

Bồi thẩm nhân dânLongX

Nhị 〇 nhị một năm ba tháng 31 ngày

Thư nhớ viên LýX