Trường hợp: Trương mỗ với 2011 năm 8 nguyệt chịu Trần mỗ mời, vì này điều khiển xe vận tải lớn làm than đá vận chuyển công tác. Năm đó 9 nguyệt một ngày, Trương mỗ điều khiển chiếc xe đi mỗ thạch tài xưởng trang thạch tài, đương nhìn đến mau đến phiên chính mình trang thạch tài khi, liền đi lái xe, đi đến ly xe 10 mét địa phương, nhân mặt đất là một cái sườn dốc, Trương mỗ không cẩn thận té ngã. Bị thương Trương mỗ sau lại bị đưa đến bệnh viện trị liệu, kinh chẩn bệnh vì nhiều chỗ gãy xương. Nên xe hệ Trần mỗ trực thuộc ở mỗ vận chuyển công ty, lấy nên vận chuyển công ty danh nghĩa đối ngoại kinh doanh. Xin hỏi: Trương mỗ cùng vận chuyển công ty hay không hình thành lao động quan hệ? Trương mỗ bị thương hay không vì tai nạn lao động?

Trần Linh luật sư giải đáp: Căn cứ Tòa án Nhân dân Tối cao hành chính đình ( 2006 ) hành hắn tự đệ 17 hào 《 về chiếc xe trực thuộc mặt khác đơn vị kinh doanh, chiếc xe thực tế mọi người mướn tài xế công tác trung bị thương có không nhận định vì công tác vấn đề hồi đáp 》, “Cá nhân mua sắm chiếc xe trực thuộc mặt khác đơn vị thả lấy trực thuộc đơn vị danh nghĩa đối ngoại kinh doanh, này mướn người điều khiển cùng trực thuộc đơn vị chi gian hình thành sự thật lao động quan hệ, ở chiếc xe vận chuyển trung thương vong, ứng áp dụng 《 lao động pháp 》 cùng 《 tai nạn lao động bảo hiểm điều lệ 》 có quan hệ quy định nhận định hay không cấu thành tai nạn lao động”. Bởi vậy cũng biết, Trương mỗ cùng vận thông công ty chi gian hình thành sự thật lao động quan hệ, Trương mỗ bị thương phù hợp 《 tai nạn lao động bảo hiểm điều lệ 》 nhận định tai nạn lao động hoặc coi là tai nạn lao động tình hình, ứng nhận định vì tai nạn lao động.

Hồ Bắc mỹ giai luật sư sở Trần Linh luật sư