Công tố cơ quan cho rằng, bị cáo Trương mỗ đông, Lưu mỗ thanh buôn bán ma túy nhóm methyl Amphetamine 84.68 khắc, này hành vi đã cấu thànhBuôn bán ma túy tội.Trương mỗ đông ở cộng đồng phạm tội trung khởi chủ yếu tác dụng, là thủ phạm chính, hẳn là dựa theo này sở tham dự toàn bộ phạm tội xử phạt, kiến nghị đối này phán xử tù có thời hạn mười lăm năm; Lưu mỗ thanh ở cộng đồng phạm tội trung khởi thứ yếu tác dụng, là tòng phạm, hẳn là giảm bớt xử phạt, kiến nghị đối này phán xử tù có thời hạn chín năm đến 12 năm.

Bị cáo Trương mỗ đông, Lưu mỗ thanh đối công tố cơ quan lên án phạm tội sự thật cập tội danh không dị nghị, tự nguyện nhận tội.

Bị cáo Trương mỗ đông luật sư bào chữa đưa ra, Trương mỗ đông hành vi thuộc về mua dùm ma túy, ứng nhận định vìPhi pháp kiềm giữ ma túy tội.

【 trọng tài 】

Toà án kinh thẩm tra xử lí cho rằng, bị cáo Trương mỗ đông, Lưu mỗ thanh buôn bán ma túy nhóm methyl Amphetamine, này hành vi đã cấu thành buôn bán ma túy tội, là cộng đồng phạm tội. Công tố cơ quan lên án tội danh thành lập, nhưng đối với ma túy số lượng nhận định, bởi vì điều tra cơ quan đem 7 chi vẻ ngoài không hoàn toàn tương đồng khả nghi ma túy “Thần tiên thủy” ngã vào cùng vật chứa tiến hành ước lượng, nên ước lượng phương thức không lắm hợp lý, cố không ứng đem bổn án ma túy số lượng nhận định vì 84.68 khắc; duy y hình pháp chi quy định, buôn bán ma túy, vô luận số lượng nhiều ít, đều hẳn là truy cứu hình sự trách nhiệm, ban cho hình sự xử phạt, đó là, đều ứng lấy buôn bán ma túy tội đối nhị bị cáo luận tội xử tội. Ở cộng đồng phạm tội trung, Trương mỗ đông cụ thể thực thi buôn bán ma túy chi thực hành hành vi, khởi chủ yếu tác dụng, là thủ phạm chính, hẳn là dựa theo này sở tham dự toàn bộ phạm tội xử phạt; Lưu mỗ thanh phụ trách đứng giữa giới thiệu, là tòng phạm, hẳn là từ nhẹ xử phạt. Trương mỗ đông, Lưu mỗ thanh quy án sau đúng sự thật cung thuật chính mình hành vi phạm tội, thả đương đình tự nguyện nhận tội, có thể từ nhẹ xử phạt. Trong hồ sơ chứng cứ đủ để chứng thực Trương mỗ đông thông qua Lưu mỗ thanh đứng giữa giới thiệu, ở ước định giao dịch địa điểm đem ma túy buôn bán cấp Vi mỗ hải, mà phi đơn thuần mua dùm hành vi, về phương diện khác, Trương mỗ đông cùng Vi mỗ hải lẫn nhau không quen biết, lại ở đêm khuya một mình đi nhờ xe taxi đến nơi khác vì đối phương “Mua dùm” ma túy, chính mình chẳng những chưa hoạch chỗ tốt, ngược lại vì thế chi ra phí dụng, “Mua dùm” nói đến từ, cũng không đủ để thải tin, bởi vậy, đối với luật sư bào chữa đưa ra Trương mỗ đông thuộc về vì người khác mua dùm ma túy, này hành vi ứng nhận định vì phi pháp kiềm giữ ma túy tội biện hộ ý kiến, không đáng tiếp thu. Tổng thượng sở thuật, làm ra như sau phán quyết:

Một, bị cáo Trương mỗ đông phạm buôn bán ma túy tội, phán xử tù có thời hạn hai năm, cũng xử phạt kim nhân dân tệ 3000 nguyên.

Nhị, bị cáo Lưu mỗ thanh phạm buôn bán ma túy tội, phán xử tù có thời hạn một năm sáu tháng, cũng xử phạt kim nhân dân tệ 2000 nguyên.

Tuyên án sau, ở pháp định kỳ hạn nội, bị cáo đều chưa chống án, công tố cơ quan cũng không nhắc tới kháng tụng, bổn án phán quyết đã phát sinh pháp luật hiệu lực.

【 bình tích 】

Ma túy số lượng làMa túy phạm tộiÁn kiện cân nhắc mức hình phạt quan trọng tình tiết, là quyết định bị cáo hình phạt nặng nhẹ quan trọng nhân tố chi nhất. Từ thao tác mặt thượng xem, ma túy số lượng nhận định ở một mức độ nào đó quyết định bởi với ma túy ước lượng phương thức, đó là, hợp lý ước lượng phương thức là chuẩn xác nhận định ma túy số lượng tiền đề, không khoa học, không hợp lý ước lượng phương thức đem dẫn tới không thể chuẩn xác nhận định ma túy số lượng, thậm chí dẫn tới vô pháp nhận định ma túy số lượng. Ở đề cập “Thần tiên thủy” ma túy phạm tội án kiện trung, ma túy ước lượng phương thức cập lấy ra hàng mẫu phương pháp, đối ma túy số lượng nhận định đặc biệt quan trọng. “Thần tiên thủy” là một loại trạng thái dịch trạng ma túy, là đem một loại hoặc nhiều loại ma túy hòa tan với phi ma túy vật chất chất lỏng trung mà thành, này ma túy hàm lượng giống nhau rất thấp, thả thành phần có không xác định tính, loại này không xác định tính biểu hiện vì: Nào đó “Thần tiên thủy” đựng nhiều loại ma túy thành phần, nào đó “Thần tiên thủy” chỉ đựng một loại ma túy thành phần, mà ở đựng nhiều loại ma túy thành phần “Thần tiên thủy” trung, có rất nhiều đựng heroin, nhóm methyl Amphetamine chờ độc tính đại ma túy, có chỉ là đựng Clo án Ketone, ni mỹ tây phán chờ độc tính nhỏ lại ma túy, ngoài ra, thậm chí có nào đó “Thần tiên thủy” căn bản không chứa ma túy thành phần, bởi vì có chút bị cáo vì theo đuổi lớn nhất ích lợi, ở buôn bán nhiều chi “Thần tiên thủy” khi, đem một chi hoặc số chi căn bản không chứa ma túy thành phần giả “Thần tiên thủy” xen lẫn trong trong đó.

Ở bổn án trung, thiệp án 7 chi khả nghi ma túy “Thần tiên thủy”, cái chai hình dạng khác nhau, thả nhan sắc cũng có khác biệt, nhưng công an nhân viên ở ước lượng khi, đem này 7 chi “Thần tiên thủy” toàn đảo tiến một cái vật chứa nội tiến hành ước lượng, đến ra này trọng lượng ròng lượng vì 84.68 khắc, cũng từ giữa lấy ra một phần hàng mẫu đưa kiểm. Loại này ước lượng phương thức cập lấy ra hàng mẫu phương pháp rõ ràng không hợp lý, bởi vì ở thiệp án khả nghi ma túy “Thần tiên thủy” cái chai vẻ ngoài không hoàn toàn tương đồng dưới tình huống, không thể bài trừ mỗ chi hoặc mấy chi khả nghi ma túy chỉ đựng ni mỹ tây phán cùng ( hoặc ) nhưng đãi nhân, mà không chứa nhóm methyl Amphetamine, thậm chí không chứa ma túy thành phần, cho dù bên ngoài xem hoàn toàn tương đồng dưới tình huống, cũng không thể hoàn toàn bài trừ trở lên hợp lý hoài nghi. Bởi vì ma túy ước lượng phương thức cập hàng mẫu lấy ra phương pháp tồn tại tỳ vết, bổn án ma túy số lượng không thể nhận định vì 84.68 khắc, nhưng từ thiệp án khả nghi ma túy trung kiểm ra nhóm methyl Amphetamine chờ ma túy thành phần, là không tranh việc thật, bởi vì hình pháp văn bản rõ ràng quy định, buôn bán ma túy, vô luận số lượng nhiều ít, đều hẳn là truy cứu hình sự trách nhiệm, ban cho hình sự xử phạt, cố ứng lấy buôn bán ma túy tội đối nhị bị cáo định tội cân nhắc mức hình phạt. Từ bình quân trọng lượng ròng lượng xem, thiệp án mỗi chi “Thần tiên thủy” trọng lượng ròng lượng vượt qua 10 khắc, nhưng tố tụng hình sự chứng minh tiêu chuẩn là một loại nghiêm khắc chứng minh tiêu chuẩn, đương nhiên không thể lấy “Bình quân giá trị” làm ma túy phạm tội cân nhắc mức hình phạt căn cứ, huống hồ thiệp án “Thần tiên thủy” cái chai lớn nhỏ không đồng nhất, cũng không thể bài trừ mỗ chi “Thần tiên thủy” trọng lượng ròng lượng nhỏ hơn 10 khắc, bởi vậy, bổn án không thể lấy “Nhóm methyl Amphetamine 10 khắc trở lên” làm cân nhắc mức hình phạt tiêu chuẩn. Ở không thể một lần nữa phân biệt tiến hành ước lượng, phân biệt tiến hành kiểm nghiệm dưới tình huống, căn cứ tố tụng hình sự chứng minh tiêu chuẩn yêu cầu cập có lợi cho bị cáo nguyên tắc, chỉ có thể ở thấp nhất một pháp định hình nội đối bị cáo cân nhắc mức hình phạt.

2008 năm 《 cả nước bộ phận toà án thẩm tra xử lí ma túy phạm tội án kiện công tác toạ đàm sẽ kỷ yếu 》 chỉ ra: “Có chứng cứ chứng minh hành vi người không lấy kiếm lời vì mục đích, vì người khác mua dùm chỉ dùng cho hút ma túy, ma túy số lượng vượt qua hình pháp đệ tam trăm 48 nội quy định thấp nhất số lượng tiêu chuẩn, đối thác mua giả, mua dùm giả ứng lấy phi pháp kiềm giữ ma túy tội định tội.” Ở bổn án trung, Trương mỗ đông thu Vi mỗ hải độc tư sau, đến nơi khác mang về ma túy giao cho Vi mỗ hải, này hành vi nhìn như phù hợp vì người khác mua dùm ma túy đặc thù, nhưng nhận định hành vi người là vì người khác mua dùm ma túy, vẫn là buôn bán ma túy, không thể phiến diện mà từ hành vi người một loạt hành vi nào đó phân đoạn tiến hành phán đoán, mà ứng tổng hợp toàn án chứng cứ tiến hành phán đoán. Liền bổn án mà nói, Trương mỗ đông, Lưu mỗ thanh cung thuật cập Vi mỗ hải bảng tường trình có thể lẫn nhau xác minh, hình thành hoàn chỉnh chứng cứ liên, chứng thực ma túy buôn bán giả Trương mỗ đông ở Lưu mỗ thanh đứng giữa giới thiệu hạ, đem ma túy “Thần tiên thủy” buôn bán cấp mua sắm giả Vi mỗ hải; Trương mỗ đông hành vi hoàn toàn phù hợp buôn bán ma túy tội cấu thành văn kiện quan trọng, mà phi đơn thuần mua dùm hành vi, này thu độc tư sau đi nhờ xe taxi đến nơi khác mang về ma túy giao cho đối phương, này trên thực tế là một cái đến “Nguồn cung cấp mà” lấy hóa qua tay buôn bán quá trình.