Thành công trường hợp 7: Đại lý chu tiên sinh dân gian mượn tiền án. Vụ án: Chu tiên sinh mượn cấp Đông Dương Lư tiên sinh 60 vạn nguyên, lợi tức vì 2 phân lợi, đảm bảo nhân vi lệ thủy người, chu tiên sinh cùng đảm bảo người ước định như phát sinh tố tụng từ nguyên cáo sở tại toà án quản hạt, ở liên đều toà án khởi tố sau, Lư tiên sinh nhắc tới quản hạt dị nghị. Cho rằng đảm bảo người là xong việc tăng thêm, cho dù không phải tăng thêm cũng chỉ cùng đảm bảo người ước định, không cùng hắn ước định, bổn án ứng từ Đông Dương toà án quản hạt. Ở nơi đó toà án thẩm vấn khi bị cáo yêu cầu chứng nhân ra tòa làm chứng đã còn khoản sự thật, ta chỉ ra bị cáo không có nói giao chứng nhân làm chứng xin thư, tuy rằng là giản dị trình tự, cũng không có đơn giản đến có thể miệng xin, huống hồ chứng nhân là bị cáo công nhân, cuối cùng toà án cự tuyệt chứng nhân làm chứng, phán lệnh bị cáo bồi thường tiền vốn cùng lợi tức.
Thành công trường hợp 8: Đại lý Dương tiên sinh lừa dối án. Vụ án: Dương tiên sinh là Tần hoàng đảo người, mới vừa mãn 18 tuổi, thông qua lên mạng cùng lệ thủy Trịnh tiên sinh nhận thức sau, hai người chuẩn bị hợp tác internet lưu lượng sinh ý. Dương Trịnh tới lệ thủy sau, kêu Trịnh hối 1 vạn nguyên cấp phần mềm công ty, lúc sau phát hiện Trịnh máy tính kỹ thuật rất kém cỏi, liền lấy cớ đi cách vách tiệm net copy đem Trịnh laptop lừa đi. Đơn khởi tố nhận định hắn lừa dối kim ngạch 1.5 vạn nguyên, kinh biện hộ, cho rằng hối cấp phần mềm công ty 1 vạn nguyên không hẳn là nhận định vì lừa dối kim ngạch, cuối cùng toà án tiếp thu luật sư ý kiến, phán quyết này giam ngắn hạn 4 tháng.
Thành công trường hợp 9: Đại lý vương nữ sĩ phòng ốc xác quyền án. Vụ án: Diệp tiên sinh với 20 năm trước đem ở vào lệ thủy giang tân nhà cũ từ mái ngói cho tới bùn đất đều bán cho vương nữ sĩ, duy độc không viết rõ trung đường lâu gian, đối mặt 1 vạn nguyên mỗi mét vuông phá bỏ di dời giới, diệp liền khởi tố vương. Kinh đại lý cho rằng cử nhẹ lấy minh trọng, bùn đất đều bán không có khả năng trung đường lâu gian không bán, cuối cùng toà án tiếp thu luật sư ý kiến, diệp chỉ phải rút đơn kiện.
Thành công trường hợp 10: Đại lý giáp công ty thúc giục thảo tiền thuê nhà án. Vụ án: Giáp công ty với 2006 năm đem thái thuận huyện thành một Tổ Dân Phố đại lâu thuê tới sau, trừ bỏ chính mình chi nhánh công ty dùng một tầng ở ngoài đem này dư 4 tầng cho thuê lại cấp Ất công ty, năm thứ nhất Ất công ty đúng hẹn giao tiền thuê nhà. Năm thứ hai ở biết được giáp công ty chi nhánh công ty sắp sửa rút lui sau liền vẫn luôn khất nợ 11 tháng. Giáp công ty cùng này trò chuyện cũng ghi âm, yêu cầu này đem tiền thuê nhà trực tiếp chi trả cấp Tổ Dân Phố, này thanh toán một nửa, còn tưởng lại 10 vạn nguyên, lúc sau bằng vào ghi âm đem Ất công ty bẩm báo toà án, hơn nữa được đến toàn bộ duy trì. Ghi âm gián đoạn một năm có tác dụng trong thời gian hạn định, chủ nhà thu bộ phận tiền coi là đồng ý cho thuê lại.
Thành công trường hợp 11: Đại lý du nữ sĩ bị ngưu đâm thương án. Vụ án: 2008 năm 9 nguyệt chạng vạng, du nữ sĩ phát hiện tha tiên sinh ngưu xâm nhập này phòng ăn vụng mới vừa thu hoạch trở về hạt thóc, đuổi ngưu sau, ngưu chấn kinh chạy vội mà ra, du nữ sĩ tránh né không kịp, bị liền chạm vào mang dọa đụng vào lộ hạ 4 mễ thâm đất trồng rau, tạo thành xương cột sống chiết. Sự phát lúc ấy không một người thấy, sự phát sau vài phút có người thấy du nữ sĩ nằm ở đất trồng rau khóc kêu, ngưu ở phụ cận. Khởi tố sau bị cáo kiên trì không một người thấy mà không bồi, luật sư cho rằng gián tiếp chứng cứ đã hình thành hoàn chỉnh chứng cứ liên, thanh điền toà án tiếp thu luật sư quan điểm, chỉ là vì quê nhà hòa thuận mà điều giải, cuối cùng bị cáo bồi 12000 nguyên.
Thành công trường hợp 12: Đại lý Bành tiểu thư yêu cầu phát chinh địa bồi thường khoản án. Vụ án: Bành tiểu thư tự 13 tuổi khởi đem hộ khẩu từ thủy các mỗ thôn đi trước nội thành đọc sách, hiện giờ đang ở Hàng Châu đọc đại học, này tổ thổ địa bị trưng dụng sau, mạ non bồi thường phí toàn ngạch phát cho nàng, chinh địa bồi thường khoản lại đánh 4 chiết phát, Bành tiểu thư không phục, kinh phòng làm việc phán quyết cho rằng này cụ bị kinh tế tập thể tổ chức thành viên tư cách, tổ như cũ không được đầy đủ tóc mái phóng, khởi tố sau, tổ lại cho rằng Bành tiểu thư thân thích ở phân phối phương án trúng thăm tự quá, chúng ta cho rằng đó là không có quyền đại lý, cuối cùng khu toà án phán lệnh tổ toàn ngạch chi trả này 18 vạn nguyên chinh địa bồi thường khoản.
Thành công trường hợp 13: Đại lý hướng tiên sinh truy thảo phí chuyên chở án. Vụ án: Liên đều khu lão trúc trấn mỗ trạm phát điện đem công trình phát bao cấp 2 cái Đông Dương người, hướng tiên sinh dùng Tứ Xuyên mang đến con lừa đội vì thầu khoán vận chuyển cát đá liêu gần một năm cộng khất nợ phí chuyên chở 7 vạn nguyên, thúc giục thảo không có kết quả sau, đem Đông Dương người tố đến toà án, cũng đem trạm phát điện làm người thứ ba yêu cầu này ở khất nợ công trình khoản trong phạm vi gánh vác liên quan trách nhiệm. Sau điều tra rõ trạm phát điện đã thanh toán tiền toàn bộ khoản tiền, cuối cùng vắng họp tuyên án Đông Dương người gánh vác toàn bộ trách nhiệm.
Thành công trường hợp 14: Đại lý tất tiên sinh trộm cướp án. Vụ án: Tất tiên sinh là toại xương người, thường xuyên cư trú mà là Ôn Châu, từ 2008 năm sáu tháng cuối năm bắt đầu mỗi tuần đến lệ thủy thị nội thành trộm cướp xe máy sau, ngày kế rạng sáng khai hướng Ôn Châu bán đi. Sau bị bắt được, này cung tố trộm cướp 6 chiếc, sau kinh kiểm chứng là thật 3 chiếc, giá trị 12000 nguyên, sau nhân này tự nguyện nhận tội hơn nữa chủ động lui tang, từ nhẹ phán xử tù có thời hạn một năm linh hai tháng.
Thành công trường hợp 15: Đại lý với tiên sinh dân gian mượn tiền án. Vụ án: Với tiên sinh với 1997 năm mượn cấp Hà tiên sinh 13 vạn nguyên, lợi tức hàng tháng suất vì 3%, còn kỳ vì 3 tháng, không tưởng kéo 12 năm, tuy rằng mỗi năm bổ viết giấy vay nợ, nhưng là rốt cuộc không thể nhịn được nữa, khởi tố sau kinh điều giải, Hà tiên sinh ở trong một tháng trước phó 10 vạn nguyên, lợi tức 33 vạn nguyên nửa năm nội thanh toán tiền, còn muốn chi trả đòi nợ giao thông phí 1 vạn nguyên.
Thành công trường hợp 16: Đại lý tang tiên sinh nhân thân tổn hại bồi thường án. Vụ án: Tang tiên sinh với 2008 năm 8 nguyệt 10 ngày chịu Giang tiên sinh thuê cấp này nhận thầu thái bình hương nông thôn một khu nhà phòng ốc tường ngoài trát phấn công tác, công tác còn không đến 2 giờ liền từ 2 lâu ngã xuống, nằm viện một tháng sau nhân vô lực lại chi trả chữa bệnh phí mà ra viện, ngày kế chết bệnh. Chịu này lão cha mẹ ủy thác đại lý khởi tố cố chủ cùng phòng chủ, cuối cùng liên đều toà án phán quyết cố chủ gánh vác 45% trách nhiệm bồi thường 115746 nguyên, phòng chủ gánh vác 35% trách nhiệm bồi thường 90024 nguyên, tang tiên sinh tự động xuất viện cũng muốn tự hành gánh vác 20% trách nhiệm. Cố chủ không phục nhắc tới chống án, nên án đang ở thẩm tra xử lí trung.
Thành công trường hợp 17: Đại lý võ tiểu thư buôn lậu ma túy án. Vụ án: Võ tiểu thư là Đông Bắc người tới lệ thủy sau, với 2008 năm 10 nguyệt 16 ngày nhân buôn lậu ma túy bị trảo, cũng ở này chỗ ở thu được 2.11 khắc băng độc, điều tra sau khi kết thúc, khởi tố ý kiến thư cho rằng này bị nghi ngờ có liên quan buôn lậu ma túy 3 thứ, chịu này phụ thân ủy thác hậu đại lý phải là án, hướng Viện Kiểm Sát nhắc tới dị nghị cho rằng lần thứ ba chứng cứ không đủ, trải qua lần thứ hai lui về bổ sung điều tra, rốt cuộc chỉ nhận định 2 thứ. Nếu không liền thuộc về số lần so nhiều, cân nhắc mức hình phạt ít nhất 3 năm trở lên, rồi sau đó lại biện hộ này là tòng phạm cũng được đến thẩm phán duy trì, cuối cùng liên đều toà án phán quyết này tù có thời hạn 10 tháng.
Thành công trường hợp 18: Đại lý Hà tiên sinh lừa dối án. Vụ án: 2009 năm 3 nguyệt 9 ngày Hải Nam người Hà tiên sinh nhân bị nghi ngờ có liên quan lừa dối bị hình sự câu lưu, cho rằng này dùng đồng phấn giả mạo kim phấn cùng người khác ở kim hoa lừa dối 6 vạn nguyên, ở lệ thủy lừa dối 12 vạn nguyên. Khởi tố ý kiến thư nhận định này lừa dối mức đặc biệt thật lớn, ở Viện Kiểm Sát giai đoạn kinh cùng kiểm sát trưởng câu thông cho rằng này mức không đủ 20 vạn nguyên, lại vô mặt khác đặc biệt nghiêm trọng tình tiết, hẳn là nhận định vì là mức thật lớn, khởi tố ý kiến thư trung ban cho duy trì. Toà án thẩm phán khi biện hộ này tự nguyện nhận tội, thả ở lệ thủy trung lừa dối không có phân đến tiền, liên đều toà án phán quyết này 8 năm tù có thời hạn.
Thành công trường hợp 19: Đại lý Lưu tiên sinh giao thông gây chuyện án. Vụ án: 2009 năm 6 nguyệt 10 ngày Lưu tiên sinh vô chứng điều khiển xe con ở lục cốc đại đạo đem một xe máy hành khách va chạm tử vong sau chạy trốn, này tự cho là người bị thương không quá đáng ngại, buổi tối kêu người khác thế thân đi đầu thú, chính mình ở cửa, sau bị giao cảnh bên tra khi liền công đạo sự thật. Phía trước này từng với 2001 năm bởi vì cướp đoạt bị hình phạt 1 năm, toà án thẩm phán khi biện hộ này tự nguyện nhận tội, thả hệ tự thú, liên đều toà án không có tiếp thu tự thú nhưng là xét từ nhẹ xử phạt phán quyết này 3 năm nửa tù có thời hạn.
Thành công trường hợp 20: Đại lý lê tiên sinh trộm cướp án. Vụ án: Lê tiên sinh là Trùng Khánh người, sau ở Ôn Châu kinh thương, một ngày bởi vì không mang thân phận chứng bị mang về đồn công an kiểm tra, sau phát hiện này ở lệ thủy bị nghi ngờ có liên quan lần thứ hai trộm cướp bị áp tải về lệ thủy điều tra, khởi tố kim ngạch vì 8000 nguyên, kinh cùng Viện Kiểm Sát giao thiệp đem chứng cứ không đủ bộ phận hủy bỏ, như vậy đơn khởi tố lên án hắn kim ngạch vì 4030 nguyên, kinh biện hộ liên đều toà án phán xử này giam ngắn hạn 4 tháng.
Thành công trường hợp 21: Đại lý Dương tiên sinh cướp bóc án. Vụ án: Tứ Xuyên người Dương tiên sinh ở lệ thủy làm công, này đồng hương nói có hai khách làng chơi cự phó 6000 nguyên phiêu tư, vì thế đi trước thông qua rất nhỏ bạo lực, thu hồi 700 nguyên, kinh điều tra giai đoạn hội kiến sau, cho rằng này không cấu thành cướp bóc tội, sau công an đối này giáo dục lao động nửa năm.