2009 năm 5 nguyệt 16 ngày, Vân Nam tỉnh xảo gia huyện mậu thuê hương vẹt thôn 19 tuổi thiếu nữ Vương gia phi cùng 3 tuổi đệ đệ Vương gia hồng bị thôn dân Lý xương khuê tàn nhẫn giết hại. Vân Nam tỉnh cao cấp toà án nhân dân lấy cưỡng gian tội, cố ý giết người tội, nhiều tội cùng phạt đối Lý xương khuê làm ra tử hình, hoãn lại hai năm chấp hành chung thẩm phán quyết. Liền bởi vì có “Chết hoãn” cái này “Miễn tử bài”, hai phân một chữ chi kém bản án, tức khắc ở nhà thuộc gian cùng trên mạng khiến cho sóng to gió lớn ( Trung Quốc võng 7 nguyệt 3 ngày ).

Dược gia hâm án trung, người bị hại trương diệu người đại lý có một câu danh ngôn: Trung Quốc chỉ cần còn có tử hình tồn tại, dược gia hâm nên hưởng thụ này đãi ngộ. Có quan hệ dược gia hâm có nên hay không chết, tại đây tạm gác lại, nhưng lời này tròng lên bổn án trung, tựa hồ càng vì chính xác: Trung Quốc chỉ cần còn có tử hình tồn tại, Lý xương khuê nên hưởng thụ này đãi ngộ.

Tuy rằng pháp luật là có chức nghiệp ngạch cửa, nhưng kỳ thật rất nhiều đồ vật cũng không phức tạp. Tỷ như nói, tử hình “Chỉ áp dụng với hành vi phạm tội cực kỳ nghiêm trọng kẻ phạm tội”, cái gì kêu “Hành vi phạm tội cực kỳ nghiêm trọng” cũng đủ học giả viết thượng đẳng người mặc làm, nhưng đối với dân chúng tới giảng, không cần nói nhiều đạo lý lớn, chỉ xem “Vương gia phi ở lọt vào Lý xương khuê cường bạo sau bị này sử dụng cái cuốc gõ đến chết, cũng theo sau bị kéo đến nội phòng, ngốc nhiên không hiểu năm ấy ba tuổi Vương gia hồng bị Lý xương khuê đảo đề ngã chết ở cửa sắt môn phương, Lý theo sau đem tỷ đệ hai người dùng dây thừng đem cổ lặc khẩn” tình tiết liền biết, nếu như vậy tàn nhẫn mà giết hại hai điều sinh mệnh tội phạm không phán xử tử hình, như vậy, toà án rất nhiều tử hình phán quyết đều có thể sửa án, đặc biệt là dược gia hâm càng là muốn ở cửu tuyền trên đường giải oan.

Tuy nói dược gia hâm giết hại trương diệu là hung tàn, nhưng dù sao cũng là giao thông gây chuyện sau lâm thời nảy lòng tham, nhưng mà, Lý xương khuê vì nho nhỏ tranh cãi mà tàn nhẫn mà giết hại Vương gia phi tỷ đệ càng hiện ra thị huyết cùng nhân tính chôn vùi. Nếu “Hành vi phạm tội cực kỳ nghiêm trọng” dùng ở dược gia hâm trên người thích hợp nói, như vậy, dùng ở Lý xương khuê trên người liền càng thích hợp. Nghe nói, Lý xương khuê có tự thú tình tiết, nhưng là, đừng quên dược gia hâm cũng có tự thú tình tiết, hơn nữa dược gia hâm ở cùng ngày liền tự thú, mà không phải giống Lý xương khuê giống nhau từ Vân Nam chạy trốn tới Tứ Xuyên tỉnh phổ cách huyện, ở trốn đi sau đệ 4 thiên tài tự thú.

Muốn nói hai án sai biệt, duy nhất khả năng liền thể hiện ở dư luận chú ý độ bất đồng. Dược gia hâm án người bị hại có một cái am hiểu thao túng dư luận người đại lý trương hiện, dược gia hâm án ở thẩm phán trước liền đã chịu dư luận hết sức chú ý, mà Lý xương khuê án ở thẩm phán trước tắc không có dẫn phát dư luận chú ý, càng không có người trợ giúp bọn họ tranh thủ dư luận. Nhưng nếu gần là bởi vì dư luận chú ý bất đồng, làm hành vi phạm tội càng nghiêm trọng Lý xương khuê miễn tử, tắc giống như vì thế Trung Quốc tư pháp khắc sâu bi ai.

Tư pháp chỉ có ở dư luận chú ý khi cùng dư luận cũng không chú ý khi, đều có thể đồng dạng áp dụng một cái thước đo, mới có thể làm được tư pháp công chính, thắng được tư pháp công tin.