【 vụ án giới thiệu 】 nguyên cáo: Thẩm mỗ mỗ bị cáo: Trung Quốc công thương ngân hàng cổ phần công ty hữu hạn mỗ mỗ chi nhánh ngân hàng nguyên cáo nhân nghiệp vụ yêu cầu, với 2014 năm 1 nguyệt ở bị cáo chỗ xử lý một trương “Công thương ngân hàng mượn nhớ tạp”, nguyên cáo vì nên tạp thiết trí bổn...
Cùng nhau thành công giữ gìn người bệnh một phương hợp pháp quyền lợi chữa bệnh tranh cãi án một, án kiện tóm tắt: 2014 năm 6 nguyệt một ngày, mang thai đã 39 chu Trương mỗ hạ bụng co chặt, dự cảm sắp sinh, vì bảo đảm sinh sản an toàn, người nhà đem này từ trừng hải đưa đến Sán Đầu...
2015 năm 6 nguyệt 4 ngày, bổn sở luật sư tiếp đãi cùng nhau về nhân viên tạm thời thương tổn tranh cãi đương sự nhân pháp luật cố vấn, sau tiếp thu ủy thác thay xử lý đương sự Triệu mỗ lan nhân viên tạm thời thương tổn tranh cãi bồi thường một chuyện. Bởi vì bổn án đương sự sự cố phát sinh sau vẫn luôn...
Căn cứ pháp luật quy định, Quảng Đông khoa nguyên luật sư văn phòng tiếp thu nguyên cáo Trần mỗ mỗ ủy thác, sai khiến bản nhân đảm nhiệm này tố cùng bị cáo Trần mỗ mỗ ly hôn tranh cãi một án tố tụng người đại lý. Bổn người đại lý hiện liền bổn án có quan hệ vấn đề phát biểu như sau đại lý ý kiến...
《 Tòa án Nhân dân Tối cao về thẩm tra xử lí con đường sự cố giao thông tổn hại bồi thường án kiện áp dụng pháp luật bao nhiêu vấn đề giải thích 》 đã với 2012 năm 9 nguyệt 17 ngày từ Tòa án Nhân dân Tối cao thẩm phán ủy ban đệ 1556 thứ hội nghị thông qua, hiện dư công bố,...
【 vụ án giới thiệu 】2013 năm 9 nguyệt 12 ngày 19 khi 30 phân, Trần mỗ điều khiển xe hơi nhỏ ở trên đường chạy, cùng thông qua giao lộ người đi đường Lâm mỗ thân thể phát sinh va chạm, tạo thành Lâm mỗ bị thương sự cố giao thông, giao cảnh bộ môn kinh khám tra, làm ra...
Một, khởi tố ly hôn điều giải không đi có thể chứ khởi tố ly hôn điều giải có thể không đi, nếu bị cáo không đồng ý điều giải, toà án sẽ không cưỡng chế điều giải. Toà án điều giải, ứng lấy đương sự tự nguyện vì nguyên tắc. Toà án tiến hành ly hôn điều giải công tác là xỏ xuyên qua với
Một, trộm cướp tội phán quyết sau hay không yêu cầu bồi thường trộm cướp hình phạt sau còn muốn bồi thường. Nhân trộm cướp mà bị truy cứu hình sự pháp luật trách nhiệm, cũng không thể bởi vậy mà miễn trừ này ứng phụ dân sự trách nhiệm. Làm người bị hại mà nói, mặc kệ trộm cướp giả hay không đã bị truy
Một, tụ chúng ẩu đả biện hộ yếu điểm tụ chúng ẩu đả biện hộ yếu điểm bao gồm: 1. Muốn giỏi về chuẩn xác quy nạp cũng tìm ra biện hộ pháp định lý do. (1) vô tội hoặc không phụ hình sự trách nhiệm biện hộ pháp định lý do. Ở quốc gia của ta 《 Hình Pháp 》 cùng 《 tố tụng hình sự pháp
Một, phạm quá tội vô phạm tội ký lục chứng minh thư viết như thế nào phạm quá tội không nhất định có thể khai vô phạm tội ký lục chứng minh thư, câu lưu quá, nhưng không có trải qua toà án mở phiên toà thẩm tra xử lí, tuyên án có tội pháp luật trình tự, có thể khai ra vô phạm tội ký lục chứng minh. Nhưng có án đế
Một, tố tụng hình sự có tác dụng trong thời gian hạn định kỳ là bao lâu tố tụng hình sự có tác dụng trong thời gian hạn định kỳ quy định như sau: 1. Pháp định tối cao hình vì bất mãn 5 năm tù có thời hạn, trải qua 5 năm không hề truy tố; 2. Pháp định tối cao hình vì 5 năm trở lên bất mãn mười năm tù có thời hạn, trải qua
Một, bằng vào điều có thể cáo lừa dối sao bằng vào điều không thể cáo lừa dối. Tìm lưới pháp luật nhắc nhở ngài, lừa dối tội là chỉ lấy phi pháp chiếm hữu vì mục đích, dùng hư cấu sự thật hoặc là giấu giếm chân tướng phương pháp, lừa gạt mức trọng đại công và tư tài vật hành vi. Cấu thành trá