Người khác thiếu nợ không còn, tự mình lấy này đồ vật gán nợ, phạm pháp sao?

【 án kiện bối cảnh 】

2010 năm, Vương mỗ khất nợ Lưu mỗ mướn tiền xe cùng Lưu mỗ con rể Ngô mỗ đầu bếp phí dụng tổng cộng 3000 nguyên. Lưu mỗ nhiều lần tìm Vương mỗ đòi lấy, nhưng Vương mỗ không phải tránh né, chính là không còn tiền. 2013 năm một ngày, Lưu mỗ cùng con rể Ngô mỗ lại đến Vương mỗ gia đòi nợ, lại không có nhìn thấy Vương mỗ, hai người thấy Vương mỗ gia trong viện phóng một chiếc xe bốn bánh xe đầu, cũng hợp với một đài bắp tuốt hạt cơ, liền tính toán đem xe bốn bánh xe đầu kéo về gia gán nợ. Ở tháo dỡ bắp tuốt hạt cơ trong quá trình, Lưu mỗ ngón tay bị thương, lúc sau hắn gọi điện thoại tìm tới bằng hữu Trương mỗ, lái xe đưa này đi địa phương bệnh viện trị liệu. Ở bệnh viện xử trí xong miệng vết thương sau, 3 người đem xe bốn bánh xe đầu kéo túm đến Lưu mỗ chỗ ở. Án phát sau, 3 người chủ động hướng công an cơ quan đầu thú, đồng thời đem xe đầu trả lại cho Vương mỗ. Kinh giám định, xe bốn bánh xe đầu giá trị 6140 nguyên.

Toà án thẩm tra xử lí này án cho rằng, Lưu mỗ, Ngô mỗ, Trương mỗ cấu thànhTrộm cướp tội,Phán xử Lưu mỗ phạt tiền 1 vạn nguyên; phán xử Ngô mỗ, Trương mỗ phân biệt phạt tiền 5000 nguyên.

【 thẩm phán cách nói 】

Thông liêuThị khoa tả sau người Bát Kỳ luật dân sự viện hình sự thẩm phán nhị đình đình trường Triệu ngọc hoa: Lưu mỗ, Ngô mỗ, Trương mỗ vì truy tác tiền nợ, biết rõ xe bốn bánh xe đầu là Vương mỗ sở hữu vật phẩm, chưa kinh mọi người đồng ý thả ở mọi người cập quản lý người đều không hiểu được dưới tình huống lấy đi, thuộc về bí mật đánh cắp hành vi, này chủ quan thượng có phi phápChiếm hữuMục đích. Sở đánh cắp vật phẩm mức trọng đại, này hành vi đã cấu thành trộm cướp tội, ứng truy cứu hình sự trách nhiệm. Tam bị cáo cộng đồng cố ý phạm tội, thuộc cộng đồng phạm tội. Trong đó, bị cáo Lưu mỗ tại án kiện thực thi trung, khởi đến đề nghị cập tổ chức tác dụng, hệ thủ phạm chính; bị cáo Ngô mỗ, Trương mỗ khởi thứ yếu cùng phụ trợ tác dụng, hệ tòng phạm, hẳn là từ nhẹ xử phạt. Xét thấy tam bị cáo chủ động đầu thú cũng đúng sự thật cung thuật hành vi phạm tội hệ tự thú, cùng với đem tang vật trở về, chưa cấp người bị hại tạo thành tổn thất cũng đã lấy được người bị hại thông cảm, kết hợp bổn án sự thật, tính chất, tình tiết, toại đối tam bị cáo làm ra xét từ nhẹ xử phạt.

【 tìm lưới pháp luật tiểu biên cách nói 】

Hướng người khác đòi nợ, lấy người khác đồ vật làm gán nợ, phạm pháp sao?

Loại này hành vi là trái pháp luật, bình thường đòi nợ không phạm pháp. Nhưng nếu là áp dụng hạn chế tự do thân thể, phi pháp giam cầm, khống chế người đi vay người nhà hoặc tiểu hài tử, không ngừng đánh quấy rầy điện thoại, tùy tiện bắt người đồ vật chờ thủ đoạn, chính là trái pháp luật. Tình tiết nghiêm trọng, khả năng sẽ cấu thành phạm tội.

1, nhất hợp pháp hữu hiệu đòi nợ phương thức là thông qua hướng toà án khởi tố yêu cầu còn khoản, toà án sẽ theo nếp làm ra phán quyết.

2, thắng kiện lúc sau, nếu đối phương cự tuyệt thực hiện, thắng kiện mới có thể lấy hướng toà án nhân dân xin chấp hành, cũng có thể từ thẩm phán viên di đưa chấp hành viên chấp hành.

3, toà án ở thụ lí cưỡng chế chấp hành sau, sẽ theo nếp tuần tra người đi vay danh nghĩa bất động sản, chiếc xe, chứng khoán cùng tiền tiết kiệm;

4, bị chấp hành người không thực hiện pháp luật công văn xác định nghĩa vụ, toà án nhân dân có thể đối này áp dụng hoặc là thông tri có quan hệ đơn vị hiệp trợ áp dụng hạn chế xuất cảnh, ở chinh tin hệ thống ký lục, thông qua truyền thông công bố không thực hiện nghĩa vụ tin tức cùng với pháp luật quy định mặt khác thi thố.