Trẻ vị thành niên vay tiền, dùng còn sao?

Trường hợp:

15 tuổi tiểu trương vì mua di động, hướng giáo bên quán ăn lão bản Lưu mỗ mượn 1400 nguyên. Hai bên ước định ba tháng sau cả vốn lẫn lời hoàn lại 1600 nguyên. Nhưng mượn tiền đến kỳ, tiểu trương vô lực hoàn lại, bị Lưu lão bản cáo thượng toà án.

Toà án phán quyết:

Tiểu trương hệ trẻ vị thành niên, ở chưa kinh này cha mẹ đồng ý dưới tình huống hướng người khác vay tiền 1400 nguyên hành vi thuộc về không có hiệu quả dân sự hành vi; hai bênMượn tiền hợp đồngKhông có hiệu quả; tiểu trương trả về Lưu mỗ 1200 nguyên, tiểu trương vô lực hoàn lại trong lúc, từ này người giám hộ hoàn lại; Lưu mỗ tồn tại nhất định sai lầm, phụ có nhất định trách nhiệm, còn thừa 200 nguyên tự hành gánh vác.

Tìm lưới pháp luật cách nói:

Mượn cấp vị thành niên mượn tiền không chịu đến pháp luật bảo hộ.

Vị thành niên ở quốc gia của ta trên pháp luật hệ hạn chế dân sự hành vi năng lực người, vị thành niên đơn độc sở tiến hành dân sự hoạt động yêu cầu lấy đượcPháp định người đại lýĐồng ý. Nếu hạn chế dân sự hành vi năng lực người thực thi dân sự hành vi cùng với tuổi tác, trí lực không tương thích ứng, tắc hẳn là xác nhận vì không có hiệu quả dân sự hành vi, không có pháp luật hiệu lực.

Bởi vậy, nếu mượn tiền cấp trẻ vị thành niên, này dân sự hành vi hiệu lực yêu cầu pháp địnhĐại lýNgười truy nhận. Đương dân sự hành vi xác nhận vì không có hiệu quả lúc sau, đương sự nhân nên hành vi lấy được tài sản, hẳn là trả về chịu tổn thất một phương; từng có sai một phương hẳn là bồi thường đối phương bởi vậy sở chịu tổn thất; hai bên đều từng có sai, hẳn là từng người gánh vác tương ứng trách nhiệm.

Tiểu biên cho rằng:

Về trẻ vị thành niên vay tiền việc này, theo ý ta tới, muốn xem mượn tiền kim ngạch lớn nhỏ. Nếu mượn tiền kim ngạch không phải rất lớn, là trẻ vị thành niên theo nếp có thể độc lập thực thi hành vi, như vậy, cái này mượn tiềnHợp đồngLà hữu hiệu. Nếu kim ngạch quá lớn, vượt qua trẻ vị thành niên tuổi tác cùng trí lực phạm vi, tắc cho mượn người có nhất định sai lầm, nếu làm chưa thành người cha mẹ gánh vác toàn bộ còn khoản trách nhiệm cũng không thỏa đáng.