Tài sản bảo toàn dị nghị kỳ hạn

Một, tài sản bảo toàn dị nghị kỳ hạn

Chấp hành lý luận giống nhau cho rằng, chấp hành đến kỳ trái quyền cần trải qua hai cái trình tự, tức trái quyền bảo toàn trình tự cùng trái quyền đổi giá bán trình tự. Trái quyền bảo toàn trình tự hiệu lực ở chỗ hạn chế người thứ ba bồi thường toàn bộ cùng bị chấp hành người xử phạt. Đối người thứ ba mà nói, không được hướng bị chấp hành người thực hiện nợ nần, người thứ ba tự tiện thực hiện, ứng vì không có hiệu quả, tạo thành đã hướng bị chấp hành người thực hiện tài sản không thể truy hồi, người thứ ba trừ ở đã thực hiện tài sản trong phạm vi đối xin chấp hành người gánh vác liên quan bồi thường toàn bộ trách nhiệm ngoại, còn nhưng ấn phương hại dân sự chấp hành luận xử. Đối bị chấp hành người mà nói, không được thu hoặc là xử phạt nên trái quyền ( bao gồm trái quyền chuyển nhượng, từ bỏ, trì hoãn thực hiện kỳ hạn chờ ). Đổi giá bán trình tự hiệu lực thể hiện ở người thứ ba vừa không đưa ra dị nghị lại không hướng xin chấp hành người thực hiện, toà án nhân dân nhưng quyết định đối người thứ ba cưỡng chế chấp hành.

Trong tình huống bình thường, chấp hành toà án hướng người thứ ba phát ra thực hiện thông tri, lấy thực hiện trái quyền bảo toàn công năng. Nếu ở tố tụng trình tự trung, toà án nhân dân căn cứ 《 Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng <Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng dân sự pháp> bao nhiêu vấn đề ý kiến 》( dưới tên gọi tắt 《 ý kiến 》) đệ 105 điều chi quy định, đã đối đến kỳ trái quyền áp dụng tài sản bảo toàn thi thố, tài sản bảo toàn quyết định thực hiện sạch nợ quyền bảo toàn công năng, người thứ ba dị nghị kỳ hẳn là từ tài sản bảo toàn quyết định đưa đạt ngày khởi tính. Căn cứ 《 ý kiến 》 đệ 109 điều chi quy định, tố tụng trung tài sản bảo toàn quyết định hiệu lực giống nhau ứng duy trì đến có hiệu lực pháp luật công văn chấp hành khi ngăn.

《 Tòa án Nhân dân Tối cao về niêm phong, giam, đông lại tài sản quy định 》 thứ hai mươi chín điều đối bảo toàn kỳ hạn làm ra tân quy định, bảo toàn đến kỳ trái quyền ứng thuộc về mặt khác quyền tài sản, kỳ hạn vì hai năm, kỳ hạn mãn khoá trước, đương sự nhưng xin tiếp tục áp dụng bảo toàn thi thố. Bởi vậy, người thứ ba ở thu được bảo toàn quyết định ngày khởi 15 nay mai chưa đưa ra dị nghị, ở chấp hành trình tự trung không được nhắc lại ra chấp hành dị nghị. Tuy rằng vẫn cứ phải hướng người thứ ba phát ra thực hiện thông tri, nhưng thực hiện thông tri công năng là trực tiếp chỉ hướng đổi giá bán trình tự, cũng cấp người thứ ba tất yếu chuẩn bị thời gian. Người thứ ba cự tuyệt thực hiện, toà án nhân dân ban cho cưỡng chế chấp hành.

Nhị, tài sản bảo toàn án người ngoài dị nghị xử lý trình tự

《 tố tụng dân sự pháp 》 đệ 204 nội quy định: “Chấp hành trong quá trình, án người ngoài đối chấp hành bia đưa ra văn bản dị nghị, toà án nhân dân hẳn là tự thu được văn bản dị nghị ngày khởi mười lăm nay mai thẩm tra, lý do thành lập, quyết định bỏ dở đối nên bia chấp hành; lý do không thành lập, quyết định bác bỏ. Án người ngoài, đương sự đối quyết định không phục, cho rằng nguyên phán quyết, quyết định sai lầm, y theo thẩm phán giám sát trình tự xử lý; cùng nguyên phán quyết, quyết định không quan hệ, có thể tự sát định đưa đạt ngày khởi mười lăm nay mai hướng toà án nhân dân đề khởi tố tụng.”

Vì dễ bề thực tiễn thao tác, Tòa án Nhân dân Tối cao thông qua tư pháp giải thích phản bác kiến nghị người ngoài dị nghị cụ thể thao tác trình tự tiến thêm một bước bổ sung cùng hoàn thiện, 《 về toà án nhân dân chấp hành công tác bao nhiêu vấn đề quy định ( làm thử )》 đệ 70 điều đệ 2 khoản quy định “Án người ngoài dị nghị giống nhau hẳn là lấy văn bản hình thức đưa ra, cũng cung cấp tương ứng chứng cứ. Lấy văn bản hình thức đưa ra xác có khó khăn, có thể cho phép lấy miệng hình thức đưa ra.” Nên điều khoản xác thật đối xử lý án người ngoài dị nghị thao tác trình tự làm rõ ràng tế hóa, kết hợp trở lên hai cái quy định, nhưng biết được xử lý án người ngoài dị nghị trình tự hình thức, tức án người ngoài văn bản đưa ra dị nghị thư ( hoặc miệng đưa ra dị nghị )— án người ngoài cung cấp tương ứng chứng cứ — toà án đối dị nghị thẩm tra.

Xin người cho rằng xin bảo toàn tài sản là bị cáo hoặc bị xin người tài sản, cho nên vì tương lai phán quyết sau thực hiện chính mình quyền lợi mà thỉnh cầu toà án nhân dân đối nên tài sản tiến hành bảo toàn. Án người ngoài chủ trương quyền lợi tắc cho rằng sở bảo toàn tài sản là chính mình, hai bên phát sinh tranh chấp. Vốn dĩ tài sản bảo toàn là đương sự vì bảo hộ chính mình quyền lợi có thể thực hiện một loại tố tụng thủ đoạn, toà án nhân dân làm ra tài sản bảo toàn quyết định là một loại trình tự thượng hành vì, nhưng tại đây loại trình tự trung, nhân án người ngoài dị nghị, toà án nhân dân phải làm ra xử lý xác nhận bảo toàn tranh luận tài sản là án người ngoài, vẫn là bị cáo, giải quyết lại là “Thật thể vấn đề”. Tài sản bảo toàn xin người cùng án người ngoài tranh luận, trên thực tế chính là “Xác nhận chi tố”. Án người ngoài dị nghị là thật thể thượng vấn đề, này chủ trương hay không thành lập liền phải xem cung cấp chứng cứ hay không đầy đủ, này đề cập đến đối chứng cứ cử chứng, đối chứng cùng chứng thực quá trình. Trước mắt, chưa đối thẩm tra án người ngoài cung cấp chứng cứ trình tự tiến hành lập pháp, cần thiết thông qua cùng loại toà án thẩm vấn trình tự tới giải quyết, như vậy thẩm tra chứng cứ tài năng có khoa học tính, hợp pháp luật yêu cầu, mới có thể bảo đảm thẩm tra kết quả chuẩn xác tính. Bởi vậy, người viết tương đối nhận đồng trước mắt thực tiễn trung phổ biến áp dụng thẩm tra chứng cứ trình tự: Đầu tiên triệu khai phiên điều trần, thẩm tra dị nghị cử chứng, đối chứng phân đoạn. Tiếp theo, đối cung cấp chứng cứ tiến hành phân tích, chứng thực, phản bác kiến nghị người ngoài đưa ra dị nghị chủ trương quyền lợi làm ra hay không duy trì kết luận. Lý do không thành lập, hẳn là ban cho bác bỏ, tiếp tục chấp hành; lý do thành lập, phê chuẩn bỏ dở chấp hành, cũng lập tức giải trừ cưỡng chế thi thố, đem cưỡng chế thi thố chấp hành bia vật giao hồi án người ngoài.

Tam, tài sản bảo toàn án người ngoài dị nghị xử lý trình tự

《 tố tụng dân sự pháp 》 đệ 204 nội quy định: “Chấp hành trong quá trình, án người ngoài đối chấp hành bia đưa ra văn bản dị nghị, toà án nhân dân hẳn là tự thu được văn bản dị nghị ngày khởi mười lăm nay mai thẩm tra, lý do thành lập, quyết định bỏ dở đối nên bia chấp hành; lý do không thành lập, quyết định bác bỏ. Án người ngoài, đương sự đối quyết định không phục, cho rằng nguyên phán quyết, quyết định sai lầm, y theo thẩm phán giám sát trình tự xử lý; cùng nguyên phán quyết, quyết định không quan hệ, có thể tự sát định đưa đạt ngày khởi mười lăm nay mai hướng toà án nhân dân đề khởi tố tụng.”

Vì dễ bề thực tiễn thao tác, Tòa án Nhân dân Tối cao thông qua tư pháp giải thích phản bác kiến nghị người ngoài dị nghị cụ thể thao tác trình tự tiến thêm một bước bổ sung cùng hoàn thiện, 《 về toà án nhân dân chấp hành công tác bao nhiêu vấn đề quy định ( làm thử )》 đệ 70 điều đệ 2 khoản quy định “Án người ngoài dị nghị giống nhau hẳn là lấy văn bản hình thức đưa ra, cũng cung cấp tương ứng chứng cứ. Lấy văn bản hình thức đưa ra xác có khó khăn, có thể cho phép lấy miệng hình thức đưa ra.” Nên điều khoản xác thật đối xử lý án người ngoài dị nghị thao tác trình tự làm rõ ràng tế hóa, kết hợp trở lên hai cái quy định, nhưng biết được xử lý án người ngoài dị nghị trình tự hình thức, tức án người ngoài văn bản đưa ra dị nghị thư ( hoặc miệng đưa ra dị nghị )— án người ngoài cung cấp tương ứng chứng cứ — toà án đối dị nghị thẩm tra.

Trở lên chính là về tài sản bảo toàn dị nghị kỳ hạn tương quan nội dung, trước mắt thực tiễn trung phổ biến áp dụng thẩm tra chứng cứ trình tự: Đầu tiên triệu khai phiên điều trần, thẩm tra dị nghị cử chứng, đối chứng phân đoạn. Nếu ngài đối kể trên nội dung vẫn có nghi vấn, có thể cố vấn tìm lưới pháp luật chuyên nghiệp luật sư.