Ly hôn trước đem tiền chuyển cho cha mẹ có tính không là dời đi tài sản

Ly hôn trước, đem tài sản cho cha mẹ giống nhau không thuộc về dời đi phu thê cộng đồng tài sản. Nhưng nếu là một phương chưa kinh một bên khác đồng ý tự mình đem thuộc về phu thê cộng đồng tài sản tiền cho cha mẹ, tắc tính dời đi tài sản. Nếu là hai bên đều đồng ý hoặc là hai bên đều cảm kích, tắc không tính tài sản dời đi.

Pháp luật căn cứ: 《 Trung Hoa nhân dânCộng hòaQuốc dân pháp điển 》 đệ nhất ngàn lẻ chín mười hai điều phu thê một phương che giấu, dời đi, bán của cải lấy tiền mặt, tổn hại, tiêu xài phu thê cộng đồng tài sản, hoặc là giả tạo phu thê cộng đồng nợ nần ý đồ xâm chiếm một bên khác tài sản, ở ly hôn phân cách phu thê cộng đồng tài sản khi, đối nên mới có thể lấy thiếu phân hoặc là chẳng phân biệt. Ly hôn sau, một bên khác phát hiện có kể trên hành vi, có thể hướng toà án nhân dân đề khởi tố tụng, thỉnh cầu lại lần nữa phân cách phu thê cộng đồng tài sản.

Ly hôn khi một phương dời đi tài sản dưới tình huống, một bên khác nhưng ở ly hôn phân cách cộng đồng tài sản khi, chủ trương đối này ban cho thiếu phân hoặc chẳng phân biệt. Ly hôn sau mới phát hiện, có thể hướng toà án nhân dân đề khởi tố tụng, thỉnh cầu lại lần nữa phân cách phu thê cộng đồng tài sản. Dời đi tài sản ly hôn cấu thành lừa gạt tội, ly hôn khi, một phương vì ngầm chiếm một bên khác hợp pháp tài sản mà che giấu, dời đi, bán của cải lấy tiền mặt, tổn hại phu thê cộng đồng tài sản hoặc là giả tạo nợ nần chờ hành vi, đều thuộc về gây trở ngại tố tụng dân sự trái pháp luật hành vi. Một bên khác sưu tập đã có hiệu chứng cứ chứng minh kể trên sự thật sau, có thể ở ly hôn tố tụng bên trong đưa ra cấp toà án, yêu cầu đối phương thiếu phân thậm chí chẳng phân biệt cộng đồng tài sản, đồng thời có thể thỉnh cầu toà án nhân dân căn cứ tố tụng dân sự pháp tướng quan quy định, đối một bên khác dời đi tài sản chờ trái pháp luật hành vi ban cho dân sự chế tài.

Ly hôn sau một phương đem tài sản dời đi khi cử chứng trách nhiệm từ cử chứng một phương gánh vác. Tìm lưới pháp luật nhắc nhở ngài, đương sự đối chính mình đưa ra tố tụng thỉnh cầu sở căn cứ sự thật hoặc là phản bác đối phương tố tụng thỉnh cầu sở căn cứ sự thật có trách nhiệm cung cấp chứng cứ tăng thêm chứng minh. Không có chứng cứ hoặc là chứng cứ không đủ để chứng minh đương sự nhân sự thật chủ trương, từ phụ có cử chứng trách nhiệm đương sự gánh vác bất lợi hậu quả. Đây là “Ai chủ trương ai cử chứng” nguyên tắc.

《 tố tụng dân sự pháp 》 thứ 67 điều

Đương sự đối chính mình đưa ra chủ trương, có trách nhiệm cung cấp chứng cứ.

Đương sự và tố tụng người đại lý nhân khách quan nguyên nhân không thể tự hành bắt được chứng cứ, hoặc là toà án nhân dân cho rằng thẩm tra xử lí án kiện yêu cầu chứng cứ, toà án nhân dân hẳn là điều tra thu thập.

Toà án nhân dân hẳn là dựa theo pháp định trình tự, toàn diện mà, khách quan mà thẩm tra xác minh chứng cứ.