Mượn tiền đảm bảo trường hợp: Hắn thiếu nợ dựa vào cái gì ta còn tiền?

Mượn tiền đảm bảo trường hợp: Hắn thiếu nợ dựa vào cái gì ta còn tiền?

Bạn tốt Lý tân cần dùng gấp tiền, tính toán ngoại mượn 5 vạn nguyên nợ. Sợ Lý tân còn không dậy nổi tiền, chủ nợ đưa ra tìm cá nhân đảm bảo mới bằng lòng mượn! Vì thế, Lý tân tìm được rồi tiểu vương. Tiểu vương nhưng vì khó: Không lo cái này đảm bảo người đi, sợ không đủ bằng hữu; đương đi, vạn nhất Lý tân còn không thượng tiền, đem chính mình xả tiến tranh cãi làm sao bây giờ? Lý tân đoán được tiểu vương tâm sự, lời thề son sắt mà bảo đảm: “Yên tâm đi, ta khẳng định có thể còn thượng tiền, lại nói nhà ta còn có xe đâu, không được ta đem xe cầm đi gán nợ luôn là đủ, quyết không thể cho ngươi tìm phiền toái!” Nói đến cái này phân thượng, không hỗ trợ thật sự không thích hợp. Tiểu vương cắn răng một cái, ở Lý tân lấy tới đảm bảo thủ tục thượng ký tên.

Nửa năm thời gian trong chớp mắt. Một ngày, bỗng nhiên có hai người tìm được tiểu vương, tự xưng là Lý tân chủ nợ, nói Lý tân mượn 5 vạn nguyên tiền sớm nên còn, nhưng thường xuyên liên hệ không thượng hắn, liên hệ thượng cũng tổng ra sức khước từ, cho nên tới tìm tiểu vương, làm tiểu vương đại Lý tân còn tiền. Chủ nợ lấy ra Lý tân biên lai mượn đồ cùng tiểu vương ký tên đảm bảo thư làm tiểu vương xem, tiểu vương mới biết được Lý tân mượn những cái đó tiền xác thật còn không có còn. Tiểu vương nói: “Ta chỉ là đảm bảo người, tiền là Lý tân mượn, các ngươi hẳn là trước tìm Lý tân đòi tiền a, chờ Lý tân thật còn không thượng tiền lại tìm ta cũng không muộn sao.” Chủ nợ nói bọn họ đỉnh đầu cấp chờ dùng tiền, Lý tân lại lão trốn tránh, tiểu vương nếu là đảm bảo người, bọn họ đương nhiên là có quyền tìm tiểu vương đại Lý tân còn tiền.

Tiểu vương nhìn đảm bảo thư, mặt trên “Ta tự nguyện đối Lý tân hướng ××× mượn 5 vạn nguyên làm đảm bảo, đảm bảo hắn đúng hạn đủ ngạch còn tiền” này một câu cùng chính mình ký tên. Nghĩ tới nghĩ lui, tiểu vương rốt cuộc cũng không lộng minh bạch: Rõ ràng là Lý tân cầm chủ nợ tiền, Lý tân cũng có năng lực còn, vì cái gì chủ nợ không tìm thiếu tiền lại trước tìm ta đòi tiền, như thế nào cái đạo lý sao!

Bổn án giữa, chủ nợ có quyền trước tìm đảm bảo người tiểu vương đòi tiền. Này nguyên nhân trong đó đề cập đến quốc gia của ta đảm bảo pháp đốiBảo đảm phương thứcTương quan quy định. Căn cứ quốc gia của ta đảm bảo pháp quy định, bảo đảm chia làm “Giống nhau bảo đảm” cùng “Liên quan trách nhiệm bảo đảm”Hai loại. “Giống nhau bảo đảm” là chỉ đương sự ởBảo đảm hợp đồngTrung ước định, đương người đi vay không thể thực hiện nợ nần khi, từ người bảo lãnh gánh vác bảo đảm trách nhiệm; “Liên quan trách nhiệmBảo đảm” còn lại là chỉ đương sự ở bảo đảm hợp đồng trung ước định, người bảo lãnh cùng người đi vay đối nợ nần gánh vác liên quan trách nhiệm.

Bất đồng bảo đảm phương thức trung, người bảo lãnh gánh vác bảo đảm trách nhiệm phương thức hoà thuận tự là hoàn toàn bất đồng: Giống nhau bảo đảm trung, người bảo lãnh có quyền lợi yêu cầu chủ nợ ( cũng chính là chủ nợ ) trước yêu cầu người đi vay ( cũng chính là thiếu nợ người ) gánh vác nợ nần. Nếu thiếu nợ người không còn, chủ nợ cần thiết đến đi tố tụng hoặc trọng tài cũng thắng kiện, từ nay về sau trải qua toà án cưỡng chế chấp hành người đi vay vẫn không thể trả hết nợ nần khi, chủ nợ mới có thể yêu cầu người bảo lãnh gánh vác bảo đảm trách nhiệm. Đây là trước tố biện hộ quyền. Gánh vác giống nhau bảo đảm trách nhiệm người bảo lãnh đối chủ nợ ( chủ nợ ) được hưởng trước tố biện hộ quyền.

Liên quan trách nhiệm bảo đảm tắc bất đồng. Gánh vác liên quan bảo đảm trách nhiệm người bảo lãnh đối chủ nợ ( chủ nợ ) không được hưởng trước tố biện hộ quyền. Ở liên quan trách nhiệm bảo đảm trung, người đi vay ở chủ hợp đồng quy định nợ nần thực hiện kỳ mãn khoá không có thực hiện nợ nần, chủ nợ đã có thể yêu cầu người đi vay thực hiện nợ nần, cũng có thể yêu cầu người bảo lãnh ở nàyBảo đảm phạm viNội gánh vác bảo đảm trách nhiệm. Nói cách khác, dưới tình huống như vậy, chủ nợ không cần trước chấp hành thiếu nợ người, tức có quyền trực tiếp yêu cầu người bảo lãnh thực hiện bảo đảm trách nhiệm, đại người đi vay hoàn lại nợ nần.

Căn cứ mặt trên giới thiệu pháp luật quy định, bổn án giữa tiểu vương sở làm đến tột cùng là “Giống nhau bảo đảm” vẫn là “Liên quan trách nhiệm bảo đảm”, đây là chủ nợ có thể hay không trực tiếp tìm tiểu vương đòi tiền mấu chốt. Đảm bảo pháp quy định, đối bảo đảm phương thức không có ước định hoặc là ước định không minh xác, ứng dựa theo liên quan trách nhiệm bảo đảm gánh vác bảo đảm trách nhiệm. Bổn án trung, tiểu vương sở ký tên đảm bảo thư gần nói “Tự nguyện đối Lý tân hướng ××× mượn 5 vạn nguyên làm đảm bảo”, lại không có minh xác là “Giống nhau bảo đảm” vẫn là “Liên quan trách nhiệm bảo đảm”, thuộc về không có ước định bảo đảm phương thức, theo nếp ứng dựa theo “Liên quan trách nhiệm bảo đảm” gánh vác bảo đảm trách nhiệm, nói cách khác, chủ nợ có thể trực tiếp yêu cầu tiểu vương đại Lý tân còn tiền.

Bổn án giữa, tiểu vương lúc trước nếu chỉ nghĩ vì Lý tân cung cấp giống nhau bảo đảm, như vậy liền hẳn là ở đảm bảo thư thượng viết rõ “Vì Lý tân hướng ××× mượn 5 vạn nguyên cung cấp giống nhau bảo đảm” hoặc “Bản nhân chỉ ở Lý tân không thể thực hiện còn khoản nghĩa vụ khi gánh vác bảo đảm trách nhiệm \". Nếu là như thế này, tiểu vương liền có thể hành sử trước tố biện hộ quyền, cự tuyệt Lý tân chủ nợ yêu cầu hắn trước đại Lý tân còn khoản yêu cầu; ở toà án cưỡng chế chấp hành Lý tân thả này vẫn không thể hoàn lại nợ nần phía trước, tiểu vương không cần trước đại Lý tân còn khoản.

Bởi vậy có thể thấy được, người bảo lãnh ở ký tên đảm bảo thư khi hẳn là minh xác bảo đảm phương thức. Nếu người bảo lãnh chỉ nghĩ vì người đi vay cung cấp giống nhau bảo đảm, liền cần thiết lấy văn bản hình thức minh xác vì người đi vay cung cấp chính là \ "Giống nhau bảo đảm \". Nếu không, liền sẽ bị coi là cung cấp chính là liên quan trách nhiệm bảo đảm, chủ nợ liền có quyền trực tiếp yêu cầu này gánh vác bảo đảm trách nhiệm.