Tôn kính chánh án, thẩm phán viên:

Hồ Bắc điển hằng luật sư văn phòng tiếp thu bị cáo XX ủy thác, sai khiến ta làm này bị cáo hợp đồng lừa dối tội nhất thẩm luật sư bào chữa, tham gia lần này tố tụng. Thông qua đình tiền điều tra, tìm đọc hồ sơ vụ án, hội kiến bị cáo XX cùng với hôm nay mở phiên toà thẩm tra xử lí, ta đối bản án có nguyên vẹn hiểu biết. Đầu tiên, ta cho rằng công tố cơ quan nhận định bị cáo XX phạm có hợp đồng lừa dối tội, nhận định sự thật là rõ ràng, đồng thời ta cho rằng, trải qua toà án điều tra án kiện sự thật, nhằm vào bị cáo phạm tội cấu thành cập cụ thể tình tiết, có thể đối bị cáo ban cho từ nhẹ hoặc giảm bớt xử phạt, hiện phát biểu như sau biện hộ ý kiến, khẩn cầu hội thẩm hợp nghị khi ban cho tiếp thu:

Một, từ chủ hiện thượng xem, bị cáo XX chủ quan ác tính không lớn

Án phát trước, chưa chịu quá bất luận cái gì hình thức xử phạt, biểu hiện nhất quán tốt đẹp. Từ toà án thẩm vấn điều tra rõ sự thật có thể chứng minh, án phát trước hâm tường công ty hoạt động tình huống vẫn luôn tốt đẹp, chỉ là bất hạnh tài chính quay vòng không linh, ở người khác bày mưu đặt kế hạ, hâm tường công ty mới bắt đầu lặp lại sử dụng khách hàng tư liệu bộ lấy ngân hàng tiền, bộ tới tiền chủ yếu dùng cho công ty hằng ngày phí tổn cập tống cổ đơn vị liên quan. Cứu này phạm tội căn nguyên, XX bổn ý là mượn dùng ngân hàng lực lượng, nóng lòng đem công ty làm to làm lớn, từ trước kỳ hâm tường công ty giai đoạn trước cùng với nó ngân hàng hợp tác tình huống tới xem, hâm tường công ty đều là ấn cho vay hợp đồng quy định trả vốn lãi, chưa xuất hiện vi phạm quy định tình huống. Hâm tường công ty phạm tội hành vi so sánh với cái khác ác tính phạm tội mà nói, chủ quan ác tính không lớn.

Nhị, bị cáo XX có tự thú tình tiết, ứng dư từ nhẹ hoặc giảm bớt xử phạt

Bị cáo XX án phát sau, có thể chủ động đến công an cơ quan đầu thú tự thú, đúng sự thật giao đãi chính mình hành vi phạm tội, phối hợp công an cơ quan công tác, căn cứ quốc gia của ta hình pháp thứ sáu bảy điều quy định, XX hành vi hệ tự thú, có thể từ nhẹ hoặc giảm bớt xử phạt.

Tam, bị cáo có lập công biểu hiện, ứng dư từ nhẹ hoặc giảm bớt xử phạt

Bị cáo XX chủ động đầu thú sau, không chỉ có đúng sự thật giao đãi chính mình phạm tội sự thật, còn tích cực tố giác dương giai, la sâm phạm tội hành vi, cũng kinh công an cơ quan kiểm chứng là thật, căn cứ quốc gia của ta hình pháp thứ sáu mươi tám điều quy định, là lập công hành vi, có thể từ nhẹ hoặc giảm bớt xử phạt.

Bốn, bị cáo XX án phát sau nhận tội thái độ tốt đẹp, có thành khẩn hối tội biểu hiện

Bổn án tương quan chứng cứ biểu hiện, bị cáo XX án phát trước biểu hiện nhất quán tốt đẹp, không có bất luận cái gì trái pháp luật vi kỷ hành vi. Trong hồ sơ phát sau, XX nhận thức đến tự mình hành vi sở tạo thành hậu quả, chủ động đầu thú sau, đúng sự thật giao đãi chính mình hành vi phạm tội, cũng tích cực phối hợp công an cơ quan công tác, tố giác người khác phạm tội hành vi. Đồng thời, XX ở toà án thẩm vấn trung nhận tội thái độ là đoan chính, đối chính mình hành vi hối hận không thôi, cũng đối tạo thành hậu quả thâm biểu áy náy.

Tổng thượng sở thuật, bị cáo XX lấy phi pháp chiếm hữu vì mục đích, lừa gạt ngân hàng cho vay, hậu quả tương đối nghiêm trọng, lý nên đã chịu hình phạt xử phạt. Nhưng suy xét bổn án cụ thể tình huống, XX chủ quan ác tính không lớn, có tự thú cùng lập công tình tiết, có thể từ nhẹ hoặc giảm bớt tình tiết, nhận tội thái độ tốt đẹp, cũng có thành khẩn hối tội biểu hiện, thỉnh cầu toà án cho bị cáo một cái cơ hội, ở pháp luật cho phép trong phạm vi đối bị cáo ban cho từ nhẹ hoặc giảm bớt xử phạt.

Cảm ơn!

Hồ Bắc điển hằng luật sư văn phòng

Luật sư: Chiếm kiến

Nhị OO 6 năm tháng sáu 5 ngày