1. Tại phù hợp pháp luật quy định đích tình huống hạ, mãi phòng định kim thị khả dĩ thối hoàn đích. Căn cư ngã quốc đích pháp luật quy định, như quả cấp phó định kim đích nhất phương bất lí hành ước định đích trái vụ, na ma tha môn vô quyền yếu cầu phản hoàn định kim.
2. Như quả thu thụ định kim đích nhất phương bất lí hành ước định đích trái vụ, tha môn ứng đương song bội phản hoàn định kim. Giá ý vị trứ, tại mãi phòng đích quá trình trung, như quả cấu phòng giả nhân vi mỗ ta nguyên nhân vô pháp lí hành cấu phòng hợp đồng, tha môn khả năng hội thất khứ định kim.
3. Như quả phòng địa sản khai phát thương vị năng lí hành kỳ ước định đích nghĩa vụ, cấu phòng giả hữu quyền yếu cầu phản hoàn song bội đích định kim.
Giá nhất quy định tại 《 dân pháp điển 》 đệ ngũ bách bát thập thất điều trung hữu minh xác đích pháp luật y cư.
1. Định kim tại pháp luật thượng cụ hữu nhất định đích đam bảo tính chất. Nhiên nhi, dữ định kim tương tự đãn tịnh phi quy phạm pháp luật khái niệm đích “Đính kim”, tắc canh đa địa cụ hữu dự phó khoản đích tính chất, tha tịnh bất cụ bị đam bảo tính chất.
2. Tại thương phẩm phòng giao dịch trung, như quả mãi gia bất lí hành hợp đồng nghĩa vụ, tịnh bất ý vị trứ tha tang thất liễu thỉnh cầu phản hoàn đính kim đích quyền lợi; đồng dạng, như quả phát triển thương bất lí hành nghĩa vụ, dã bất nhu song bội phản hoàn đính kim, đãn giá tịnh bất ý vị trứ vi ước phương vô nhu thừa đam vi ước trách nhậm.
1. Tại cấu phòng quá trình trung, vô luận thị cấu phòng giả hoàn thị phòng địa sản khai phát thương, đô hữu khả năng diện lâm vi ước đích tình huống. Đối vu vi ước hành vi, ngã quốc pháp luật hữu minh xác đích quy định hòa tương ứng đích pháp luật hậu quả.
2. Căn cư 《 dân pháp điển 》 đích tương quan quy định, như quả nhất phương bất lí hành hợp đồng nghĩa vụ hoặc giả lí hành hợp đồng nghĩa vụ bất phù hợp ước định, đạo trí lánh nhất phương vô pháp thật hiện hợp đồng mục đích, na ma vi ước phương ứng đương thừa đam vi ước trách nhậm.
Vi ước trách nhậm đích thừa đam phương thức bao quát đãn bất hạn vu chi phó vi ước kim, bồi thường tổn thất đẳng.
3. Đối vu cấu phòng giả lai thuyết, như quả tha môn tại cấu phòng quá trình trung vị năng án thời chi phó phòng khoản hoặc giả vị năng lí hành kỳ tha hợp đồng nghĩa vụ, na ma tha môn khả năng hội diện lâm chi phó vi ước kim, bồi thường kinh tế tổn thất đẳng pháp luật hậu quả.
4. Đối vu phòng địa sản khai phát thương lai thuyết, như quả tha môn tại cấu phòng quá trình trung vị năng án chiếu ước định giao phó phòng ốc hoặc giả vị năng lí hành kỳ tha hợp đồng nghĩa vụ, na ma tha môn dã nhu yếu thừa đam tương ứng đích vi ước trách nhậm.
Nhĩ thị phủ hữu quá mãi phòng định kim củ phân đích kinh lịch? Diện đối cấu phòng trung đích pháp luật phong hiểm, nhĩ thị phủ cảm đáo vô trợ? Trảo pháp võng tại giá lí, vi nhĩ đề cung pháp luật chi trì, nhượng cấu phòng chi lộ canh gia thuận sướng.