Commons:Forum/Archiv/2013/November

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Kategorie löschen

Hallo, ich möchte gerne die Category:Radermühle, Viersen löschen lassen. Grund: Die Kategorie war falsch benannt, die fragliche Mühle (de:Radermühle) liegt in Schwalmtal und nicht in Viersen. Namensdoppelgänger gibt es nicht, die betreffenden Bilder habe ich daher jetzt in die Category:Radermühle verschoben. Danke: --EisenHerz (talk) 11:29, 1 November 2013 (UTC)

This section was archived on a request by: McZusatz (talk) 11:35, 1 November 2013 (UTC)

Umbenennung

Könnte jemand die folgenden Dateien umbennennen (nach allem, was ich gelesen habe, fehlt mir die Berechtigung)?:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Erithacus_rubecula_young05.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Erithacus_rubecula_young04.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Erithacus_rubecula_young03.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Erithacus_rubecula_young02.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Erithacus_rubecula_young01.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Erithacus_rubecula_eggs02.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Erithacus_rubecula_eggs01.jpg

Die Vogelart ist falsch re-identifiziert und die Dateien entsprechend falsch umbenannt worden. Es müsste jeweils "Erithacus rubecula" durch "Muscicapa striata" ersetzt werden. Danke. --XXLRay (talk) 12:29, 4 November 2013 (UTC)

für Benutzer ohne das Recht Bilder zu verschieben gibt es nützliche Vorlagen. rbrausse (talk) 16:18, 4 November 2013 (UTC)
This section was archived on a request by: McZusatz (talk) 21:17, 4 November 2013 (UTC)

Globale Dateiverwendung

Warum listet Special:GlobalUsage/Ryan X-13 hovering.jpg eine Seite, die seit 2010 gelöscht ist und wie bekomm ich diese aus der Dateiverwendungs-Liste? --тнояsтеn ⇔ 18:03, 4 November 2013 (UTC)

Tracked in Phabricator
Task T29280
bugzilla:27280. --McZusatz (talk) 21:21, 4 November 2013 (UTC)
Danke --тнояsтеn ⇔ 21:28, 4 November 2013 (UTC)
This section was archived on a request by: тнояsтеn ⇔ 21:28, 4 November 2013 (UTC)

Template:States of Germany Navi - Rechtschreibfehler

Hallo,

bei der Vorlage werden die Stadtstaaten falsch geschrieben (Stadtstaäte). Richtig soll es Stadtstaaten heißen (siehe duden.de). Leider habe ich den entsprechenden Eintrag in der Vorlage nicht gefunden. Könnte dies jemand von euch ändern? Danke--Duke Q (talk) 17:00, 5 November 2013 (UTC)

Erl. --Steinsplitter (talk) 17:20, 5 November 2013 (UTC)
This section was archived on a request by: McZusatz (talk) 21:29, 5 November 2013 (UTC)

Kategorie löschen

Hallo, ich möchte gerne die Category:Farm tracks in North Rhine-Westfalia wieder löschen lassen. Ich hatte die Kategorie eben erst erstellt und dann im Nachhinein einen Rechtschreibfehler festegestellt. Richtig musste es dann statt dessen heißen: Category:Farm tracks in North Rhine-Westphalia, also Westphalia mit "ph" statt mit "f".
Danke:--EisenHerz (talk) 16:28, 7 November 2013 (UTC)

Gelöscht - Das nächste mal bitte {{sla|begründung}} verwenden. :) --Steinsplitter (talk) 16:32, 7 November 2013 (UTC)
This section was archived on a request by: Steinsplitter (talk) 16:32, 7 November 2013 (UTC)

User:Yoshmar

Hallo, wenn Ihr gerade am löschen seit: schaut mal was User:Yoshmar hochlädt. --Berthold Werner (talk) 10:05, 31 October 2013 (UTC)

→ Commons:Deletion requests/File:Migue y Gabriela Spanic.jpg. --тнояsтеn ⇔ 17:40, 1 November 2013 (UTC)

Dateigröße 100MByte

ist nach meiner Erinnerung das Limit. Was tun, wenn man größere Bilder oder Pdfs hochladen will? Gibt es dafür eine Hilfeseite? Gruss --Nightflyer (talk) 21:44, 31 October 2013 (UTC)

Der Anwender muss sowas ja auch in annehmbarer Zeit herunterladen können, daher würde ich PDFs aufteilen und Bilder runter skalieren. Gruß --Martin (talk) 08:14, 1 November 2013 (UTC)
Bis 500Mb geht das z.B. mit dem "Assistent zum Hochladen von Dateien" (uploadwizard), bei noch größeren Dateien siehe Help:Serverseitiger_Upload. Gruß, --Pristurus (talk) 08:38, 1 November 2013 (UTC)
Limits auf COM:MAXSIZE und wie man sie erhöht auf COM:Chunked upload (und im Falle besonders wertvoller Medien-Dateien, die auch als Ganzes hochgeladen werden müssen, Help:Server-side upload. -- Rillke(q?) 08:41, 1 November 2013 (UTC)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/360-Grad-Feedback_auf_einen_Blick.png

Ich habe eine neue Version der Datei erstellt; bei Wikipedia wird aber immer noch die alte Version gezeigt; nur die Miniatur ist schon als neue Version sichtbar. Was ist zu tun? Und das ist die alte Datei: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:360-Grad-Feedback_auf_einen_Blick.png Gruß --Wolberg77 (talk) 19:04, 1 November 2013 (UTC)

purgen und abwarten --Steinsplitter (talk) 19:05, 1 November 2013 (UTC)

Wie kann ich eigenes Foto auf die Benutzerseite hochladen?

Hallo, wie kann ich eigenes Foto auf die Benutzerseite hochladen? Gruß kora27 --Kora27 (talk) 19:51, 1 November 2013 (UTC)

Hallo, ich vermute, Du möchtest dass auf Deiner Benutzerseite künftig ein Bild erscheint? Vermutlich dieses? Zum 5. Platz übrigens herzlichen Glückwunsch! :-)
Schau mal unter Wikipedia:Bilder - dort wird das sehr ausführlich erklärt. Vorschlag: Mit diesen Informationen einfach ausprobieren. Falls Du an einer Stelle nicht weiterkommst, sag bitte Bescheid. Viel Erfolg! --4028mdk09 (talk) 04:48, 3 November 2013 (UTC)

Hallo, Vielen Dank für die Glückwunsch zum 5. Platz, aber ich möchte, dass auf meiner Benutzerseite mein eigenes PORTRÄT erscheint, dort, wo ich mich vorgestellt habe ( ich habe schon etwas über mich und meine Interesse ausgefüllt, aber ohne Porträt....). Bitte, helfen Sie mir. Vielen Dank. --Kora27 (talk) 08:48, 3 November 2013 (UTC)

Sicher, dass Du wirklich ein Bild von Dir hier ins Netz stellen willst? Das Bild ist dann weltweit abrufbar, kann von anderen verwendet oder auch verändert werden. Würde ich mir an Deiner Stelle nochmals gut überlegen.
Wenn Du es trotzdem wirklich machen willst, musst Du zunächst ein Bild von Dir hochladen. Wie das geht, weißt Du ja. Wenn es ein Selbstportät ist, also ein Bild, das Du selbst von Dir gemacht hast, kein Problem. ABER: Falls nicht, brauchst Du u a. die Genehmigung von demjenigen, der das Bild fotografiert hat. Nähere Informationen findest Du unter Commons:OTRS. --4028mdk09 (talk) 11:01, 3 November 2013 (UTC)

Hallo, wie ich verstanden habe,dass mein Porträt, wenn ich ihn hochlade, kann nicht gliech auf meine Benutzerseite platzieren- so, wie z.B. hier https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Norbert_Kaiser P.S. Mein Porträt mache ich selbst. Vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen --Kora27 (talk) 14:06, 4 November 2013 (UTC)

Doch, da gibt es keine Beschränkungen. NNW 14:47, 4 November 2013 (UTC)

Immer noch für mich nicht klar ist WIE Platziert foto auf meine Benutzerseite, so wie bei ihm ? https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Norbert_Kaiser Danke! --Kora27 (talk) 13:04, 6 November 2013 (UTC)

[[Image:deinbild.jpg|thumb|right|100px|so sieht sie aus, die ''Benutzerin:Kora27'']] ist der code. --Steinsplitter (talk) 13:17, 6 November 2013 (UTC)

DANKE! --Kora27 (talk) 09:29, 12 November 2013 (UTC)

This section was archived on a request by: Steinsplitter (talk) 16:54, 12 November 2013 (UTC)

Bilder hochladen

Ich vermisse seit einigen Tagen in der deutschen Version die Schaltfläche "Vorschau". Ich habe diese bisher gerne benutzt, um zu kontrollieren, ob ich alle geforderten Eingaben vollzogen habe. Dies ist jetzt nicht mehr möglich, das Hochladen erfolgt quasi blind. Gibt es eine Einstellung, mit der man die Schaltfläche zurückholen kann? -- Greifen (talk) 07:11, 11 November 2013 (UTC)

Hmmm... eigentlich sollte alles wieder funktionieren wie gewohnt, siehe #Hochladeformular. Hast du mal versucht deinen Browsercache zu löschen? --Patrick87 (talk) 08:04, 11 November 2013 (UTC)
Falls das nichts bringt, bauche ich die Versionsnummer und den Namen Deines Browsers, welche als clientn: und clientv: angezeigt werden. Danke! -- Rillke(q?) 09:33, 11 November 2013 (UTC)
Danke, Cache löschen hat geholfen. -- Greifen (talk) 13:18, 11 November 2013 (UTC)
This section was archived on a request by: Rillke(q?) 18:15, 12 November 2013 (UTC)

Kategorie löschen

Hallo, ich möchte gerne die Category:Brempter Mühle, Viersen löschen lassen. Grund: Die Kategorie war falsch benannt, die fragliche Mühle (de:Brempter Mühle) liegt in Niederkrüchten-Brempt und nicht in Viersen. Namensdoppelgänger gibt es nicht, die betreffenden Bilder habe ich daher jetzt in die Category:Brempter Mühle verschoben. Danke: --EisenHerz (talk) 05:36, 12 November 2013 (UTC)

Ich hab da mal ein Schnelllöschantag gestellt. --Botaurus (talk) 18:09, 12 November 2013 (UTC)
Boom, wech! --Dschwen (talk) 18:12, 12 November 2013 (UTC)
Danke! --EisenHerz (talk) 21:53, 12 November 2013 (UTC)
This section was archived on a request by: Rillke(q?) 18:16, 12 November 2013 (UTC)

Windows App für Wikimedia Commons

Ich würde gerne wissen ob für Wikimedia Commons auch eine App für Windows 8 geplant ist? Eine Windows 8 App für Wikipedia gibt es schon länger. Wer kein Windows 8 hat kann sich den Windows Store hier nur eingeschränkt anschauen. http://www.windowsstore.com/ --Fiver, der Hellseher (talk) 23:08, 26 October 2013 (UTC)

Ich sehe keine Notwendigkeit, bei Win8 kann man doch den Browser aufrufen und dort Commons öffnen. --Steinsplitter (talk) 08:42, 27 October 2013 (UTC)
Fotografieren und per Knopfdruck hochladen wäre für den ein oder anderen bestimmt nützlich. --Berthold Werner (talk) 07:16, 28 October 2013 (UTC)
Das vergrößert hier aber nur die Menge der Telefonbilder. Ich bin dagegen. --Ralf Roleček 07:51, 28 October 2013 (UTC)
Was spricht per se gegen Telefonbilder? Die beste Kamera ist immer jene, die man dabei hat und das ist heute immer öfter ein Handy. -- 193.187.235.17 14:03, 29 October 2013 (UTC)
Ich sehe absolut keine Notwendigkeit. Die App muss auch gewartet werden etc. Es gibt bereits Commons Mobile für den Browser was imho völlig ausreichend ist. --Steinsplitter (talk) 14:30, 29 October 2013 (UTC)
Wieviel Nerven hat der/die MobiltelefonbenutzerIn, a) Ein Bild in guter Qualität zu knipsen, es b) zu beschreiben und c) zu überprüfen, ob Persönlichkeitsrechte und Urheberrecht eingehalten wurden, und ob es überhaupt sinnvoll für Commons ist? Abgesehen davon bin ich überzeugt, dass eine Web-API für die Kamera noch kommt; Audio-recording-API wird mit den nächsten Versionen von Firefox (Chrome kann es schon) eingeführt. Diese "Apps" müssen alle gewartet werden und eine cross-platform-Lösung gibt es für mobile-Geräte leider nicht. Wir können uns aussuchen, ob wir den Geräteherstellern hinterherrennen, oder ob wir sie dazu ermutigen gemeinsame Standards zu schaffen. Wenn mich jemand gut dafür bezahlt, schreibe ich gern eine Windows App :-) -- Rillke(q?) 19:55, 1 November 2013 (UTC)
Na ja, es gibt ja schon Apps fuer Android und iOS. Ich kann mir vorstellen, dass eine App fuer WindowsPhone auch moeglich waere. Nur benutzt das eh fast keine Sau ;-). Willst Du etwa mit deinem Surface(TM) Tablet aus dem Ausverkauf durch die Gegend rennen und Fotos machen? Da muesste ich Dir schon wieder Respekt zollen! Fuer die gute Sache kann man sich gerne mal ein bisschen laecherlich machen :-P --Dschwen (talk) 20:08, 1 November 2013 (UTC)
Für manches, was ich hier vor 10 Jahren hochgeladen habe, schäme ich mich heute. Die allgemeine Qualität der Fotos steigt. Wir sollten jetzt nicht einen Schritt zurückgehen und Knipsbildchen aus Telefonen aktiv fördern. Wenn diese Fotos kommen, ok. Noch ist die Technik der Telefone nicht so weit. Und ich bezweifle, daß das je der Fall wird, das hat einfach optische Gründe. --Ralf Roleček 21:02, 1 November 2013 (UTC)
Bitte nicht noch mehr Unterstützung für mobile uploads, Commons:Deletion requests/mobile tracking sieht schon schlimm genug aus. --Didym (talk) 21:11, 1 November 2013 (UTC)
Naja, in die Kerbe will ich jetzt nicht unbedingt auch schlagen. Es gibt schon Gruende mobil uploads zu foerdern. Wenn man damit Bilder bekommt, die es ohne sie nicht gaebe. Ein Telefon haben nunmal viele Leute in der Tasche. Und sowas ist doch wirklich kein schlechtes Foto! --Dschwen (talk) 22:35, 1 November 2013 (UTC)
Man müsste das aber wenigstens einschränken. Ich habe allein heute schon 292 Löschanträge auf Unsinn aus mobilem upload gestellt, bin bei alphbetischen Durcharbeiten aber erst bei K und habe vor einigen Wochen bereits eine größere Menge Unsinn zur Löschung vorgeschlagen, ebenfalls nach alphabetischer Vorgehensweise. --Didym (talk) 22:47, 1 November 2013 (UTC)

User:VICbot

Hallo, wieso bekommt man eigentlich keinen Hinweis wenn der VICbot eine Nachricht auf der persönlichen Diskussionsseite hinterläßt? --Berthold Werner (talk) 13:15, 1 November 2013 (UTC)

Weil der Edit gekennzeichnet ist als bot && minor. To quote Daniel Schwen, the bot's operator:
“ Oh, right. Yeah.. that is probably related to my switch to the new pywikipedia version. I was getting python errors (multiple instances of named argument) when I specify minor=False). I'll have to figure out how to set it appropriately. ”
“ Wieso produziert eigentlich der QICBot Kackbalken bei Benutzerbenachrichtigung, der VICBot aber nicht? […] Ja, weil man's nicht jedem recht machen kann mach ichs mal so und mal so :-D ”

-- Rillke(q?) 19:28, 1 November 2013 (UTC)

Admins, kann jemand

mich auf die Liste von IP-Sperren ausgenommene setzen. Könnte sein dass mir so was gerade ein Problem bereitet...--Antemister (talk) 20:28, 2 November 2013 (UTC)

Könnte sein? Welches Problem hast du genau? --Steinsplitter (talk) 20:31, 2 November 2013 (UTC)
Ich versuche gerade wieder Commons:GlobalReplace zu laufen zu bringe, das anfangs tadellos funktioniert hat. Vor ein paar Wochen bin ich mal auf eine Blacklist gekommen, keine Ahnung warum. Eigentlich ist wieder alles in Ordnung, aber dieses Tool funktioniert nicht mehr.--Antemister (talk) 20:37, 2 November 2013 (UTC)
Dafür brauchst du diese IP-Sperren ausgenommen flag nicht. Davon abgesehen wäre jene nur hier lokal. Hast du die Aktuelle Java-version? --Steinsplitter (talk) 20:40, 2 November 2013 (UTC)
Puh, na ja, um ein Java-Update hab ich mich schon lange nicht mehr gekümmert, mal sehen... Um was für einen Abuse-Filter geht es?--Antemister (talk) 20:44, 2 November 2013 (UTC)
Keine Ahnung wie den andere Wikis Konfiguriert haben. Aber das dürfte eigentlich keine Probleme machen, sonst müssten die selben Probleme auch andere Benutzer haben. Seltsam... --Steinsplitter (talk) 21:13, 2 November 2013 (UTC)
Java, aktualisiert, Problem besteht weiterhin. Hat hier jemand eine Ahnung wie man da einen Log extrahieren kann, das bräuchte der Ersteller für eine Fehlersuche.--Antemister (talk) 21:32, 2 November 2013 (UTC)
Auf welche Blacklist bist du gekommen? Was macht das Tool genau? Nach dem Anmelden eine Fehlermeldung? --Steinsplitter (talk) 21:45, 2 November 2013 (UTC)
Meine IP wurde anfang September für Bearbeitungen komplett gesperrt, ich kam kurzzeitig auf die Whitelist und nach einigen Tagen ging alles wieder normal. Da war wohl Malware auf meinem Rechner, oder aus meinem IP-Bereich wurde attackiert. Kenne mich damit nicht aus, vielleicht wurde das bei Commons in irgendeinen Missbrauchsfilter eingetragen der auslöst wenn von meiner IP Bearbeitungen im Sekundentakt kommen. Das Tool scheint komplett normal zu arbeiten, listet die bearbeiteten Seitn korrekt auf und produziert keine Fehlermeldung. Nur werden die Seiten nicht bearbeitet.--Antemister (talk) 22:04, 2 November 2013 (UTC)
Im lokalen Missbrauchsfilter bist du jedenfalls nicht gelandet. XenonX3 (talk) 12:28, 3 November 2013 (UTC)

Lizenzfrage bei Bildaktualisierungen

Ich hätte mal eine Lizenzfrage: Angenommen, ich als Urheber lade eine Bilddatei hoch und gebe diese mit der Lizenz CC BY-SA 3.0 frei. Nun korrigiert ein anderer die Bilddatei, verändert sie also, und lädt diese als Update unter dem ursprünglichen Namen hoch. Nun ist die Situation entstanden, dass die Datei des Urhebers nur in der (älteren) Versionshistorie verfügbar ist und als aktuelle Datei eine Datei unter dem Namen des Urhebers angeboten wird, die vom Urheber nicht zu verantwortende und vielleicht sogar nicht beabsichtigte Änderungen enthält. Nach meinem Verständnis ist das ein Lizenzverstoß oder zumindest fragwürdig. Eigentlich müsste die veränderte Datei unter einem neuen Namen mit Bezug auf die Ursprungsdatei und mit expliziter Erwähnung der Veränderungen und der durchführenden Person hochgeladen werden. Im Interesse des Autors und der von ihm gewählten Lizenz darf sein Werk nicht in der Versionshistorie quasi überschrieben werden. Sein Werk muss so wie von ihm gewünscht zur Verfügung stehen.

Um es noch einmal in einem Beispiel zu erläutern: Ich lade ein Bild einer Landschaft hoch. Das Bild zeigt einen störenden Ast im Vordergrund und hat einen Gelbstich. Das soll aber so sein, weil es das authentische Bild von einem Dia ist. Nun korrigiert ein anderer das Bild, entfernt Ast und Gelbstich. Dann wird das Bild als Update des Originals hochgeladen. Überall wird das neue Bild dargestellt, auch auf einer Seite, die Ast und Gelbstich erläutert, nur ist dort weder Ast noch Gelbstich mehr. Das korrigierte Bild hätte meiner Meinung nach also dort so nicht hochgeladen werden dürfen, auch weil der (weltweit) verteilte Link auf das Ursprungsbild nicht mehr stimmig ist. Es hätte unter einem neuen Namen platziert werden müssen. Ein Link auf die andere Version beim Original wäre allerdings statthaft und auch sinnvoll.

Ergo: Was kann oder sollte ich als Urheber unternehmen? Wie stelle ich sicher, dass meine Dateien nicht unerwünscht überschrieben werden? --XRay talk 16:13, 4 November 2013 (UTC)

prinzipiell sollen Bildveränderungen (außer sie sind minimal - und dann fängt das streiten an...) als neue Dateien hochgeladen werden, dazu gibt es auch eine Richtlinie. Ich kenne jetzt dein Fall nicht, aber du könntest das Bild zurücksetzen und die geänderte Version unter einem anderen Namen hochladen (bzw den Editierer bitten, dies mit Verweis auf die Richtlinie selbst zu machen) rbrausse (talk) 16:16, 4 November 2013 (UTC)
Bisweilen ist kein Problem entstanden. Bei allen Korrekturen, die an meinen Bildern vorgenommen wurden, wurde einerseits darauf geachtet, diese nur minimal und nicht in der Aussage zu verändern, und andererseits habe ich immer eine Information bekommen. Allerdings findet man auch Bilder im großen Bestand, bei denen dies wohl nicht der Fall war. Danke auf jeden Fall für die Info, denn die Richtlinie hatte ich vorher nicht gefunden. Es ist manchmal gar nicht einfach, die passenden Hinweise zu finden.--XRay talk 16:54, 4 November 2013 (UTC)

Catscan2 defekt?

Geht das Tool im Moment nur bei mir nicht oder ist das generell so? Seit 3 Tagen ergibt der Seitenaufruf die Meldung Fatal error: Allowed memory size of 100663296 bytes exhausted (tried to allocate 82 bytes) in /data/project/catscan2/public_html/catscan2.php on line 802, zuvor funktionierte das hier problemlos. --Pristurus (talk) 19:55, 4 November 2013 (UTC)

Introducting Beta Features

(Apologies for writing in English. Please translate if necessary)

We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.

Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.

Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.

Here are the first features you can test this week:

Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.

After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.

Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.

Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) 19:38, 5 November 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 19:38, 5 November 2013 (UTC)

Kategoriesystem hierarchisch oder nicht?

Nach meinem Verständnis sollte das Kategoriensystem streng hierarchisch sein, in dem Sinne, dass jede Kategorie nur Unterkategorien enthalten soll, die eine Teilmenge der Oberkategorie sind. Es sind aber unzählige Gegenbeispiele zu finden, etwa ist innerhalb von Category:Lakes of Vorarlberg richtigerweise der Bodensee, dieser enthält aber über Cities and villages on Lake Constance -> Cities on Lake Constance -> Friedrichshafen -> Companies based in Friedrichshafen -> Dornier Flugzeugwerke -> Dornier Aircraft den Dornier Do 31. Jetzt ist das allerdings eindeutig ein Flugzeug und nicht ein See in Vorarlberg.

Sogar die englische Anleitung führt als Musterbeispiel auf, was eigentlich die Hierarchie durchbricht: die Category:Views_of_Cathedral_of_Seville_from_the_Giralda ist über Views from Giralda in der Kategorie Giralda, obwohl man auf den Bildern natürlich eben genau die Giralda nicht sieht. Damit passt der ganze Zweig des Kategorienbaums auch nicht z.B. in Category:Built in Spain in 1198, wo er jetzt ist.

Für mich ist das eine Grundsatzfrage der Kategoriestruktur, die für mich zur richtigen Anlage von neuen Kategorien wichtig ist: Soll z.B. die Category:Mountain ranges of Vorarlberg nur Unterkategorien enthalten, die tatsächlich Aufnahmen von Gebirgszügen enthalten, oder wie jetzt über die Unterkategorie Rätikon auch z.B. Schutzhütten, einzelne Berge, Bergseen oder (über die weiteren Unterkategorien Brandnertal -> Bürs) das Wappen einer Gemeinde, die in einem Gebirge in Vorarlberg liegt?

Für jede Antwort bin ich dankbar, ein Verweis auf eine eindeutige Policy zu dem Thema wäre natürlich ein Traum. Danke. --Reinhard Müller (talk) 12:03, 6 November 2013 (UTC)

Kategorien sollten möglichst hierarchisch sein, dass lässt sich aber nur LOKAL auf einer Ebene realisieren. Die Frage ist: stimmen die Eltern-Kategorien, und stimmen die Sub-Kategorien? Ob die Sub-Sub-Sub-Kategorie noch stimmt kann Dir egal sein. Es wäre natürlich schön wenn das alles voll-hierarchisch durchgängig wäre, dass ist aber praktisch einfach nicht machbar. Zu deinem Beispiel:
Lakes of Vorarlberg -> Cities and villages on Lake Constance (lokal richtig)
Cities on Lake Constance -> Friedrichshafen (lokal richtig)
Friedrichshafen -> Companies based in Friedrichshafen (lokal richtig)
Companies based in Friedrichshafen -> Dornier Flugzeugwerke (lokal richtig)
Dornier Flugzeugwerke -> Dornier Aircraft (lokal richtig)
Dornier Aircraft -> Dornier Do 31 (lokal richtig) - alles Gut
Grüße Jahobr (talk) 12:44, 6 November 2013 (UTC)

Need help of a German speaker.

Hello user:GuentherZ left me a message in German that makes no sense in Google Translate. Can someone reach out and see if he needs help? Some of his images were uploaded without license, I alerted him about it, and he provided a license. I consider the case as resolved, but I am not sure what his question is. Thanks --Jarekt (talk) 18:22, 19 November 2013 (UTC)

This section was archived on a request by: McZusatz (talk) 18:30, 19 November 2013 (UTC)

Hochladeformular

Wo ist bitte das bisherige bewährte Hochladeformular mit den verschiedenen Zeilen zum Ausfüllen geblieben? Hat da schon wieder jemand unnötigerweise dran rumgefummelt? Kann doch wohl nicht wahr sein. --Scooter (talk) 21:44, 4 November 2013 (UTC)

Und was ich gerade erst merke: Wo ist bei diesem nun verfügbaren Rudiment der Vorschaubutton geblieben? Spinn ich oder wie? --Scooter (talk) 21:47, 4 November 2013 (UTC)

Special:Upload meinst du? rbrausse (talk) 21:48, 4 November 2013 (UTC)
Wahrscheinlich durch die forcierte Entfernung von altem JavaScript-API verursacht. Das bedeutet, dass dieses Hochladeformular inklusive des Vorschau-Knopfes definitiv weg ist. Lupo 22:54, 4 November 2013 (UTC)
oh, dann hatte ich gestern noch eine alte Version aus den Squids. Gibt es denn eine Alternative, die nicht der tolle Wizard ist? rbrausse (talk) 08:10, 5 November 2013 (UTC)
Mir ist keine bekannt. Lupo 08:11, 5 November 2013 (UTC)
boah, so ein Mist. Meine Uploads passen so dermaßen nicht in das Schema von diesem Biest, und selbst wenn verdreifacht sich der Zeiteinsatz :/ rbrausse (talk) 08:15, 5 November 2013 (UTC)
Ich weiß nicht, welches Formular du genau meinst, aber ich verwende [1], da ist nix mit Wizzard. --тнояsтеn ⇔ 08:31, 5 November 2013 (UTC)
ich prinzipiell auch, aber das ist bei mir nur noch der rohe Wikicode (wie die basic form) und nicht mehr mit einzelnen Feldern für Beschreibung, Lizenz, ... rbrausse (talk) 08:36, 5 November 2013 (UTC)
Ich lade fast nur mit dem Commonist hoch, probiert's doch einfach aus. Anleitung mit Bildern --Schwäbin (talk) 09:16, 5 November 2013 (UTC)
noch ein Tool in meinem Karten-Erstellungs-Workflow ist jetzt *genau* das, was ich mir wünsche... rbrausse (talk) 10:45, 5 November 2013 (UTC)
Warum so genervt mir gegenüber? Schade, dass Du ihn nicht wenigstens ausprobierst, er würde Deinen Workflow verbessern. Nun denn. --Schwäbin (talk) 11:29, 6 November 2013 (UTC)
eigentlich gegenüber der Situation, persönlich wollte ich gar nicht klingen. 'schulligung. rbrausse (talk) 11:47, 6 November 2013 (UTC)
Ich lade sogar einzelne Bilder mit dem Commonisten hoch. Das ist sehr bequem und übersichtlich. --Ralf Roleček 11:58, 6 November 2013 (UTC)
das ist nicht wirklich mein Punkt, das bis vorgestern (+/-) funktionierende main upload form erfüllte meine Anforderungen, für mich war eine Abschaltung nicht ersichtlich (bis auf den Spam oben in der Seite mit dem "hey, nutze doch Clippyden Wizard"). rbrausse (talk) 12:19, 6 November 2013 (UTC)
Wenn man Java mag. Am besten die Browser-PlugIns nicht mitinstallieren lassen (oder immer auf dem neusten Stand halten). So spart man wenigstens ein paar CVEs. -- Rillke(q?) 11:49, 6 November 2013 (UTC)
Erklärungslink (en), diese Abkürzung ist für Normalsterbliche ungeläufig :) rbrausse (talk) 12:19, 6 November 2013 (UTC)

Wenn hier mindestens 10 Benutzer dafür votieren, sehe ich es mir mal an, ansonsten ist mir meine Zeit zu schade:




@Scooter: das Problem, dass das "alte" Hochladeformular, bei dem ich händisch viel eingeben konnte "weg" war, hatte ich vor ein paar Wochen auch - und war kurz davor deswegen meinen Account still zu legen (weil ich beim Hochladen c+p nutze, im übrigen schnell ausfüllen kann incl. Verlinkung von Galleries ...). Helfen konnte ich mir über Einstellungen - Helferlein - Benutzeroberfläche: Bearbeiten und Hochladen - da gab es nämlich auf einmal ohne mein Zutun(!) einen Haken bei "Verbessertes Hochladeformular". Nachdem ich diese "Verschlimmbesserung" rausgenommen hatte, war bei mir alles beim Alten. Schau doch mal, wie das bei Dir zur Zeit ausschaut. --4028mdk09 (talk) 20:37, 5 November 2013 (UTC)

I think, its better to optimize Commonist for all, who want upload. --Ralf Roleček 21:03, 5 November 2013 (UTC)
Danke zwar für den Tipp, der Haken war in der Tat gesetzt, aber auch sein Wegnehmen ändert nichts. Es ist nur das rudimentäre Formular übrig. Das ist eine absolute Frechheit! Ich habe tausende Bilder auf die alte Weise hochgeladen, ohne dass ich alle Sachen per Hand eingeben musste. Das ist dann jetzt wohl vorbei, schönen Dank dafür, wer immer auch dafür verantwortlich ist. Was sind hier für Leute am Werk? --Scooter (talk) 22:19, 7 November 2013 (UTC)
Hier sind Freiwillige am Werk, die in ihrer Freizeit versuchen Commons für die Allgemeinheit zu verbessern... Überdenk mal ein Bisschen deine Ausdrucksweise, sonst erreichst du das Gegenteil von dem was du eigentlich willst. Von den bezahlten WMF-Entwicklern wird dir sicher keiner das "ImprovedUploadForm" wieder zum Funktionieren bringen (da es eben nie eine offizielle Erweiterung war). Da ist Rillke (der das eben freiwillig macht) im Moment deine wahrscheinlich einzige Hoffnung. Und mit solchen Aussagen erhöhst du seine Motivation bestimmt nicht. --Patrick87 (talk) 22:41, 7 November 2013 (UTC)
Spar Dir bitte mal ganz dringend Deine nutzlosen Belehrungen, ich bin selbst ein Freiwilliger, der seit über acht Jahren seine Freizeit hier verbringt und es nicht nötig hat, sich seine Motivation von Leuten nehmen zu lassen, die ihm das Arbeiten erschweren. Sowas kann ich ja leiden. --Scooter (talk) 09:38, 8 November 2013 (UTC)
Es gibt gar keinen Grund, für Streitereien. Das verbesserte Hochladeformular wurde von Freiwilligen vor vielen Jahren, hauptsächlich Lupo geschrieben, nun mangelt es aber an Administratoren mit JavaScript-Kenntnissen oder Zeit oder Willenskraft diese alten Skripte an die neusten Änderungen in MediaWiki anzupassen. Da kann man niemandem Vorwürfe machen, auch nicht denen, die sich jetzt ärgern, weil ihre Lieblingshochlademethode nicht mehr funktioniert. Stattdessen sollte man nach Freiwilligen suchen, die in der Lage wären, alle ausstehenden Wartungsarbeiten vorzunhemen. -- Rillke(q?) 13:32, 8 November 2013 (UTC) P.S. Ich suche einen 2. und 3. Mentor, der ein bisschen Ahnung von JavaScript oder Lua hat, und vertraut mit der Funktionsweise von Commons und dessen Gadgets ist, nicht aus dem Iran oder Italien kommt (von Google so festgelegt; finde ich auch schlecht) und von November bis Januar fast täglich Zeit hat. Weitere Details auf mw:Google Code-In#Mentors' corner.

Funktioniert es jetzt, nach dem Löschen des Browsercaches wieder? -- Rillke(q?) 13:32, 8 November 2013 (UTC)

sieht gut aus - vielen Dank! rbrausse (talk) 13:59, 8 November 2013 (UTC)
Auf den ersten Blick ist alles da, ich halte aber weiter die Augen auf. Vielen Dank schonmal!
Eine Sache ist mir aber schon länger aufgefallen: Das Tastenkürzel für die Vorschaufunktion funktioniert nicht, weil auf Special:Upload in der Werkzeugleiste unter "Tools" der Link "Printable version" mit dem gleichen Tastenkürzel auftaucht. Weißt du (oder jemand andershier) woher der kommt und ob man den da eventuell wieder wegbekommt? Nützlich ist er auf der Uploadseite sowieso nicht und früher war er (oder zumindest das Tastenkürzel) definitiv nicht da. --Patrick87 (talk) 14:04, 8 November 2013 (UTC)
Ich denke jetzt habe ich doch ein Problem gefunden Rillke: Bei Reuploads erscheint das "ImprovedUploadForm" ebenefalls. Das darf natürlich nicht sein. --Patrick87 (talk) 16:33, 8 November 2013 (UTC)
Danke, behoben; das passierte, weil jQuery(document).ready offenbar vor dem load-hook von hookEvent ausgeführt wird und zu diesem Zeitpunkt noch nicht alle Skripte geladen wurden und in der "Prüfschleife" vergessen wurde eine Variable mit zu übergeben. Bis zur nächsten Runde JavaScript-Deprecations! -- Rillke(q?) 22:32, 8 November 2013 (UTC)
Danke Rillke für Deinen Einsatz. Gruß --Martin (talk) 12:57, 9 November 2013 (UTC)

PDF+111MB+1896+Publikation der Landesregierung Ö-U

Ich würde gerne die Volkszählung in Bosnien aus dem Jahre 1895, publiziert 1896 von der österreichisch-ungarischen Landesregierung, hochladen. Es wäre eine gescannte Version des Originals in sehr guter Qualität, leider kenne ich mich hier überhaupt nicht aus und bin beim Upload Tool an der Dateigröße, dem Format sowie der Lizenz gescheitert. Könnte mir jemand vielleicht erläutern wie ich vorgehen muß? -BošnjakArmin (talk) 19:04, 8 November 2013 (UTC)

Lade die Datei mit Special:UploadWizard hoch und klicke an dass es dein eigenes Werk wäre. Später kannst du die richtige Lizenz nachtragen oder den Link zur Datei hier posten. --McZusatz (talk) 19:24, 8 November 2013 (UTC)
benötigt man nicht für Uploads > 100 MB besondere Benutzerrechte? rbrausse (talk) 19:55, 8 November 2013 (UTC)
Nein, aber man muss sicherstellen, dass in den Einstellungen ein Häkchen bei ⧼mwe-upwiz-prefs-chunked⧽ gesetzt ist, bevor man den Assistenten öffnet. -- Rillke(q?) 22:25, 8 November 2013 (UTC)

Macht Werbung für Wikimedia Commons und eure Projekte bei der WikiCon

Hallo ihr Lieben,

wie ihr wisst, findet vom 22. bis 24. November in Karlsruhe die WikiCon statt. Dazu gibt es auch abseits von Workshops, Vorträgen und BarCamp die Möglichkeit in einer Posterausstellung Werbung bei Lesern und Editoren für euer Projekt zu treiben.

Wer seid ihr? Was habt ihr vor? Was erreicht? Was fehlt noch?
Was bietet euer Projekt? Welche Erfahrungen habt ihr gemacht?
Welche Idee spukt euch im Kopf herum?
[email protected]

Wir freuen uns auf euch,
i.A. Anika (talk) 12:43, 9 November 2013 (UTC)

  • Erster ;)
    Erster ;)
  • auch Zweiter...
    auch Zweiter...

Hamster in Urlaub?

Für das Hochladen von 26 Bildern habe ich jetzt 1,5 Stunden gebraucht, schnell ist anders. Sind die Hamster - wie regelmäßig in der Aktionszeit Spendenbanner - fast alle im Urlaub oder muss ich ein ernstes Wort mit meinem Provider reden? --4028mdk09 (talk) 20:00, 14 November 2013 (UTC)

Derzeit gibt es Performanceprobleme http://status.wikimedia.org/. --Steinsplitter (talk) 20:03, 14 November 2013 (UTC)
Danke für die Info - dann mach ich erst mal Schluss für heute. --4028mdk09 (talk) 21:01, 14 November 2013 (UTC)
This section was archived on a request by: --4028mdk09 (talk) 05:47, 20 November 2013 (UTC)

Drüberladen von eigenen Fotos

Da lädt Einer massenweise selbst geknipste Gemäldefotos über die eines Anderen. Ist soetwas legitim?. Es sind ja keine Net-Bilder von irgendwelchen Web-sits sondern selbst geferigte Arbeiten, die da zerstöhrt werden (die Qualität der jeweiligen Bilder lasse ich mal außen vor). Bsp.: 1, 2, 3, 4 etc. --Botaurus (talk) 07:37, 10 November 2013 (UTC)

Vielleicht ist es der gleiche Nutzer. Oft haben die neuen Bilder auch eine bessere Qualität, deshalb kann man das nicht ohne Weiteres als Vandalismus bezeichnen. Wahrscheinlich ist es das Beste mal auf seiner Benutzerseite nachzufragen und gleichzeitig zu bitten, dass er die Bilder bei anständiger Beleuchtung und mit Stativ fotografieren soll. Teilweise sieht es nämlich so aus, als ob die Farben verschwimmen; Nicht nur durch mangeldes Licht, sondern auch durch Verwackelung. --McZusatz (talk) 10:34, 10 November 2013 (UTC)
Von Vandalismus würde ich hier keinesfalls sprechen, ob dabei aber COM:OVERWRITE eingehalten wurde, bleibt zu prüfen. --Túrelio (talk) 15:45, 10 November 2013 (UTC)
Vielleicht ist es so, wie McZusatz schrieb. Es gibt jedenfalls viele Gemeinsamkeiten. --Botaurus (talk) 19:54, 10 November 2013 (UTC)

Urheberschaft eines Fotos?

Als Lizenz wurde für dieses Foto {{PD-USGov-Army}} eingesetzt. Das Foto wird als Screenshot aus einem US-Film, der Archivmaterial verwendet, angegeben. Wird damit diese Aufnahme zur Arbeit eines Angehörigen der US-Army? Wohl kaum! Der Film vom 22. Juni 1940 dürfte ja nicht von einem US-Kameramann gedreht worden sein. Das Datum im Filenamen ist somit auch falsch. Kann das jemand mit Sachkenntnis erklären? -- Хрюша ?? 02:24, 11 November 2013 (UTC)

Bitte um Korrektur

Ich habe das Bild File:Young Ashaninka girl in an Apiwtxa village, Acre state, Brazil.jpg umbenannt um einen passenden sprechenden Namen zu erhalten. Jetzt spinnt aber das Template für das als Exzellent bewertete Bild. Kann das bitte jemand korrigieren. Danke --Slick (talk) 07:37, 22 November 2013 (UTC)

Bitte analog für File:An Afghan elder and his cat sit outside his store at the Anaba bazaar in Panjshir province, Afghanistan.jpg. Danke --Slick (talk) 07:40, 22 November 2013 (UTC)
Erledigt. --Denniss (talk) 11:15, 22 November 2013 (UTC)
This section was archived on a request by: Slick (talk) 11:45, 22 November 2013 (UTC)

Accountsperrung

User:Thumbnails Check Bot wird nicht mehr benötigt. Wie ist der reguläre Weg einen Account sperren zu lassen? Falls es keinen gibt, bitte direkt sperren. Danke --Slick (talk) 01:33, 24 November 2013 (UTC)

Falls er wieder gebraucht wird, kann ich ihn entsperren. --McZusatz (talk) 10:09, 24 November 2013 (UTC)
This section was archived on a request by: McZusatz (talk) 10:09, 24 November 2013 (UTC)

Änderung in Sprachversion einer Vorlage wird nicht übernommen

Hallo, ich habe in der deutschen Version einer Lizenzvorlage gestern eine sprachliche Anpassung vorgenommen. Nun wird diese offenbar nicht in die eigentliche Vorlage übernommen. Warum ist das so? Danke, Eryakaas (talk) 09:38, 24 November 2013 (UTC)

Ich habe so etwas schon einmal gemacht, da klappte es. Fehlt es mir nur an Geduld? Eryakaas (talk) 12:21, 24 November 2013 (UTC)
Vermutlich ein Cache-Problem. Bei mir der korrigierte Text angezeigt. --Denniss (talk) 13:17, 24 November 2013 (UTC)
Ok, danke. Dann ist es bei mir wohl diesmal der "normale" Cache. Auf diese simple Idee bin ich gar nicht gekommen. Ja, ohne Anmeldung funktioniert es. Eryakaas (talk) 13:41, 24 November 2013 (UTC)
This section was archived on a request by: --Eryakaas (talk) 13:41, 24 November 2013 (UTC)

Panoramio

Hallo!

Kennt jemand ein tool mit welchem komplette Fotostreams von Panoramio-Benutzern nach Commons transferiert werden können? Gruß, High Contrast (talk) 09:41, 26 October 2013 (UTC)

Frag ggf. mal Russavia oder Fae; beide machen ja viele Stream-Uploads. --Túrelio (talk) 09:46, 26 October 2013 (UTC)
Nein, das sind beide keine Panoramio-Transferisten. Kein tool? Ich denke da an ein flickr2commons-Äquivalent. --High Contrast (talk) 09:52, 26 October 2013 (UTC)
Nein, so etwas gibt es meines Wissens nicht. http://tools.wmflabs.org/url2commons/ --Steinsplitter (talk) 09:59, 26 October 2013 (UTC)
OK. Danke euch trotzdem. Gruß, High Contrast (talk) 10:28, 26 October 2013 (UTC)
Hallo. Wie weiss man denn, dass Bilder zum ersten Mal bei Panoramio veröffentlicht wurden? Ich zum Beispiel lade nur bei Commons hoch, aber ich habe schon Photos von mir bei Panoramio gesehen korrekt mit Angaben des Autors. Traumrune (talk) 10:35, 26 October 2013 (UTC)
Ich arbeite dran, allerdings wirds noch was dauern. Siehe User:Slick/Bottransfer. --Slick (talk) 10:37, 30 October 2013 (UTC)
Vollständigkeitshalber: Habe gesehen da gibt es eine pre-alpha-Version von panoramiopicker.py --Slick (talk) 08:35, 13 November 2013 (UTC)

deutscher BGH ändert Schöpfungshöhe für Werke der angewandten Kunst

Erstmal nur als Hinweis auf die gerade begonnene Diskussion auf :de zur jüngsten BGH-Entscheidung[2], die erhebliche Folgen für unseren Umgang z.B. mit Grafiken und Logos aus Deutschland haben dürfte, vor allem auf :de. --Túrelio (talk) 21:01, 13 November 2013 (UTC)

Danke für die schlechte Nachricht ;-) Werde gleich mal meine Uploads durchsehen. Irgendwie wird es immer restriktiver. Zuerst FOP-DE mit Oldenburg weg und jetzt das. -- Rillke(q?) 21:30, 13 November 2013 (UTC)

Tippfehler am 15. Nov. 2013

Das steht "Diving southbound...", es muss aber "Driving" heißen. Ich finde aber nicht selber die Stelle in den Templates, wo ich das ändern kann. --Bin im Garten (talk) 13:13, 15 November 2013 (UTC)

Dazu sind die +/− (de), +/− (en) Links da. Aber da es auf der en-Hauptseite verwendet wird, kann es ohnehin nur ein Admin ändern. -- Rillke(q?) 13:32, 15 November 2013 (UTC)
This section was archived on a request by: Rillke(q?) 13:32, 15 November 2013 (UTC)

Commonist spinnt?

Ich habe erstmal nur eine datei markiert und hochgeladen, Commonist meint: "konnte Galerie nicht ändern (Failure in User:Ralf Roletschek/gallery)" - Hab es nochmal versucht, diesmal merkte er, daß die Datei schon vorhanden ist??? - hab "drüberladen" geklickt und trotzdem ist File:13-10-25-landtag-sachsen-auszen-RalfR-01.jpg nicht vorhanden??? Was ist das? --Ralf Roleček 23:54, 26 November 2013 (UTC)

Passwort vergessen? --Schwäbin (talk) 08:54, 27 November 2013 (UTC)
Neee, er lädt ja, tut jedenfalls so. 99%, dann Balken hin und her und das wars. Am Bild steht auch "erledigt". --Ralf Roleček 09:24, 27 November 2013 (UTC)
Steht die Datei bei Special:UploadStash? --тнояsтеn ⇔ 09:29, 27 November 2013 (UTC)
Da sehe ich nichts. --Ralf Roleček 10:19, 27 November 2013 (UTC)
Sorr, das war user-zu-blöd-error. Hab ins falsche Wiki hochladen wollen :-( --Ralf Roleček 11:19, 27 November 2013 (UTC)
PEBKAC :) --тнояsтеn ⇔ 11:29, 27 November 2013 (UTC)
This section was archived on a request by: Rillke(q?) 11:28, 27 November 2013 (UTC)

File:Stahlträger Gasewerk Chemnitz- König Albert- Zeit.png

Hallo wikimedianer,

mir hat sich ein Fehlerteufel im Lemma eingeschlichen. Wie bekommt man den raus?

File:Stahlträger Gasewerk Chemnitz- König Albert- Zeit.png

Richtig muss es Gaswerk heißen.

Danke Beni --Dr.BenitaMartin 22:15, 27 November 2013 (UTC)

✓ Done. Nächstes Mal bitte {{Rename}} verwenden. --Didym (talk) 22:24, 27 November 2013 (UTC)
This section was archived on a request by: тнояsтеn ⇔ 18:41, 29 November 2013 (UTC)

Nutzungsstatistik von Commons-Bildern

Gibt es eine Nutzungsstatistik (eingebundener Anteil) zu

  • allen Bildern auf Commons in allen WM-Projekten
  • allen Bildern auf Commons in deutschsprachigen Projekten
  • Bildern mit deutschsprachiger Beschreibung in deutschsprachigen Projekten

--Leyo 12:14, 25 November 2013 (UTC)

Ist das mit dem Tierschutz vereinbar? Das ist doch Hamsterquälerei? Begrenzt auf die QI wäre das bei Glamourus dieser Link:
http://tools.wmflabs.org/glamtools/glamorous.php?doit=1&category=Quality+images&use_globalusage=1&ns0=1&depth=9&show_details=1&projects[wikipedia]=1
Funktioniert bei mir aber nicht. --Ralf Roleček 13:51, 25 November 2013 (UTC)
sowas ? --Steinsplitter (talk) 14:02, 25 November 2013 (UTC)
Was ich suche, ist ein Prozentsatz, nicht Angaben zu einzelnen Bildern. Sorry für die wohl etwas unklare Formulierung.
Bei Ralfs Abfrage ist das 41.75% für alle Projekte und 20.97% für die de-WP alleine. Ich gehe davon aus, dass bei QS der Prozentsatz bedeutend höher ist als für alle Bilder. --Leyo 15:09, 25 November 2013 (UTC)
This section was archived on a request by: Leyo 12:45, 2 December 2013 (UTC)

File:Flag of Senegambia.svg.png

  • Technische Frage: Ist dies nun eine SVG- oder PNG-Datei? Wenn nicht, kann dann jemand daraus eine SVG machen?
  • Inhaltliche Frage: Ich habe schon sehr sehr viel über Gambia erfahren (habe rund zwei Regalmeter Literatur), aber eine gemeinsame Flagge der de:Konföderation Senegambia habe ich bislang nicht gesehen. Jetzt finde ich diese Seite. Ein leiser Verdacht eines Fakes liegt in der Luft.

--Atamari (talk) 01:18, 26 November 2013 (UTC)

Das ist ein Bild. Natürlich ließe sich einfach daraus eine Vektorgrafik machen, allerdings warum, wenn es ein Fake sein sollte? NNW 08:42, 26 November 2013 (UTC)
Na ja, was heisst schon "fake". Die seite heisst Alt history (alternate/alternative history) und beschreibt auch was das ist. Es ist ein Wiki ueber fiktive Geschichte. Was haette sein koennen in einem "Paralleluniversum" etc. Bitte etwas mehr Quellenbewusstsein. --Dschwen (talk) 17:17, 26 November 2013 (UTC)
Da hatte jemand Phantasie. Soweit ich jetzt in Büchern und FOTW finden konnte, gab es keine gemeinsame Flagge der Konföderation. --Patrick (talk) 17:40, 26 November 2013 (UTC)
Großes Ärgernis auf Commons, diese Fantasieflaggen, die auch nach LAs immer mal wieder sogar behalten werden. Manchmal müssen sich dort ein paar Leute zusammentun um einen LA durchzubringen.--Antemister (talk) 17:56, 26 November 2013 (UTC)
→ Commons:Deletion requests/File:Flag of Senegambia.svg.png --Leyo 18:14, 26 November 2013 (UTC)
Warum löschen? Selbst wenn es eine Phantasieflagge ist, sie schadet niemandem. --Ralf Roleček 18:51, 26 November 2013 (UTC) Oder ein Beispiel: die deutsch-österreichisch-schweizer Flaggenkombi, die GB-USA-Kombi sind ebenfalls reine Phantasieflaggen und sie werden tausendfach benutzt. Ich habe kürzlich eine Flagge gesucht, um "Arabisch" zu kennzeichnen, ich habe nach langem Suchen auch was gefunden, mir wäre da aber auch eine Phantasieflagge Recht gewesen.

Doch, solche Flaggen schaden erheblich: Die wird jetzt vielfach eingebunden, mitunter in dutzende Sprachen, dort für bare Münze genommen, weil die Autoren dort annehmen das "Artwork created by the uploader without obvious educational use" nicht auf Commons hochgeladen wird, bzw. wenn doch gelöscht wird. Und von dort aus findet es seinen Weg in weitere Webseiten. Die von dir erwähnten Flaggenkombi sind da eine andere Sache, weil die einen offensichtlichen Nutzen haben, um Sprachräume, internationale Kooperationen oder doppelte Staatsbürgerschaften darstellen, solche Kombinationen ja auch außerhalb der WP genutzt werden sowie aus Benennung und Verwendung ihr Sinn hervorgeht.--Antemister (talk) 22:30, 26 November 2013 (UTC) Bei dieser hier trifft das nicht zu, das ist eine reine Spielerei, wenn kaum jemand erkennen kann aus welchen beiden Flaggen sie sich zusammensetzt und dieses Konstrukt Senegambia auch nie eine Flagge verwendete.--Antemister (talk) 22:39, 26 November 2013 (UTC)

Ein rename zu Fantasy flag wäre auch möglich, aber dann macht die Datei auch keinen Sinn. Sie wird ja auch nicht auf einer Benutzerseite zur Zierde genutzt o. ä. --Patrick (talk) 23:00, 26 November 2013 (UTC)
This section was archived on a request by: Leyo 12:45, 2 December 2013 (UTC)

Massen-DR

Kennt jemand für den Vorschlag von DMacks eine Lösung? Mit VisualFileChange geht das IMHO nicht. --Leyo 14:12, 27 November 2013 (UTC)

Diese?

Valine.jpg Serine.jpg Glycine1.jpg Arginine.jpg Asparagine.jpg Acide aspartique.jpg Glutamine.jpg Acide glutamique.jpg Histidine.jpg Isoleucine.jpg Leucine.jpg Lysine.jpg Methionine1.jpg Phenylalanine.jpg Proline.jpg Tyrosine.jpg Threonine.jpg Tryptophane.jpg

--Dschwen (talk) 16:07, 27 November 2013 (UTC)
Angefangen auf Commons:Deletion requests/Structure images by User:Chrystof. --Dschwen (talk) 16:15, 27 November 2013 (UTC)
Vielen Dank! Ich habe nun noch die DRs eingetragen. --Leyo 18:24, 27 November 2013 (UTC)
This section was archived on a request by: тнояsтеn ⇔ 14:20, 4 December 2013 (UTC)

upps, gleich 8 mal falscher wissenschaftlicher Name

Hallo, ich habe gleich in drei Ebenen einen alten wissenschaftlichen Namen verwendet: Endophloeus markovichianus statt richtig Endophloeus marcovichianus (der Mann heißt nämlich Markovich). Man muss also

verschieben. Ich zahl n' Bier, wenn wir uns über den Weg laufen. --Siga (talk) 16:46, 20 November 2013 (UTC)

In Deiner Werkstatt schreibst Du den Botaniker Marcovich, also mit c - und hier oben in der Einleitung heisst er Markovich ! ? --Schofför (talk) 17:19, 20 November 2013 (UTC)
Ich habs kapiert und verschoben, was ich verschieben konnte. Wenn Du die Bilder auch noch auf das richtige Lemma verschieben möchtest, dann kann das nur ein Antrag auf Umbenennung und zwar bei jedem Bild einzeln. Es müsste folgende Vorlage eingesetzt werden; {{rename|Neuername.Dateiendung|Grund für die Umbenennung}} . Gruss --Schofför (talk) 18:49, 20 November 2013 (UTC)
Im Reisebericht heißt der Mensch Markovich mit k,und Piller nennt das Tier Sylpha Markovichiana mit k, bei FHL liest man Endophloeus markovichianus mit k, (deswegen auch mein Mist-Griff) aber der aktuelle wissenschaftliche Name bei FE, BioLib ... ist marcovichianus mit c. Ich vermute, dass das mit dem Problemkomplex serbische Schreibweise, kroatische Schreibweise, ungarische Schreibweise, latinisierung der Namen zu tun hat.
Eben habe ich nochmal gegoogelt, 764 Ergebnisse mit k, 402 Ergebnisse mit c. Ich geb's auf die Diskussionsseite vom Portal Biologie. (ist ja in gewisser Weise willkürlich, welche Namensliste man zur Bibel erklärt). Mehr als ärgerlich, aber wohl unumgänglich --Siga (talk) 07:39, 21 November 2013 (UTC)
Inzwischen habe ich die korrekte Schreibweise noch an zwei verschiedenen kompetenten Stellen (Französisch: Monde des Insectes und Portal Biologie Deutsche Wikipedia) diskutiert. Beides Mal war das Ergebnis das gleiche: Schreibweise in FE und BioLib falsch, richtig ist markovichianus. Ich habe User:Niklem gebeten, eine sinnvollte Lösung für beide Schreibweisen mit redirect durchzuführen, weil er als letzter an dem Problem gearbeitet hat. Ich melde mich wieder, wenn das Problem gelöst ist.--Siga (talk) 14:30, 22 November 2013 (UTC)
Ich sag nur; ups, da ist aber viel Wirbel entstanden. Wem du nun das Bier zahlen willst, sei dir überlassen. --Schofför (talk) 14:49, 23 November 2013 (UTC)

Erledigt. Danke. Herzchen an alle --Siga (talk) 14:58, 23 November 2013 (UTC)

Bild von Wiki de nach Commons

Hallo Admins oder die es auch können,

kann bitte jemand das Bild Datei:Wedekind, Arnd von - Stolperstein - Frankfurt-am-Main.jpg‎ von Wiki de nach Commons verschieben. Danke! --Woelle ffm (talk) 12:48, 22 November 2013 (UTC)

Was passiert, wenn du das Template einträgst? Die Datei sollte dann von einem Bot verschoben werden. --McZusatz (talk) 16:45, 22 November 2013 (UTC)
Vielen Dank. Habe es eingetragen. Mal schauen wann es passiert. Es sind z.Z. 20 Bilder, erstes Bild vom 20.11, drinnen.--Woelle ffm (talk) 16:37, 24 November 2013 (UTC)
Siehe dazu de:BD:Ireas#WP:CTB. --Leyo 23:07, 24 November 2013 (UTC)
ungünstig, gibt es ne andere Möglichkeit??--Woelle ffm (talk) 20:51, 26 November 2013 (UTC)
Hier wird der Ablauf recht ausführlich beschrieben. Der Bot macht eigentlich auch nichts anderes als den Commonshelper 1 zu benutzen. --Didym (talk) 21:18, 26 November 2013 (UTC)

CC 4.0-Lizenzpaket veröffentlicht

Wie Raymond bereits auf WP:URF geleakt hat, ist das CC 4.0-Lizenzpaket endlich fertig und wird wohl heute veröffentlicht. Hier werden auf deutsch die wichtigsten Neuerungen vorgestellt. IMO die praktisch vielleicht gravierendste Neuerung bei CC 4.0: die Namensnennung gemäß CC-BY kann nun auch via Verlinkung auf eine andere Seite erfolgen (sponsored by WMF?). Das wurde auf WMF-Projekten zwar schon immer so gemacht, bei externen Nutzungen wird das manchen Lizenzgebern (mich eingeschlossen) aber nicht so gefallen. --Túrelio (talk) 16:03, 25 November 2013 (UTC)

Zum Glück kann ja der Lizenzgeber die Lizenz selbst wählen. Ein automatisches "Update" von 3 auf 4 findet nicht statt. --Slick (talk) 14:52, 26 November 2013 (UTC)
Was mich nicht daran hindert (vergl. 4.b iii) eine Abwandlung zu erstellen und diese unter CC-By-X 4.0 zu veröffentlichen. Nach 5., reicht es künftig aus, die letzte (rechtmäßig) vergebene Lizenz einzuhalten; was ich allerdings nicht aus dem Lizenztext herauslesen kann. Kann mir jemand zeigen aus welchem Abschnitt irights.info das herausgelesen hat? -- Rillke(q?) 16:21, 26 November 2013 (UTC)
Okay, darkweasel94 found it: 2/a/5/B -- Rillke(q?) 23:21, 26 November 2013 (UTC)
Ich denke, das sollte nun endlich ein ausreichender Anreiz sein, die hiesige Handhabung des urheberrechtlichen Begriffs "Bearbeitung" (bzw. derivative) einmal gründlich zu überdenken. Wer z.B. ein Foto beschneidet oder standardmäßig Farbe/Sättigung/Kontrast usw. korrigiert, hat deshalb noch keine Bearbeitung geschaffen. --Túrelio (talk) 16:14, 27 November 2013 (UTC)

über 100 Jahre alte Familienfotos

Ich möchte in Wikipedia einen Artikel über die Heimatschriftstellerin Helene Pages (1863-1944) anläßlich von deren 150. Geburtstag erheblich ergänzen, u.a. durch mehrere Fotos, die alle älter als 100 Jahre sind und mir von ihrer Familie zur Verfügung gestellt wurden.

Wie muss ich vorgehen? Welche Angabe muss ich machen? — Preceding unsigned comment added by Romon (talk • contribs) 13:29, 26. Nov. 2013 (UTC)

Ist der Fotograf bekannt und länger als 70 Jahre tot? --Leyo 16:47, 26 November 2013 (UTC)

 Info Siehe auch de:Wikipedia:Fragen von Neulingen#Veröffentlichung von Text und Fotos und Special:ListFiles/Romon. --тнояsтеn ⇔ 18:43, 29 November 2013 (UTC)

Bilder ohne Kategorie finden

Hallo, gibt es eine Möglichkeit alle von mir hochgeladenen Bilder ohne Kategorie Category:Stefan-Xps Images zu finden? --Stefan-Xp (talk) 18:08, 27 November 2013 (UTC)

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3AListFiles&limit=50&user=Stefan-Xp --Steinsplitter (talk) 18:21, 27 November 2013 (UTC)
Die besonderheit Bilder ohne Kategorie Category:Stefan-Xps Images zu finden? --Stefan-Xp (talk) 20:18, 27 November 2013 (UTC)
Mit VisualFileChange geht's. --Leyo 22:48, 27 November 2013 (UTC)
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Forum/Archiv/2013/November&oldid=111782201"