Diskuse k Wikipedii:Pahýl

Archivace:Diskuse k Wikipedii:Pahýl/archiv-01

ŽOK k otázce pahýlů

Dobrý den, 14. prosince 2011 byl založenŽOK k otázce další existence pahýlů na české Wikipedii.Přispějte svým názorem!--Kacir14. 12. 2011, 21:09 (UTC)

Kategorizace

Jestliže se (dle mého názoru -bohužel) ruší kategorizace pahýlů, pak by se měla na hlavní stránce smazat příslušná pasáž o této kategorizaci.--Qasinka8. 2. 2012, 07:06 (UTC)

Požádaljsem správce, snad někdo aktualizuje text doporučení. --Wikipedista:BobM_d|p8. 2. 2012, 08:12 (UTC)

Kopyto

Názevpahýlpovažuju za zažitý jen ve smyslu „delší dobu používaný “, ale zvyknout si na něj nemohu. Co zkusitkopyto?Ve významu „forma na obuv “(podleslovníků) vystupuje jako něco, co pomáhá vzniknout pořádné botě (pahýlnaopak stojí na konci existence, málokdy z něj něco vzniká).

Co takhle ten význam trochu posunout k „zárodku článku “? Vím, žekopytozní taky trochu hanlivě a mohlo by se trochu vztahovat k významu šablony, ale potenciál pojmout význam začatého článku má podle větší nežpahýl.A spíš uvítám trochu hanlivý pojem než třeba básnicky znějícísemínko.Lenoch Ondra(diskuse)27. 9. 2016, 21:15 (CEST)

Název, který by všechno tohle splňoval, už je vymyšlen a používají ho na sk.wiki: výhonek. Nicméně jak už bylo řečeno, pahýl je prostě zažitý natolik, že jeho filosofická nevýhoda tuhle zažitost nepřeválcuje a potřebné masy pro nový konsensus nezburcuje. Aspoň to tak odhaduji. Nezbývá, než se pokusit pahýly vymýtit a tím vymýtit i tento název:-) --Palu(diskuse)28. 9. 2016, 19:31 (CEST)

ŽOK k šabloně pahýl

Upozornění: Diskuse týkající se možného zrušení šablony a tohoto doporučení je vedena naWikipedie:Žádost o komentář/Šablona Pahýl--Wikipedista:BobM_d|p17. 1. 2017, 18:19 (CET)