Diskuse s wikipedistou:Bazi

Dolů

Návod k použití: • Napíšu-li na Vaši diskusní stránku nebo u článku,odpovězte tam. • Chcete-li mi něco sdělit,pište sema odpověď očekávejte nejspíš tady. • Přidejte, prosím, odkaz na článek, nejlépe na konkrétní editaci (tzv.diff).

Vy > Ty Myslím, že tykání je pro přátele a děti. Přednostněvykám a vykání vítám. • Vykáte-li, vykám. • Tykáte-li, můžu přistoupit na tykání. • Pokud vykám i přes Vaše tykání, žádám tím o vykání i z Vaší strany.

Archiv diskusí: 2010| 2011| 2012| 2013| 2014| 2015| 2016| 2017| 2018| 2019| 2020| 2021| 2022| 2023

Vyznamenání a ponožky za účast ve výzvě Československo 2023

Hezký den,

s radostí Vám uděluji toto uživatelskévyznamenání za účast v editační výzvěČeskoslovensko 2023.Zároveň vyhráváte ijeden pár tematických ponožeka dvouměsíční členstvív Klubu Pánů z Ponožkoviczdarma. Formulář pro získání výhry prosím vyplňtedo 25. ledna 2024.

Získejte ponožkovou výhru

Články psalo celkem34 editorů,společně založili (nebo významně rozšířili)118 článků.Do fotografické části se zapojilo11 fotografů,na Commons nahráli166 souborů.Podrobné vyhodnocení si můžete přečístv blogovém článku.

Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony{{User Soutěž Československo|2023}}.

Děkuji za Vaše příspěvky,

--janbery(diskuse)12. 1. 2024, 09:36 (CET)

Pozvánka na brněnský wikisraz 17. ledna 2024

Dovolujeme si Vás pozvat na tuto událost:

Brněnský wikisraz v lednu 2024

• Kdy:středa 17. ledna 2024 v 18:00–23:00
  
• Kde:restaurace Baroko,Orlí 17, Brno

Pokud máte zájem,zapište sea stránku pro případné změny sledujte. Sledovat můžete iWikiŠtatl na Facebooku.
Nechcete-li v budoucnu tyto pozvánky dostávat,zapište se na blacklist.

--MediaWiki message delivery(diskuse)12. 1. 2024, 10:00 (CET)

Trutnoff Brnoon Open Air Festival

Zprasené bylo, že některé reference byly v textu nejenom duplicitině, ale i dvakrát po sobě (tedy jedno tvrzení bylo dvakrát dokazováno dvěma referencemi téhož článku), další reference měla chybné autory. Nicméně zdá se, že jsem při editaci omylem vymazal kousek textu, děkuji za opravu.Nazgul02(diskuse)16. 1. 2024, 22:45 (CET)

Díky za vysvětlující zprávu ktéto editaci.On ten použitý výraz nebyl z mého hlediska moc výstižný. Teď už si myslím rozumíme. --Bazi(diskuse)16. 1. 2024, 23:02 (CET)

Zdravím moravský Evropane

Přestože se přesouvám jinam, pokusím se ještě částečně narovnat to, co se podle mě následným vývojem scurvilo. Založil jsem tedyhttps://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:%C5%BD%C3%A1dost_o_opat%C5%99en%C3%AD/Wikipedist%C3%AD_Bazi_a_Chalupa_-_zru%C5%A1en%C3%AD_v%C5%A1ech_opat%C5%99en%C3%AD.Na Rosičáka i dendrofila prosím zapoměňte, případně zkuste na ně vzpomínat v dobrém. P.S.: Opravdu mě už prosím nepodezírejte z nějakých konspirací. Nemám to zapotřebí - odcházím. Žijte dlouho a blaze. --Dendrofil(diskuse)11. 2. 2024, 04:06 (CET)

Pozvánka k diskusi a do soutěže Wiki Loves Folklore

Dobrý den,

spolekWikimedia ČRplánuje uspořádat další fotografickou soutěž,která bude probíhat od 26. února do 7. dubna 2024. Na základě vaší účasti v některé z předchozíchfotografických soutěžíbychom Vás chtěli vyzvat kzapojení do diskuseo tématu soutěže.Budeme moc rádi vaše tipy a názory,které z navrhovaných témat Vám přijde nejlepší, a které by Vás bavilo fotit.

Zapojte se do diskuse o tématu soutěžte

Dále bychom vás chtěli informovat, že až do 31. března 2024 se můžete zapojit do mezinárodní soutěže Wiki Loves Foklore. Do soutěže lze přihlásit i fotky pořízené v minulých letech, důležité je datum nahrání na Commons. Více o soutěži nalezenete nastránkách soutěže.

S přáním dobrého světla,

--Richard Sekerak (WMCZ)(diskuse)12. 2. 2024, 19:22 (CET)

Závěrečné sekce

Mohu se zeptat, kdy jste do článku přidalMorální panikanovou závěrečnou sekci'nebo jsteodstraněnil některou ze stávajících?Pokud se tedy nechce opírat o tu nestandardní sekci Zdroje, která tam byla přidána teprve začínající kolegyní a jejíž celkový obsah měl být od začátku v sekci Reference. --RiniX(diskuse)15. 2. 2024, 12:02 (CET)

Takže jste si úpravy počtu závěrečných sekcí ráčil všimnout. To jsem rád, odpověď tedy znáte. Vy jste kolego ve svojí, ovšem nikterak ve shrnutí nepřiznané,úpravěprovedl prosím jakou změnu v souladu sWP:VAS?--Bazi(diskuse)15. 2. 2024, 13:45 (CET)

Takže s vysvětlováním se ani neobtěžujete? Jenomreverty?Hm. --Bazi(diskuse)15. 2. 2024, 13:52 (CET)

Nepřiznávám dosti věcí, zde napříkladfix isbn,zde jsem pakdoplnil více informací než jsem uvedl ve shrnutí.Samozřejmě, že jsem si editace všiml a rozhodl jsem se část článku vrátit do původní stavu, ve kterém byl, protože sekce Zdroje, resp. zahalené Reference, byla imho ne moc velkým důvodem ke zrušení Odkazů. Na druhou stranu nutno dodat, že editace jsem Vám nerevertoval a ani bych tak nečinil (-> založení diskusního vlákna).

Divil jsem se ale, že v takovém článku chybí EO, tak jsem je našel na enwiki a doplnil na Wikidata, poté i do článku (commonscat). EO jsem vložil po editace kolegy, její revert z Vaší strany pak nechtěně rozbil členění sekce, takže jsem ji pouze "fixnul" (to byl můj revert vůči Vám). Bohužel fix sekce přišel dříve, než moje odpověď. --RiniX(diskuse)15. 2. 2024, 14:07 (CET)

Tohleto "ne moc velký důvod" ale oporu v pravidle nemá, že ne? Přestaňte si podobnými způsoby protlačovat svoje představy o podobě článků na úkor jiných, které nejsou o nic méně oprávněné. --Bazi(diskuse)15. 2. 2024, 14:14 (CET)

Nezkušená kolegyně očividně udělal nechtěnou editaci, kdy omylem přidala duplicitní sekci navíc a neznámou Zdroje, což byly též v podstatě Reference. V takovém případě jsem nabyl dojmu, že žádná extra nová sekce přidána nebyla. Samotné doporučení, pokud tedy dobře čtu, se spíše vyjadřuje k přepisování samotných sekcí a moc neřeší, pokud dojde ze strany editora k její duplikaci. Takže ano, jak jsem vlastně psal výše, rozhodl jsem se editaci vrátit. Na druhou stranu jsem výše psal, že jsem ji nerevertoval a založil jsem diskusi, pokud Vám tohle připadá jako protlačování „mých představ “. --RiniX(diskuse)15. 2. 2024, 14:19 (CET)

No tak to jste nabyl dojmu mylného. Co kdo udělal v předchozích úpravách, a nějaké zásluhovosti nebo zkušenosti a nezkušenosti v tom pravidle nehrají roli, já pak udělal úpravu v souladu s WP:ZS, kterou vy jste spolu s úpravou ISBN neoprávněně revertoval. Tak tedy měl být tento neoprávněný revert napraven, bohužel se do toho neomaleně vložil i Ajroket s další revertační válkou. Ani ta ale nemůže zvrátit neoprávněnost změn. --Bazi(diskuse)15. 2. 2024, 14:46 (CET)

Na druhou stranu jsem Odkazy vložil až po vložení nové sekce EO, což jsem, předpokládám-li správně, učinil s doporučením. Předpokládám tedy, že Vaše nynější editace se budou nejspíše opírat o to, že ty sekce jsou dosti krátké, takže není nutné je mít pod jednou sekcí? To však pouze usuzuji. --RiniX(diskuse)15. 2. 2024, 14:23 (CET)

@RiniXTo je tak, když si někdo přivlastní článek, já tomu říkám Hnetubudův syndrom. --Ajrocket1(diskuse)15. 2. 2024, 14:42 (CET)

Daleko horší je, když se správce chová svévolně. --Bazi(diskuse)15. 2. 2024, 14:47 (CET)

Nejhorší je, když někdo používá tento zastaralý způsob dělení a myslí si, že jakákoliv jiná možnost je chybná. --Ajrocket1(diskuse)15. 2. 2024, 14:50 (CET)

Nikoliv. Jiná možnost není chybná. Chybné je myslet si, že nějaký model je zastaralý, jen na základě toho, že preferuji jiný. Máme dva základní modely a máme způsob, jak předcházet sporům o jejich svévolné změny. Vy jste v tom neobstál, bohužel. --Bazi(diskuse)15. 2. 2024, 14:53 (CET)

Proč trváte na používání tohoto modelu? V případě, že sekce Odkazů obsahuje víc částí, je vhodné ji rozdělit tak, jak se o to snažím a je mi v tom bráněno. --Ajrocket1(diskuse)15. 2. 2024, 14:54 (CET)

Oba modely mají své pro a proti. Takže znovu: jen proto, že vám subjektivně přijde jeden vhodnější, byste ho neměl prosazovat jako jediný přípustný, když je jiný model stejně dobrý. Možná není úplně náhodou, že když už se velká enWiki přichýlila k jednomu modelu, byl to ten opačný, než jaký vy označujete za vhodný a protlačujete. --Bazi(diskuse)15. 2. 2024, 15:02 (CET)

S tímhle vaším přístupem tady vznikajípodobné prasárny,kde článeček má sotva jeden krátký odstavec, zato ho máme zaplácnutý hned dvěma úrovněmi nadpisů jenom kvůli jediné referenci a dvěma externím odkazům, v podstatě jen databázovým. A k tomu stejně zbytečný Obsah, i když ten už je s novým designem vystrčený z článku ven. Ale prostě to je ukázkový případ naprosto samoúčelného a článek spíš poškozujícího modelu. --Bazi(diskuse)15. 2. 2024, 17:01 (CET)

Usuzujete špatně. Vtéto editaci,jak vidno, jste přidal novou sekci, ale neměnil model závěrečných sekcí. Jde o samostatnou úpravu, která takto neměla vliv na WP:ZS, zvolený model závěrečných sekcí se měnil jinými editacemi jako klasickými reverty. --Bazi(diskuse)15. 2. 2024, 14:51 (CET)

Neměnil jsem model, protože už jej kolega změnil přede mnou. To Vám určitě došlo, když jsem sám tu sekci dříve změnil na Odkazy. Smutné to Vaše slovíčkaření. --RiniX(diskuse)15. 2. 2024, 14:54 (CET)

Dodat commonscat jen tak účelově k prosazení svého modelu mi tedy nepřijde moc veselé. --Bazi(diskuse)15. 2. 2024, 14:59 (CET)

Na druhou stranu tam sekce Externí odkazů byla (dokud nebyla přejmenována) a Commonscat tam chybělo (dokonce i na Wikidatech), tak proč bych to tam nedoplnil. Pomohlo to dle Vašich slov mé situaci? Asi ano. Ale měl bych kvůli Vám čekat třeba měsíc, aby to nebylo"sus"?To fakt ne.

Samozřejmě je nemilé, že se toho chytla IP adresa, kvůli které se zahltila historie článku. --RiniX(diskuse)15. 2. 2024, 15:07 (CET)

Proč nemilé? Uživatel Bazi chybně vracel editace dvou uživatelů, tak jsem je také vrátil zpět. Je spíše nemilé, že uživatel Bazi dovede zase debatovat o ničem jako téměř vždy.95.129.96.16315. 2. 2024, 15:10 (CET)

Ono to bylo nemilé už tím vaším prvním neoprávněným revertem na verzi s víceúrovňovým členěním závěrečných sekcí. Pak k eskalaci situace pomohl naprosto nevhodně se vměšující Ajrocket1 a po něm ještě nepřihlášený uživatel, kterému zjevně o obsah nebo formu článku vůbec nešlo. --Bazi(diskuse)15. 2. 2024, 15:26 (CET)

A o co mi mělo tedy jít?95.129.96.16315. 2. 2024, 15:54 (CET)

No, očividně to není jenom o doporučení a zařazovánínových sekcíže?--RiniX(diskuse)15. 2. 2024, 14:10 (CET)

Pozvánka na brněnský wikisraz 21. února 2024

Dovolujeme si Vás pozvat na tuto událost:

Brněnský wikisraz v únoru 2024

• Kdy:středa 21. února 2024 v 18:00–23:00
  
• Kde:restaurace Baroko,Orlí 17, Brno

Pokud máte zájem,zapište sea stránku pro případné změny sledujte. Sledovat můžete iWikiŠtatl na Facebooku.
Nechcete-li v budoucnu tyto pozvánky dostávat,zapište se na blacklist.

--MediaWiki message delivery(diskuse)15. 2. 2024, 15:52 (CET)

Israel Horovitz

Dobrý den, omlouvám se,že otravuju, ale mám k Vám prosbu. Uveřejnila jsem článek o tomto autorovi, jsem vždycky ráda, když mi tam ostatní opraví a doplní především technické věci, to fakt se nikdy nenaučím, už to ani nezkouším. Musím taky podotknout, že už mi nikdo neopravuje text ː) Ale k věci. Do infoboxu jsem napsala školu, která podle mě není vysoká, jestliže se narodili1939 a školu ukončil 1956, tak ani v Americe není možné, aby to byla škola vysoká ː) Někdo mi opravil a naspal alma mater. Já jsem tam doplnila znovu "vzdělání" a čekala jsem, že to bude opraveno. Dále tam bylo dopsáno, že měl dvě děti, já jsem pak do textu přidala i počet dětí a jejich jména, já teda nikdy neuvádím ženy a děli, mně se to nelíbí, ale dělá se to, tak to akceptuju. Předpokládala jsem, že se to nějak upraví. Jo, já jsem zapomněla napsat, že já to prostě neumím. Taky mi dost vadí pořadí u povolání, On byl především dramatik, zdá se mi nevodné uvádět nejdříve "herec", pak to byl scenárista, režisér, volila bych jen toto slovo, nebo pak spojení divadelní a filmový, pak ten zbytek. Asi to bylo opraveno podle anglické WP, ale zrovna ta anglická verze se mi moc nelíbí. Můžete se na to podívat a případně opravit? Děkuji a přeji pěkný den. Já jsem prostě dost zarputiláː) --Insperata(diskuse)18. 2. 2024, 12:29 (CET)

Dobrý den, co se týká povolání, to se načítá z Wikidat v takovém pořadí, jak je to tam uvedeno, takže trochu bez ladu a skladu. Myslím, že je klidně možné to přepsat lokálně, jak jste to původně měla vyplněné v infoboxu i Vy. WikipedistaArctinozrušil toto Vaše vyplnění infoboxu a nechal to načítat z Wikidat, což je obecně možné a vhodné, hlavně třeba u dat a míst narození a úmrtí už se to děje běžně. Ale zrovna pro výčet povolání je možné to přepsat.

Co se týká vzdělání, na stráncealma materse dočítám, že hlavně v USA se tento výraz běžně používá i pro nižší než vysokoškolské vzdělání, takže v případě amerického dramatika bych se asi úplně nebránil tomu, abychom jeho střední školu uváděli v kolonce "alma mater". Pokud byste to chtěla přece jen pouze v kolonce vzdělání, je potřeba zaškrtnout i kolonku alma máter a ponechat ji prázdnou, čímž se skryje hodnota načítaná z Wikidat.Provedl jsem to(spolu s dalšími úpravami). --Bazi(diskuse)18. 2. 2024, 12:57 (CET)

Děkuji --Insperata(diskuse)18. 2. 2024, 13:40 (CET)

Pozvánka do Mikrosoutěže Ohrožené stavby

Dobrý den,

Na základě Vaší účasti v některé zfotografických soutěžíbychom Vás chtěli pozvat doMikrosoutěže Ohrožené stavby,která právě začala! Jedná se o fotografickousoutěžzaměřenou na focení budov, kterým hrozí demolice z důvodu zanedbané údržby nebo změny v územních plánech.

Do soutěže lze přihlásitaž pět fotografií.Pro dva vítěze máme připravené hodnotné ceny. Každý, kdo se zapojí od nás dostanevirtuální „medaili “(Uživatelské vyznamenání vytvořené právě pro tuto událost.). Soutěž potrvá až do 7. dubna, více informací včetně pravidel naleznetena stránceMikrosoutěž Ohrožené stavby.

S přáním dobrého světla,

--Richard Sekerak (WMCZ)(diskuse)28. 2. 2024, 18:53 (CET)

Zapojte se do Měsíce žen na Wikipedii

Hezký den,

na základě Vaší účasti v editačních výzváchVás zvu k účasti vMěsíci žen na Wikipediipořádanou spolkemWikimedia Česká republika.Výzva už pošesté upozorňuje na to, že pouze 18 % všech biografií na Wikipedii patří ženám a pouze 10 % dobrovolných editujících Wikipedii jsou ženy.

Pro zapojení do soutěže napište do „Shrnutí editace “hashtag #WikiGap,a to aždo 8. dubna 2024.

Všechny účastníky a účastnice výzvy ocenímevirtuální „medailí “,mezi 10 vítězů a vítězek porota rozdělíceny, které do soutěže věnovala audioteka.cz, nakladatelství wo-men a časopis Heroine.Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdetezde.

Zároveň Vás zvu i na editatony, kde začátečníkům s editováním pomohou zkušení lektorky a lektoři:

• Hlavní editaton Ženy na Wikipediise bude konat21. březnavAmerickém centruod 15:00 do 18:30. Připojit se lze i online. Více informacízde.
• 5. března pořádáme ve spolupráci sFyzikálním ústavem Akademie věd ČReditatonŽeny ve vědě,který proběhne na Akademii věd na Národní třídě v Praze ve 14:00–18:00. Více informacízde.
• 25. března proběhne přednáška s workshopemŽeny, média a Wikipedieve spolupráci sFakultou sociálních věd Univerzity Karlovya spolkem Studenti IKSŽ. Více informacízde.
• Na 4. dubna připravujeme ve spolupráci se Státním oblastním archivem v Prazeodborný editační seminářpro zaměstnance okresních archivů s tematikou významných žen. Více informacízde.

V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat nadiskusní stránce,nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.

Těšíme se na Vaši účast,

--janbery(diskuse)1. 3. 2024, 21:06 (CET)

Mazání mé verze

Važený pane Bazi,

můžete se mnou nesouhlasit, ale nikde není řečeno, že Bell a Weinberg jsou ke stažení na mých stránkách. Je tam řečeno, že v televizi jsem vycházel z údajů v jejich knize, která je řádně ozdrojovaná, stejně jako druhý článek.

Ano, chápu, že i s těmito autory nemusíte ztotožňovat, ale říkám, že já ty výzkumy nedělal, já je jen četl, ergo i správně ozdrojoval.

Prosím, tak to už nemažte.

s úctou a díky

Xerostomus(diskuse)4. 3. 2024, 08:00 (CET)

Dobrý den, takže vy jsteJeroným Klimeš?To mi pak dává tosebeprezentačnívyznění Vašich editací smysl, děkuji. Sem to ale takto duplicitně nepatří, stačilo napsat do diskusní stránky u článku. S pozdravem --Bazi(diskuse)4. 3. 2024, 12:10 (CET)

Ano, pardon, mám tuto přezdívku na svých stránkách, tak jsem myslel, že to víte. s úctou jk

Xerostomus(diskuse)5. 3. 2024, 08:54 (CET)

Osvojení v Česku

t Ale kolego,co to zase děláte...Uvedl jsem i aktuální zdroj. Ale koneckonců, pokud to umíte lépe, mohl jste to upravit, a ne smazat. --Lukáš Král(diskuse)14. 3. 2024, 07:10 (CET)

Ano, "co to zase děláte" (plus facepalm), je přesně ten dojem, který Vaše editace vyvolala. Na tom bylo prakticky všechno špatně, takže je snazší to smazat, než se to snažit upravit. Snad jediné pozitivně překvapivé je, že jste to zase nezdrojovalNáboženským infoservisem.--Bazi(diskuse)14. 3. 2024, 09:01 (CET)

Hmmmmm... to bude tím, že to byla Česká televize. A NI má tu smůlu, že často přináší informace (a fakta) jako první, takže 2NNVZ vznikají jen v případě, že v druhé ruce máte, obrazně řečeno, New York Herald Tribune. (Kromě jiného, i já otvíram další zdroje, problém však je, že je často přímo citují.) To bychom měli a já jdu zase překládat knihu pro nakladatelstvíBiblion.--Lukáš Král(diskuse)14. 3. 2024, 15:50 (CET)

A ano, snažit se, to je to slovo. Musel byste ukázat snahu. Proto je snazší to smazat. --Lukáš Král(diskuse)14. 3. 2024, 15:52 (CET)

Užijte si překládání. Snad vám to jde lépe než psaní encyklopedie. Kdyby vás někdy zajímalo, co všechno tam bylo špatně, dejte vědět. Vy to ale berete spíš přes tu osobní stránku, takže v tomto ohledu nemá cenu investovat jakýkoli čas. --Bazi(diskuse)14. 3. 2024, 16:10 (CET)

Bral bych vaše námitky na váhu, kdy byste až byrokraticky nepronásledoval kdekoho. --Lukáš Král(diskuse)14. 3. 2024, 20:28 (CET)

Jak jsem říkal, jedete si jenom tuhletu osobně svářlivou rovinu. A ne, nebral byste. Základní principy významnosti jstenechápal a neakceptoval už předtímbez ohledu na mě a dobrých rad kolegů jste nedbal. Vždyť vásmuseli vyřaditz prověřených uživatelů, jak moc paseky jste dělal. Na moje "pronásledování" se opravdu nemůžete vymlouvat, tak už to prosím nedělejte. --Bazi(diskuse)14. 3. 2024, 21:51 (CET)

Díky za připomínku, nesbírám funkce... a co se týče toho, že někteří (asi převážně technicky vzdělaní) uživatelé nedocení/nedohlédnou významnost společenskovědních témat, mě alespoň, přiznávám, naučily lépe zdrojovat. (Otázkou je, jestli jim to bude stačit.) --Lukáš Král(diskuse)15. 3. 2024, 14:30 (CET)

To tedy vskutkunesbíráte.Nuže, cokoli věcného snad bylo na počátku k řešení, už vyřešeno bylo a o zbytku si myslím své. Není nutno mlátit prázdnou slámu. Klidný víkend! --Bazi(diskuse)15. 3. 2024, 15:09 (CET)

Pozvánka na brněnský wikisraz 20. března 2024

Dovolujeme si Vás pozvat na tuto událost:

Brněnský wikisraz v březnu 2024

• Kdy:středa 20. března 2024 v 18:00–23:00
  
• Kde:restaurace Baroko,Orlí 17, Brno

Pokud máte zájem,zapište sea stránku pro případné změny sledujte. Sledovat můžete iWikiŠtatl na Facebooku.
Nechcete-li v budoucnu tyto pozvánky dostávat,zapište se na blacklist.

--MediaWiki message delivery(diskuse)17. 3. 2024, 13:06 (CET)

Wikikytička

Wikikytička

Dobrý večer, moc děkuji za článekJosefína Kounicová,který jsem si dovolili zařadit mezi DČ. Nedaleko Kounicových kolejí jsem kdysi bydlel, tak to bylo fajn se dozvědět zase něco nového. S pozdravem, --Podzemnik(diskuse)18. 3. 2024, 20:16 (CET)

Díky moc. Psaní toho článku mi dělalo radost, takže mě o to víc těší, že si k němu najde vztah i někdo další. --Bazi(diskuse)18. 3. 2024, 20:43 (CET)

Wikikytička

Wikikytička

Díky za článekRedlichova vila,kterému jsem před chvílí přidělil DČ. Bylo fajn dozvědět se něco o historii oblasti, o níž jsem doteď nevěděl téměř nic. Zdraví, --Ján Kepler(diskuse)21. 3. 2024, 06:33 (CET)

Děkuji. Pro mě samotného bylo poučné objevovat nové zajímavosti a souvislosti o místech, která jsem považoval za dobře známá.:) --Bazi(diskuse)21. 3. 2024, 09:21 (CET)

Významnost WikiGap

Abychom se vyhnuli nějakým nedorozuměním, resp. abyste o tom věděl (ačkoli nevím, jestli jste v rámci WikiGap hlavní osoba Vy, anebo někdo jiný), tak upozorňuji, že jak doDistrict Drum Company(shrnutí), tak doTáňa Zabloudilová(shrnutí) jsem vložil{{subst:významnost}}.Podobné zásahy jsem se tedy během té akce snažil eliminovat, ale i já si musím zachovat jistou transparentnost. Děkuji za pochopení, --OJJ,Diskuse22. 3. 2024, 04:58 (CET)

Díky za zprávu, určitě ale nejsem žádná hlavní osoba v rámciMěsíce žen na Wikipedii,dokonce nevedu ani žádný z letošních editatonů. Pouze se účastním výzvy/soutěže psaním nových článků. Pokud ty předmětné články vznikly v rámci konkrétního konaného editatonu, nejspíš by je měla mít pod palcem ta osoba, která vedla editaton. Proto se taky správcovstvu a patrole ozval s prosbou @Gampe,který vedl jeden z editatonů. Obecně by pak nejspíš měla být v zastřešující pozici @Lucie Schubert (WMCZ),i když spíš asi v reálném světě, ve wikisvětě zaznamenávám editační činnost v souvislosti s akcí včetně rozesílání pozvánek od @Janberyho.--Bazi(diskuse)22. 3. 2024, 09:39 (CET)

Ahoj @OJJ,díky za upozornění (a díky i Bazimu za nasměrování). V tuhle chvíli jsem kontaktní osobou pro Měsíc žen na Wikipedii já, v rámci vyhodocení soutěže budu procházet a kontrolovat všechny napsané články. SDistrict Drum Companyto nevidím moc pozitivně, uTáni Zabloudilovézkusím zdroje dohledat. Díky za shovívavost k nováčkům, --janbery(diskuse)26. 3. 2024, 13:21 (CET)

Sexualita a přírodní věda?

Zdravím, koukám na šablonuŠablona:Přírodní_portály... nemám nic proti sexualitě, ale proč je sexualita zařazena do přírodních věd? Mezi Astronomii, Fyziku, Matematiku atd.? To už tam můžeme dát cokoliv... díky za odpověď. --Zemneplocha(diskuse)30. 3. 2024, 01:25 (CET)

Dobrý den, ten navbox jsem, pravda, vytvářel já, a to na základě už dřívějšího zařazení portálů do různých tematických bloků. Když se podíváme natéma sexuality,zasahuje jak do fyziologie a medicíny, tedy řekněme přírodních věd, tak do práva, mezilidských vztahů, tedy sociálních věd. Můžeme tak říct, že patří tam i tam, anebo že nepatří pořádně ani tam, ani tam. Navigační šablony ovšem mají poskytovat čtenářstvu snadnou možnost nalézt související témata, takže mi přijde vhodné to brát spíše inkluzivně. Když se na ten navbox podíváte, možná byste podobně mohl pochybovat o tom, jestli Internetový marketing nebo Letectvo Spojených států amerických patří k Architektuře a stavebnictví... Ano, je to trochu od zdi ke zdi, je tam kdeco. --Bazi(diskuse)31. 3. 2024, 11:58 (CEST)

Dobrý den, díky za odpověď. Jo, někam jste to zařadit chtěl. Prostě mě to překvapilo, nečekal bych to tam, stejně jako že v kategorii Gravitace je podkategorie Úmrtí po pádu, to mi přijde teda mimo. --Zemneplocha(diskuse)31. 3. 2024, 12:50 (CEST)

Měsíc žen na Wikipedii před cílovou páskou

Hezký den,

na základě Vaší účasti v editačních výzvách Vám chci připomenout, že výzvaMěsíc žen na Wikipediikončí už v pondělí 8. dubna.Pro zapojení do soutěže o ceny nezapomeňte své příspěvky označithashtagem #WikiGapve „Shrnutí editace “.

Všechny účastníky a účastnice výzvy ocenímevirtuální „medailí “,mezi 10 vítězů a vítězek porota rozdělíceny, které do soutěže věnovala audioteka.cz, nakladatelství wo-men a časopis Heroine.Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdetezde.

Výzva už pošesté upozorňuje na to, že pouze 18 % všech biografií na Wikipedii patří ženám a pouze 10 % dobrovolných editujících Wikipedii jsou ženy.

V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat nadiskusní stránce,nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz. Pro osobní konzultaci s dokončením článků se můžete připojit doOnline Wikiporadny,ta probíhá každé pondělí od 18:00 na platformě Google Meet (zde).

Hodně štěstí,

--janbery(diskuse)3. 4. 2024, 12:57 (CEST)

Příběhy rytířů Jedi

Přesunuto naDiskuse:Star Wars: Příběhy rytířů Jedi (seriál).--Bazi(diskuse)10. 4. 2024, 23:03 (CEST)

Řád Františka Palackého

Řád Františka Palackého

Dobrý večer! Ty kvalitní články o Slavkovu rostou jako houby po dešti, díky za ně. Hlavně děkuji zaměstské opevnění (Slavkov u Brna),který jsem si dovolil zařadit mezi DČ. S pozdravem, --Podzemnik(diskuse)11. 4. 2024, 03:39 (CEST)

Díky, je to skutečná radost z tvorby a vždycky mě víc baví, když můžu psát o něčem, k čemu můžu dodat i nějakou tu ilustraci. --Bazi(diskuse)11. 4. 2024, 11:27 (CEST)

Pozvánka na brněnský wikisraz 17. dubna 2024

Dovolujeme si Vás pozvat na tuto událost:

Brněnský wikisraz v dubnu 2024

• Kdy:středa 17. dubna 2024 v 18:00–23:00
  
• Kde:restaurace Baroko,Orlí 17, Brno

Pokud máte zájem,zapište sea stránku pro případné změny sledujte. Sledovat můžete iWikiŠtatl na Facebooku.
Nechcete-li v budoucnu tyto pozvánky dostávat,zapište se na blacklist.

--MediaWiki message delivery(diskuse)11. 4. 2024, 13:07 (CEST)

Dotazník ke tvorbě strategického plánu

Vážená fotografko, vážený fotografe,

na základě vaší účasti v některé z fotografických aktivit pořádaných spolkem Wikimedia Česká republika vásprosíme o pomoc při tvorběstrategického plánuspolku do roku 2027.Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají fotografické projektyv následujících třech letech ubírat.

Dotazníkse skládá ze 6 otázek a jeho vyplnění by nemělo zabrat více než 5 minut.

S pozdravem,

--Richard Sekerak (WMCZ)(diskuse)18. 4. 2024, 19:09 (CEST)

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

Dobrý den,

jako aktivního editora Vásprosíme o pomoc při tvorběstrategického plánuspolkuWikimedia Česká republikado roku 2027.Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editoryv následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosímedo 1. května 2024,obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízenéveřejné stránce.Na editorský dotazník navazuje termínověsetkání se správci a patrolou– v gesciPavla Bednaříka.V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat nadiskusní stránce,nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery(diskuse)20. 4. 2024, 21:09 (CEST)

Sovka

Zdravím, chtěl bych dát ke zvážení, jestli ji případně nehodit až na ten další týden, neboť na 17. týden jsem do zajímavostí hodil chřástala weku s obrázkem a mít dva NZ ptáky v jednom týdnu je trochu monotematické. V zajímavostech už navíc zvíře s obrázkem nebylo mnoho týdnů (ca 2 měsíce?), na rozdíl od ČT. Případně tedy ještě vyměním tu zajímavost. Hezký den,OJJ,Diskuse21. 4. 2024, 16:26 (CEST)

Klidně. I když vrácení, resp. uvolnění cílové stránky pro jiný ČT je správcovský úkon, takže bych asi poprosil i o realizaci. --Bazi(diskuse)21. 4. 2024, 16:37 (CEST)

Děkuji za kooperaci, provedl jsem (myslím, že takto by to mělo jít i nesprávci, ale nejsem si jist a experimentovat v tomto ohledu nebudu:-)).OJJ,Diskuse21. 4. 2024, 16:43 (CEST)

Mám pocit, že jako nesprávce nemůžu přesunout stránku bez ponechání přesměrování. I když přiznávám, že jsem to aktuálně neprověřoval, jen si to nějak udržuju v paměti z dávných dob. Takže díky za přesun. --Bazi(diskuse)21. 4. 2024, 16:58 (CEST)

Připomínáme možnost volby členů prvního Výboru pro Všeobecný kodex chování

Tato zpráva je přeložena do dalších jazyků na Meta-wiki.Prosíme, pomozte s překladem do svého jazyka

Milí Wikimediáni,

obracíme se na Vás, protože jste se v minulosti zapojili do procesu Všeobecného kodexu chování.

Připomínáme, že období volby členů Koordinačního výbor pro Všeobecný kodex chování končí 30. dubna 2024. Více informací o hlasování a způsobilosti naleznetena Metě.

Koordinační výbor pro Všeobecný kodex chování je globální skupina, která se zabývá spravedlivým a konzistentním uplatňováním Kodexu. Členové komunity byli vyzváni ke kandidatutře. Další informace a povinnosti Výboru naleznetev jeho Chartě.

Sdílejte prosím tuto zprávu se členy své komunity, aby se mohli také zúčastnit.

Jménem projektového týmu Všeobecného kodexu chování,

RamzyM (WMF)3. 5. 2024, 01:17 (CEST)

Vyznamenání za účast ve výzvě Měsíc žen na Wikipedii 2024

Hezký den,

s radostí Vám uděluji toto uživatelskévyznamenání za účast v editační výzvěMěsíc žen na Wikipedii 2024.

Získáváte takéměsíční vstup doAudiotéka klubu,což znamená přes 1 500 titulů k poslechu bezplatně v rámci předplatného a 20 % sleva na tisíce dalších audioknih. Formulář pro získání výhry prosím vyplňtedo 31. května 2024.

Získejte vstup do Audiotéka klubu

Do výzvy se celkem zapojilo91 editorů a editorek.Založeno (nebo významně rozšířeno) bylo382 článků.Podrobné vyhodnocení si můžete přečístv blogovém článku.

Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony{{User Měsíc žen na Wikipedii|2024}}.

Děkuji za Vaše příspěvky,

--janbery(diskuse)15. 5. 2024, 15:17 (CEST)

Kartuziánské nakladatelství

Dobrý den, omlouvám se, zase Vás otravuju. Myslíte si, že je opravdu nutné smazat tuto stránku? Nevidím žádný rozdíl v článcích o jiných menších nakladatelstvích a tímto. Pořád mi není jasné, proč má právě tento článek být odstraněn. Děkuji a hezký den. --Insperata(diskuse)16. 5. 2024, 08:48 (CEST)

Dobrý den, díky za upozornění natento problém.Nestudoval jsem to nějak detailně, ale obecně vzato je nejlepším postupem dodat více lepších zdrojů. Pokud se Vám nedaří najít vhodné zdroje online, obvykle je dobrým krokem zajít do knihovny a pohledat v tištěných zdrojích, které online dostupné nejsou. Anebo někteří lidé, firmy a instituce mají tendenci shromažďovat si o sobě mediální ohlasy, nebo přinejmenším mít aspoň trochu přehled o tom, kdo s nimi kdy dělal rozhovor apod., takže přímo i s jejich pomocí by se mohlo dařit další použitelné zdroje dohledat.

Pokud o jiných menších nakladatelstvích existuje dostatekNNVZ,zatímco o tomto ne, právě to je dobrým důvodem ke smazání právě tohoto, a ne těch jiných. Anebo jen skutečnost, že některé ty jiné nedostatečně podložené články dosud nikdo ke smazání nenavrhl. Např. když to porovnám (s pomocí odkazů v navboxu) s článkemMatice cyrilometodějská,ten by nejspíš návrh na smazání taky snesl, protože je zdrojovaný velmi špatně a encyklopedická významnost v něm přesvědčivě doložena není. Rozdíl je nejspíš jenom v tom, že článek vznikl už v roce 2006, kdy ještě nebylo posuzování tak přísné, a od té doby si ho nikdo nevšiml a kritickým pohledem neprověřil. --Bazi(diskuse)16. 5. 2024, 12:07 (CEST)

No, v knihovně jsem byla, encyklopedii jako literaturu doložila, prý to nestačí. Zkusím se obrátit na samotné nakladatelství.Ale pořád si myslím, když srovnám další nakladatelství, že zdrojování není lepší v několika lepší. --Insperata(diskuse)16. 5. 2024, 12:30 (CEST)

Ano, potvrzuji, že některé další články jsou zdrojované nedostatečně a zasloužily by prověřit významnost. S tou encyklopedií by bylo dobře, kdybyste třeba měla ofocenou tu stránku s tímto nakladatelstvím, resp. mohla byste aspoň popsat rozsah toho encyklopedického záznamu. Kolega navrhovatel @Vojtasafrsetamohání neuznatelností encyklopedie pro doložení významnosti, ale to je po mém soudu mylná dezinterpretace smyslu pravidel, možná až poněkud účelová, těžko říct. Tak jako tak je to ale stále jen jeden vhodný zdroj, je nezbytné doložit vícero vyhovujících zdrojů. P. S. Do článku jsem doplnil alespoň odkazy do autoritních databází, i když to asi nebude mít valnou váhu. --Bazi(diskuse)16. 5. 2024, 12:57 (CEST)

Já sem klidně obsah hesla o Kartuziánském nakladatelství z dotyčné encyklopedie přepíšu celý, neboť je rozsahem velmi stručný:„Kartuziánské nakladatelství vzniklo v roce 1994, sídlí v Brně, v Kartouzské ulici. Zakladatelem a majitelem je Jiří Brauner. Vydává publikace zaměřené na výuku náboženství. Nejprve vydával pohlednice a poutní obrázky pro poutní místa Moravy, dnes převážně učební pomůcky a pracovní listy včetně metodik pro výuku na základních školách. Např. (výčet asi sedmi publikací), vše s ilustracemi P. Weigela. Ročně vydává do deseti titulů.“Můžeme se v tomto názorově lišit, ale já to zkrátka považuji za triviální. --Vojtasafr(diskuse)16. 5. 2024, 14:48 (CEST)

Díky, ale ta diskuse o smazání a argumentace k ní patří primárně do onoho DoSu. Tady se jen snažím vyhovět a zodpovědět vznesený dotaz/žádost.

Triviální pojednání je typicky takové, kdy v pojednání o jiném tématu je jen letmá zmínka o tom tématu, které nás zajímá. Proto je jako podklad pro sepsání článku nedostačující hlavně ve smyslu neúplnosti informací, které by mohly čtenářstvu poskytnout ucelený (aspoň základní) obrázek, nikoli kvůli samotné krátkosti. Encyklopedie a obecněterciární zdrojeposkytují stručné zhuštěnínejdůležitějšíchinformací o tématu, proto bývají položky v nich krátké, ovšem nikoli v tom smyslu neúplnosti, spíš jen že nezacházejí tolik do podrobností, osekají zbytné informace a představí to nejdůležitější k tématu. Pojednání v encyklopedii tak není důvod považovat za triviální jen na základě krátkosti, neboť už samotná skutečnost, že položka byla vybrána do encyklopedie, že prošla výběrovým sítem, zpravidla už vypovídá o jakési významnosti. Nemluvě o tom, že při sestavování encyklopedie zpravidla musí existovat dostatečné podklady, z nichž encyklopedisté čerpali, aby položku do encyklopedie mohli zařadit a nějak ji popsat.

Nicméně v tom se můžeme skutečně rozcházet, ale ta tamní argumentace ve 4 očíslovaných bodech mi přijde opravdu mimózní, přitažená za vlasy a účelově vybírající střípky výroků z pravidel, ovšem interpretované - řekl bych - až protismyslně, obzvláště bod druhý. Ostatně @Týnajgera @JAn Dudíktam už poměrně trefně protiargumentovali, takže bych to nechtěl znovu celé rozebírat tady. Váš postoj je zde pouze triviálně letmo zmíněn a pro zdejší diskusní sekci je vedlejší, takže to tak prosím ponechejme. Z Vámi odcitované pasáže je možné sepsat vcelku obstojný encyklopedický článek, který dostatečně překročí limitysubpahýlu,jakkoli nemůže mít ambice na NČ ani DČ. Namátkou třeba hesloAntinomie,které před dávnými lety založil ctihodný kolega @Sokoljan,není o mnoho delší (pomineme-li závěrečné sekce) a ani lépe zdrojované. Hesla v jehoSlovníku filozofických pojmůjsou vesměs stejně dlouhá nebo kratší, a přesto bych věřil tomu, že každé jedno z nich by na Wikipedii se samostatným článkem mohlo obstát. --Bazi(diskuse)16. 5. 2024, 15:55 (CEST)

Pozvánka na brněnský wikisraz 22. května 2024

Dovolujeme si Vás pozvat na tuto událost:

Brněnský wikisraz v květnu 2024

• Kdy:středa 22. května 2024 v 18:00–23:00
  
• Kde:restaurace Baroko,Orlí 17, Brno

Pokud máte zájem,zapište sea stránku pro případné změny sledujte. Sledovat můžete iWikiŠtatl na Facebooku.
Nechcete-li v budoucnu tyto pozvánky dostávat,zapište se na blacklist.

--MediaWiki message delivery(diskuse)22. 5. 2024, 10:08 (CEST)

Pozvánka na brněnský wikisraz 19. června 2024

Dovolujeme si Vás pozvat na tuto událost:

Brněnský wikisraz v červnu 2024

• Kdy:středa 19. června 2024 v 18:00–22:00
  
• Kde:Přírodní zahrada u medláneckého rybníka,za parkovištěm MŠ V Újezdech 5 doleva, Brno-Medlánky

Pokud máte zájem,zapište sea stránku pro případné změny sledujte. Sledovat můžete iWikiŠtatl na Facebooku.
Nechcete-li v budoucnu tyto pozvánky dostávat,zapište se na blacklist.

--MediaWiki message delivery(diskuse)6. 6. 2024, 11:29 (CEST)

Pozvánka na Editaton Lidská práva na Wikipedii

Dovolujeme si Vás pozvat na tuto událost:

Editaton Lidská práva na Wikipedii

• Kdy:středa 26. června 2024, 15:00–19:00
  
• Kde:Langhans – Kavárna a Centrum Člověka v tísni (Vodičkova 707/37, Praha 1) + online

Přijďte na online nebo offline editaton a editujte s námi.Na editačních maratonech, které obvykle trvají kolem tří hodin, jsou k dispozici lektorky a lektoři, kteří vám s editací Wikipedie pomohou.

Sejdeme seve středu 26. června 2024od 15:00 v Kavárně a Centru Člověka v tísni Langhans nebo online na platformě ZOOM. Drobné občerstvení na místě bude zajištěno. Po přihlášení vám přijde do emailu potvrzení s adresou a také linkem na ZOOM pro online účastníky.

Cílem výzvyLidská práva na Wikipediije zajistit, aby měl každý přístup k neutrálním a aktuálním informacím o lidských právech.K takovým informacím, které jsou podloženy fakty a relevantními zdroji. V rámci výzvy upozorňujeme na fakt, že Wikipedie je často primárním místem, kde veřejnost hledá odpovědi na otázky široce se dotýkající lidských práv.

FACEBOOK EVENTPŘIHLAŠOVÁNÍ ZDE

V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat nadiskusní stránce,nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.

Těšíme se na Vaši účast,

--janbery(diskuse)12. 6. 2024, 08:45 (CEST)

Lidský penis

Do externích odkazů jsem přidal link na odemčený artykl pro ty, kdož nemají předplatné iDNESu.cz (viz odkaz pod artyklem).Ian sedmik junior(diskuse)18. 6. 2024, 09:45 (CEST)

Aha, díky za vysvětlení. Protože mám placený obsah iDNES přístupný, nevšiml jsem si toho, že šlo o takovýto odemčený odkaz. Za to přehlédnutí se tedy omlouvám. I tak jsou to jen články ze serverů ne úplně vědecké povahy, jakých jsou na internetu tuny. Není to dokonce ani text zpravodajský, nýbrž magazínový. Pro encyklopedický článek by myslím byly lepší odkazy na články odborné. Třeba když se tam odkazuje načlánek, který vyšel v časopise Urology,originálně zřejměuvedený zdea dostupný asi itady(samozřejmě ovšem v angličtině). --Bazi(diskuse)18. 6. 2024, 10:04 (CEST)

Výzva Lidská práva na Wikipedii před cílovou páskou

Hezký den,

na základě Vaší účasti v editačních výzvách Vám chci připomenout, že výzvaLidská práva na Wikipediikončí už v neděli 30. června.Pro zapojení do soutěže o ceny nezapomeňte své příspěvky označithashtagem #LidskaPravave „Shrnutí editace “.

Zároveň bych chtěl připomenoutdnešníEditaton Lidská práva na Wikipediive spolupráci sAmnesty International,který proběhneve středa 26. června 2024 od 15:00 v Praze(Palác Langhans,Centrum Člověka v tísni). Více informací najdetezde,registrovat se můžetetady.

Pro zapojení do soutěže napište do „Shrnutí editace “hashtag #lidskaprava,a to aždo 30. června 2024.Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdetezde.

Napište nebo rozšiřte článekNahrajte fotky

Mezi10 vítězů a vítězekporota rozdělí poukázky do e-shopu Albatrosmedia.cz, které do soutěže darovala Nadace Albatros. Ta navíc letos ocení každého účastníka a účastnici bez ohledu na umístění. Všichni tak získají25% slevu na nákup v e-shopu a dopravu zdarma.Všechny účastníky a účastnice zároveň ocenímevirtuální „medailí “.

V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat nadiskusní stránce,nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.

Hodně štěstí,

--janbery(diskuse)26. 6. 2024, 11:29 (CEST)

Hokejové kategorie

Ahoj, rozumím, že se nehodí formátAtlantoua je tedy asi lepšíAtlanta,o tom se nechci hádat a respektuji to, jen jsi pravděpodobně udělal chybu u Anaheimu, kde mášAnahaim,místoAnaheim.Jedná se o kategoriiKategorie:Hokejisté draftovaní Anahaim Ducks.Tak jen pro jistotu upozorňuji:). S pozdravem --TheJohaneZ(diskuse)30. 6. 2024, 17:09 (CEST)

Aha, díky moc za upozornění, většinou jsem to jen zkopíroval a upravil koncovku, ale možná jsem to v tomto případě vypisoval ručně a došlo k chybě. --Bazi(diskuse)30. 6. 2024, 19:56 (CEST)

Lenka Králová (aktivistka)

Dobrý den, ke zrušené úpravěLenka Králová (aktivistka):Fotografie občanského průkazu toho/té? osoby mi přišla jako vcelku důvěryhodný zdroj, když ona osoba současně sedí na fotografii za řečnickým pultem. Ale vcelku jsou podobná témata velmi vzdálená mým zájmům, nehodlám tím dál mařit čas:-). Zdraví --Svenkaj(diskuse)7. 7. 2024, 14:22 (CEST)

Při vší úctě, odpusťme si pro příště tyhle hrátky s rody, je to nevhodné. Je tota osoba,slovo "osoba" je ženského rodu, vůbec není nejmenší důvod do toho cpát rod mužský. Nebo pište otom člověku(v rodě mužském). Anebo o té Lence Králové. Ano, fotka je dost slabý zdroj, z kterého wikipedista vyvozuje víc, než zdroj skutečně jednoznačně říká. Na uvádění osobních údajů je to IMHO nedostačující, protože k nim máme přistupovat s obzvláštní obezřetností, vizWP:ČŽL.Myslím, že pokud toto má být jediný dohledatelný zdroj, který to jméno uvádí, je to samo o sobě důkazem, že se nejedná o údaj, který bychom na Wikipedii uvádět měli. --Bazi(diskuse)7. 7. 2024, 14:34 (CEST)

Omlouvám se, formulaci jsem nepoužil s úmyslem urazit, spíš z rozpaků. Zdrojů je samozřejmě víc, ale vědomě jsem je nepoužil, protože by mohly snadno být označeny za triviální, nevěrohodné nebo za vlastní výzkum. Jak jsem psal, dál už tématu čas věnovat nebudu. Zdraví--Svenkaj(diskuse)7. 7. 2024, 15:19 (CEST)