Přeskočit na obsah

Fascioloides magna

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Jak číst taxoboxFascioloides magna
alternativní popis obrázku chybí
Vědecká klasifikace
Říšeživočichové(Animalia)
Kmenploštěnci(Platyhelminthes)
PodkmenNeodermata
Třídamotolice(Trematoda)
ŘádEchinostomida
ČeleďFasciolidae
RodFascioloides
Binomické jméno
Fascioloides magna
Bassi,1875
Některá data mohou pocházet zdatové položky.

Fascioloides magna(český název není ustálen, používá semotolice velkáčimotolice obrovská;v anglické literatuře též pod názvygiant liver fluke,large American liver flukenebodeer fluke) je 4–10 cm dlouhý a 2,5–3,5 cm širokýhelmint(červ) patřící do třídymotolics dorso-ventrálně zploštělým tělem a dvěmapřísavkami,který parazituje vjátrechvolně žijících, ale i domácíchpřežvýkavců.Motolice se živíkrvídefinitivního hostitelea její složitý vývojový cyklus probíhá přes mezihostitele – vodníhoplže.[1][2]

Motolice se původně vyskytovala v Severní Americe, kde k hlavním hostitelům patříjelenec běloocasý,wapitiakaribu.V druhé polovině 19. století byl však parazit zavlečen na území Evropy společně s importem zvěře. Motolice se v evropských podmínkách dobře adaptovala a našla si zde nové definitivní hostitele i mezihostitele.

Onemocnění, které tento parazit způsobuje, se nazýváfascioloidóza.K terapii volně žijícíchpřežvýkavcůse používátriklabendazolneborafoxanid.

Historie[editovat|editovat zdroj]

Přestože je původnímareálemvýskytuF. magnaSeverní Amerika, byla motolice paradoxně poprvé popsána vItálii,kde kolem roku 1865 byl pozorován masivní úhyn jelenů lesních v královském národním parku La Mandria nedalekoTurína.Bassi ve své práci uvádí, že příčinou těchto úhynů byl nový druh motolice, kterou pojmenoval jakoDistomum magnum.V práci dále zmiňuje, že na farmách v okolí parku byly touto motolicí infikovány další druhy zvířat jako je skot, ovce, koza, prase a kůň. Bassi správně usoudil, že motolice pocházela zjelenů wapiti,kteří byli do parku La Mandria introdukováni pár let před prvními úhyny zvěře.[3]V letech 1882–1892 byl z různých míst v USA a Kanadě hlášen nález nové dosud nepopsané motolice u jelenovitých či skotu a ovcí. Kvůli nedůslednému morfologickému popisu motolice však američtí autoři práci pana Bassiho neakceptovali a dávali druhu různá nová pojmenování, např.Fasciola carnosa(Hassall, 1891),Distomum texanicum(Francis, 1891),Fasciola americana(Hassall, 1891).[4] Teprve Stiles v roce 1891 porovnal všechny nálezy ze Severní Ameriky a nález Bassiho, a zjistil, že se jedná o tentýž druh motolice, jenž je velmi příbuzný tehdy již známémotolici jaterní.Na počest prvního objevitele dal motolici druhový název, který poprvé použil Bassi –Fasciola magna(Bassi 1875) Stiles 1894.[5]Stiles popsal dokonale anatomickou stavbu motolice velké, označil jako hlavníhostiteleskot ajelence bělocasého.Domníval se, ževývojový cyklusbude podobný jako u příbuzné motolice jaterní, tedy že probíhá přesmezihostitele– vodního plže. V roce 1917, Ward upozornil na odlišnou morfologii motolice velké a motolice jaterní a vytvořil proto novýrodFascioloidess jediným zástupcemFascioloides magna(Bassi 1875) Ward 1917.[4]Tento název zůstal doposud. V roce 2013 byl do roduFascioloideszačleněn i druhF. jacksoni.[6]Ve 30. létech 20. století se motolicí velkou zabýval kanadský zoolog aparazitologW. E. Swales, který podrobně popsal kompletní vývojový cyklusF. magnaa specifikoval, kteří plži hrají ve vývojovém cyklu motolice roli mezihostitele.[4][7]Rovněž charakterizovalpatologický obrazfascioloidózy u jelena, skotu a ovce. V Evropě se detailně zabývala studiem motolice velké doktorka Božena Erhardová-Kotrlá z Parazitologického ústavu Československé akademie věd v 60. a 70. létech 20. století, která dále specifikovala vývojový cyklusF. magnav plži a prohloubila poznání o tomto druhu v evropském prostředí.[1]

Vývojový cyklus[editovat|editovat zdroj]

VajíčkoF. magna
CerkarieF. magnauvolněná z plže

Vývojový cyklusF. magnazahrnuje vodníplžejako obligátníhomezihostitelea vyskytuje se tak pouze tam, kde jsou pro tyto specifické druhy plžů vhodné podmínky. V evropských podmínkách je mezihostitelembahnatka malá(Galba truncatula). Z organismu definitivního hostitele (např.jelen) odchází trusem do vnějšího prostředí vajíčka, ze kterých se ve vodním prostředí po 25–45 dnech líhnou obrvenélarvy–miracidia.Miracidia samy aktivně vyhledávají ve vodě plže, pronikají do jeho organismu, kde prodělávají další vývoj a množí se (sporocysty,rediea dceřiné redie). Finálním larválním stádiem v plži je pohyblivácerkarie,která plže opouští, dostává se opět do vody. Vývoj v plži trvá přibližně 48–54 dní, přičemž z jednoho miracidia se v jedné bahnatce vyvine 180–350 cerkarií. Cerkarie plovoucí ve vodě rychle ulpívají na rostliny, kameny či vodní hladinu, kde se opouzdří a vzniknou tak velmi odolná stádia – metacerkarie. Ty jsou spolu s vegetací pozřeny při pastvě definitivním hostitelem. Vestřevědefinitivního hostitele se metacerkarie přemění v mladé nezralé motolice, které migrují dutinou tělní až dojater,kde se opouzdří do vazivovýchpseudocyst,dospívají a začínají produkovat vajíčka. Na rozdíl odmotolice jaterní,která se lokalizuje v jaterníchžlučovodech,případně vežlučovém měchýři,se motolice velká nachází vždy přímo v jaterním parenchymu, v typických pseudocystách. Dospělci mohou v játrech žít až sedm let. Celý vývoj trvá v závislosti na podmínkách řadu měsíců.[4]

Definitivní hostiteléFascioloides magna[editovat|editovat zdroj]

Jelenec běloocasý– typický hostitelF. magna

Motolice velká byla izolována u celé řady savců, nicméně nejčastěji se vyskytuje u volně žijících přežvýkavců. Infekce člověka nebyla tímto druhem dosud nikdy zjištěna. HostiteléF. magnase dělí dle patologicko-morfologického obrazu infekce, vnímavosti a vývoje parazita do tří hlavních skupin:

  • definitivní hostitelé:většina druhů z čeledějelenovitých(jelen, wapiti, daněk, srnec, jelenec, atd.);
  • dead-end hosts (slepá vývojová větev):skot, kůň, prase, bizon, los;
  • aberantní hostitelé:ovce, koza, morče.

U definitivních hostitelů motolice vždy dospívá a je opouzdřena v charakteristických tenkostěnných vazivovýchpseudocystáchv jaterním parenchymu. V jedné vazivové pseudocystě se nachází obvykle dva až pět jedincůF. magna.Tyto pseudocysty prostorově komunikují se žlučovody a vajíčka produkovaná motolicemi tak mohou odcházet z pseudocyst do žlučovodů a dále do střeva a vnějšího prostředí (označuje se termínempatentní infekce). Mezi hlavní definitivní hostitele v Severní Americe patříwapiti(Cervus elaphus canadensis),jelenec běloocasý(Odocoileus virginianus),karibu(Rangifer tarandus caribou) ajelenec ušatý(Odocoileus hemionus hemionus).[8]V Česku a v Evropě vůbec jsou hlavními definitivními hostiteliF. magnajelen lesní(Cervus elaphus),daněk evropský(Dama dama) asrnec obecný(Capreolus capreolus).[1]

U tzv.dead-end hostitelůmotolice dospívají zřídka a jsou opouzdřeny v silnostěnných pseudocystách, které nekomunikují s žlučovody a vajíčka tak nemohou odcházet do vnějšího prostředí. Tito hostitelé se tudíž nemohou podílet na šíření parazita (nepatentní infekce). Silnostěnná pseudocysta a relativně nízká patogenita u těchto hostitelů je dána jejich částečnou rezistencí vůči této motolici.[7]Mezi nejčastějšího dead-end hostitele patří skot, prase divoké, jak a los.[8]Velmi ojediněle byl druhF. magnapopisován u koně.[9]

Mezi aberantní hostitele patří zejména zástupci malýchturovitýchpřežvýkavců. Infekce u těchto hostitelů je charakterizovaná neomezenou migrací nezralých motolic, nepřítomností typických pseudocyst a smrtí hostitele. Motolice pohlavně nedospívají a aberantní hostitel hyne obvykle do šesti měsíců v závislosti na počtu pozřených metacerkárií.[8]Nicméně jsou popsány i výjimky, kdy byly nacházeny pohlavně zralé motoliceF. magnaa vajíčka v trusu ovcí nebo koz.[10][11][12]Z domácích přežvýkavců patří mezi aberantní hostitele ovce a koza. Z volně žijících sem patří severoamerický druh ovce tlustorohá (příbuzný druh s muflonem).[13]Experimentálně byli infikováni kamzík horský,[10]morče[14]a králík.[4]

MezihostiteléF. magna[editovat|editovat zdroj]

Vzhledem k charakteru vývojového cyklu je existence parazita spojena s přítomností vodního prostředí, vhodného mezihostitele a vhodného definitivního hostitele. Chybí-li jedna složka, motolice se nemůže vyvíjet. V Severní Americe je známo celkem šest druhů vodních plžů (z čelediLymnaeidae), u nichž byl potvrzen kompletní vývojF. magnaaž do infekčních stádií (metacerkárie).[15][16]Biotopy těchto šesti druhů se částečně liší, obecně však platí, že tito plži se vyskytují především v močálech, zatopených příkopech či malých potůčcích. Dalších pět druhů severoamerických plovatkovitých plžů bylo infikováno v experimentálních podmínkách.[1]

Až do nedávné doby byl jediným přirozeným mezihostitelem v ČR a celé Evropě vodní plž –bahnatka malá(Galba truncatula).G. truncatulaje plž se širokou ekologickou valencí, který se vyskytuje v močálech, vodních příkopech, malých pramenech či tůních v různých nadmořských výškách (200–800 m n. m.) v oblasti listnatých či smíšených lesů.[17]Poslední výzkumy prokázaly, že rovněž plžuchatka toulavá(Radix peregra) figuruje jako mezihostitelF. magna.[18]Tento plž se velmi často vyskytuje společně sG. truncatula,avšak jeho populace jsou často početnější. Vzhledem k širokému spektru mezihostitelů v Severní Americe lze předpokládat, žeF. magnabude schopna se adaptovat na další evropské druhy z čeledi Lymneaidae. „Horkými “kandidáty na nové evropské mezihostiteleF. magnajsou druhyOmphiscola glabraaStagnicola palustris,u nichž parazit dokončil kompletní larvální vývoj při experimentální infekci.[19][20]Přirozeně infikovaní plži těchto druhů však nebyli v přírodě doposud nalezeni.

MezihostiteléF. magna– vodní plžiGalba truncatula(nahoře) aRadix peregra(dole).
MezihostiteléF. magnav Severní Americe
Druh plže Země původu plže Reference
Fossaria bulimoides techella USA [21]
Fossaria modicella USA, Canada [16]
Pseudosuccinea columella USA [16]
Fossaria parva Kanada [4]
Stagnicola palustrisnuttalliana Kanada [4]
Lymnaea stagnalis(E) USA [22]
Stagnicola palustris(E) USA [23]
Stagnicola caperata USA [24]
Lymnaea ferruginea(E) USA [25]
Austropeplea tomentosa(E) Austrálie (*) [26]
Lymnaea umbrosa(E) USA [27]
  • (*)plži původem z Austrálie byli infikováni motolicíF. magnaz USA
  • (E)pouze experimentální infekce, chybí důkaz o přirozené infekci
MezihostiteléF. magnav Evropě
Druh plže Země původu plže Reference
Galba truncatula Česko [28]
Stagnicola palustris(E) Česko [20]
Omphiscola glabra(E) Francie (*) [19]
Radix peregra Česko [18]
  • (*)plži původem z Francie byli infikováni motolicíF. magnaz ČR
  • (E)pouze experimentální infekce, chybí důkaz o přirozené infekci

Rozšíření[editovat|editovat zdroj]

Původní areál[editovat|editovat zdroj]

RozšířeníF. magnav Severní Americe (k roku 2001)

Původnímareálemtohoto parazita jeSeverní Amerika,kde k hlavním hostitelům patří jelenec běloocasý (O. virginianus), jelen wapiti (C. elaphus canadensis) a karibu (R. tarandus caribou). Během 20. století byl výskytF. magnavUSAhlášen ze státůMontana,Minnesota,Louisiana,Jižní Karolína,Texas,Iowa,Michigan,Illinois,Wisconsin,New York,Kansas,Arkansas,WashingtonaOregon.[8]VKanaděbyl parazit nejčastěji pozorován u spárkaté zvěře v provinciíchAlberta,Britská Kolumbie,OntarioaQuebec.[4]V současnosti je výskytF. magnav Severní Americe vymezen do pěti hlavních oblastí. Jedná se o oblast Velkých jezer (1), jižní pobřeží Atlantiku a dolní tok řeky Mississippi (2), severní pobřežíTichého oceánu(3), oblast Skalistých hor (4) a severní Quebec a Labrador (5).[8]

Rozšíření v Evropě[editovat|editovat zdroj]

DoEvropybyla motolice zavlečena společně s importem jelenů wapiti (C. elaphus canadensis) a jelenců běloocasých (O. virginianus) v druhé polovině 19. století. První zmínka oF. magnase datuje do roku1875,kdy byl v národním parkuLa MandrianedalekoTurínavItáliipozorován masivní úhyn jelení zvěře po předchozím importu jelenů wapiti z USA.[3]Odtud také pochází první popis tohoto druhu. Následnéintrodukceseveroamerických jelenců běloocasých do obor rakousko-uherských šlechticů byly příčinou zavlečení parazita na území České republiky. Vzhledem k faktu, že cervidé ze Severní Ameriky byli ke konci 19. století importováni do celé řady oborových chovů po celémRakousku-Uhersku,existuje domněnka, že se motolice mohla vyskytovat i na území dnešníhoRakouskaaMaďarska.Nicméně až na náhodné a ojedinělé nálezyF. magnazNěmecka,Polskaa Itálie, bylaF. magnaaž do 80. let minulého století nacházena v Evropě pouze u zvěře na území Jižních a Středních Čech. Teprve v nedávné době však došlo k masivnímu výskytuF. magnau evropských cervidů. Nová ohniska výskytu parazita vznikla v povodíDunajea dunajských lužních lesích. Parazit byl postupně diagnostikován u jelenovitých nejprve v Rakousku, dále pak naSlovensku,Maďarsku a v nedávných letech i vChorvatsku[29].Nejnověji byla motolice hlášena zeSrbska.[30]VysoképrevalencevýskytuF. magnau jelení a srnčí zvěře (60 – 90 %) v podunajských lesích v Rakousku, Slovensku a Maďarsku, jakož i úhyny zvěře dokazují dokonalou adaptaciF. magnav tomto prostředí. Z těchto důvodů můžeme řadit motoliciF. magnamezi nejvýznamnější původce parazitárních onemocnění jelenovitých ve Střední Evropě.

Rozšíření v Česku[editovat|editovat zdroj]

RozšířeníF. magnav Evropě (mezi lety 2001 až 2007)

První nález motoliceF. magnana českém území byl popsán udaňka evropského(Dama dama) v roce 1930.[31]Erhardová-Kotrlá (1971)[1]uvádí, že parazit byl na území ČR zavlečen spolu s introdukcí jelenců běloocasých pocházejících z Kanady na konci 19. století. Výsledkem introdukce infikovaných jelenců a následného rušeníoborbylo zavlečení parazita do vnějšího prostředí. Motolice se postupně adaptovala na původní evropské volně žijící přežvýkavce (jelen lesní, srnec obecný), stejně tak na již dříve introdukovaného daňka evropského. Nejprve byla motolice nacházena u odlovené zvěře pouze sporadicky, od začátku 60. let však docházelo k masivním infekcím cervidů s vysokými prevalencemi a častými úhyny. Na základěpitevníchikoprologickýchvyšetření byly stanoveny čtyři hlavní oblasti výskytu motolice v ČR. Jedná se o jihočeskoumiocénnípánevtřeboňskouabudějovickou,včetněNovohradských hor,dále pak oblast kolemVltavynaVltavsko-týnské pahorkatiněuHlubokéaBechyně,středočeská žulová vrchovina kolemPískuaMilevskaa konečně oblastBrd.V nedávné době byl proveden aktuální monitoring výskytuF. magnau zvěře. Parazit byl diagnostikován u cervidů ve všech výše jmenovaných oblastech s výjimkou Písecka a Milevska. Mimoto bylaF. magnanalezena i ve zcela nových lokalitách:Křivoklátská vrchovina(lokalityZbiroh,Karlova Ves),Sedliště v okrese Plzeň-jih,oblast uČeského Krumlova(Boletice), oblastNP Šumava(LS Prášily, LS Železná Ruda, LS Křemelná).[32]Z uvedených nových lokalit je patrné, že se areál výskytuF. magnav ČR stále zvětšuje. Zejména velký význam má nález motoliceF. magnana Šumavě. Vzhledem k vysoké hustotě tamní populace jelení zvěře a ideálním podmínkám pro mezihostitelské vodní plže, existuje velké riziko zavlečení parazita i na území Německa.[32]

Patogenita a klinické příznaky[editovat|editovat zdroj]

Fibrózní (vazivová)pseudocystav jaternímparenchymujelena lesního infikovanéhoF. magna
Dospělý jedinecFascioloides magnaizolovaný z nařezaných jaterjelena lesního

Klinické příznaky fascioloidózy jsou vždy závislé na počtu motolic v organismu, druhu hostitele, věkové kategorii hostitele a na jeho imunitním stavu. U typických definitivníchhostitelů,jako wapiti ajelenec běloocasýv Severní Americe nebojelen lesnív Evropě, probíháF. magnainfekce nejčastěji subklinicky, tedy bez žádných vnějších příznaků.[8]Při masivních infekcích (zhruba nad sto motolic) dochází k náhlým úhynům zvířat. Příčiny úhynu souvisí nejčastěji s velkými ztrátami krve,rupturoujater, rupturou velkých cév či zánětempobřišnice.Úhyny jsou časté zejména u daňků a srnců.[33]Například v 60. letech 20. století došlo v důsledku fascioloidózy vokrese Písekk rapidnímu snížení populace srnčí zvěře. Obdobně vysokou mortalitu zaznamenali u srnčí zvěře v 90. létech v povodí Dunaje na Slovensku.[34]Z dalších příznaků při infekciF. magnau jelenovitých jmenujme snížené hmotnostní přírůstky, sníženou kvalitu paroží nebo špatný průběh říje. Jsou známy i ojedinělé případy nervových příznaků, kdy motolice vycestovala do páteřního kanálu.[10]

U dead-end hostitelů nejsou příznaky v literatuře příliš popsány. Infekce u nich probíhá nejčastěji bez příznaků. Motolice jsou u těchto hostitelů nacházeny vždy v souvislosti s veterinární prohlídkou na jatkách a jsou příčinou konfiskace jater. V Kanadě byly pozorovány úhyny losů po masivních infekcích.[8]

Pro aberantní hostitele, jako ovce či koza, jeF. magnavždy fatální, což je důkazem daleko vyššípatogenitypro přežvýkavce, než je tomu u známější motolice jaterníF. hepatica.Američtí autoři uvádějí, že ovce a kozy hynou do šesti měsíců od pozření infekčních metacerkarií.[35]Hynutí probíhá bez předchozích příznaků nebo s příznaky celkové apatie a nechutenství. U experimentálně infikovaných koz došlo k uhynu mezi 89. až 195. dnem po infekci.[36]V místech výskytu fascioloidózy volně žijící zvěře je tudíž chov ovcí a koz nemožný.[37]

Pitva kozy infikované motolicíF. magna:četnéfibrinovémasy a srůsty na játrech a bránici, černá pigmentace v důsledku migrace juvenilních (nezralých) motolic

Diagnostika[editovat|editovat zdroj]

Diagnostika u spárkaté zvěře je založena především na koprologickém vyšetření a patologicko-morfologickém vyšetření odlovených či uhynulých jedinců. Při koprologickém vyšetření se v pozitivním případě nacházejí oválná, žlutohnědá vajíčka o velikosti 120-185 μm × 70-90 μm.[1]Vajíčka jsou však prakticky neodlišitelná od vajíček motolice jaterní čiParamphistomum cervi.Proto je pro definitivní diagnostiku uspárkaté zvěřerozhodujícípitvas nálezem dospělých motolicF. magnav játrech. Pro infekci motolicí velkou je rovněž typický černý až černohnědý pigment vparenchymujater a na dalších orgánech břišní dutiny. Játra mají nerovný povrch, na řezu jsou patrné 2–8 cm velké vazivové dutiny (pseudocysty) vyplněné hnědou až černou tekutinou, obsahující shluky vajíček. Tyto dutiny často vyklenují na povrch jater a jsou na pohmat měkké. Při raném stádiu infekce se mohou vyskytovat krváceniny v celém parenchymu jater.[8] Jako pomocná metoda slouží vyšetření plžůbahnatky maléz lokalit výskytu infikované zvěře. Při pitvě plže se hledají larvální stádia motolice (cerkarie, redie).

Terapie a prevence[editovat|editovat zdroj]

MotoliceF. magnado značné míry ovlivňuje zdravotní stav zvěře, především u daňčí a srnčí, kde způsobuje časté úhyny. Navíc je zde riziko přenosu na domácí přežvýkavce. Z těchto důvodů je nezbytné tutoparazitózutlumit, a to buď na úrovni definitivního hostitele, nebo na úrovni mezihostitele. V minulosti se k tlumení plžů a snížení rizika infekce zvěře používala řada metod, mezi které patří vysoušení a odvodňování pastvin, kosení porostu v blízkosti potoků a vodních ploch či aplikacemoluskocidů.Efektivita těchto opatření byla velmi nízká a použití moluskocidů navíc působilo negativně na celou řadu necílových vodních organismů. Z důvodu kontaminace vodních zdrojů se proto od používání moluskocidů upustilo.[38]

K tlumeníF. magnau definitivních hostitelů se používajíantiparazitika,která se aplikují do krmiva při zimním přikrmování zvěře. Nicméně terapie volně žijících přežvýkavců je nesmírně komplikovaná a dlouhodobá záležitost. Mezi látky, jež se používaly k terapii, patří napříkladbithionol sulfoxid,rafoxanidneboalbendazol.V současnosti existuje na českém trhu jediný přípravek určený pro zvěř s názvemRafendazol(účinná látkarafoxanidamebendazol). Tento preparát se podává v některých oblastech již více než dvacet let, přesto se prevalenceF. magnau zvěře spíše zvyšuje. V USA,[39]Kanadě,[40]Rakousku[41]a Chorvatsku[42]se podává s úspěchem látkatriklabendazol,v preparátuFasinex,který rovněž je lékem první volby při výskytu motolice jaterní (Fasciola hepatica) u domácích přežvýkavců.

Reference[editovat|editovat zdroj]

  1. ↑abcdefErhardová-Kotrlá B.The occurrence of Fascioloides magna (Bassi, 1875) in Czechoslovakia.Prague: Academia, 1971. S. 155. (anglicky)
  2. ↑KRÁLOVÁ-HROMADOVÁ, Ivica; JUHÁSOVÁ, Ľudmila; BAZSALOVICSOVÁ, Eva.The Giant Liver Fluke, Fascioloides magna: Past, Present and Future Research - Springer.[s.l.]: [s.n.]Dostupné online.DOI10.1007/978-3-319-29508-4.
  3. ↑abBassi R. Sulla cachessia ittero-verminosa, o marciaia, causata dalDistomum magnum.Medico Vet Torino.1875, s. 497–515.
  4. ↑abcdefghSwales WE. The life cycle ofFascioloides magna(Bassi, 1875), the large liver fluke of ruminants in Canada with observations on the bionomics of the larval stages and the intermediate hosts, pathology of fascioloidiasis magna, and control measures.Can J Research.1935, roč. 12, s. 177–215. (anglicky)
  5. ↑Stiles CW. The anatomy of the large American fluke (Fasciola magna) and a comparison with other species of the genusFasciola,s. str..J Comp Med Vet Arch.1894, roč. 15, s. 161–178, 225–243, 299–313, 407–417, 457–462. (anglicky)
  6. ↑HENEBERG, P. Phylogenetic data suggest the reclassification ofFasciola jacksoni(Digenea: Fasciolidae) asFascioloides jacksonicomb. nov.Parasitol Res..2013, roč. 112, čís. 4, s. 1679–89.Dostupné online.ISSN1432-1955.
  7. ↑abSwales WE. Further studies onFascioloides magna(Bassi, 1875) Ward, 1917, as a parasite of ruminants.Can J Res.1936, roč. 14, s. 83–95. (anglicky)
  8. ↑abcdefghPybus, M.J., 2001. Liver flukes. In: Samuel, W.M., Pybus, M.J., Kocan, A.A. (eds.), Parasitic diseases in wild mammals, Iowa State Press, Iowa City, pp 121–149.
  9. ↑McClanahan CE, Stromberg BE, Hayden DW, Averbeck GA, Wilson JH. Natural infection of a horse withFascioloides magna.J Vet Diagnost Investigat.Červen 2005, roč. 17, čís. 4, s. 382–385.PMID16131000.(anglicky)
  10. ↑abcErhardová-Kotrlá B, Blažek K. Artificial infestation caused by the flukeFascioloides magna.Acta Vet Brno.1970, roč. 39, s. 287–295. (anglicky)
  11. ↑Foreyt WJ. Domestic sheep as a rare definitive host of the large American liver flukeFascioloides magna.J Parasitol.Říjen 1990, roč. 76, čís. 5, s. 736–739.PMID2213420.(anglicky)
  12. ↑Novobilský A, Kašný M, Mikeš L, Kovařčík K, Koudela B. Humoral immune responses during experimental infection withFascioloides magnaandFasciola hepaticain goats and comparison of their excretory/secretory products.Parasitol Res.2007. červenec, roč. 101, čís. 2, s. 357–364.PMID17265088.(anglicky)
  13. ↑Foreyt WJ. Susceptibility of bighorn sheep (Ovis canadensis) to experimentally-inducedFascioloides magnainfections.J Wildl Dis.Červenec 1996, roč. 32, čís. 3, s. 556–559.PMID8827689.(anglicky)
  14. ↑ Conboy GA, Stromberg BE. Hematology and clinical pathology of experimental Fascioloides magna infection in cattle and guinea pigs.Vet Parasitol.Listopad 1991, roč. 40, čís. 3–4, s. 241–255.PMID1788931.(anglicky)
  15. ↑Dunkel AM, Rognlie MC, Johnson GR, Knapp SE. Distribution of potential intermediate hosts forFasciola hepaticaandFascioloides magnain Montana, USA.Vet Parasitol.Březen 1996, roč. 62, čís. 1–2, s. 63–70.PMID8638394.(anglicky)
  16. ↑abcKrull WH. The intermediate hosts ofFasciola hepaticaandFascioloides magnain the United States.N Am Vet.1934, roč. 15, s. 13–17. (anglicky)
  17. ↑Beran L.Vodní měkkýši České republiky – rozšíření a jeho změny, stanoviště, šíření, ohrožení a ochrana, červený seznam.Uherské Hradiště: Sborník přírodovědného klubu v Uherském Hradišti, Supplementum 10, 2002. 258 s.
  18. ↑abFaltýnková A, Horáčková E, Hirtová L, Novobilský A, Modrý D, Scholz T. IsRadix peregraa new intermediate host ofFascioloides magna(Trematoda) in Europe? Field and experimental evidence.Acta Parasitol.2006, roč. 51, čís. 2, s. 87–92. (anglicky)
  19. ↑abRondelaud D, Novobilský A, Vignoles P, Treuil P, Koudela B, Dreyfuss G. studies on the susceptibility ofOmphiscola glabra(Gastropoda: Lymnaeidae) from central France toFascioloides magna.Parasitol Res.Březen 2006, roč. 98, čís. 4, s. 299–303.PMID16362339.(anglicky)
  20. ↑abChroustová E. Experimental infection ofLymnaea palustrissnails withFascioloides magna.Vet Parasitol.1979, roč. 5, s. 57–64. (anglicky)
  21. ↑Sinitsin DF. A note on the life history of the large American liver fluke,Fasciola magna(Bassi).Science.1930, roč. 72, s. 273–274. (anglicky)
  22. ↑Wu LY, Kingscote AA. A notes onLymnaea stagnalis(L.) as a snail host forFascioloides magna(Bassi, 1875) (Trematoda).J Parasitol.1953, roč. 39, s. 568. (anglicky)
  23. ↑Griffiths HJ.Stagnicola palustris(Müller), an intermediate host forFascioloides magna(Bassi, 1875) in Minnesota.J Parasitol.1955, roč. 41, s. 115. (anglicky)
  24. ↑Griffiths HJ.Stagnicola (Hinckleyia) caperataSay, a natural intermediate host forFascioloides magna(Bassi, 1875), in Minnesota.J Parasitol.1959, roč. 45, s. 146. (anglicky)
  25. ↑Dutson VJ, Shaw JN, Knapp SE. Epizootiologic factors ofFascioloides magna(Trematoda) in Oregon and Southern Washington.Am J Vet Res.Květen 1967, roč. 28, čís. 124, s. 853–860.PMID6068250.(anglicky)
  26. ↑Foreyt WJ, Todd AC.Lymnaea tomentosafrom Australia, an experimental intermediate host of the large American liver fluke,Fascioloides magna.Aust Vet J.Říjen 1974, roč. 50, čís. 10, s. 471–472.PMID4447532.(anglicky)
  27. ↑Foreyt WJ, Todd AC. Experimental infection of lymnaeid snails in Wisconsin with miracidia ofFascioloides magnaandFasciola hepatica.J Parasitol.Prosinec 1978, roč. 64, čís. 6, s. 1132–1134.PMID739308.(anglicky)
  28. ↑Erhardová B. Vývojový cyklus motolice obrovskéFasciola magnav podmínkach ČSSR.Zoologické Listy.1961, roč. 10, s. 9–18.
  29. ↑Špakulová M, Rajský D, Sokol J, Vodňanský M.Giant liver fluke (Fascioloides magna), an important liver parasite of ruminants.Bratislava: Parpress, 2003. S. 61. (anglicky)
  30. ↑MARINKOVIĆ, D.; KUKOLJ, V.; ALEKSIĆ-KOVAČEVIĆ, S., et al. The role of hepatic myofibroblasts in liver cirrhosis in fallow deer (Dama dama) naturally infected with giant liver fluke (Fascioloides magna)..BMC Vet Res.2013, roč. 9, s. 45.DOI10.1186/1746-6148-9-45.PMID23497565.
  31. ↑Ullrich K. Über das Vorkommen von seltenen oder wenig bekannten Parasiten der Säugetiere und Vögel in Böhmen und Mähren.Prager Archiv Tiermedicine.1930, roč. 10, s. 19–43. (německy)
  32. ↑abNovobilský A, Horáčková E, Hirtová L, Modrý D, Koudela B. The giant liver flukeFascioloides magna(Bassi, 1875) in cervids in the Czech Republic and potential of its spreading to Germany.Parasitol Res.Únor 2007, roč. 100, čís. 3, s. 549–553.PMID17016724.(anglicky)
  33. ↑Záhoř Z. Výskyt velké motolice (Fascioloides magnaBassi, 1875) u srnčí zvěře.Veterinářství.1965, roč. 15, s. 322–324.
  34. ↑Rajský D, Čorba J, Várady M, Špakulová M, Cabadaj R. Control of fascioloidosis (Fascioloides magnaBassi, 1875) in red deer and roe deer.Helminthologia.2002, roč. 39, s. 67–70. (anglicky)
  35. ↑Foreyt WJ, Todd AC. Development of the large American liver fluke,Fascioloides magna,in white-tailed deer, cattle, and sheep.J Parasitol.Únor 1976, roč. 62, čís. 1, s. 26–32.PMID1255380.(anglicky)
  36. ↑Foreyt WJ, Leathers CW. Experimental infection of domestic goats withFascioloides magna.Am J Vet Res.Červen 1980, roč. 41, čís. 6, s. 883–884.PMID7436074.(anglicky)
  37. ↑Foreyt WJ, Hunter RL. ClinicalFascioloides magnainfection in sheep in Oregon on pasture shared by Columbian white-tailed deer.Am J Vet Res.Září 1980, roč. 41, čís. 9, s. 1531–1532.PMID7447146.(anglicky)
  38. ↑Novobilský A, Koudela B. Terapie a prevence fascioloidózy spárkaté zvěře – review.Veterinářství.2005, roč. 55, s. 98–102.
  39. ↑Qureshi T, Drawe DL, Davis DS, Craig TM. Use of bait containing triclabendazole to treatFascioloides magnainfections in free ranging white-tailed deer.J Wildl Dis.Červenec 1994, roč. 30, čís. 3, s. 346–350.PMID7933276.(anglicky)
  40. ↑Pybus MJ, Onderka DK, Cool N. Efficacy of triclabendazole against natural infections ofFascioloides magnain wapiti.J Wildl Dis.Říjen 1991, roč. 27, čís. 4, s. 599–605.PMID1758025.(anglicky)
  41. ↑Ursprung J, Joachim A, Prosl H. Epidemiology and control of the giant liver fluke,Fascioloides magna,in a population of wild ungulates in the Danubian wetlands east of Vienna.Berl Münch Tier Woch.Červenec-srpen 2006, roč. 119, čís. 7–8, s. 316–323.PMID17009716.(anglicky)
  42. ↑Janicki Z, Konjevic D, Severin K. Monitoring and treatment ofFascioloides magnain semi-farm red deer husbandry in Croatia.Vet Res Commun.Srpen 2005, roč. 29, s. 83–88.PMID16244930.(anglicky)

Literatura[editovat|editovat zdroj]

  • Erhardová-Kotrlá B.The occurrence ofFascioloides magna(Bassi, 1875) in Czechoslovakia.Prague: Academia, 1971. 155 s. (anglicky)
  • Pybus, M.J., 2001. Liver flukes.In:Samuel, W.M., Pybus, M.J., Kocan, A.A. (eds.), Parasitic diseases in wild mammals, Iowa State Press, Iowa City, pp 121–149.
  • Špakulová M, Rajský D, Sokol J, Vodňanský M.Giant liver fluke (Fascioloides magna), an important liver parasite of ruminants.Bratislava: Parpress, 2003. S. 61. (anglicky)
  • Novobilský, A., 2006.Fascioloides magna(Bassi, 1875) – motolice velká.In:Mlíkovský J., Stýblo P. (eds.), Nepůvodní druhy fauny a flóry České republiky. ČSOP, Praha, pp 202–204.

Externí odkazy[editovat|editovat zdroj]

Česky[editovat|editovat zdroj]

Anglicky[editovat|editovat zdroj]

Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Fascioloides_magna&oldid=23446009“