Dvoustranně souměrní

Dvoustranně souměrní
Vědecká klasifikace
Říše	živočichové(Metazoa);
Nadoddělení	Parahoxozoa;
Oddělení	Planulozoa;
(nezařazeno)	dvoustranně souměrní(Bilateria); Hatschek, 1888
Synonyma
	Triblastica, Triploblastica
Sesterská skupina
	žahavci(Cnidaria)
	Některá data mohou pocházet zdatové položky.

Dvoustranně souměrní (Bilateria),dříve také trojlistí (Triblastica) či zřídka trojlupenovití (Triploblastica), jsou velkámonofyletickáskupina,korunový taxon mnohobuněčných živočichů,která zahrnuje iobratlovce.Jde o skupinu stojící částečně mimo klasickétaxonomické kategorie. V současné době nejpoužívanější označení Bilateria je odvozené od dvojstranné tělní symetrie. Mezi jejich další základníapomorfnívlastnosti patří přítomnost třetího zárodečného „listu “(vedleektodermuaentodermumají imezoderm,ze kterého vzniká např.svalovina) anervové soustavys nervovými uzlinami (ganglii). Mají takéschizocoel,což je nepravá tělní dutina vyplněnáparenchymem.Tělní míza prostupuje skulinami parenchymu. Nejstarší zástupci mohou být až 555 miliónů let staří.^[1]

Nomenklatura

V současné době nejpoužívanější označenídvoustranně souměrní(Bilateria) je odvozené od dvojstranné tělní symetrie, což jeapomorfieskupiny. Dříve bylo častější označenítrojlistí(Triblastica), které poukazovalo na další apomorfii – třetízárodečný list mezoderm.Ostatní živočišné kmeny vyznačující se radiální symetrií a přítomností pouze dvouzárodečných listůbyly dříve slučovány do parafyletické skupinyláčkovci(Radiata) čidvojlistí(Diblastica).

Taxonomie

Tradiční klasifikace dvoustranně souměrných založená na typech tělních dutin (Coelomata, Pseudocoelomata, Schizocoelomata) nevycházela ze skutečných fylogenetických vztahů, proto se od jejího užívání postupně upustilo, ačkoli s ní stále pracuje řada středoškolských učebnic. Později se ustálilo rozdělení na prvoústé (Protostomia) a druhoústé (Deuterostomia), přižemž dosud nejasné je postavení kladu Xenacoelomorpha, který sdružuje mlžojedy a praploštěnce.

V poslední době se navíc otevírá také možnost nepřirozenosti druhoústých – strunatci totiž mohou být sesterskou skupinou všech zbylých bilaterií, případně vytvářet klad spolu s prvoústými (v obou případech je pak třeba jejich podobnost s polostrunatci považovat za konvergentní či sdílené znaky předpokládat již u společného předka dvoustranně souměrných.

Na základě současného stavu poznání vypadá tedy přehled jednotlivých skupin bilaterií následovně:

prvoústí(Protostomia)
- Lophotrochozoa/Spiralia^{[pozn. 1]}
- Ecdysozoa
strunatci(Chordata)
Ambulacraria
- ostnokožci(Echinodermata)
- polostrunatci(Hemichordata)
Xenacoelomorpha^{[pozn. 2]}
- mlžojedi(Xenoturbellida)
- praploštěnci(Acoelomorpha)

Pro přirozené vnitřní členění bilaterií tak nové (od r. 2016) fylogenetické analýzy nabízejí následující tři pravděpodobné hypotézy:^[4]^[5]

Hypotéza Nephrozoa

Bilateria

Xenacoelomorpha

Nephrozoa

Deuterostomia

	Ambulacraria

	Chordata

Protostomia

	Ecdysozoa

	Spiralia

Jedná se o nejpůvodnější („tradiční “) fylogenetickou hypotézu, ve které druhoústí zůstávají přirozenou skupinou. Nejbazálněji se odvětvují Xenacoelomorpha, k nim sesterský klad Nephrozoa pak zahrnuje klasicky uvažované prvoústé a druhoústé.^[6]

Název vychází ze sdílených charakteristikvylučovací soustavy.

Zbylé dvě hypotézy považují za přirozený klad Xenambulacraria, genomické indicie pro Nephrozoa považují za výsledek systematické chyby fylogenomických analýz.^[5]

Hypotéza Centroneuralia

Bilateria

Xenambulacraria

	Xenacoelomorpha

	Ambulacraria

Deuterostomia

Centroneuralia

Chordata

Protostomia

	Ecdysozoa

	Spiralia

Jedná se o fylogenetickou hypotézu, ve které se nejbazálněji se odvětvuje klad Xenambulacraria jakožto přirozené seskupení kladů Xenacoelomorpha a Ambulacraria. K němu sesterský klad Centroneuralia pak zahrnuje strunatce a prvoústé.^[7]

Název vychází ze sdílených charakteristik centralizovanénervové soustavy.^[5]

Hypotéza Orthozoa

Bilateria

Chordata

Deuterostomia

Orthozoa

Xenambulacraria

	Ambulacraria

	Xenacoelomorpha

Protostomia

	Ecdysozoa

	Spiralia

Ze tří pravděpodobných se jedná o nejméně citovanou fylogenetickou hypotézu, ve které se nejbazálněji odvětvují strunatci, vyznačující se oproti ostatním bilateriím inverzídorzoventrálníosy těla.^{[pozn. 3]}K němu sesterský klad Orthozoa pak zahrnuje prvoústé a Xenambulacraria.

Název vychází ze sdílené ortodoxní (tradiční) dorzoventrální orientace vnitřního uspořádání tělesných orgánů (ve srovnání s převrácenou orientací u strunatců^{[pozn. 3]}).^[5]

Poznámky

↑Spiralia mohou být synonymem (a pak má dříve popsaný název Lophotrochozoa přednost), ale Lophotrochozoa se mohou vzhledem ke své definici^[2]ukázat jako menší, vnitřní skupina, pokud by bylo potvrzeno, že některé kmeny spirálních živočichů nespadající do definice (ploštěnci, vířníci, břichobrvky...) či jejich hypotetická seskupení (Gnathifera, Platyzoa) mají přirozené bazálnější postavení.
↑Podle nové komplexní fylogenetické analýzy tvořípraploštěncispolečně smlžojedyprimitivní skupinu (kladXenacoelomorpha) buď na bázi dvoustranných živočichů(jakožto sesterskou kekladuNephrozoa), nebo uvnitřdruhoústýchjako sesterskou kAmbulacraria^[3]– v takovém případě jsou Nephrozoa pouhým synonymem bilaterií.
↑^a ^bU tradiční orientace bilaterií se tělesná stavba vyznačuje nervovým řetězcem na břišní straně, pod hlavní trubicítrávicí soustavy,asrdcemnad ní. U strunatců je tělesná stavba převrácená;inverze dorzoventrální osy tělaje jednou z hlavních evolučních teorií vzniku strunatců.

Reference

↑University of California - Riverside. Ancestor of all animals identified in Australian fossils.phys.org[online]. 2020-03-23 [cit. 2023-01-03].Dostupné online.(anglicky)
↑HALANYCH, Kenneth M.; BACHELLER, John D.; AGUINALDO, Anna Marie A.; LIVA, Stephanie M.; HILLIS, David M.; LAKE, James A. Evidence from 18S ribosomal DNA that the lophophorates are protostome animals. S. 1641–1643.Science[online]. American Association for the Advancement of Science, 1. leden 1995. Svazek 267, čís. 5204, s. 1641–1643.Dostupné online.Dostupné také na:[1].Dále dostupné na:[2].ISSN 1095-9203.DOI 10.1126/science.7886451.PMID 7886451.(anglicky)
↑PHILIPPE, Hervé; BRINKMANN, Henner; COPLEY, Richard R., Leonid L. Moroz, Hiroaki Nakano, Albert J. Poustka, Andreas Wallberg, Kevin J. Peterson, Maximilian J. Telford. Acoelomorph flatworms are deuterostomes related toXenoturbella.Nature.10. únor 2011, svazek 470, s. 255–258.DOI 10.1038/nature09676.(anglicky)
↑MARLÉTAZ, Ferdinand. Zoology: Worming into the Origin of Bilaterians. S. R577–R579.Current Biology[online]. 2019-06 [cit. 2024-02-16]. Roč. 29, čís. 12, s. R577–R579.ISSN 1879-0445.DOI 10.1016/j.cub.2019.05.006.PMID 31211978.(anglicky)
↑^a ^b ^c ^dKAPLI, Paschalia; NATSIDIS, Paschalis; LEITE, Daniel J.; FURSMAN, Maximilian; JEFFRIE, Nadia; RAHMAN, Imran A.; PHILIPPE, Hervé. Lack of support for Deuterostomia prompts reinterpretation of the first Bilateria.Science Advances[online]. 2021-03-19 [cit. 2024-02-16]. Roč. 7, čís. 12.Dostupné online.DOI 10.1126/sciadv.abe2741.PMID 33741592.(anglicky)
↑CANNON, Johanna Taylor; VELLUTINI, Bruno Cossermelli; SMITH, Julian; RONQUIST, Fredrik; JONDELIUS, Ulf; HEJNOL, Andreas. Xenacoelomorpha is the sister group to Nephrozoa. S. 89–93.Nature[online]. 2016-02-04 [cit. 2024-02-16]. Roč. 530, čís. 7588, s. 89–93.Dostupné online.ISSN 1476-4687.DOI 10.1038/nature16520.PMID 26842059.(anglicky)
↑PHILIPPE, Hervé; POUSTKA, Albert J.; CHIODIN, Marta; HOFF, Katharina J.; DESSIMOZ, Christophe; TOMICZEK, Bartlomiej; SCHIFFER, Philipp H. Mitigating Anticipated Effects of Systematic Errors Supports Sister-Group Relationship between Xenacoelomorpha and Ambulacraria. S. 1818–1826.e6.Current Biology[online]. 2019-06. Roč. 29, čís. 11, s. 1818–1826.e6.Dostupné online.DOI 10.1016/j.cub.2019.04.009.PMID 31104936.(anglicky)

Externí odkazy

Obrázky, zvuky či videa k tématudvoustranně souměrnínaWikimedia Commons

Pahýl

Tento článek je příliš stručný nebopostrádá důležité informace.
Pomozte Wikipedii tím, že jej vhodněrozšíříte.Nevkládejte všakbez oprávněnícizí texty.

[3] Spiralia mohou být synonymem (a pak má dříve popsaný název Lophotrochozoa přednost), ale Lophotrochozoa se mohou vzhledem ke své definici^[2]ukázat jako menší, vnitřní skupina, pokud by bylo potvrzeno, že některé kmeny spirálních živočichů nespadající do definice (ploštěnci, vířníci, břichobrvky...) či jejich hypotetická seskupení (Gnathifera, Platyzoa) mají přirozené bazálnější postavení.

[5] Podle nové komplexní fylogenetické analýzy tvořípraploštěncispolečně smlžojedyprimitivní skupinu (kladXenacoelomorpha) buď na bázi dvoustranných živočichů(jakožto sesterskou kekladuNephrozoa), nebo uvnitřdruhoústýchjako sesterskou kAmbulacraria^[3]– v takovém případě jsou Nephrozoa pouhým synonymem bilaterií.

[dorsoventral-10] U tradiční orientace bilaterií se tělesná stavba vyznačuje nervovým řetězcem na břišní straně, pod hlavní trubicítrávicí soustavy,asrdcemnad ní. U strunatců je tělesná stavba převrácená;inverze dorzoventrální osy tělaje jednou z hlavních evolučních teorií vzniku strunatců.

[1] University of California - Riverside. Ancestor of all animals identified in Australian fossils.phys.org[online]. 2020-03-23 [cit. 2023-01-03].Dostupné online.(anglicky)

[Halanych_1995-2] HALANYCH, Kenneth M.; BACHELLER, John D.; AGUINALDO, Anna Marie A.; LIVA, Stephanie M.; HILLIS, David M.; LAKE, James A. Evidence from 18S ribosomal DNA that the lophophorates are protostome animals. S. 1641–1643.Science[online]. American Association for the Advancement of Science, 1. leden 1995. Svazek 267, čís. 5204, s. 1641–1643.Dostupné online.Dostupné také na:[1].Dále dostupné na:[2].ISSN 1095-9203.DOI 10.1126/science.7886451.PMID 7886451.(anglicky)

[4] PHILIPPE, Hervé; BRINKMANN, Henner; COPLEY, Richard R., Leonid L. Moroz, Hiroaki Nakano, Albert J. Poustka, Andreas Wallberg, Kevin J. Peterson, Maximilian J. Telford. Acoelomorph flatworms are deuterostomes related toXenoturbella.Nature.10. únor 2011, svazek 470, s. 255–258.DOI 10.1038/nature09676.(anglicky)

[Marlétaz_2019-6] MARLÉTAZ, Ferdinand. Zoology: Worming into the Origin of Bilaterians. S. R577–R579.Current Biology[online]. 2019-06 [cit. 2024-02-16]. Roč. 29, čís. 12, s. R577–R579.ISSN 1879-0445.DOI 10.1016/j.cub.2019.05.006.PMID 31211978.(anglicky)

[Kapli_2021-7] KAPLI, Paschalia; NATSIDIS, Paschalis; LEITE, Daniel J.; FURSMAN, Maximilian; JEFFRIE, Nadia; RAHMAN, Imran A.; PHILIPPE, Hervé. Lack of support for Deuterostomia prompts reinterpretation of the first Bilateria.Science Advances[online]. 2021-03-19 [cit. 2024-02-16]. Roč. 7, čís. 12.Dostupné online.DOI 10.1126/sciadv.abe2741.PMID 33741592.(anglicky)

[Cannon_2016-8] CANNON, Johanna Taylor; VELLUTINI, Bruno Cossermelli; SMITH, Julian; RONQUIST, Fredrik; JONDELIUS, Ulf; HEJNOL, Andreas. Xenacoelomorpha is the sister group to Nephrozoa. S. 89–93.Nature[online]. 2016-02-04 [cit. 2024-02-16]. Roč. 530, čís. 7588, s. 89–93.Dostupné online.ISSN 1476-4687.DOI 10.1038/nature16520.PMID 26842059.(anglicky)

[Philippe_2019-9] PHILIPPE, Hervé; POUSTKA, Albert J.; CHIODIN, Marta; HOFF, Katharina J.; DESSIMOZ, Christophe; TOMICZEK, Bartlomiej; SCHIFFER, Philipp H. Mitigating Anticipated Effects of Systematic Errors Supports Sister-Group Relationship between Xenacoelomorpha and Ambulacraria. S. 1818–1826.e6.Current Biology[online]. 2019-06. Roč. 29, čís. 11, s. 1818–1826.e6.Dostupné online.DOI 10.1016/j.cub.2019.04.009.PMID 31104936.(anglicky)

[1]

[pozn. 1]

[pozn. 2]

[4]

[5]

[6]

[7]

[pozn. 3]

[2]

[3]