Přeskočit na obsah

Paul Ricoeur

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Paul Ricoeur
Narození27. února1913
Valence
Úmrtí20. května2005(ve věku 92 let)
Châtenay-Malabry
Místo pohřbenícimetière nouveau de Châtenay-Malabry
Povolánífilozof,vysokoškolský učitel,teologapřekladatel
Alma materRenneská univerzita
Fakulta umění Pařížské univerzity
Lycée Émile-Zola de Rennes
Pařížská univerzita
Tématafilozofieafenomenologie
OceněníGordon J. Laing Award(1985)
Hegelova cena (1985)
Cena Leopolda Lucase (1989)
Cena Karla Jasperse (1989)
Velká cena za filozofii (1991)
…více naWikidatech
Weboficiální stránka
Logo Wikimedia Commonsmultimediální obsahnaCommons
Logo WikicitátůcitátynaWikicitátech
Seznam dělvSouborném katalogu ČR
Některá data mohou pocházet zdatové položky.

Paul Ricœur(27. února1913Valence20. května2005Châtenay-Malabry) bylfrancouzskýkřesťanskýfilosof.Zabýval se hlavně fenomenologií, výkladem textů, včetně biblických, filosofickou etikou a filosofií jednání.

Rozsáhlé Ricœurovo dílo zahrnuje mj. filosofii jednání, času, jazyka a vyprávění, sociální filosofii a filosofii dějin, výklady biblických textů a díla Freudova a pohybuje se mezi

  1. fenomenologií(Filosofie vůle,1950;Čas a vyprávění,1983-85;Já jako druhý,1990)
  2. hermeneutikou(O interpretaci, esej o Freudovi,1966;Konflikt interpretací,1969;Živá metafora,1975;Myslet bibli,1998) a
  3. etikou(Dějiny a pravda,1964;Od textu k jednání,1986;Spravedlivý,1991 a 2001)

Za své životní dílo získal Ricœur řadu ocenění, mezi nimi Velkou cenu francouzské akademie, Hegelovu cenu ve Stuttgartu, Cenu Karla Jasperse univerzity vHeidelbergu,Cenu Leopolda Lucase na univerzitěTübingena Cenu papeže Pavla VI. Během obdobínormalizacenavštěvoval též bytové semináře vČeskoslovenskua roku1993byl prvním laureátemCeny Karla IV.,kterou udělujeUniverzita Karlova v Praze.[1]

Život a myšlení

[editovat|editovat zdroj]

Paul Ricoeur za svůj dlouhý život vytvořil velmi rozsáhlé dílo, které přebíhá mezi mnoha tématy. Orientačně můžeme rozlišit dominanci zájmůfenomenologických(50. léta),hermeneutických(60.-80. léta) aetických(90. léta), byť se často prostupují a mísí.[2]

Rané období

[editovat|editovat zdroj]

Ricœur se narodil ve zbožnéprotestantskérodině veFrancii,kde majoritním náboženstvím bylokatolictví.Matka zemřela po porodu a otec padl v1. světové válceroku1915,kdy Paulovi byly pouhé dva roky. Vyrůstal proto u své tety vRennesa již odmalička byl knihomol. Roku1933získallicenciátna renneskéuniverzitěa roku1934začal studovat napařížskéSorbonně.Tam jej nejvíce ovlivnilGabriel Marcel,do jehož časopisu „Esprit “pravidelně přispíval.

Se začátkem2. světové válkyRicœur narukoval do francouzské armády. Jeho jednotka byla během invaze německé armády do Francie zajata a Paul Ricœur tak strávil pět let života jako válečný zajatec. V zajateckém táboře se však Ricœur setkal s dalšími intelektuály, se kterými organizoval přednášky na takové úrovni, že je vláda veVichyakreditovala. V této době čte hodněKarla Jasperse,začíná překládatHusserlovyIdeje.

Fenomenologické období

[editovat|editovat zdroj]

Po válce získává Ricœur místo na univerzitě veStrasbourgu(19481956) a aktivně publikuje. Roku1950získávádoktorát.Svou prací o Husserlovi si vysloužil pověst odborníka nafenomenologii,která se po válce stala ve Francii velmi populární. Podle Ricœura však fenomenologie podcenila otázkuvůle;o nápravu se snaží jeho první větší dílo nazvanéFilosofie vůle.

Roku 1956 se Ricœur ujímá katedry filosofie na Sorbonně. V této době sepisuje knihyFreud a filosofieaSymbolika zla(II. dílFilosofie vůle,která mu získaly uznání.

Ricœurovo díloFreud a filozofieobsahuje slavné tvrzení, žeKarl Marx,Friedrich NietzscheaSigmund Freudjsou mistry školy podezření (maîtres du soupçon/école du soupçon). Marx je redukcionista, protože redukuje společnost na ekonomiku, zejména na výrobní prostředky; Nietzsche je redukcionista, protože člověka redukuje na „vůli k moci “a na svévolné pojetí nadčlověka; Freud je redukcionista, protože redukuje lidskou přirozenost na sexuální instinkt. Proti jejich „hermeneutice podezření “, která sdělovaný význam pokládá za falešný a hledá „pravé “, nevědomé motivy, rozvíjí Ricœur „hermeneutiku důvěry “, která sdělovaný význam kriticky zkoumá, ale neodmítá.

Literární kritičkaRita Felskitvrdí, že jeho vlivná analýza "hermeneutiky podezření" nás vybízí k zamyšlení nad tím, jak a za jakým účelem čteme.

Hermeneutické období

[editovat|editovat zdroj]

Otázkytranscendenceavinypřivedly Ricœura ke zkoumánísymboluamýtu,jejichž analýza vyžaduje určitou metodu.Hermeneutika,která tehdy existovala, se však poHeideggerovizměnila z vědy o porozumění v ontologii, rozvíjenouHans-Georgem Gadamerem.Ricœur se snaží přepracovat tento „hermeneutický roub na fenomenologii “[3]právě analýzou mýtů a symbolů a obnovenímepistemologickéhorozměru hermeneutiky.

Od roku1965do roku1970pomáhá Ricœur zakládat univerzitu vNanterreu Paříže. Jako výrazný levicový intelektuál doufal, že se mu zde podaří vytvořit dostatečně otevřenou a plodnou atmosféru pro vědeckou práci; prostředí na Sorbonně mu připadalo příliš stísněné. Během studentské revolty roku1968však byl studenty vypoklonkován jako „starý šašek “a nástroj francouzské vlády.

Uchýlil se nejprve doLovaněa od roku1970přednášel také na univerzitě vChicagu,kde nastoupil na místo poPaulu Tillichovia zůstal zde až do roku1985.Seznámil se tak s americkou filosofií, zejména s teoriířečových aktů,a obohatil tak své pojetíinterpretace.V této době vznikají jeho nejdůležitější práce o jazyce:La métaphore vive(Živá metafora,1975), kde se věnuje poetické funkci jazyka, a třísvazkovýopusoAristotelověPoeticeTemps et récit(Čas a vyprávění,1983).

Poemeritováníroku1987vPařížia roku1990v Chicagu se věnoval dále historicko-filosofickému bádání v jazykově-fenomenologickém kontextu.

Období praktické filosofie

[editovat|editovat zdroj]

V závěru své myslitelské dráhy se Ricœur přiklání k otázkám etiky. Roku 1990 vydává díloSoi-même comme un autre(O sobě samém jako o jiném). Přijímá rozlišení mezietikouamorálkou;etika, vycházející zaristotelskétradice, je zaměřenteleologicky,k nějakému cíli, zatímco morálka se drží především vdeontologickékategoriipovinnosti.Oba přístupy jsou přitomkomplementární.[4]Zároveň se věnuje problémuidentity,kterou chápe jako narativní-vyprávěnou.

Roku2000vydává knihuLa mémoire, l'histoire, l'oubli(Paměť, dějiny, zapomnění). Z historického, gnozeologického a fenomenologického pohledu v něm zkoumá problém zkušenosti v souvislosti s kulturní pamětí.

Česky vyšlo

[editovat|editovat zdroj]
  • Filosofie vůle 1: Fenomenologie svobody,Praha 2001
  • Filosofie vůle 2: Konečnost a provinilost,Praha 2011
  • Čas a vyprávění 1: Zápletka a historické vyprávění,Praha 2000
  • Čas a vyprávění 2: Konfigurace ve fiktivním vyprávění,Praha 2002
  • Čas a vyprávění 3: Vyprávěný čas,Praha 2007
  • O sobě samém jako o jiném,Praha 2016
  • Křehká identita; úcta k druhému a kulturní identita,Třebenice 2000
  • Myslet a věřit: kritika a přesvědčení(rozhovor vedli François Azouvi a Marc de Launay), Praha 2000
  • Rozhovory(P. Ricoeur a G. Marcel), Brno 1999
  • Teória interpretácie: diskurz a prebytok významu,Bratislava 1997 (slovenský překlad)
  • Úkol hermeneutiky: Eseje o hermeneutice,Praha 2004
  • Výbor z kratších studií,Praha 1989
  • Život, pravda, symbol,Praha 1993
  1. Vizhttp:// cena-karlaiv.cz/eng_summ.html.
  2. M. Agís Villaverde:Paul Ricoeur and Philosophy in the Twentieth CenturyArchivováno18. 11. 2008 naWayback Machine.
  3. P. Ricœur, Existence a hermeneutika. In:Život, pravda, symbol,s. 180.
  4. Paul Ricoeur,in: Stanford Encyclopedia of Philosophy.

Externí odkazy

[editovat|editovat zdroj]