Přeskočit na obsah

Důvod

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Důvodje okolnost, která vede k vědomému jednání člověka. Důvod časově předchází změně věcného stavu nebo jeho zachování oproti předpokládané změně.[1]

O důvodech, tedy jako o úmyslech či záměrech v protikladu k neintencionálním účelům, lze uvažovat i v případě chování a jednání jiných živých organismů než lidí. [pozn. 1]

Důvod a příčina[editovat|editovat zdroj]

V běžném jazyce často význam slovdůvodapříčinachybně splývá, i když se jedná o dva různé pojmy:

  • příčinaje jev, který nutně vyvolává jev jiný, tj. nezávisle na lidské vůli; (jestliže nastane jev A v čase t1,pak nastane jev B v čase t2)[3]
  • důvod(téždůvod motivační) je pak takový jev, který vede k vědomé činnosti člověka, tj. že člověk jedná nebo nejedná či může/nemůže nějak jednat[1]

V jazyce je často jednoznačně vyloučeno užití jednoho z těchto dvou výrazů; někdy může být rozlišeno, zda se jedná o důvod nebo o příčinu, např.:[1]

  • Pád ze skály byl příčinou (nikoliv důvodem) její smrti.
  • Mám důvod (nikoliv příčinu) se s ním rozejít.
  • Ředitel souhlasil sdůvodem/příčinoužákovy nepřítomnosti.
  • Příčinou bankéřovy smrti byla střelná rána.
  • Důvodem (též účelem) bankéřovy smrti bylo vrahovo obohacení.

Individuální důvody u lidí[editovat|editovat zdroj]

Individuální důvody pro změnu v lidském chování či jednání samozřejmě bývají u různých lidí různé. V praxi může být takovým důvodem třeba myšlenka, biologický instinkt, praktická osobní zkušenost, individuální znalost, subjektivní dojem, individuální vjem, nějaká objektivní událost nebo cizí čin apod. Důvodem může být nějaký dlouhodobější i děj, jev, proces či stav pocházející z okolního prostředí atd.

Kombinace jednotlivých důvodů[editovat|editovat zdroj]

Důvody změn v lidském chování a jednání také velmi často působí ve vzájemných kombinacích takže je někdy velmi obtížné určit jejich přesný původ. Souhrn důvodů působících ve vzájemných kombinacích pak označujeme obecným pojmemzdůvodněníneboodůvodnění(např. odůvodnění usnesení vlády[4]).

Společenská praxe a skupinová zdůvodnění[editovat|editovat zdroj]

Ve společenské praxi se různá zdůvodnění a odůvodnění objevují ve všech fázích rozhodování a řízení společnosti. Pro písemné zdůvodňování společenských změn se běžně používají písemně zpracovanédůvodové zprávy.V těchto případech se obvykle jedná o určitý agregát individuálních důvodů pocházející od větší skupiny lidí.

Související články[editovat|editovat zdroj]

Poznámky[editovat|editovat zdroj]

  1. U savců bylo skutečně pozorováno chování, které předchází změnu, např. pověrčivé chování. Při něm se nějaké právě probíhající chování nahodile asociuje s podnětem (většinou obdržením potravy) a pak je pozorovaným zvířetem stále (při hladu) opakováno.[2]

Reference[editovat|editovat zdroj]

  1. abcSVOBODA, Karel. Důvod a příčina. S. 275–283.Slovo a slovesnost[online]. [cit. 2021-04-17]. Čís. 4/1985, s. 275–283.Dostupné online.
  2. HOLLAND, J. G.; SKINNER, B. F.Analýza chování (Autoinstrukční program).Překlad Dana Tollingerová. Praha: Státní pedagogické nakladatelství, n. p., 1968. Kapitola Lekce 14. Nahodilé dávky a pověrčivé chování, s. 88.
  3. KARLÍK, Petr. Typy příčinně-následkových vztahů a jejich vyjadřování. In:Sborník prací FF Brněnské univerzity, 1989-1990.[s.l.]: Filozofická fakulta MUDostupné online.S. 122.
  4. Např.Odůvodnění usnesení vlády ze dne 26. března 2021 č. 315[online]. Vláda ČR, 2021-03-26 [cit. 2021-04-17].Dostupné online.

Externí odkazy[editovat|editovat zdroj]