Diskuse k šabloně:Infobox - železniční hnací vozidlo

Název

@MIGORMCZ:Ahoj, stručně, nebylo by lepší nechat název názvem a typovou řadu a typ napsat jako podnázev, potažmo normální parametr? PříklademETR 610:název stránky jeETR 610a název infoboxu je (ke všemu zbytečné dlouhý)Vysokorychlostní jednotka s naklápěcími skříněmi řady ETR 610 (Cisalpino, Trenitalia), RABe 503 (SBB-CFF-FFS).RiniX(diskuse)25. 3. 2020, 22:05 (CET)

Například takto?RiniX(diskuse)25. 3. 2020, 22:13 (CET)

@RiniX:Tady tyto věci budu korigovat zítra. Robot dnes převedl zatím asi 40 článků. Tím že doposud existovaly čtyři infoboxy dojde při převodu k takovýmto chybám. Tady u těch případů bych tam to naklápění vůbec neuváděl. Napsal bych tam pomocí parametru název pouze elektrická jednotka řady ETR 610 a o naklápění stačí napsat v úvodu článku. Další řady pak uvedu pomocí dalších parametrů v těle infoboxu. Měl jsem takovou myšlenku že by se v hlavičce rozlišovaly pouze parní, motorové a elektrické lokomotivy, a to samé vozy a jednotky. Dále maximálně drezíny. Nějaké podrobné rozlišování bych tam opravdu neuváděl. --MIGORMCZ(diskuse)25. 3. 2020, 22:48 (CET)

Chápu, že se na infoboxu ještě pracuje, ale chtělo by to vyřešit takové ty drobnosti typuMotorový vůz M 120.4,aby se v článku nezobrazoval nevyplněný parametr. Mojí editací se ten problém vyřešil. Potom dochází k těmtoomylům/problémům.RiniX(diskuse)30. 3. 2020, 09:08 (CEST)

@RiniX:Ano, vím že je to potřeba urgentně vyřešit, ale závisí to na mých časových možnostech. Tam jde o to že tam jsou dva parametry, které pracují spolu a musí být vyplněny oba, nebo žádný. Ten robot vyplnil jenom jeden z nich, proto se děje to co se děje. --MIGORMCZ(diskuse)30. 3. 2020, 09:14 (CEST)

Dobře, přijet tedy hodně štěstí.Pozn.: trochu mi to připomíná moje úpravy{{Infobox - animanga}}v polovině minulého roku.RiniX(diskuse)30. 3. 2020, 09:17 (CEST)

Robot vyplnil, co dostal ze starého infoboxu. Možná bychom na to neměli spoléhat a pokud jeden z nich chybí, zobrazit název článku? --Dvorapa(diskuse)30. 3. 2020, 09:34 (CEST)

Já jsem si říkal že to zvládnu opravit tak rychle že si toho nikdo nevšimne. Bohužel i v karanténě musím dělat tunu jinejch věcí. Dneska bych teda měl dodělat to co je převedeno a zítra bys mohl převést ten zbytek z infoboxu Motorový vůz. Jinak pozor, trochu jsem upravil tu převodní tabulku, na základě požadavku od jiných lidí. --MIGORMCZ(diskuse)30. 3. 2020, 09:44 (CEST)

Já bych stejně i s ohledem na budoucí převod těch hrůz tohle spravil spíš v šabloně.modernizace vzní zavádějícně, dalo by se to pojmenovat nějak jednoznačněji? Třebamísto/a modernizacenebofirma modernizacenebomodernizováno kýmnebo tak nějak? Aby tam lidé nevyplňovali datum nebo třeba stát? Nebo co přesně do toho parametru přijde? --Dvorapa(diskuse)30. 3. 2020, 10:40 (CEST)

Vysvětlení je v té tabulce pod příklady použití. Samozřejmě to můžu pojmenovat nějak lépe. Nejvíce mi sedí asi tomodernizováno kým.--MIGORMCZ(diskuse)30. 3. 2020, 10:54 (CEST)

Prosím raději ano, známe wikipedisty. --Dvorapa(diskuse)30. 3. 2020, 11:16 (CEST)

Dobře, předělám to. A bylo by ještě možné, aby robot seřadil parametry infoboxu podle toho jak jsou v tom novém. Teď jsou totiž v původním pořadí a je to celkem chaotické. --MIGORMCZ(diskuse)30. 3. 2020, 11:25 (CEST)

Za to jsem dostal minule docela dost vynadáno, že pak není v historii vidět, co robot vlastně změnil co se týče parametrů změněných (které smazal, které přejmenoval). Viděl bych to tak, že u těch zbývajících parametrů Motorového vozu to raději nechám být, omlouvám se. U té hrůzy to ale rád provedu, tam to myslím nikomu vadit nebude. --Dvorapa(diskuse)30. 3. 2020, 21:49 (CEST)

Staré infoboxy

Robot tedy převedl zbytek Motorového vozu, viz aktualizovaný záznam. Prosím tabulku pro převod zatím nemazat, použiji ji při přípravě robota na tu hrůzu, ale zatím jej určitě pouštět nebudu, dokud ho nebudu mít odladěný. --Dvorapa(diskuse)30. 3. 2020, 22:08 (CEST)

@Dvorapa:Díky za ten převod. Tabulku mazat nebudu, jenom počítej s tím že se tam objeví spousta dalších parametrů. Co se týče toho seřazení, tak kdyby jsi to udělal až teď ve druhém kroku, tak to v historii vidět bude: První editace převod do nového IB, druhá editace seřazení parametrů. Z té první je vidět co robot převedl. V tom bych problém neviděl. --MIGORMCZ(diskuse)31. 3. 2020, 09:39 (CEST)

To je sice pravda, ale někdo by to mohl považovat za kosmetické změny, které by robot samostatně dělat neměl. Pokud by byla jiná věc, důležitější, kterou by bylo vhodné ve článcích opravit, tohle bych k tomu přilepil. --Dvorapa(diskuse)31. 3. 2020, 10:39 (CEST)

@Dvorapa:Já to tedy spíše vidím jako opravu rozbitého kódu, ale budiž. Dále jsem narazil na další prasárnu. Odhalil jsem to zatím ve třech článcích (Lokomotiva 464.0,Lokomotiva 464.1,Pruská P 8), ale může toho být i více.--MIGORMCZ(diskuse)31. 3. 2020, 15:02 (CEST)

Tak toho je víc:KkStB řada 180,KkStB řada 80,Lokomotiva 524.1,Lokomotiva 534.0,Lokomotiva 311.0,Lokomotiva 311.2--MIGORMCZ(diskuse)31. 3. 2020, 15:08 (CEST)

Ano, vím o nich. Ty jednoduché (pro jednu lokomotivu) převedu roboticky, ty složité (více lokomotiv v jednom) bude potřeba předem promyslet, co s nimi. Více infoboxů pod sebou? Jeden infobox s nahuštěnými informacemi (výkon: 12 kW/15 kW/11 kW/20 kW)? Úplně nový infobox s miliardou parametrů pro více lokomotiv (výkon1... výkon8)? Nebo to prostě přesunout do tabulky ve článku a v infoboxu vyplnit jen společné. Tuhle možnost bych asi preferoval. --Dvorapa(diskuse)31. 3. 2020, 15:15 (CEST)

S těma více hodnotama mám zkušenosti a myslím že to dokážu celkem elegantně nacpat do jednoho IB.--MIGORMCZ(diskuse)31. 3. 2020, 15:27 (CEST)

Omlouvám se, nerozumím. Se kterou variantou zkušenosti? --Dvorapa(diskuse)31. 3. 2020, 16:56 (CEST)

že narvat do jednoho parametru více hodnot od různých řad (či sérií) je jednoduché a jde tu udělat tak aby to i hezky vypadalo. Dělal jsem to třeba zde:Lokomotiva 354.1.--MIGORMCZ(diskuse)31. 3. 2020, 18:34 (CEST)

Dnes jsem dokončil ruční eliminaci zbylých asi 200 výskytů složeného infoboxu.:-) --Harold(diskuse)6. 11. 2022, 21:52 (CET)

Odkaz na přezdívky

@MIGORMCZ:V popisku se u parametrupřezdívkyodkazuje naSeznam přezdívek českých a slovenských železničních vozidel,což není dobře, protože přezdívku můžou mít i nečeská/neslovenská vozidla. Odkaz bych v popisku zrušil a řešil to nějak jinak. Napadá mě odkazování přímo z té přezdívky/přezdívek:| přezdívky = [[Seznam přezdívek českých a slovenských železničních vozidel|Šlechtična]].--Harold(diskuse)6. 11. 2022, 21:51 (CET)

To, jak se zdá, trochu naráží na skutečnost, že u některých přezdívek jsou refy (Motorový vůz 810) a někde zase žádosti o zdroj (Motorová jednotka 814). Takže druhý nápad: přidat parametr| odkaz na přezdívky =,a pokud by byla vyplněna hodnotaano,aktivoval by se odkaz v popisku (tak jak je umístěn nyní). --Harold(diskuse)21. 11. 2022, 11:49 (CET)

Myslím, že ten parametr odkaz na přezdívky by byl vhodnější, než odkazování ze samotných přezdívek. --MIGORMCZ(diskuze)21. 11. 2022, 12:57 (CET)

Hlavně technicky je to problém ([[Seznam přezdívek českých a slovenských železničních vozidel|hypernova,[zdroj⁠?!]hyperbouda,[zdroj⁠?!]
regína,[zdroj⁠?!]regiošuk,[zdroj⁠?!]Slovácké Pendolino,[zdroj⁠?!]regiohadra,[zdroj⁠?!]šumperská pomsta[zdroj⁠?!]]])... Nevím, jak by to šlo obejít. Ale byla to jen první myšlenka, co mě napadla, odkaz z popisku je určitě lepší. --Harold(diskuse)21. 11. 2022, 13:21 (CET)

Obejít by to šlo tím, že by na každé přezdívce byl odkaz zvlášť. To by ale bylo strašně moc práce, proto bych preferoval ten další parametr. --MIGORMCZ(diskuze)21. 11. 2022, 14:47 (CET)

Určitě, to už je právě takové nesmyslné obcházení, s takovým jsem ani nepočítal.:-) --Harold(diskuse)21. 11. 2022, 17:51 (CET)

@MIGORMCZ:Provedeno. --Harold(diskuse)26. 11. 2022, 19:58 (CET)

A ještě mě napadlo, že v hlavičce by se nemuselo odkazovat na[[Značení lokomotiv#Značení ČSD 1925–1987]],ale spíš rovnou na článekKryšpínovo označení lokomotiv,když už ho máme. Ten by zároveň měl být doplněn o informace ze sekce v článku "Značení lokomotiv", která by měla být spíše zredukována. --Harold(diskuse)7. 11. 2022, 13:05 (CET)

Provedeno. --Harold(diskuse)21. 11. 2022, 11:49 (CET)