Přeskočit na obsah

Jan Lier

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Jan Lier
Jan Lier (1883)
Jan Lier (1883)
Narození27. října1852
Kutná Hora
Rakouské císařstvíRakouské císařstvíRakouské císařství
Úmrtí2. června1917(ve věku 64 let)
Praha
Rakousko-UherskoRakousko-UherskoRakousko-Uhersko
Místo pohřbeníOlšanské hřbitovy
Povoláníknihovník,spisovatel,dramatik,novinář,dramaturg,literární kritik, kritik umění,redaktora prozaik
DětiMiloš Lier[1]
Logo Wikimedia Commonsmultimediální obsahnaCommons
Některá data mohou pocházet zdatové položky.

Jan Lier(27. října1852Kutná Hora[2]2. června1917Praha) byl českýnovinář,spisovatel,výtvarný a divadelníkritik,představitellumírovců.Pracoval jako tajemník a knihovníkPrůmyslové jednoty.Od 70. let publikovalfejetony,v nichž ostře kritizoval český veřejný život, přijímání německých vzorů a obdiv k Rusku; jako alternativu nabízel francouzskou kulturu. Proti výchovné úloze literatury, kterou vyznávali zejména moravští kritici, stavěl „umění pro umění “. Největší vliv měl v 80. a 90. letech, později se svými názory dostával do izolace. Psal ipovídky,novelyaromány,inspirované postromantickoufrancouzskou literaturoua poplatné polemickému novinářskému stylu.

Narodil se27. října1852vKutné Hořeč. 179, blízkoKamenného domu.[3]V mládí ho nepříznivě zasáhla smrt otce.[4]Vystudoval reálku a profesionálně se věnoval technice. V letech1873–77 pracoval na železnici, roku1877získal místo sekretáře v pražskéJednotě průmyslové.Ve volném čase psalfejetony,kritikyi samostatné literární práce.[5]1. října1887se stalknihovníkemPrůmyslové jednoty.[6]1. prosince1892hoČeská akademie věd a uměnízvolila za mimořádného člena.[7]Od roku1896působil i jakodramaturga lektorNárodního divadla.[8]V Průmyslové jednotě nakonec zastával funkci ředitele a za své výsledky získal záslužnou stříbrnou medaili.[9]

Cestami po Evropě získal obdiv k západní kultuře, zejména francouzské, a odpor k „malým “českým poměrům, které se snažil změnit. Románskou kulturu si cenil výše než germánskou.[10]Řadil se mezikosmopolitnílumírovce.[3]Velmi známý byl v 80. a 90. letech. Postupem času se svými zásadními názory dostával do stále větší izolace, takže od konce 90. let byl jeho význam jen okrajový.[10]

Pohřben byl naOlšanských hřbitovech.[3]

Do literatury jej uvedlJan Nerudav 70. letech.[4]Od roku1877psalfejetonydoNárodních listůaPokroku.V té době vydal také románHraběnka Radová.První práce psal podpseudonymyAdam Zero,Luděk Frič,Jan IleraVilemína Nováková,ale zakrátko se začal podepisovat vlastním jménem.[11]

V 80. a 90. letech se proslavil svýmifejetony.Společně seSvatoplukem Čechembyl považován za pokračovateleJana Nerudy.Čech prezentoval své úvahy s využitím poetickélyrikya jemnéhohumoru,pro Liera byla naopak typická posměšnásatiraa ostrá kritika. Články uveřejňoval především v konzervativním časopisePokrok,spojeném sestaročeskoustranou. Politicky se neangažoval, věnoval se kultuře a umění. Zesměšňoval maloměšťáctví, později kritiku rozšířil na celý český veřejný život jakoKocourkovve velkém. Kritizoval vlastenecké frázisty a sebevědomé pedanty. Na rozdíl od většiny české inteligence se stavěl proti přijímání německých vzorů i protimladočeskémunadšení proslovanstvíaRusko.Měl velmi vyhraněnývkus;zastával se absolutního „umění pro umění “, obdivovalFrancii,projevoval (v zásadě nespravedlivý) odpor k ruskémurealismu,reprezentovanémuDostojevským,VereščaginemaOstrovským,který považoval za příliš přímočarý.[12]Na rozdíl od současníkaMiroslava Tyršeneuznával kánonický ideál umění, umělec se podle něj může inspirovat v jakémkoli stylu. Nejvíc si oblíbil francouzskou kulturu 18. století za vládyLudvíka XIV.,XV.aXVI.,dílaFeuilleta,PailleronaaDumase.[13]

Koncem roku1887se dostal do ostrého sporu s tzv. „moravskou kritikou “, soustředěnou kolembrněnskéhočasopisuObzora reprezentovanou předevšímFrantiškem Bartošem.V 33. čísleLumírauveřejnilfejeton,kde obvinil moravskou skupinu z ničení literatury tím, že ji posuzují podle povrchních, formálních kritérií (např. kritika přílišného používání cizích slov, povyšování školních instrukcí na obecně platná pravidla, „pružnost “umožňující odsoudit prakticky kohokoli).[14]SpolupracovníciObzoruse hájili jednak poukazem na Lierovo nepochopení jejich myšlenek[15](např. Bartoš v kritizovaném článku psal jen o četbě pro žáky a lidové vrstvy, nikoli o literatuře jako celku), jednak rozdílnými ideovými východisky (pro Liera má literatura význam sama o sobě, pro Moravany byla jedním z prostředků v úsilí o povznesení národa; jako katolíci se také nemohli smířit srouhačskýmitexty, které vycházely v Praze).[16]S odstupem nebyla Lierova kritika zcela spravedlivá.[10]

Jako známýlumírovecse stal terčem kritiky učiteleJana Váni,který roku1897vydal knihuepigramůa posměšných básniček, zaměřených proti kosmopolitním literátům, zejménaJaroslavu Vrchlickému.Váňa věnoval Lierovi epigram „Národ stihnou nedohledné, strašné konsekvence, budeme-li Gallicismy hustě, Bohemismy psát jen tence. “[17]

Pokud jde obeletrii,napsal Lier třiromány(Hraběnka Radová,Vojtěcha Révy nástupce,Narciss) a šedesátnovelpro časopisyRuch,Česká včela,Světozor,Květy,LumíraZlatá Praha.Některé byly přeloženy do polštiny a němčiny. Byl také autorem divadelní hryFlora.[11]

Je řazen mezi českéžánrovérealisty, společně sFrantiškem HeritesemaIgnátem Herrmannem.[3]Jeho díla, zasazená nezvykle do technicko-průmyslového prostředí moderní doby, si našla svůj okruh ctitelů.[4]Do české literatury uvedlželeznici.[8]Jeho novely jsou bizarní, fantastické, inspirované postromantickoufrancouzskou literaturou.Povídky vydané na konci 90. let a po roce1900neměly na rozdíl od starších prací velký úspěch u čtenářů — vkus se změnil, ale Lier si zachovával původní styl.[10]Uměleckou úroveň také nepříznivě ovlivňovala autorova podrážděná povaha, která ho vedla k neustálým polemikám — podobně jako v novinových článcích — a narušovala tak plynulé vyprávění děje.[18]

V Průmyslové jednotě publikoval odborné texty.[11]

Knižně vyšly např.:

  • Novely. Kniha prvá(1883)
  • Novely. Kniha druhá(1886)
  • Arabesky a novelly(1886), sbírka literárních prací vydaných dříve časopisecky
  • Hra s ohněm(1886),novela
  • Feuilletony(tři díly 1885, 1888 a 1889). Podle dobovérecenzetrpí toto vydání obecným problémem — články v tisku reagují na konkrétní situaci, a bez tohoto dobového kontextu mohou být pro čtenáře nezajímavé či dokonce nesrozumitelné. Navzdory tomu sborník dokládá Lierův talent k polemice, důležitou vlastnost úspěšného novináře, a jeho bojovný temperament, který se projevuje od první do poslední stránky a vedl ho možná až k zbytečně ostrým a přímým útokům.[18]
  • Klín klínem(1899)
  • Píseň míru(1900), satirická novela
  • V područí litery(1905)
  1. Archiv hl. m. Prahy, Soupis pražských obyvatel, list 440 • 1852 • Lier, Jan.Dostupné online.
  2. Matriční záznam o narození a křtufarnost Kutná Hora
  3. abcdNáhrobek Jana Liera na Olšanech.Národ.1932-10-28, roč. 72, čís. 211, s. 1.Dostupné online[cit. 2011-06-25].
  4. abcJan Lier.Světozor.1883-08-17, roč. 17, čís. 34, s. 402.Dostupné online[cit. 2011-06-25].
  5. Jan Lier.Humoristické listy.1883-11-03, roč. 25, čís. 44, s. 368.Dostupné online[cit. 2011-06-25].
  6. Šedesát let veřejné knihovny jednoty ku povzbuzení průmyslu v Čechách 1835-1895.Praha: Jednota ku povzbuzení průmyslu v Čechách, 1895. 44 s.Dostupné online.S. 40.
  7. Almanach České Akademie císaře Františka Josefa pro vědy, slovesnost a umění. Ročník 6.Praha: Česká akademie, 1896. 136 s.Dostupné online.S. 20.
  8. abDvě šedesátá výročí.Zlatá Praha.1912-11-01, roč. 30, čís. 8, s. 95.Dostupné online[cit. 2011-06-25].
  9. Jednota ku povzbuzení….Národní listy.1917-06-03, roč. 57, čís. 150, s. 7.Dostupné online[cit. 2011-06-25].
  10. abcdFOLPRECHT, Josef. Jan Lier.Národní listy.1917-06-10, roč. 57, čís. 157, s. 9.Dostupné online[cit. 2011-06-25].
  11. abcJan Lier.Národní listy.1917-06-03, roč. 57, čís. 150, s. 4.Dostupné online[cit. 2011-06-25].
  12. NOVÁK, Arne.Jan Lier feuilletonista.Zlatá Praha.1917-08-22, roč. 34, čís. 47, s. 560.Dostupné online[cit. 2011-06-25].
  13. NOVÁK, Arne.Jan Lier feuilletonista (Dokončení).Zlatá Praha.1917-08-29, roč. 34, čís. 48, s. 570.Dostupné online[cit. 2011-06-25].
  14. LIER, Jan. Feuilleton.Lumír.1887-11-20, roč. 15, čís. 33, s. 463–465.Dostupné online[cit. 2011-06-25].
  15. BARTOŠ, František.Beseda. Vzor »té pravé« kritiky.Obzor.1887-12-05, roč. 10, čís. 23, s. 350.Dostupné online[cit. 2011-06-25].
  16. Beseda. Dodatek k obraně.Obzor.1888-01-05, roč. 11, čís. 1, s. 11.Dostupné online[cit. 2011-06-25].
  17. VÁŇA, Jan.Kokrhy a krákory.Praha: Kovařovic a Tůma, 1897. 162 s.Dostupné online.Kapitola Jan Lier, s. 115.
  18. abBelletrie.Národní listy.1889-08-30, roč. 29, čís. 239, s. 5.Dostupné online[cit. 2011-06-25].

Externí odkazy

[editovat|editovat zdroj]