Přeskočit na obsah

Jan Roháč z Dubé

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Jan Roháč z Dubé
Socha Jana Roháče od výtvarníka Aloise Sopra umístěná v oboře Hvězda v Praze
Socha Jana Roháče od výtvarníka Aloise Sopra umístěná voboře HvězdavPraze
Narozeníasi1374?
Úmrtí9. září1437
Znak Českého královstvíPraha
Vojenská kariéra
HodnostHejtman
VálkyHusitské války
BitvyBitva u Ústí nad Labem
Bitva u Lipan
Obléhání hradu Sion
Logo Wikimedia Commonsmultimediální obsahnaCommons

Jan Roháč z Dubé,odjinud z Tehova a na Sionu (asi1374–9. září1437,Praha) byl čelníhusitský hejtmana jeden z nejbližších straníkůJana Žižky.Zprávy o jeho životě jsou zcela nedostatečné, vycházet lze pouze z několika zmínek v soudobých kronikách nebo úředních listinách. Z těchto záznamů je patrné, že v průběhu husitských válek působil jako hejtman vLomniciaČáslavia byl přítomen u řady významných mezníků revoluce. Pobitvě u Lipanse chopil velenítáborské obcea stal se jedním z hlavních odpůrců kandidatury císařeZikmunda Lucemburskéhona český trůn. Několik neúspěšných akcí v čele táboritů jej však přimělo odejít z politického života a uchýlit se na hradSion,kde pokračoval v odboji proti královskému režimu. Zikmund Lucemburský počátkem roku 1437 svolal vojáky zemské hotovosti, ti pod velením nejvyššího hofmistraHynce Ptáčka z Pirkštejnajeho sídlo oblehli, po čtyřech měsících dobyli a Jana Roháče zajali (6. září). O dva dny později byl husitský hejtman přiveden do Prahy, kde byl po těžkém mučení společně se svými spolubojovníky oběšen. Dobytím Sionu a Roháčovou popravou skončily vlastní boje husitské revoluce.[1]

První zprávy[editovat|editovat zdroj]

Erb Jana Roháče z Dubé podle jediné dochované pečeti přiložené u listu, jímž v roce 1421 vyhlašuje nepřátelství Oldřichovi z Rožmberka (barvy jsou hypotetické)[2][3]

Kdy Jan Roháč spatřil světlo světa a jaké byly jeho bližší rodinné poměry, není známo.[4]Obecně se předpokládá, že se narodil kolem roku 1374, pocházel z významného šlechtického rodupánů z Dubé (Benešoviců)a jeho otcem bylOndřej Roháč z Dubé.[5]O místě Roháčova narození se také vedly dohady. Podle starších historiků tímto místem bylaDubáuČeské Lípy.Miroslav Ivanovse domníval, že šlo o tvrzLibouň,[6]August Sedláčekpro změnu doložil, že jeho rodnými hrady bylyLeštnoaDubánad Sázavou, kam ukazuje jeho erb zavinuté střely (odtud snad i přezdívka Roháč).[7]Poprvé je jméno budoucího táboritského hejtmana historicky doloženo v roce 1394, kdy ho zastupuje jeho strýc Bohuněk Kozlík při převzetí vsiKřečovice.Není vyloučeno, že právě v této době dosáhl Jan Roháč zletilosti.[8]Téhož roku získal jako odúmrť i vesChotýšany,čímž se zapletl do vleklého majetkoprávního sporu, jenž trval do roku 1418.[9]Podle jediného záznamu vPopravčí knize pánův z Rožmberka,v níž jsou zaznamenány výpovědi zločinců a zemských škůdců z první poloviny 15. století, se dále lze domnívat, že v dospělosti působil ve zbojnické rotě Jana Zúly z Ostředka (ten se zmocnil hradu Dubá a sousedního Hrádku).[pozn. 1][10][11]

„ VBenešověMalý na mukách pravil jest, že Roháč mladší, třie Vlasáci, Huplík, Leskovec z Skrýšova, syn Štěpánkóv, střelec Zúlóv, Maleška, Petr řečený Vališ, Koza, Čečetka, Hvězdář, ti jsú střelce z Sedlčan jeli. “
— Popravčí kniha pánův z Rožmberka[12]

Mezi lety 1398–1406 Jan Roháč vlastnil několik vsí v okolíUhlířských Janovic(MančiceaMilotice).[13][8]Z dochovaných záznamů je dále známo, že do roku 1419 byl jedním zvyšehradskýchmanů.Tato držba, v níž je poprvé zmiňován roku 1406,[14]byla spjata s různými službami, zejména vojenského charakteru.[15]V letech 1416 a 1417 zakoupil dům v relativně chudší části Nového Města pražského, kterýV. V. Tomeksituoval do dnešní Havlíčkovy ulice.[16]

Husitský hejtman[editovat|editovat zdroj]

Doba Žižkova (1420–1424)[editovat|editovat zdroj]

Mikoláš Aleš:Jan Roháč z Dubé

Za husitských válek je poprvé jméno Jana Roháče zmiňováno v roce 1420 v souvislosti s Žižkovým tažením proti jihočeským enklávám v drženíOldřicha z Rožmberkaa dobytímLomnice nad Lužnicí,kde byl dosazen jako hejtman nově ustanovené táborsképosádky.[17][7]Není doloženo, zda spolu s Žižkou pokračoval v dalších ofenzivních akcích, nicméně v prosinci téhož roku byl přítomen v Praze, kde se účastnil shromáždění husitských obcí. Po nevydařeném začátku jednání byl 10. prosince spolu s Žižkou a dalšími staršími pozván na banket pořádaný v prostoráchstaroměstské radnice.Po obědě se účastníci přesunuli na neutrální půdu v domě mincmistra Petra Zmrzlíka ze Svojšína na Starém Městě,[18]kde se Jan Roháč po přečtení bludných tezí táborských kněží, jež přítomným předložil rektorKarlovy universitymistrProkop z Plzně,zapojil do bouřlivé debaty výrokem:„V Kostnici nám házeli na krk čtyřicet kacířských článků a vy nám jich házíte přes sedmdesát. “[19]24. prosince 1420 zemřel po pádu z koněMikuláš z Husia Jan Roháč byl podle některých historiků zvolen mezi čtyři nejvyšší hejtmany táborské obce.[20]Tuto volbu však nelze jednoznačně potvrdit, lze ji pouze předpokládat ze zápisu zČáslavského sněmu,kde je za jeho jménem uveden dodateksprávce lidu a měst Táborských.[21]Počátkem roku 1421, den před vypršením příměří mezi tábory a Oldřichem z Rožmberka, odeslal Jan Roháč jihočeskému magnátovi list, jímž mu za svou osobu vyhlašuje nepřátelství:

„ Urozenému pánu p. Oldřichovi z Rozenberka a pánu na Crumlově buď list dán.
Urozený pane! Jakoš sem dříve psal, napomínaje tě z lásky jako tvój chudý přítel přirozený, aby sě tě neprotivil pánu Bohu a jeho svatým pravdám, a chtě rád viděti, aby tudy i na duši i na zbožie dále nehynul: a ty si mi žádnej odpovědi na to nedal. A jáť skrze to jinak nemohu rozoměti, než že nemínieš pravdy božie a jeho svatého zákona šířiti a hájiti mečem, jakož to na křesťanského rytieře sluší. Neb každý křesťanský rytíř na to jest pás vzal a mečem sě opásal, aby pravdu božie šířil a jeho svaté čtení velebil a neřády Antikristovy tupil, což by najdále mohl, jakožť sem v prvniem listu vše o tom dosti rozomně psal a odpovědiť sem žádnej od tebe na to neměl. Portož věz, žeť v příměří i v nepříměří podle pána Jesu Krista s věrnými bratřiemi Táborskými stojím a státi miením i svú bratří i s svými služebníky i pomocníky i s těmi, ktož pro mě co chtí učiniti; a proti tobě a proti tvým služebníkóm i pomocníkóm i tvým poddaným ničemž nechci vinen býti i svými těmi svrchupsanými všemi.
V Lomnici, 3. února
Jan z Dubé Roháč, hautman na Lompnici. 		“
— Opovědní list Jana Roháče z Dubé[22]

Je téměř jisté, že se Jan Roháč ve dnech 3.–7. června 1421 účastnil Čáslavského sněmu, o jeho bližší úloze zde však písemné prameny nehovoří.[23]Na konci léta téhož roku byla Lomnice obležena početnými oddíly pod velenímčeskobudějovickéhohejtmanaLipolta I. Krajíře z Krajkua Jan Roháč byl nucen požádat o pomoc Jana Žižku, který se právě nacházel na Čáslavsku.[24]Jeho žádosti bylo neprodleně vyhověno a Krajířovo vojsko se krátce po obdržení informace o Žižkových přesunech stáhlo zpět do Budějovic.[25]Ačkoli neexistují jednoznačné indicie zda se Jan Roháč účastnil bojů proti vojskůmdruhé protihusitské kruciáty,byl krátce po úspěšném tažení spolu s vítězi přítomen v Praze, kde byl jmenován jedním z členů devatenáctičlenného rozhodčího orgánu, který měl urovnat poměry v metropoli.[26]V roce 1423 opustil hejtmanský post na Lomnici a po boku Jana Žižky vytáhl do východočeského prostoru, kde slepý vojevůdce narušil mocenskou základnupražanů,ovládlHradec Královéa začal formovat nové vojenské bratrstvo tzv.MalýneboMenší Tábor.Pobitvě u Strachova dvorase Žižkovi poddala některá další města pražského svazu a Jan Roháč obdržel hejtmanství v Čáslavi.[27]Ještě téhož roku je po Janu Žižkovi jmenován jako druhý ze signatářů přijetířádu a manifestu nového bratrstva Žižkova,dnes známého pod názvemŽižkův vojenský řád.[28]

Období vlády bratrstev (1425–1434)[editovat|editovat zdroj]

Luděk Marold:skupina bratrských vojevůdců napanoramatu bitvy u Lipan.Jana Roháče ztvárňuje postava zaProkopem HolýmaProkůpkemv levé části vyobrazení

Po společné výpravě husitů na Moravu, v jejímž průběhu zemřel Jan Žižka, se na jaře 1425sirotciv čele s Janem Roháčem spojili uNymburkus táborským vojskemJana Hvězdy z Vícemilic(zvaného též Bzdinka) a zamířili východních Čech. Cestou příslušníci obou svazů zničili tvrzeChlumec nad Cidlinou,Zachrašťany,HořiněvesaHolohlavy,ovládli městaVysoké MýtoaLitomyšla dobyli hradRychmburk.[29]Po dosažení těchto úspěchů se Roháč s Hvězdou pokusili ovládnoutNové Město pražské,ale jejich útok proti hradbám uskutečněný 31. března 1425 ztroskotal.[30]

„ Léta Páně 1425 přitrhli Roháč a Jan Bzdinka, Žižkovi nástupci po jeho smrti, a pan Bohuslav ze Švamberka před velikonocemi s vojskem ku Praze a v noci se pokoušeli silou jí dobýt přes hradby po žebřících, ale Pražané je svrhli z hradeb i se žebříky. “
—Bartošek z Drahonic[31]

Po této akci zamířilo spojenecké vojsko, posílené kontingentemžatecko-lounského svazu,keSlanému,který po tuhém odporu obránců padl 17. dubna. Následně byla vypálenaRoudnicea došlo k obležení hradůŽebrákuaTočníku.Posádky obou pevností však náporu husitů odolaly a 5. května vojsko odtáhlo na Plzeňsko, kde jím byla dobyla dobyta vodní tvrzŠvihov.V dalších dnech husité zamířili naPříbramsko,kde se zmocnili tvrzeObořiště(6. června). Následně se jednotlivé svazy rozešly a pokračovaly v bojích každý na vlastní pěst.[32]V říjnu 1425 vystupuje Roháčovo jméno do popředí v souvislosti s Vršovickým mírem, při jehož uzavření je prvním jmenovaným zástupcem na nedatované přístupní listině hejtmanů táborských a orebských.[33]Ačkoli není doloženo přesné datum, patrně ještě téhož roku Jan Roháč získal do držení hradTehov,jehož purkrabími se postupně stali Bolek a Oldřich z Říčan.[34]

Počátkem dubna 1426 stál Jan Roháč v čele výpravy, která oblehlaLipé.Od útoku na město sice upustil, vzápětí však vypálilBenešov nad Ploučnicía obsadilBělou pod Bezdězem.Krátce na to vyrazil kMladé Boleslavi,kde se údajně 5. května konala porada husitských velitelů.[35]Po dohodnutí strategie pro následující vojenskou intervenci sirotci a ostatní přítomné sbory vytáhly kMimoni,kterou vypálily. Příštím cílem husitů se stalo Lipé, jehož posádka se bez odporu vzdala sotva k městu dorazily nové orebsko–sirotčí oddíly shromážděné u Starého Bydžova (19. května). Při dalším tažení se spojené husitské vojsko zmocniloTřebenic,KrupkyaTeplica zamířilo k Ústí nad Labem.[36]Ačkoliv při následujících událostech není Jan Roháč nikde výslovně jmenován, je pravděpodobné, že ještě stále zastával funkci správce sirotčí obce[37]a společně sKunešem z Bělovicvelel orebsko–sirotčí formaci při obležení města i v následujícím střetnutí s oddíly shromážděnými vMíšeňsku(16. června 1426).[36]Pobitvě u Ústí nad Labemsirotčí polní obec vytvořila pevnou mocenskou formaci z jejíhož velení byl Jan Roháč postupně vytlačen a nadále zastával pouze funkci hejtmana v Čáslavi.[35]Poblíž tohoto města získal některé pozemkové državy pražské metropolitní kapituly a nejspíš ještě v roce 1426 začal poblíž vsiChlístovices výstavbou své soukromé rezidence, kterou pojmenovalSion.[13][pozn. 2]Podle některých zpráv měl Jan Roháč v březnu 1427 lstivým jednáním zmařit jednání mezi pražany a vojsky sirotků a táborů, informace se však patrně nezakládá na reálném základě. Jiné nespolehlivé prameny uvádí, že právě v této době měl vojensky ohrožovatJihlavu.[39]Téhož roku je vMěstských knihách pražskýchpoprvé doložen s predikátem z Tehova (...urozený pan Roháčallias de Tehow).[40][41]

Po delší odmlce v pramenech se jméno Jana Roháče objevuje v roce 1432 na smlouvě mezi husity a míšeňskými adurynskýmiknížaty, kde figuruje jako opravce.[42]V roce 1433 prodal svůj dům v dnešní Havlíčkově ulici Valentinovi sladovníkovi a za 60 kop grošů zakoupil dům po významném novoměstském konšelovi naKoňském trhu.[43]Roku 1434 zanechal činnosti na nově získaných panstvích (zřejmě) a v řadách táborského vojska se zúčastnilbitvy u Lipan.[44]V průběhu střetnutí padl do zajetí,[45]nicméně podle usnesení Svatojánského sněmu, který zasedal v Praze 24. června, byl po čase propuštěn.[46]

Roháčův odboj a poprava[editovat|editovat zdroj]

Obléhání Sionu[editovat|editovat zdroj]

ReliéfJana Roháče z Dubé na západní straně kopce pod hradem Sion
Související informace naleznete také v článkuobléhání hradu Sion.

Krátce pobitvě u Lipanse Jan Roháč chopil velení táborské obce a na sklonku roku svolal na Tábor schůzku nespokojenců, která 21. prosince 1434 vyvrcholila přijetím společného programu, v němž se účastníci zavazovali hájitčtyři artikuly,vzájemně si pomáhat proti králi Zikmundovi i dalším protivníkům a jednotně vystupovat na zemském sněmu. Před polovinou února následujícího roku pak se souhlasem Hradiště hory Tábor dobyl rožmberskouSoběslav,kam umístil vlastní vojenskou posádku. Avšak netrvalo dlouho a jeho muži byli nuceni hrad vyklidit, což otřáslo Roháčovým postavením v roli táborského vůdce. K opuštění této pozice a odchodu na Sion (podzim 1435) jej nakonec přiměly další dvě neúspěšné akce, z nichž jednou byla kapitulace hraduOstromeče,druhou pak porážka táborského zásobovacího oddílu vbitvě u Křeče(19. srpna 1435).[47]Podle svědectví z 60. let 15. století si na místo svého posledního odporu odnášel i jeden svazekzemských desek,kde byly zaznamenány majetkové poměry některých významných zástupců z řad české šlechty.[48]Posádku Roháčova sídla, u nějž začal narychlo budovat rozsáhlejšího opevnění se 120–180 cm silnou hradbou, tvořilo nanejvýš několik desítek ozbrojenců, které doplnili uprchlíci z Hradce Králové, jehož měšťané uzavřeli dohodu s královskou stranou v březnu roku 1437.[49]Společně s těmito muži pak otevřeně vedl drobnou válku proti zboží v osobním držení krále a zůstával tak výrazným symbolem protizikmundovské opozice. Trpělivost s odporem na Sionu došla českému panovníkovi v únoru 1437, kdy na zemském sněmu nechal k jeho eliminaci svolat zemskou hotovost. Vojsko vytáhlo k hradu koncem dubna a dorazilo zde v prvních květnových dnech krátce poté, co oddíl Jana Roháče přepadl konvoj z Uher a ukořistil králi množství volů a sudů s vínem.[50][51]Úkolem zastrašit další nespokojence[52]a vyrovnat účty s odbojným pánem, byl pověřen další účastník bitvy u LipanhofmistrHynce Ptáček z Pirkštejna,který se v roli velitele osvědčil už v roce 1435, při výše zmiňovaném obléhání hradu Ostromeč.[53]

Část dochovaného zdiva hradu Sion

Ačkoli některé soudobé prameny, zejménaHistorie českáod italského humanistyEnea Silvia Piccolominiho,dokládají, že čtyřměsíční dobývání hradu bylo velkou a obtížnou událostí, archeologický výzkum prokázal, že šlo o tendenční výpověď, podmíněnou politickou situací a obléhací akce byly mnohem skromnějšího charakteru. Podle dostupných informací se lze domnívat, že vojenské operace probíhaly spíš vlažně, neboť nespokojenost se Zikmundem Lucemburským stoupala. Tuto nevoli symbolizoval i postoj českých stavů, které po královské výzvě z 24. května odmítaly připojit své ozbrojence k již probíhajícímu obléhání,[54]protože tento boj považovaly za soukromou panovníkovu válku.[55]Vojsko, jež přitáhlo k Sionu, nebylo nijak početné a převládali v něm kališníci, není tedy vyloučeno, že vojáci byli více oddáni Hynce Ptáčkovi než králi.[56]Moderní čeští historici proto usuzují, že úmyslem pána z Pirkštejna bylo ze soukromých politických důvodů protahovat obléhání do poslední možné chvíle[57]a posádce, která na hradu nedisponovala vlastní studní, zřejmě nebránil v zásobování ani v čerpání vody z blízké Vrchlice.[pozn. 3]Podle jedné domněnky se všeobecně očekávalo, že se nejvyšší hofmistr s odbojným hejtmanem dohodne,[55]k bojovým akcím proto došlo zřejmě až po příchodu Uhrů, vedených mladým, ambiciózním šlechticem Michaelem Országhem z Gutu,[59]kteří vyrazil z Prahy 3. září,[60]neboť Hynce Ptáček nechtěl riskovat otevřenou roztržku s králem.[58][pozn. 4]Jeho vojáci měli k dispozici minimálně jeden prak, houfnice a bombardu, samotné ostřelování však netrvalo déle než den nebo dva.[57]Zteč hradeb prý překvapila Jana Roháče u oběda, z čehož lze usuzovat, že on sám s útokem většího rozsahu pravděpodobně nepočítal.[59]Některé písemné prameny pak zevrubněji dokládají, že byl zajat mimo jádro hradu, tedy na valech nebo v předhradí.[58][61]

„ Zikmund poslal Hynce Ptačka s vojskem, aby zajal toho muže; obléhání trvalo čtyry měsíce, a hrad byl dobýván s největším úsilím. Avšak jsa položen na vrcholu hory, valem, příkopem a zdmi výhodně opevněn, byl nesnadno dobytný. Byly postaveny věže, které převyšovaly opevnění a zdi, do hradu byly metány střely, a mnozí padli na obou stranách, avšak více obléhajících, na něž byly střely ne nadarmo vysílány.
Přístup ke zdem zabraňoval příkop velmi hluboký, který, ač byl bez vody, přece bylo namáhavé a nebezpečné pro vojsko do něho vstoupiti za padání střel odevšad a odtud pak zase lézti na val, kterým byly zdi obklíčeny. Byl tedy připraven přístup do příkopu pomocí podkopů a před příkopem ponecháno něco málo země jako dvéře, aby lest nemohla být poznána. Byl očekáván vítr vanoucí z táboru do hradu. Jakmile tento silně zadul, vstoupili ve zbroji do průkopu, železná děla byla co nejčetněji vypálena, vítr zanesl jejich kouř do hradu a vojíni, odkryvše uzavření průkopů, vkročili do příkopů a pomocí žebříků snažili se val slézti.
Roháč tehdy náhodou obědval; málokteří dlící na zdech strhli pokřik. Nastal hluk, a se všech stran sbíhali se k obhájení valu, Také Roháč, zanechav jídla a chopiv se zbraně, přichvátal z hradu svým na pomoc; bylo bojováno velmi krutě a na mnohých místech současně. Jakmile se dostavil Roháč, slezl nepřítel z druhé strany val a všude vraždě, tlačil se do hradu. Roháč pospíchaje vrátiti se do hradu, byl zaskočen a zajat a také hrad byl násilím dobyt, lupiči, kteří se tam uchýlili, schytáni, a kněží súčastněnému na husitské ztřeštěnosti, který přisluhoval kacířům svátostmi, dána pouta; odvedeni byvše do Prahy, skončili všichni život svůj na oprátce. 		“
— Enea Silvio Piccolomini[62]

Roháčova smrt[editovat|editovat zdroj]

Vojtěch Král z Dobré Vody:reprodukce pečeti Jana Roháče z Dubé (písmeno „S “je zkratka pro latinské slovosigillum– pečeť)
Poprava Jana Roháče z Dubé předPrahou(Česko-moravská kronika,1868)

Krátce po zajištění přeživších obránců informoval Hynce Ptáček o úspěchu krále Zikmunda a nechal dobyté sídlo zapálit. Zajatci byli přivedeni do Prahy 8. září, a ještě téhož dne si prý český panovník nechal přivést Jana Roháče na Pražský hrad, aby se poraženému vysmál. Odbojný šlechtic přitom údajně vykřikoval, ať mu raději vypíchnou oči, než aby se musel na Zikmunda podívat.[63]Následně byl odveden do mučírny na Staroměstské radnici, kde byl podroben právu útrpnému takovým způsobem,že z něho střeva plula.[64]Druhého dne, v pondělí 9. září 1437, byli Jan Roháč spolu s dalšími obránci Sionu, mezi něž patřili polský šlechtic Vyšek Račinski, kněz Jan Prostředek a puškař řečený Zelený, při veřejné exekuci oběšeni. Podle některých písemných pramenů byl Jan Roháč k šibenici převeden se znamením odsouzence smrti pověšeným na krku, v pozlacených poutech a v šatech červené barvy, které byly přepásány pozlaceným pásem. Červený oděv pro tuto příležitost dostalo i dalších pět nejvýznamnějších mužů z jeho družiny, kteří však jako zbylí odsouzenci dostali jen rezavá pouta.[65]Na stavbu šibenic tesaři použili dřevo složené naStaroměstském náměstí,které bylo původně určeno pro krovyTýnského chrámu.[58]Podle písemných pramenů pocházejících z 15.–17. století nelze jednoznačně potvrdit, kde přesně k popravě došlo, nicméně indicie naznačují, že tímto místem bylo buď Staroměstské náměstí neboŠibeniční vrchza Horskou branou, jenž ležel za hradbami města na křižovatce českobrodské silnice a cesty vedoucí kOlšanům,v místech dnešní křižovatkyu Bulhara.[66]Zejména starší z historických badatelů (F. M. Bartoš,Josef Macek,František Lupínek,Josef Janáčekad.) se přikláněli k první možnosti, o druhé eventualitě pak uvažovaliKarel Vladislav ZapaRudolf Urbánek,k jejichž názoru se v roce 1987 přiklonili i historiciPetr Čorneja Bohdan Zilynskyj.[67]Důvodem jejich lokace byly předpoklady, že staroměstské náměstí bylo jako popraviště netypické a kronikáři by tuto skutečnost jistě zaznamenali. Mimoto soudobé kroniky nehovoří o tom, že by se zde v letech 1410–1440 popravovalo oběšením, ale pouze stínáním. Navíc na Šibeničním vrchu byly již podobné hromadné exekuce s loupeživými rotami prováděny v minulosti a král Zikmund tak mohl zdůraznit, že Roháče považuje za zemského škůdce.[68]Naproti těmto závěrům historik F. M. Bartoš předpokládal, že se král Zikmund zřejmě neodvážil konat popravu za branou, kde by mohlo snadno dojít ke srocení lidu, a proto zvolil staroměstský rynk. Tuto teorii podle něj navíc potvrdil i fakt, že exekuce byla uskutečněna narychlo, tedy již druhý den po mučení, patrně z obavy, aby sionský hejtman nezemřel dřív, než bude pověšen.[60]Podle jiné verze byl popraven za Prahou na dnešním žižkovském vrcholu parku Parukářka.

„ Roku atd. 1437 v neděli na den Narození Panny Marie lidé pana císaře přivezli do Prahy Roháče s polským rytířem Vyškem, s knězem Martinem řečeným Prostředkem, s jakýmsi Zeleným, nejlepším dělostřelcem, s jeho purkrabím z hory Siónu a s jinými šestačtyřiceti zajatci. Ihned byli dovedeni na radnici na mučení, byli těžce mučeni a nazítří v pondělí oběšeni, Roháč v pozlacených řetězech a pásu, ostatní v rezivých řetězech a pět z nich v červeném šatu. Bylo jich třiapadesát, protože sedm z nich bylo zajato už dříve, totiž Jindříšek, Baba, Hrdinka, Žídek a další jejich spolčenci. “
— Bartošek z Drahonic[69]
„ A po dobytí hradu byvše zajati, jsou vedeni v poutech ku Praze. Hroznými popravami jsou utraceni. Měsíce září desátého dne jsou odevzdáni moci mučitelů a vydáni zaslouženému trestu na šibenici. Průvod kráčel v okovech, před ním pak Roháč nesa na krku znamení odsouzeného. Když mu bylo dáno nejvyšší místo, na smyčce pozlacené jest pověšen... “
— Historia de quondam raptore Bohemiae Rohacz nomine[70]
Alfons Mucha:reprodukce nástěnné malby vObecním domě,jež zobrazuje Jana Roháče z Dubé jako personifikaciNepoddajnostičeského národa
„ A přivedli sú sebú pana Jana Roháče a rytieře Vyška z Polsky a kněze Jana, řečeného Prostředka, a Zeleného puškaře s jinými mnohými, kdežto hned pan Roháč veden jest na rathúz, mučen a tázán; a tak těžce jeho zmučili, že z něho střeva plula. A nazajtří v podělí veden jest se všemi svými k šibenici; ač jest byl pán korúhevný a strýc páně Práčkuov, musil viseti na šibenici s tovaryši svými, kterýchž bylo na šedesát: Roháč najvýše a tito tří pod ním na jiné šibenici a pak jiné tepruov na obecní šibenice. A ciesař s hradu díval se s radostí. A když bylo po mši, z dopuštění božieho oheň pekelní zapálili jemu nohy, a tak od té nemoci žádný jemu pomoci nemohl. To když se stalo, ciesař rychle poslal posla, aby, jest-li živ, zase jeho přivedli a nic mu nečinili; a on již byl visal. A tak Pán Buoh všemohúci pomstil toho zřetelně. I byl velmi veliká pláč v lidu za dlúhý čas a vždycky lidé plakávali, když jest o tom jaká zmínka byla, jakož obecně lidé staří tak vyznávají. “
—Staré letopisy české[64]
„ A toho času bylo velmi mnoho lesů navezeno na ryňk staroměstský, z kteréhož měl býti udělán krov na kostel Panny Marie před Tejnem; to všecko dříví kázal císař ven vyvésti a potom dal z něho o třech podlahách okrouhlou udělati šibenici, na kteréž kázal nejvejše Roháče jako svého nepřítele a zhoubci zemského pověsiti a pod ním ty, kteříž byli řádu povýšenějšího. Jiné pak dráby jeho nejníže a vůkol kázal všecky zvěsiti, jíchžto bylo v počtu šedesát, a kněze, kterýž s nimi jat byl na Sionu, uprostředku, a tak kněz Martin, příjmím Prostředek, uprostřed loupežníkův nábožnou duši vypustil. “
—Václav Hájek z Libočan[71]

Okázalá veřejná exekuce Jana Roháče a obránců Sionu byla většinou kališnických obyvatel Čech chápána jako urážka, neboť parodovala obřad povýšení loupežníka na rytíře a připomínala popravu velitele zbojníků Jan Zúly z Ostředka,[72]který byl společně se svými padesáti druhy podobným způsobem popraven v Praze roku 1403.[73]Následkem této události vyhlásila králi Zikmundovi řadautrakvistickýchšlechticů otevřené nepřátelství. V této atmosféře český panovník opustil metropoli (11. listopadu) s úmyslem odebrat se na léčení do Uher, do cíle cesty však dorazily pouze jeho ostatky, neboť 9. prosince 1437, přesně tři měsíce po Roháčově smrti, podlehl ve Znojmě vleklé nemoci.[72]Zanedlouho se zejména v kališnických kruzích zrodila pověst, která kladla císařovo onemocnění i rychlou smrt do souvislosti s popravou sionského hejtmana. Podle ní se Zikmund Lucemburský dočkal bezprostředního trestu, neboť choroba u něj propukla právě ve chvíli, kdy přihlížel Roháčovu skonu.[74]

Odraz v umělecké tvorbě a historiografii[editovat|editovat zdroj]

Mikoláš Aleš:ilustrace na obálce knihy Jan Roháč z Dubé

Krátce po popravě popsal osudy Jana Roháče a jeho družiny ze Sionu anonymní autor, jenž náležel k Zikmundovým stoupencům, v latinské písniHistoria de quondam raptore Bohemiae Rohacz nomine(Pověst o jednom lupiči českém, jménem Roháč),[66]na níž byl společně sHistorií českouEnea Silvia Piccolominiho založen historický pohled zakladatele moderního českého dějepisectvíFrantiška Palackého(Dějiny národa českého v Čechách a na Moravě).[60]Zejména v doběčeského národního obrozenía později v obdobíkomunistického režimuučinily z Jana Roháče aspekty jako oddanost principům radikální husitské tradice a setrvání ve zjevně předem ztraceném boji proti císaři Zikmundovi významný národní symbol. V roce 1914[75]se proto jeho osudy staly námětem pro divadelní hruAloise Jiráskas názvemJan Roháč,na jejíž motivy režisérVladimír Borskýroku 1947 natočil první barevný celovečerní československý filmJan Roháč z Dubé.[76]K dalším dílům patří například historické drama o 5 jednáníchJan Roháč z DubéodMiroslava Krajníka,[77]básněRoháč na SioněSvatopluka ČechaaRoháč z DubéodJosefa Václava Friče,dále historické povídkyJan Roháč z Dubé: slavný list českých dějinod Jaroslava Hlouška[78]aSvatba na SioněJosefa Kajetána Tyla.Jako polemiku s výše zmíněným tradičním pojetím obléhání Sionu jako národního symbolu napsal spisovatelKarel Michalpovídku Tragédie, která vyšla ve sbírce Rodný kraj v roce 1977. Z biografií lze jmenovat starší práce Františka LupínkaJan Roháč z Dubé a hnutí husitské(1930)[79]a publikaciJan Roháč z DubéFr. Urbánka.[80]Z moderních odborných textů se osobou táborského hejtmana zabývá článek historiků Petra Čorneje a Bohdana ZilynskéhoJan Roháč z Dubé a Praha (Konec Jana Roháče – pověst a skutečnost),otištěný ve dvacátém číslePražského sborníku historického,[81]z literatury faktu pak kapitola z knihy Miroslava IvanovaPodivuhodné příběhy(Podivuhodný příběh života a smrti urozeného pána Jana Roháče z Dubé, odjinud z Tehova a na Sioně).[82]

Z výtvarníků se ztvárnění postavy Jana Roháče věnovali malířiMikoláš AlešneboStanislav Hudeček.[83]Jeho osudy se nechal motivovat takéAlfons Mucha,jenž jej vyobrazil na nástěnné malbě v primátorském sáluObecního domujako symbol českénepoddajnosti.Mezi sochaři se stal Jan Roháč inspirací proAloise Sopra,jehož skulptura byla původně vystavena u jižního průčelí Staroměstské radnice na místě, kde se 21. června 1621 uskutečnilapoprava sedmadvaceti českých pánů.V roce 1966 však byla umístěna poblíž vchodu z Libocké ulice do obory Hvězda naBílé hoře.[84]

Odkazy[editovat|editovat zdroj]

Poznámky[editovat|editovat zdroj]

  1. ↑Podle historikaJosefa Mackase Jan Roháč právě při těchto bojích seznámil s Janem Žižkou.[7]
  2. ↑Podle historikaJaroslava Čechuryvšak není vyloučeno, že se původně jednalo o feudální hrádek, který náležel pražské metropolitní kapitule, jehož se Jan Roháč z Dubé pouze zmocnil a zdokonalil jeho opevnění.[38]
  3. ↑Podle historika Martina Šandery Hynce Ptáček před císařem protahování obléhání dovedně maskoval opakovanými stížnostmi na nedostatek peněz a vojska. Byl si patrně dobře vědom skutečnosti, že ani jednoho se římskoněmeckému a českému panovníkovi nedostává.[58]
  4. ↑Pokud by Hynce Ptáček riskoval bitvu s uherskými oddíly, mohl by snadno přijít o hodnosti, kterých dosáhl.[58]

Reference[editovat|editovat zdroj]

  1. ↑Vojenské dějiny Československa.Praha: Naše vojsko, 1985. S. 272.
  2. ↑IVANOV, Miroslav.Podivuhodné příběhy.Praha: Práce, 1979. S. 91. [Dále jen:Ivanov].
  3. ↑SEDLÁČEK, August.Hrady, zámky a tvrze království Českého – díl 12. Čáslavsko.1. vyd. Praha: Šolc a Šimáček, 1936. S. 136.
  4. ↑ŠANDERA, Martin.Hynce Ptáček z Pikrštejna – opomíjený vítěz husitské revoluce.Praha: Vyšehrad, 2011.ISBN978-80-7429-132-6.S. 10. [Dále jen:Šandera].
  5. ↑Ivanov, s. 70–71.
  6. ↑Ivanov, s. 71.
  7. ↑abcMACEK, Josef.Tábor v husitském revolučním hnutí II. díl.Praha: Rovnost, 1955. S. 244. [Dále jen:Macek].
  8. ↑abIvanov, s. 72.
  9. ↑Ivanov, s. 75.
  10. ↑PEKAŘ, Josef.Žižka a jeho doba (kniha II.).Praha: Odeon, 1992.ISBN80-207-0385-3.S. 52.
  11. ↑Hrady, zámky a tvrze v Čechách, na Moravě a ve Slezsku – díl VI. Východní Čechy.Praha: Svoboda, 1989. S. 101. [Dále jen:Hrady, zámky a tvrze].
  12. ↑Popravčí kniha pánův z Rožmberka.Praha: František Mareš, 1878. S. 10. [Dále jen:Popravčí kniha pánův z Rožmberka].
  13. ↑abHrady, zámky a tvrze, s. 444.
  14. ↑Čornej, Zilynskyj, s. 36.
  15. ↑ČORNEJ, Petr.Velké dějiny zemí Koruny české V. 1402–1437.Praha: Paseka, 2000.ISBN80-7185-296-1.S. 54.
  16. ↑ČORNEJ, Petr;ZILYNSKYJ, Bohdan. Jan Roháč z Dubé a Praha (Konec Jana Roháče – pověst a skutečnost).Pražský sborník historický.1987, roč. XX, s. 36–37. [Dále jen:Čornej, Zilynskyj].
  17. ↑Prameny dějin českých (Fontes Rerum Bohemicarum).Příprava vydání Josef Emler. Svazek VII. Praha: V komisi Dr. Grégr a Ferd. Dattel S. 27. [Kronika starého kolegiáta pražského].
  18. ↑Šmahel, s. 64–65.
  19. ↑BŘEZOVÉ, Vavřinec z.Husitská kronika; Píseň o vítězství u Domažlic.Praha: Svoboda, 1979. S. 189 a 199.
  20. ↑FRANKENBERGER, Otakar.Naše velká armáda - díl II.Praha: Zemědělské knihkupectví, 1921. S. 100. [Dále jen:Frankenberger].
  21. ↑Ivanov, s. 89–90.
  22. ↑MACEK, Josef.Ktož jsú boží bojovníci.Praha: Melantrich, 1951. S. 96. [Dále jen:Macek (1961)].
  23. ↑ŠMAHEL, František.Husitská revoluce. 3. Kronika válečných let.Praha: Karolinum, 1996.ISBN80-7184-075-0.S. 86. [Dále jen:Šmahel.
  24. ↑Macek, s. 350.
  25. ↑Šmahel, s. 101.
  26. ↑Čornej, s. 312–313.
  27. ↑Šmahel, s. 140.
  28. ↑Na množství nehleďte - Kronika - řád - listy.Praha: Naše vojsko, 1946. S. 122. [Žižkův vojenský řád].
  29. ↑Frankenberger, s. 104.
  30. ↑Čornej, s. 349.
  31. ↑Ze zpráv a kronik doby husitské.Praha: Svoboda, 1981. S. 234. [KronikaBartoška z Drahonic][Dále jen:Bartošek z Drahonic.
  32. ↑Frankenberger, s. 104–106.
  33. ↑PEKAŘ, Josef.Žižka a jeho doba (kniha IV.).Praha: Odeon, 1992.ISBN80-207-0385-3.S. 209–218.
  34. ↑KOLEKTIV AUTORŮ.Hrady, zámky a tvrze v Čechách, na Moravě a ve Slezsku – díl VII. Praha a Okolí.Praha: Svoboda, 1988. S. 169.
  35. ↑abŠmahel, s. 179.
  36. ↑abČORNEJ, Petr;BĚLINA, Pavel.Slavné bitvy naší historie.1. vyd. Praha: Marsyas, 1993.ISBN80-901606-1-1.S. 70–71.
  37. ↑Frankenberger, s. 116.
  38. ↑Jaroslav Čechura. Sión a Kunětická Hora: hrady husitské revoluce?.Husitský tábor.1982, čís. 5, s. 153–163.ISSN0231-6080.
  39. ↑Šmahel, s. 188.
  40. ↑Čornej, Zilynskyj, s. 39.
  41. ↑Ivanov, s. 110.
  42. ↑Šmahel, s. 256.
  43. ↑Čornej, Zilynskyj, s. 40.
  44. ↑Hrady, zámky a tvrze, s. 445.
  45. ↑ČORNEJ, Petr.Lipanská křižovatka: příčiny, průběh a historický význam jedné bitvy.Praha: Panorama, 1992.ISBN80-7038-183-3.S. 191.
  46. ↑Ivanov, s. 126.
  47. ↑Čornej, s. 622.
  48. ↑Čornej, Zilynskyj, s. 42.
  49. ↑Šmahel, s. 317–318.
  50. ↑Ze starých letopisů českých.Praha: Svoboda, 1980. S. 125. [Dále jen:Staré letopisy české].
  51. ↑Šmahel, s. 318.
  52. ↑PALACKÝ, František.Dějiny národu Českého v Čechách a na Moravě.Praha: B. Kočí, 1907. S. 714. [Dále jen:Palacký].
  53. ↑Šandera, s. 29.
  54. ↑Čornej, Zilynskyj, s. 53.
  55. ↑abŠandera, s. 41.
  56. ↑Šandera, s. 42.
  57. ↑abŠandera, s. 43.
  58. ↑abcdeŠandera, s. 44.
  59. ↑abDURDÍK, Tomáš.Encyklopedie českých hradů.5. vyd. Praha: Libri, 2001.ISBN80-7277-035-7.S. 259. [Dále jen:Durdík].
  60. ↑abcBARTOŠ, František Michálek.Husitská revoluce II. – Vláda bratrstev a její pád 1426–1437.Praha: Academia, 1966. S. 212. [Dále jen:Bartoš].
  61. ↑Ivanov, s. 145–146.
  62. ↑PICCOLOMINI, Enea Silvio.Historie česká.Litvínov: Dialog, 2010.ISBN978-80-7382-136-4.S. 103–104.
  63. ↑Bartoš, s. 213.
  64. ↑abMacek (1961), s. 320.
  65. ↑Čornej, Zilynskyj, s. 54–55.
  66. ↑abČornej, Zilynskyj, s. 45.
  67. ↑Čornej, Zilynskyj, s. 43–44.
  68. ↑Čornej, Zilynskyj, s. 45–47.
  69. ↑Bartošek z Drahonic, s. 279.
  70. ↑Ivanov, s. 139.
  71. ↑HÁJEK Z LIBOČAN, Václav.Kronika česká.Praha: Academia, 2013.ISBN978-80-200-2255-4.S. 953.
  72. ↑abČornej, s. 652.
  73. ↑Staré letopisy české, s. 29.
  74. ↑Čornej, Zilynskyj, s. 58.
  75. ↑Dějiny české literatury. 3., Literatura druhé poloviny devatenáctého století/ Redaktor svazkuMiloš Pohorský.1. vyd. Praha: Československá akademie věd, 1961. 631 s. [Kapitolu „Alois Jirásek "na s. 431–464 napsalZdeněk Pešat;viz s. 461.]
  76. ↑První český barevný film Jan Roháč z Dubé.KINO.1946, roč. I, čís. 14, s. 234.
  77. ↑KRAJNÍK, Miroslav.Jan Roháč z Dubé: Historické drama v 5 jednáních.Praha: J. Otto, 1880. 103 s.
  78. ↑HLOUŠEK, Jaroslav.Jan Roháč z Dubé: slavný list českých dějin.Praha: Státní nakladatelství dětské knihy, 1953. 54 s.
  79. ↑LUPÍNEK, František.Jan Roháč z Dubé a hnutí husitské.Kutná hora: Archaeologický sbor Wocel, 1930. 75 s.
  80. ↑URBÁNEK, František Augustin.Jan Roháč z Dubé.Praha: Křesťanské knihkupectví a nakladatelství, 1947. 15 s.
  81. ↑ČORNEJ, Petr;ZILYNSKYJ, Bohdan. Jan Roháč z Dubé a Praha (Konec Jana Roháče – pověst a skutečnost).Pražský sborník historický.1987, roč. XX, s. 35–61.
  82. ↑Ivanov, s. 63–153.
  83. ↑KOSINA, Jaroslav.Velikáni našich dějin.Praha: Josef R. Vilímek, 1926. S. 289 a 297.
  84. ↑Před 570 lety byl popraven Jan Roháč z Dubé.Český zápas – Týdeník Církve československé husitské.2007, roč. 87, čís. 36, s. 3.Dostupné online.ISSN0323-1321.

Literatura[editovat|editovat zdroj]

Prameny[editovat|editovat zdroj]

  • BŘEZOVÉ, Vavřinec z.Husitská kronika; Píseň o vítězství u Domažlic.Praha: Svoboda, 1979. 427 s.
  • Husitské manifesty.2. vyd. (fotoreprint). Praha: Odeon, 1986. 262 s. cnb000019715. [Táborský manifest Jana Roháče z Dubéje otištěn na str. 214–217; ediční poznámka je na str. 261.]
  • Listy bratra Jana Žižky: připojen list J. Roháče a Prokopa Holého.Výklady napsalF. M. Bartoš.Praha: Kostnická jednota, 1924. 31 s.
  • PATERA, Adolf.Latinská píseň o Roháčovi.Věstník Královské české společnosti nauk.1897, čís. 30, s. 1–3. (latinsky)
  • PICCOLOMINI, Enea Silvio.Historie česká.Litvínov: Dialog, 2010. 160 s.ISBN978-80-7382-136-4.
  • WINDECKE, Eberhard.Denkwürdigkeiten zur Geschichte des Zeitalters Kaiser Sigmunds.Berlín: Wilhelm Altmann, 1873. 592 s. (německy)
  • Popravčí kniha pánův z Rožmberka.Praha: František Mareš, 1878. 64 s.Dostupné online.
  • Prameny dějin českých.Příprava vydání Josef Emler. Svazek VII. Praha: V komisi Dr. Grégr a Ferd. Dattel 258 s. (latinsky) [Kronika starého kolegiáta pražského].
  • Ze starých letopisů českých.Praha: Svoboda, 1980. 580 s.

Bibliografie[editovat|editovat zdroj]

  • ČORNEJ, Petr.Velké dějiny zemí Koruny české V. 1402-1437.Praha: Paseka, 2000. 790 s.ISBN80-7185-296-1.
  • ČORNEJ, Petr;BĚLINA, Pavel.Slavné bitvy naší historie.1. vyd. Praha: Marsyas, 1993. 272 s.ISBN80-901606-1-1.
  • ČORNEJ, Petr;ZILYNSKYJ, Bohdan. Jan Roháč z Dubé a Praha (Konec Jana Roháče – pověst a skutečnost).Pražský sborník historický.1987, roč. XX, s. 35–61.
  • IVANOV, Miroslav.Podivuhodné příběhy.Praha: Práce, 1979. 328 s.
  • JÁNSKÁ, Eva. Hrad Jana Roháče Sion. In:Sborník Oblastního muzea v Kutné Hoře: Řada A - historická 6-7.Kutná Hora: Oblastní muzeum v Kutné Hoře, 1965. S. 5–72.
  • JÁNSKÁ, Eva. Archeologický výzkum hradu Sión.Archeologické rozhledy.1963, roč. XV, čís. 2, s. 220–247.ISSN0323-1267.
  • KOSINA, Jaroslav.Velikáni našich dějin.Praha: Josef R. Vilímek, 1926. 555 s.
  • LUPÍNEK, František.Jan Roháč z Dubé a hnutí husitské.Kutná Hora: Archaelogický sbor Wocel, 1930. 75 s.
  • Ottův slovník naučný: illustrovaná encyklopaedie obecných vědomostí.21. díl. V Praze: J. Otto, 1904. 1072 s. cnb000277218. [Heslo „Roháč z Dubé Jan “je na str. 891.]Dostupné online
  • PALACKÝ, František.Dějiny národu Českého v Čechách a na Moravě.Praha: B. Kočí, 1907. 1279 s.
  • PRAŽÁK, Emil. Otázka významu v latinské písni o Roháčovi.Česká literatura.1984, roč. 32, čís. 3, s. 193–202.
  • ŠMAHEL, František.Husitská revoluce. 3. Kronika válečných let.Praha: Karolinum, 1996. 420 s.ISBN80-7184-075-0.
  • URBÁNEK, Fr.Jan Roháč z Dubé.Praha: Křesťanské knihkupectví a nakladatelství, 1947. 15 s.
  • URBÁNEK, Rudolf.Z husitského věku.Praha: Nakladatelství Československé akademie věd, 1957. 289 s.
  • URBÁNEK, Rudolf.Jan Roháč z Dubé: (Přednáška na hradě Sioně 5. září 1937).Kutná Hora: Archeologický sbor Vocel, 1938. 16 s.
  • VOŠAHLÍKOVÁ, Pavla, a kol.Biografický slovník českých zemí: 14. sešit: Dot–Dvo.Praha: Libri, 2011. 339–466 s.ISBN978-80-7277-451-7.S. 401–402.
  • Kdo byl kdo v našich dějinách do roku 1918 / (Pavel Augusta… et al.).4. vyd. Praha:Libri,1999. 571 s.ISBN80-85983-94-X.S. 345–346.
  • Osobnosti - Česko: Ottův slovník.Praha: Ottovo nakladatelství, 2008. 823 s.ISBN978-80-7360-796-8.S. 133.

Externí odkazy[editovat|editovat zdroj]

Husitští hejtmani
Jan Žižka z Trocnova·Chval Řepický z Machovic·Mikuláš z Husi·Zbyněk z Buchova·Břeněk Švihovský z Dolan·Jan Roháč z Dubé·Petr Hromádka·Hynek Krušina z Lichtenburka·Aleš Vřešťovský z Rýzmburka·Zikmund Korybutovič·Bedřich ze Strážnice·Jakoubek z Vřesovic·Diviš Bořek z Miletínka·Viktorín Boček z Kunštátu a Poděbrad·Hynek Boček z Kunštátu a Poděbrad·Jan Smiřický·Jan Hvězda z Vícemilic·Bohuslav ze Švamberka·Jan Puška z Otaslavic a Kostomlat·Kuneš z Bělovic·Matěj Louda z Chlumčan·Jan Smil z Křemže·Jakub Kroměšín z Březovic·Beneš Mokrovouský z Hustířan·Jan Svojše ze Zahrádky·Jan Čapek ze Sán·Přibík Klenovský z Klenové·Mikuláš Sokol z Lamberka·Jan Kamarét ze Žirovnice·Fridrich Ostrožský·Jan Pardus z Vratkova·Jan Řitka z Bezdědic·Jan Královec z Královic·Velek Koudelník z Březnice·Boček Puklice z Pozořic·Jeník z Mečkova·Jan Kolda z Žampachu·Mikuláš z Padařova·Filip z Padařova·Jan Bleh z Těšnice·Ondřej Keřský z Řimovic·Jan Hertvík z Rušinova·Václav Carda z Petrovic·Zikmund z Vranova
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Jan_Roháč_z_Dubé&oldid=23909030“