Přeskočit na obsah

Klepy

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Klepyněkdy téždrby,jsou ne zcela hodnověrnéinformaceo určitých osobách nebo skupinách, šířené buď ústně mezi lidmi, nebo pomocí bulvárních médií.[1]Uspokojujízvědavostlidí, často obsahují ipomlouvačnéinformace. Nepravda v klepech může být uváděna do oběhu záměrně nebo vzniká jako informační šum, např. přeslechnutím či špatným pochopením. Z rozšířených klepů o známých osobách a skupinách může vzniknoutfáma.

Pomlouvání je určité a intimníchování,což ho dělá ještě těžším při zkoumání a odhalování jeho vzniku. Jeho původ není úplně znám, ale zajisté zapříčinil, že se lidé mezi sebou naučili spolupracovat. Díky němu se lidé stávají stále více společenskými, vymýšlejí inovativní nápady.[2]Pomlouvání přispělo k péči o náš zevnějšek, k rozvoji lidskéspolečnostiasociálních institucí.Je to také dokonce způsob, jakým se lidé naučili využívat oheň.[3]

Klepy a společnost

[editovat|editovat zdroj]

Klepy jsou sociální nástroj, který používáme k diskuzi o tom, jaké změny a nové informace prožíváme my a lidé okolo nás. Mají mnoho negativních dopadů - například zhoršenípsychického zdravínebo zničení dobrého jména vespolečnosti,ale mnoho vědců tvrdí, že jde i o pozitivní účinky jako uvolňovánístresuz našeho těla nebo podnícení k seberozvoji a spolupráci. Také mohou být typem neformální komunikace zásadním pro sdílení informací. Dodává se, že klepy jsou nezbytné pro sociální spolupráci a že právě tento druh řeči vytváří sociální pouta a objasňujesociální normy.Přirovnejme to k lepidlu, jež spojuje naši společnost, a hlavně sociální kruhy, ve kterých se pohybujeme.[3]

Přestože jsou drby intenzivně používané mezi lidmi a pro veřejnost jsou zajímavé, jsou také široce očerňovány. V nejlepším případě jsou klepy považovány za triviální a nečinné; v nejhorším případě za invazivní adestruktivní.[4]Navíc, na rozdíl od všeobecného přesvědčení, že ženy pomlouvají více než muži, se zdá, že tomu tak není, ale muži a ženy se pouze v tomtofenoménuchovají jinak. Zatímco mužské klepy mají větší šanci na sebepropagace a považují se za „výměnu informací “nebo „udržování kontaktu “, klábosení žen má sklon k tomu, aby bylo zábavnější s mnoha detaily a poutavým tónem.[5]

Klepy neboli drby jsou suverénní lidskou činností a vyskytují se v čase a prostoru. Antropologové objevili vysokou četnost drbů v řaděkultur.[6]Náboženské příkazy proti předávání i přijímání klepů se objevují vkřesťanských,židovskýchaislámskýchtextech a obavy z morálních důsledků klepů přetrvávají.[7]

Samotná definice drbů se postupem času změnila. V angličtině slovo vzniklo jako podstatné jméno „godsibb “, což znamenáBohupříbuzný, křtu se účastnila kmotra. V šestnáctém a sedmnáctém století se však stala nová definice drbů specifická pro pohlaví: žena navštěvující matku při porodu. Ve stejnou dobu se drby také staly slovesem a devalvovaly se.[8]

Ačkoli současné definice drbů se liší, všichni sdílejí obavy s osobními a často i soukromými informacemi, a proto mohou být drby identifikovány jako „soukromé rozhovory “. Soukromé záležitosti se díky nim stávají veřejnými a mnozí toto vnímají jako rozmazávání imaginární, ale vlivné hranice mezi veřejným a soukromým.[8]

Druhá světová válkazaznamenala výbuch zájmu o psychologii klepů a jejich kontroly. Klíčovou práci provedliGordon W. Allporta Leo Postman v roce 1947, jejichž podnětem bylo znepokojení nad poškozenímmorálkya národní bezpečnosti způsobeném hrozivými fámami šířícími zbytečné poplachy. Další cyklus zájmu je patrný na konci šedesátých a sedmdesátých let, počínaje vydáním knihy sociologa Tamotsu Shibutaniho Kerner et al. referát o občanských poruchách neboMilgramovaa Tochova esej o kolektivním chování, po nichž následují další knihy psané ze sociologického nebo psychologického hlediska.[9]

Související články

[editovat|editovat zdroj]

Externí odkazy

[editovat|editovat zdroj]
  1. M. Petrusek,Velký sociologický slovníkI., str. 487n., heslo Klepy
  2. The Science Behind Why People Gossip—And When It Can Be a Good Thing.Time[online]. [cit. 2019-12-02].Dostupné online.(anglicky)
  3. abHOGENBOOM, Melissa. What gave rise to gossip?.bbc[online]. [cit. 2019-11-27].Dostupné online.(anglicky)
  4. Marshall, Max S. "Legalized Gossip: Judge Not..."The Journal of Higher Education35, no. 6 (1964): 322-27.
  5. PARKER, Clifton B. Stanford research: Hidden benefits of gossip, ostracism.Stanford University[online]. 2014-01-27 [cit. 2019-12-02].Dostupné online.(anglicky)
  6. HANA.I Transcribe[online]. 2015-04-16 [cit. 2019-11-27].Dostupné online.(anglicky)
  7. Rooks, Gerrit, Frits Tazelaar, and Chris Snijders. "Gossip and Reputation in Business Networks."European Sociological Review27, no. 1 (2011): 90-106.
  8. abWhy Historians Can't Afford to Ignore Gossip | History News Network.historynewsnetwork.org[online]. [cit. 2019-11-27].Dostupné online.
  9. Rumor and Gossip Research.https:// apa.org.Dostupné online[cit. 2019-12-02]. (anglicky)