Svaz komunistů Jugoslávie

Svaz komunistů Jugoslávie
Savez komunista Jugoslavije
Zkratka	SKJ
Datum založení	20. dubna 1919
Datum rozpuštění	22. ledna 1990
Předseda	Josip Broz Tito
Sídlo	Věž Ušće,Bělehrad
Nástupce	Socialistická strana Srbska Sociálně demokratická strana Chorvatska Sjednocená kandidátka sociálních demokratů Sociálně demokratický svaz Makedonie Demokratická strana socialistů Černé Hory Svaz reformních sil Jugoslávie
Ideologie	komunismus marxismus-leninismus titoismus tržní socialismus jugoslavismus
Politická pozice	leviceažkrajní levice
Mezinárodní org.	Komunistická internacionála
Mládežnická org.	Svaz komunistické mládeže Jugoslávie Svaz pionýrů Jugoslávie
Stranické noviny	Borba
Barvy	červená
Vlajka strany
Některá data mohou pocházet zdatové položky.

Svaz komunistů Jugoslávie(vsrbštiněachorvatštiněSavez komunista Jugoslavije/Савез комуниста Југославије), před rokem1952známý také jako Komunistická strana Jugoslávie, byla komunistická strana vJugoslávii.

Historie

Meziválečná Jugoslávie

Delegáti prvního sjezdu Socialistické dělnické strany,Bělehrad1919.

Založena byla roku1919vBělehradupod názvem Socialistická dělnická strana (Socijalistička radnička partija).Jejím předsedou se stalFilip Filipović,který se plně ztotožnil sleninovýmpolitickým programem, který měli ruští komunisté.Po počátečních úspěších (1920) (v některých oblastech Jugoslávie, např. vČerné Hořea vMakedonii– tedy hlavně chudých oblastech – získávala až desítky procent hlasů) byla královskou vládou zakázána. Komunisté, nadšeni úspěchyRudé armádyběhemruské občanské válkysnili o převzetí moci i v Jugoslávii a začlenění země pod Sovětský svaz formou konfederace. K tomu využívali řadu propagandistických nástrojů, především šíření informací o případném převratu v Maďarsku, kde by vojenská intervence královské armády vedla k odstraněníMaďarské republiky rad,pod vedenímBély Kuna.

V prosinci1920byla stranazakázánaa začaly ostré represe.Komunisté byli nuceni přejít doilegality,kde působili až dodruhé světové války.Jako ilegálně fungující organizace čelili silnému tlaku režimu, který zesílil především po zavedení osobní královské diktatury v roce1929.Kdysi vlivná strana tak v druhé polovině 20. let a první polovině třicátých stála na pokraji konce a neměla téměř žádný vliv. Čelní představitelé KSJ v meziválečné době na četných tajných zasedáních (některé z nich se konaly i mimo území Jugoslávie, především vNěmecku,Rakousku,čiČeskoslovensku) přijali myšlenku, že je nezbytné zemi rozbít a nahradit ji svazem socialistických republik. Tento přístup byl v souladu s politikouSovětského svazu,který měl s královskou Jugoslávií velmi špatné vztahy a v případě války v Evropě očekával spojence.

Jugoslávští komunisté se znovu zaktivizovali v polovině 30. let poté, co došlo k zmírnění praktik diktatury krále Alexandra. Strana byla sice i nadále v ilegalitě, avšak začala rozvíjet celou řadu aktivit; byla přítomna v různých průmyslových podnicích i na vysokých školách. Organizovala setkání, kde odsuzovala své ideové nepřátele, kromě domácích politických představitelů to byli dále i němečtí a italští fašisté.

Během přelomu 20. a 30. let strana procházela vnitřními pnutími. Existovala v ní celá řada frakcí, bojujících o moc a zastupujících různé názory. Zformovala se levá i pravá frakce; jedna požadovala likvidaci Jugoslávie jako žaláře národů(což byl převažující názor), který podporovali především nesrbští zástupci, druhá chtěla Jugoslávii uchovat jako socialistickou federaci. Strana tehdy dostávala instrukce zeSovětského svazu.Byli to právě Sověti, kteří dospěli k názoru, že takto dále nemohou jugoslávští komunisté pokračovat. Pro vedení strany si nakonec vybrali mladého zámečníka, odboráře a revolucionáře,Josipa Broze.Ten prohlásil, že se mu rozdělení strany na jednotlivé frakce „přímo hnusí “.^[zdroj?]Pozdější jugoslávská historiografie (pod značným vlivem komunistické propagandy) vznímala Titův příchod do čela strany jako konec frakčního boje ve straně.

Vlivný člen strany iKominternySima Marković,představitel tehdy nejsilnější frakce, tak byl postupně odstaven od moci a fyzicky zlikvidován v SSSR. Jugoslávští komunisté se nakonec plně podřídiliStalinovědoktríně. Tito začal s restrukturalizací strany, během které používal metody, ne nepodobné těm, známým zeSovětského svazu.^[zdroj?]O dva roky později byl zvolen za jejího předsedu.^[zdroj?]Počet členů strany začal postupně narůstat.^[zdroj?]

Druhá světová válka

Josip Broz Tito během druhé světové války

V letech1941až1945vedla komunistická strana národně-osvobozeneckýpartyzánský bojproti nacistickým a křesťansko-fašistickým silám (Třetí říše,Nezávislý stát Chorvatsko,Itálie). Oslabené síly Osy v druhé světové válce prohrály a partyzáni se ujali také díky vojenské pomoci spojenců moci. Ve stejnou dobu se podařilo obratnou zahraniční politikou sesadit královský režim, jehož předáci žili v exilu vEgyptěa zároveň získat podporu i pozornost západních zemí.

První poválečná léta

V Jugoslávii byl ustanoven systém vlády jedné strany a provedena kompletní reforma státního uspořádání (vzniklidově demokratické republiky). Komunisté získali absolutní moc, nikoliv ovšem bouřlivým převratem či revolucí jako tomu bylo v celé východní Evropě (prostřednictvím jediných voleb), ale postupně, aby nebyla ohrožena legitimita režimu před západními spojenci. Komunisté postupně obsadili všechna klíčová místa ve fungování státu a proto se mohli věnovat transformaci státu podle svých představ –znárodnění,kolektivizaciaindustrializaci.

Josip Broz Titojako se vůdce s neotřesitelnou autoritou stal rozhodným vůdcem. Nebál se aniSovětského svazu.Když byl odkryt sovětský záměr využít země rodícího se východního bloku k hospodářskému rozvoji především Moskvy (prostřednictvím sovětských poradců a smíšených podniků), došlo k ostrému sporu mezi Titem aStalinem,který nakonec vyústil v sérii vzájemných obvinění, kolujících na trase z Moskvy do Bělehradu. Velmi ambiciózní byla také i jugoslávská zahraniční politika, která se už od začátku profilovala jako na Moskvě nezávislá.

Na5. sjezdustrany jugoslávští komunisté masivně manifestovali svojí odhodlanost stát za vlastním vedením a „zradit “tak SSSR. Následovala ekonomická blokáda, která se také podepsala na jugoslávském hospodářství. Jugoslávie byla vyloučena zinformbyraa vedení této organizace nebylo nakonec v Bělehradu, jak se plánovalo, ale vBukurešti.Nemalá část těch, kteří podporovaliStalinaopustila Jugoslávii a emigrovala jak do SSSR, tak i do ostatníchvýchodoevropskýchzemí, včetně napříkladČeskoslovenska.

FLRJ a SFRJ

Ačkoliv se jugoslávští komunisté chtěli prezentovat jako „nedogmatici “a síla, která vždy rozumí době a je schopna na ni najít svoji odpověď, i ona držela pevně moc a k poukázání na vlastní cíle využívala stejně jako tomu bylo v případě východní Evropypropagandy.

V následujících letech se jugoslávská komunistická strana rozhodla vybudovat vlastní podobu socialistického státu prostřednictvím zavedení tzv.samosprávy pracujícícha otevření se novým myšlenkám. I přesto však byly debaty členů SKJ velmi bouřlivé. Přerozdělování finančních prostředků pro jednotlivé republiky vyvolávalo veliké rozmíšky i mezi komunisty, ne nepodobné těm z jednání parlamentu královské Jugoslávie. V rámci strany se tak začala profilovat různá křídla. V roce1953se mimo hlavní ideový proud strany ocitlMilovan Đilas,který se pustil do kritiky tehdejšího politického kurzu. Jugoslávští komunisté zmobilizovali (podobně jako v případě roztržky se Stalinem) všechny své síly, aby Đilase očernili, byť zpočátku byli k jeho kritice ve snaze prokázat demokratický charakter strany tolerantní.^[zdroj?]

V národním hospodářství navíc začaly být stále častěji na konci 50. a hlavně začátku 60. let rozšiřovány liberální a tržní prvky, což vedlo k dilematu mezi vedením SKJ. Jugoslávští komunisté se rozdělili na dva tábory. A rozdělené bylo i vedení – zatímcoEdvard Kardeljjako představitel decentralistických sil byl spíše teoretikem jugoslávské cesty k socialismu a pokoušel se ji aplikovat v praxi,Aleksandar Rankovićzastával spíše centralistické ideje. V oblasti ekonomické zvítězil proud konzervativní (ekonomická reforma byla zastavena), v oblasti politické však proud liberální.

PoBrionském plénuse vnitřní spory ukázaly naplno. Pád Rankoviće uvolnil cestu k realizaci Kardeljových myšlenek. Proces relativní liberalizace v jugoslávské společnosti vedl u řady členů k názoru, že strana může ztratit nakonec kontrolu nad fungováním státua být upozaděna. Tito se pokoušel tyto obavy, které hlásali hlavně byrokraté, neustále vyvracet. Na druhou stranu liberalizační procesy zasáhly i stranu samotnou;na konci 60. let došlo k decentralizaci; delegáti byli nyní odpovědni spíše republikovým a oblastním orgánům, než svazovým. Odstraňování důsledného dohleduBělehradubylo interpretováno jako zavádění samosprávy pracujících (tzv.samoupravljanja) do oblasti politiky. Tento proces však byl během 70. let v souvislosti sinvazí do ČeskoslovenskaaChorvatským jaremzmírněn.

Invaze do Československa byla v Jugoslávii vnímána jako vážný problém, především proto, že se vedení SKJ obávalo, že by mohlo být další na řadě po Praze. Krátce po okupaci nicméně začal prudce růst počet členů komunistické strany; zatímco během prvních několika měsíců roku přijal SKJ okolo dvaceti tisíc nových členů, na konci roku1968získal již 150 tisíc nových straníků.Většina nových členů byli mladí lidé; učni a studenti. Omládnutí členstva SKJ pomohlo komunistům částečně zvrátit nepříliš šťastný trend pomalého, ale jistého stárnutí celé organizace. V roce1978měla strana 1 623 612 členů.

Podobně jako v Jugoslávii, i ve straně samotné byl po roce1980uplatněn systém kolektivního vedení, který ovšem namísto demokratizace přinesl spíše nejednotu. Představitelé jednotlivých republik prosazovali stále více zájmy svých částí státu, než celosvazové. Mezi vedoucími osobnostmi jugoslávských komunistů chyběly až do13. sjezducharismatické osobnosti, a tak bylo velmi těžké realizovat jakoukoliv jednotnou vizi. Demokratizační procesy v západní části Jugoslávie navíc znamenaly významný problém –slovinštíkomunisté začali opouštět myšlenkudemokratického centralismua klanět se spíše ke konceptusociální demokracie,což bylo z pohleduBělehradunepřijatelné. Po13. sjezdustrany se jugoslávští komunisté rozhodli ekonomické a politické problémy vedení řešit zvolením nové generace vůdců, což ale vedlo k úspěchu především těch, kteří budou nakonec známi jako ti, stojící v čele svých republik těsně na konci existence společné Jugoslávie.

V roce1982měl jugoslávský svaz komunistů 2,2 milionu členů. K tomu přispěla především úspěšná kampaň mezi studenty a takésovětská invaze do Afghánistánu,který byl, stejně jako Jugoslávie,nezúčastněnou zemí.

Jugoslávští komunisté museli řešit stále rostoucí řadu ohromných problémů. Kromě již tradiční svízelné hospodářské nevyváženosti celé Jugoslávie (ke konci 80. let byla ekonomická sílaSlovinska10x větší než v případěKosova) rychle přibyly:inflace,nezaměstnanost,nacionalismus,zadluženost.Stále ožehavější byla ikosovská otázka;region, který byl dříve držen tvrdě pod policejní kontrolou a operovaly v něm tajné služby se v okamžiku, kdy se poměry liberalizovaly stal semeništěm protisrbských i protijugoslávských nálad. Neschopnost tyto problémy vyřešit vedla nakonec k postupnému rozkladu a rozpadu jugoslávských komunistů.

Rozpad SKJ

Sava centar,místo konání řady jugoslávských komunistických mítinků, včetně toho posledního, v lednu 1990

Jugoslávská komunistická strana byla stranou držící veškerou moc. Uspořádání státu mělo v duchu tradicemarxismuvést k postupnému „odbourávání “, či spíše „odumírání “státu. Proto komunisté prosazovali, aby byly významnější pravomoci předávány jednotlivým republikám a autonomním oblastem. Přestože byl v Jugoslávii uplatněn federativní model státního zřízení, vrcholní komunisté ostře odmítali takový systém aplikovat i v samotné straně, neboť by to vedlo k jejímu faktickému rozpadu. Hlavním stabilizačním prvkem v socialistické jugoslávii totiž nebyl stát, čisvazová výkonná rada(vláda) ale právě SKJ, který musel zůstat jednotnou organizací. Od roku1987se začaly objevovat komplikace spojené s vnímáním komunistické ideologie v jednotlivých svazových republikách.Slovinciprostřednictvím svéhosvazu komunistůzahájili liberalizační proces a později se ostře postavili proti ambicímSlobodana Miloševićerozšířit jeho vlastní kurz politiky do všech svazových republik.

Na ideologické úrovni byli jugoslávští komunisté v druhé polovině 80. let 20. století v těžké krizi. Model jakéhosi „liberálního socialismu “vyústil do hluboké ekonomické i společenské krize, kterou politické vedení, složené především ze starých, mnohdy ještěpartyzánské bojepamatujících osobností, nedokázalo, či odmítalo řešit.Jenom v období mezi lety1978až1986se průměrný věk ve straně zvýšil; podíl mládeže se snížil z 34 na 21 %.Zvýšil se také i tlak ze zahraničí, a to jak ekonomický (Jugoslávie musela vrátit enormní půjčky, které získala během několika prvních poválečných desetiletí), tak i politický (západ se začal důsledněji zabývat otázkoulidských právv Jugoslávii).Perestrojkaa později pád komunistických režimů ve východní Evropě otevřely i v Jugoslávii řadu do té doby pro vládnoucí komunisty nepřijatelných otázek. Namísto „samosprávy pracujících “se velmi rychle začalo debatovat o „demokratickém socialismu“a především pluralitě politických stran. Na podzim 1989 se komunisté zmohli již jen na obranuTitovajména před útoky politických oponentů, připomínání úspěchů z druhé světové války a příslib, že politická pluralita bude co nejdříve uvedena do praxe.

S nástupem Miloševiće došlo k obrodě centralistických vizí uspořádání Jugoslávie, které dříve reprezentoval právěAleksandar Ranković.Během tzv.protibyrokratické revolucebyly prostřednictvím řady masových mítinků do vedoucích funkcí v několika svazových republikách a oblastech dosazeny osobnosti loajální právě Miloševićovi. Podobný scénář se mohl realizovat ve všech jugoslávských republikách, čemuž chtělo tehdejší politické vedení neloajální Miloševićovizabránit.Svaz komunistů SrbskaaSvaz komunistů Slovinska,byť jen republikové organizace jedné jediné politické strany, začaly prosazovat zcela odlišnou politiku. Ke Slovincům se později přidali iChorvati,kteří byli rovněž znepokojeni Miloševićovou politikou, která především cílila na chorvatské Srby.

Výsledkem byl ostrý spor, který vedl nakonec do faktického rozpadu SKJběhem14. sjezdu stranyvlednu 1990.Kromě toho, že se – stejně jako vevýchodním bloku– zřekli jugoslávští komunistémocenského monopolu,slovinští a nedlouho poté také ichorvatštíkomunisté opustili jednací sál a vrátili se domů.

Ideový spor v lednu 1990 se točil okolo myšlenky, bude-li SKJ jednotnou monolitní organizací tak, jak jí byl léta (což byl návrh srbský), nebo se stane jakýmsi „svazem svazů “, kam si budou jednotlivé republiky SFRJ delegovat své zástupce podle vlastní vůle. Dobový tisk se pustil do ostrých kritik vždy té druhé strany a jakákoliv shoda nebyla možná; slovinští zástupci očekávali pouze přijetí vlastních návrhů, srbská strana považovala Slovince zakontrarevolucionářea bojovníky za zničení společného státu.

Odkazy

Literatura

• TROUDE, Gilles Etnički sukobi u Titovoj Jugoslaviji: (1960–1980)

Související články

• Svaz komunistů Bosny a Hercegoviny
• Svaz komunistů Černé Hory
• Svaz komunistů Chorvatska
• Svaz komunistů Kosova
• Svaz komunistů Makedonie
• Svaz komunistů Slovinska
• Svaz komunistů Srbska
• Svaz komunistů Vojvodiny

Externí odkazy

• Obrázky, zvuky či videa k tématuSvaz komunistů JugoslávienaWikimedia Commons

Autoritní data	Biblio:74c279ed-1ffb-473d-8f04-92e006fc39d8 NKC:ko2005304170,kn20051010047 BIBSYS:90239432 BNF:cb12172191z(data) CiNii:DA02559608 GND:1011060-4 ISNI:0000 0001 2289 2271 LCCN:n80066190 NLI:987007438288905171 NSK:000004268 PLWABN:9810590825605606 SUDOC:027617483 VcBA:494/18650 VIAF:134595232 WorldCat Identities:lccn-n80066190

Portály:Politika