Neidio i'r cynnwys

Cudd-wybodaeth

Oddi ar Wicipedia

"Yr hyn sy'n galluogi'r sofran doeth a'r cadfridog da i ymosod a gorchfygu, ac i lwyddo'r tu hwnt i ddynion cyffredin, yw rhagwybodaeth."

Sun Tzu,Sūnzǐ Bīngfǎ('Celfyddyd Rhyfel')

Maes a phroses ywcudd-wybodaethsy'n ymwneud âgwybodaethsydd yn berthnasol iwladwriaethwrth ffurfio a gweithredu polisi ac wrth amddiffyn yn erbyn bygythiadau i'wdiogelwch cenedlaethol.[1]Mae'r term hefyd yn cyfeirio at y wybodaeth a gynhyrchir gan y broses honno.[2]Fe'i hystyrid yn elfen hanfodol ostrategaeth filwrol[3]ac offeryn pwysig wrth luniopolisi tramoracamddiffyn,ac yn achos gweithredu cudd wrth weithredu polisi yn ogystal â'i hysbysu.[4]

Mae union broses cudd-wybodaeth yn amrywio yn ôl ardal a chyfnod, ond hollbresennol yw'r drefn o weithwyr yn casglu a dadansoddi'r wybodaeth, ac yna gwneuthurwyr polisi yn ei hystyried a'u defnyddio.[3]Gelwir y model mwyaf cyffredin o'r broses gudd-wybodaeth yn ycylchred cudd-wybodaeth.Mae hwn yn cynnwys pennu dibenion cudd-wybodaeth, ei chasglu, ei dadansoddi, ei chyflwyno i wneuthurwyrpolisi,ac yna o'r adborth caiff anghenion y gwneuthurwyr polisi eu cymryd mewn i ystyriaeth wrth bennu dibenion a chasglu unwaith eto.[5]

Elfennau cudd-wybodaeth[golygu|golygu cod]

Casglu[golygu|golygu cod]

Mae'r mathau o gudd-wybodaeth a gesglir yn cynnwys:[6]

Cudd-wybodaeth ddelweddau (IMINT)

Gwybodaeth a ddaw o systemaudelweddu,yn bennaflloerenni,gan ddefnyddio technolegffotograffiaeth,radar,asynwyryddion is-goch.

Cudd-wybodaeth ddynol (HUMINT)

Gwybodaeth a ddaw o bobl, a gesglir yn agored oddi wrthddiplomyddionaswyddogion milwrolac yn gudd oddi wrthysbiwyr.Gall dod hefyd offoaduriaidagwrthgilwyr.

Cudd-wybodaeth ffynhonnell-agored (OSINT neu OPINT)

Gwybodaeth a ddaw o'rparth cyhoeddus,megis gwefannau, papurau newydd, teledu, radio, a dogfennau llywodraethol.

Cudd-wybodaeth signalau (SIGINT)

Gwybodaeth a ddaw osignalaurhwng pobl, sef cudd-wybodaeth gyfathrebu (COMINT), neu signalau electronig fel arall (ELINT).

Dadansoddi[golygu|golygu cod]

Pwrpas dadansoddi cudd-wybodaeth yw i wneud synnwyr o'r holl wybodaeth a gesglir, i wahanu'rsignalau o'r sŵn(yma mae signalau yn cyfeirio at wybodaeth ddefnyddiol, nid signalau yn ystyr SIGINT). Cyfrifoldeb y dadansoddwr yw i hysbysu gwneuthurwyr polisi, ac i alluogi hwy i weithredu erbuddiannau'r wladgan ddefnyddio'r cudd-wybodaeth a roddir iddynt.[7]Nid yn unig yw dadansoddi yn ymdrin â dehongli gallu, bwriad, a gweithgareddau'r gelyn yn y presennol, ond hefyd yn ceisio rhagfynegi gallu, bwriad, a gweithgareddau'r gelyn yn y dyfodol.[8]

Gweithredu cudd[golygu|golygu cod]

Y gallu i roi pwysau ar lywodraeth dramor heb i'r llywodraeth honno wybod ffynhonnell y pwysau yw gweithredu cudd.[9][10]Mae gweithredu cudd yn cynnwys pedair is-ddisgyblaeth:propaganda,gweithredu gwleidyddol,gweithredu parafilwrol,arhyfela gwybodaeth.[9]Mae gweithredu cudd yn anodd ei ddiffinio o fewn maes cudd-wybodaeth, a chwestiynir os yw'n rhan o ddisgyblaeth cudd-wybodaeth o gwbl gan ei fod yn ymwneud â gweithredu polisi tramor yn hytrach na chasglu a dadansoddi gwybodaeth y seilir polisi tramor arni.[11]Er hyn, cysylltir gweithredu cudd â chudd-wybodaeth gan fod asiantaethau cudd-wybodaeth gan amlaf yn ei weithredu.[12]

Gwrth-ysbïwriaeth[golygu|golygu cod]

Mae gwrth-ysbïwriaeth yn ymwneud ag amddiffyn medrau cudd-wybodaeth y wladwriaeth rhag gweithgareddau cudd-wybodaeth y gelyn.[13]

Hanes[golygu|golygu cod]

Gelwir cudd-wybodaeth, yn benodol ysbïwriaeth, yn "yr alwedigaeth hynafond un"o ganlyniad i'w hanes hir sy'n ymestyn yn ôl i'rHenfyd.[14][15]

Gallwch helpu Wicipedia drwyychwanegu atyr adran hon.

Astudiaeth a damcaniaeth[golygu|golygu cod]

Gelwir ymaes academaiddrhyngddisgyblaetholsydd yn ymwneud â chudd-wybodaeth yn astudiaethau cudd-wybodaeth. Mae'n is-faes ogysylltiadau rhyngwladol.

Gweler hefyd[golygu|golygu cod]

Cyfeiriadau[golygu|golygu cod]

  1. Shulsky a Schmitt (2002), t. 1.
  2. Jackson a Scott (2005), t. 164.
  3. 3.03.1George (2010), t. 163.
  4. Jackson a Scott (2005), t. 162–4.
  5. George (2010), t. 164.
  6. George (2010), t. 165.
  7. George (2010), tt. 165–6.
  8. Shulsky (1991), t. 8.
  9. 9.09.1Daugherty (2009), t. 281.
  10. Clark (2007), tt. 92–3.
  11. Shulsky a Schmitt (2002), t. 75.
  12. Clark (2007), t. 1.
  13. Shulsky (2002).
  14. Jackson a Scott (2005), t. 161.
  15. Andregg (2009), t. 52.

Ffynonellau[golygu|golygu cod]

  • Andregg, M. 'Intelligence ethics: laying a foundation for the second oldest profession', ynHandbook of Intelligence Studies,golygwyd gan Loch K. Johnson (Abingdon, Routledge, 2009), tt. 52–63.
  • Clark, J. R.Intelligence and National Security(Westport CT, Praeger Security International, 2007).
  • Daugherty, W. J. 'The role of covert action', ynHandbook of Intelligence Studies,golygwyd gan Loch K. Johnson (Abingdon, Routledge, 2009), tt. 279–88.
  • George, R. 'Intelligence and Strategy', ynStrategy in the Contemporary World,golygwyd gan John Baylis, James J. Wirtz, a Colin S. Gray (Rhydychen, Gwasg Prifysgol Rhydychen, 2010), tt. 161–81.
  • Jackson, P. a Scott, L. 'Intelligence', ynPalgrave Advances in International History,golygwyd gan Patrick Finney (Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2005), tt. 161–88.
  • Shulsky, A. N. a Schmitt, G. J.Silent Warfare: Understanding the World of Intelligence.(Washington, D. C., Potomac, 2002).