Dwysiambraeth

Dwysiambraethyw'r arfer o gael dwy siambr ddeddfwriaethol fel rhan oddeddfwrfa gwladwriaethneu dalaith. Yn yr ystyr hwn, senedd dwysiambr^[1]yw senedd neu gyngres sydd â dwy siambr: y "siambr isaf, a elwir fel arfer yn" Gynulliad Cenedlaethol ", a" senedd "," siambr dirprwyon ", ac ati, a" siambr uchaf ", a elwir fel arfer yn senedd. Mae Iwerddon a San Steffan yn esiamplau o hyn.

Gelwir y system lle nad oes ond un siambr (felSenedd Cymru) ynunsiambraeth.

Esblygiad

Er y gellir olrhain gwreiddiau dwysiambraeth yn ôl i amser GwladGroeg Glasurola'rYmerodraeth Rufeinig,ymddangosodd seneddau deusiambriog eu hunain ynEwropyn ystod yrOesoedd Canol,pan oedd yn gysylltiedig â chynrychiolaeth gwahanol daleithiau teyrnas.

Mae dwysiambraeth gyfoes yn dyddio nôl i'r 17g a'r 18g.^[2]Gwrthododd sylfaenwyrUnol Daleithiau Americaunrhyw syniad o gynrychiolaeth ar wahân ar gyfer pendefigaeth gymdeithasol, ond fe wnaethant dderbyn creu Deddfwrfa dwysiambr,Cyngres yr Unol Daleithiau( "The United States Congress" ). Ceir yma dau siambr:

siambr isaf - cynrychiolaeth pob talaith yn gymesur â'r boblogaeth,Tŷ Cynrychiolwyr yr Unol Daleithiau(United States House of Representatives), 435 aelod.

siambr uchaf - lle mae pob talaith yn y tŷ uchafSenedd yr Unol Daleithiau(Senate of the United States) yn cael ei chynrychioli’n gyfartal gydag on 100 aelod (2 i bob un o'r 50 talaith).

Ers hynny, mae gwladwriaethauffederalwedi dewis dwysiambraeth, yn enwedig pan fydd yn angenrheidiol, yn dibynnu ar wahaniaethau rhanbarthol, bod pob rhanbarth neu diriogaeth y wlad yn cael ei gynrychioli'n ddigonol. Fodd bynnag, arhosodd yr hen gyfiawnhad dros fodolaeth siambr isaf yn y syniad o gyfle newydd i gael ail farn ar faterion deddfwriaethol.

Mae'r perthnasoedd rhwng y ddau siambr yn amrywio. Mewn rhai achosion mae ganddyn nhw bwerau cyfartal ond mewn eraill mae siambr yn amlwg yn rhagori. Yn y systemau ffederal ac arlywyddol mae cydraddoldeb y siambr yn ymddangos yn bennaf. Cyflwynir goruchafiaeth siambr yn systemaullywodraeth seneddol.

Rheswm dros Dwysiambraeth

Esboniodd yr newyddiadurwr, Walter Bagehot, y ddadl dros Ddeddfwriaeth deusiambriog:

A formidable sinister interest may always obtain the complete command of a dominant assembly by some chance and for a moment, and it is therefore of great use to have a second chamber of an opposite sort, differently composed, in which that interest in all likelihood will not rule.

Cyflwynwyd nifer o resymeg o blaid dwysiambraeth.

Ffederaliaeth- Mae taleithiauffederalwedi ei fabwysiadu yn aml, ac mae'r datrysiad yn parhau i fod yn boblogaidd pan fydd gwahaniaethau neu sensitifrwydd rhanbarthol yn gofyn am gynrychiolaeth fwy eglur, gyda'r ail siambr yn cynrychioli'r taleithiau cyfansoddol. Serch hynny, mae'r cyfiawnhad hŷn dros ail siambrau - darparu cyfleoedd ar gyfer ail feddyliau am ddeddfwriaeth - wedi goroesi. Ar gyfer gwladwriaethau sy'n ystyried trefniant cyfansoddiadol gwahanol a allai symud pŵer i grwpiau newydd, gellid mynnu deusiambriaeth gan grwpiau hegemonig ar hyn o bryd a fyddai fel arall yn atal unrhyw newid strwythurol (ee unbenaethau milwrol, pendefigion).

Cymdeithas Amrywiol a Amryiwaeth Barn Eang- Efallai bod yr ymwybyddiaeth gynyddol o gymhlethdod y syniad o gynrychiolaeth a natur aml-swyddogaethol deddfwrfeydd modern yn rhoi rhesymeg newydd ddechreuol ar gyfer ail siambrau, er bod y rhain yn gyffredinol yn parhau i fod yn sefydliadau a ymleddir mewn ffyrdd nad yw'r siambrau cyntaf. Enghraifft o ddadlau gwleidyddol ynghylch ail siambr fu'r ddadl dros bwerau 'Senate' neu ethol Sénat Ffrainc.^[3]

Rhannu Grym- Mae'r berthynas rhwng y ddwy siambr yn amrywio; mewn rhai achosion, mae ganddyn nhw bwer cyfartal, ond mewn eraill, mae'n amlwg bod un siambr yn rhagori ar ei phwerau. Mae'r cyntaf yn tueddu i fod yn wir mewn systemau ffederal a'r rhai â llywodraethau arlywyddol. Mae'r olaf yn tueddu i fod yn wir mewn gwladwriaethau unedol gyda system seneddol. Mae dwy ffrwd o feddwl: Mae beirniaid yn credu bod deusiambriaeth yn ei gwneud yn anoddach cyflawni diwygiadau gwleidyddol ystyrlon ac yn cynyddu'r risg o gloi grid - yn enwedig mewn achosion lle mae gan y ddwy siambr bwerau tebyg - tra bod gwrthwynebwyr yn dadlau rhinweddau'r "checks and balancesg" a ddarperir gan y model deusiambr, y maent yn credu sy'n helpu i atal deddfwriaeth heb ei hystyried yn gyfraith.

Y gwahanol fathau o Ddwysiambraeth

Ffederaliaeth

Mae rhai gwledydd, megisAwstralia,yrAriannin,Mecsico,Unol Daleithiau America,India,Brasila'rAlmaen,yn cysylltu eu systemau dwysiambriog â'u strwythur gwleidyddol ffederal.

Felly, yn yrUnol Daleithiau,Awstralia,BrasilaMecsicomae gan bob gwladwriaeth nifer penodol o seddi yn y siambr uchaf waeth beth yw'r boblogaeth sydd gan y dalaith honno. Gwnaethpwyd hyn i sicrhau nad yw taleithiau llai yn cael eu goddiweddyd gan rai mwy poblog. Yn y tŷ isaf mae'r seddi'n cael eu dosbarthu ar sail poblogaeth pob gwladwriaeth yn unig.

Dwysiambraeth Tirfeddiannol

Mewn rhai gwledydd mae dwysiambraeth yn cynnwys cyfosod elfennau democrataidd ac aristocrataidd. Yr enghraifft fwyaf adnabyddus yw'rDeyrnas Unedig,lle maeTŷ'r Arglwyddiyn cynrychioli olion o'r system aristocrataidd a fu unwaith yn bennaf yng ngwleidyddiaeth Prydain tra bodTŷ'r Cyffredinyn cynnwys ASau etholedig.

Achosion eraill

Nid yw llawer o systemau deusiambriog yn gysylltiedig â ffederaliaeth na'r uchelwyr. Yng ngwledyddDe America,Japan,Ffrainc,Ynysoedd y PhilipinauneuGweriniaeth Iwerddony system deusiambriog sy'n bodoli, er eu bod yn wladwriaethau unedol. Mewn gwledydd fel y rhain, dim ond at ddibenion goruchwylio ac, yn eithriadol, rhoifetoar benderfyniadau'r tŷ isaf, y mae'r tŷ uchaf yn bodoli. Maent yn gyffredinol gyfartal yn wleidyddol, ac eithrio wrth baratoi'r gyllideb genedlaethol. Rhaid i'r gangen weithredol anfon y gyllideb ddrafft i'r siambr isaf, sy'n ei thrafod a'i chymeradwyo yn ei gweithdrefn gyntaf, gan ei hanfon i'r siambr uchaf i'w hadolygu a'i chymeradwyo wedi hynny.

Refferendwm Iwerddon

Yn 2013 cafwydrefferendwmyngNgweriniaeth Iwerddonar symud oddi ar system dwysiambriog i ununsiambrioggan gael gwared arSeanad Éireann(yr ail siambr). Pleidleisiodd y dinasyddion o blaid cadw'r system dwysiambriog.^[4]

Deddfwrfeydd Dwysiambr Gwledydd Annibynnol Ewrop

Noder y siambr isaf yn gyntaf ac yna'r ail siambr yn ail:

Senedd-dai Awstria -Nationalsrata'rBundesrat
Senedd-dai Gwlad Belg -Siambr Cynrychiolwyra Senat Gwlad Belg
Senedd-daiBosnia a Herzogovina- Tŷ'r Cynrychiolwyr a Tŷ y Bobl
Senedd y Deyrnas Unedig-Tŷ'r CyffredinaTŷ'r Arglwyddi
Oireachtas-Dáil ÉireannaSeanad Éireann
Senedd-dai yr Almaen -Bundestaga'rBundesrat
Senedd-dai Ffrainc -Assemblée nationalea'r Sénat
Senedd-dai yr Eidal -Camera dei deputatia'r Senato della Repubblica - Yr Eidal
Senedd-dai Sbaen (Cortes Generales) -Congreso de los Diputadosa'r Senado
Senedd-dai Swistir - Cyngor Cenedlaethol a'r Cyngor y Taleithiau

Gweler hefyd

Dolenni

Cyfeiriadau

↑http://termau.cymru/#bicameral
↑https://www.britannica.com/topic/bicameral-system
↑Nodyn:In lang[http://www.liberation.fr/politiques/010132156-senat-le-triomphe-de-l-anomalie Archifwyd2012-09-28 yn yPeiriant WaybackLiberation.fr], Sénat, le triomphe de l'anomalie
↑https://www.rte.ie/news/2013/1005/478505-referendum-count/

[1] ttp://termau.cymru/#bicameral

[2] ttps://www.britannica.com/topic/bicameral-system

[3] Nodyn:In lang[http://www.liberation.fr/politiques/010132156-senat-le-triomphe-de-l-anomalie Archifwyd2012-09-28 yn yPeiriant WaybackLiberation.fr], Sénat, le triomphe de l'anomalie

[4] ttps://www.rte.ie/news/2013/1005/478505-referendum-count/

[1]

[2]

[3]

[4]