Spring til indhold

Ad hominem

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
GrahamsUenighedshierarki placerer ad hominem som den næstlaveste form for argument i en uenighed.

Ad hominem(Latin"mod manden" eller "mod personen"[1]), forkortelse forargumentum ad hominem,er enfejlsluttende argumenteringsstrategi,som anvendes ved at besvare en modparts argument ved at angribe modpartens karakter, motiv eller andre egenskaber ved personen bag argumentet eller ved personer associeret med argumentet i stedet for at angribe substansen i selve argumentet.[2]

Ad hominemvar oprindelig et argument "beregnet til at appellere til den adresserede person mere end en upartisk årsag".[3]

Fejlagtigad hominemræsonnering kategoriseres som enuformel fejlslutning,[4][5][6]mere præcist som eneugenisk fejlslutning,en underkategori afIgnoratio elenchi.

En gennemgående misforståelse er, atad hominembetydermudderkastning(dvs. at kalde en anden ved øgenavne eller smædeord). Men selv om en sådan adfærd kan siges at være dårlig praksis, er det ikke nødvendigvisad hominemeller en fejlslutning. Det vil først væread hominem,hvis argumentet tager udgangspunkt i mudderkast, f.eks. hvis argumentet er "du er en grim ko, derfor er din holdning forkert".


Eksempler:

Da socialdemokraten Nicolai Wammen i januar 2022 kritiserede formændene for hhv. Venstre og Konservative for at være mere optaget af at positionere sig selv som kommende statsministeremner for blå blok end af at bidrage til samarbejdet om at løse landets problemer, så kommenterede den konservative Rasmus Jarlov, at det var karakteristisk for Wammen at tage et nederlag så dårligt.

Referencer[redigér|rediger kildetekst]

  1. ^"Ad hominem".Merriam-Webster.Merriam-Webster, Incorporated.Hentet 19. februar 2013.
  2. ^Dr. Michael C. Labossiere (2002-2010)."42 Fallacies: Ad Hominem"(PDF).s. 2.Hentet2013-10-17.
  3. ^Fowler, H. W. (1926),A Dictionary of Modern English Usage(underTechnical Terms)
  4. ^Walton, Douglas(2008).Informal Logic: A Pragmatic Approach.Cambridge University Press. s.190.
  5. ^Bowell, Tracy; Kemp, Gary (2010).Critical Thinking: A Concise Guide.Abingdon, Oxon: Routledge. s.210–213.ISBN0-415-47183-4.
  6. ^Copi, Irving M. (1986).Informal Logic.Macmillan. s.112–113.ISBN0-02-324940-4.